Intel 660p, per pillanat a legjobb GB/Ft arany, foleg 1TB meretben.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Ebben az esetben nem éri meg a felárat a PCIe NVMe, adott összegből kétszer nagyobb SATA modellt kapsz, amin még több játék elfér.

Az 1TB 660p olcsobb mint a SATA tarsai.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Nagyon köszönöm a segítséget!

Sziasztok!

A hűtős topikban nem találtam konkrétan ilyen témát, szóval elnézést ha nem jó helyre írom.
Szóval m.2 ssd-re szeretnék venni hűtőt. (Crucial MX500). Az ilyen egyszerű bordák között szerintem nem sok különbség lehet szerintem. Ti mit gondoltok róla? Kettőt néztem ki.
Alphacool
Thermal Grizzly

Az Alphacoolon igen vékony az a borda, szerintem a Grizzly jobb nem? Vagy ha tudtok mást ajánlani szívesen meghallgatom. 2db ssd-re kellene, szóval a kettő max 10-12k., Pár tesztet az ilyesmi bordákról, azért pár fokkal hűvösebbek az ssd-k. Érdemes valamelyiket venni a kettő közül?

"Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!"

Valóban, a QLC tesztelést egyelőre meghagyom másnak...

Első körben biztos nem költenék ennyit rá.

https://www.ebay.com/itm/Pure-Aluminum-Cooling-Heatsink-Thermal-Pad-For-N80-NVME-M-2-NGFF-2280-PCI-E-SSD/113337119908

https://www.aliexpress.com/item/Copper-Heatsink-Cooler-Heat-sink-Thermal-Conductive-Adhesive-For-M-2-NGFF-2280-PCI-E-NVME/32874741909.html

Az egésznek akkor van értelme, ha szellőzést is kap. Anélkül csak egy hőpuffer, amivel ugyanúgy eléri az adott hőmérsékletet, csak lassabban.

Közben gondolkodtam és én is azon vagyok, hogy nem költök rá mégsem ennyit. Rendeltem az első linkről, 400 forintért akkor is jó ha 1 fokot hűt. Amúgy ilyenkor nem veszik el a garancia ha ráragasztom a thermal padot?

"Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!"

Ez amit írsz, csak az NCQ TRIM-re igaz. De ki lehet kényszeríteni a vezérlőtől azonnali TRIM-et is, igaz ehhez speciális szoftver kell, hogy meg tudd tenni, mert alapból az OS kernel (speciális eseteket kivéve, pl. ha Linuxon a firmware bug van, vagy a meghajtó nem támogatja az NCQ-t, vagy SATA1-en megy, stb..) nem tesz ilyet. Meg a secure erase is azonnal végrehajtódik, nem ütemezi a vezérlő majd ráérősebb időkre, sőt a secure erase az overprovisioning tárterületet is törli. Ezeknél ténylegesen is azonnal végrehajtódik a TRIM és alapállapotba állnak (törlődnek) a cellák.

Az NCQ TRIM is elég gyorsan végrehajtódik egyébként, ha a rendszer nincs nagy terhelés alatt, tehát nem vár vele a vezérlő órákat, napokat, általában pár mp., 1 perc, és megcsinálja a háttérben a tényleges TRIM-et.

Mint mondtam, zsír új SSD-nél ez felesleges, mert ott szerintem még ha járatják is a gyárban teszteléskor, csak valami random tesztadat lesz rajta fent, de általában megkockázatom, hogy végig TRIM-elve jönnek az új SSD-k a gyártósorról, hogy a felhasználó otthon a friss szerzeménnyel a lehető legjobb gyártói specifikációknak megfelelő sebességet kapja.

De tegyük fel indokolatlanul paranoiásak vagyunk. Ilyenkor sem full formattal kezdjük, hanem minimum teljes lemezes titkosítással. Vagy esetleg ha titkosítás nincs is, először gyorsformázás, majd felmásoljuk a tárolni kívánt tényleges adatokat a meghajtóra, és az üres helyen meghízlalunk egy nagy kamufájlt, ami felemészti a meghajtó szabad tárterületét, majd töröljük. Így legalább a végigírt tárterület egy része hasznos adattal íródik felül, és a haszontalan adatfelírás aránya csökken.

Nem érdemes ilyen netes cikkekre hallgatni, amik varázslási technikákat írnak elő SSD-kre. Ezek jó része régi cikk és babonán, meg technikai részleteket mellőző, HDD-s analógiákat alapul vevő spekulációkon alapul. Be kell szerelni és deafult beállításokon használni kell. Csak az eltolást célszerű ellenőrizni. SATA SSD-n érdemes még meggyőződni, hogy feleslegesen ne IDE módban legyen hajtva, és menjen a TRIM. Más praktika nem kell, ezeknek a dolgoknak is jónak kéne lenniük default, ha nem elavult programokkal vagy OS alatt (pl. XP) csinálja az ember. Igazából ma már a partícióeltolás csak akkor nem jó, ha XP vagy attól régebbi OS alatt csinálja az ember, vagy elszúrja a meglévő rendszer klónozását.

Amíg nem sérül a matrica, addig nincs gond a garival. Normál thermal pad nem ragad el, ott a gumigyűrűk tartják a bordát.

Nem értem a gyártóknál ezt a garimatrica mániát. M.2 és mSATA meghajtókon csak rontja a hűtési hatásfokot és semmitől nem véd. SSD-t felesleges lematrciázni, hiszen nem lehet buherálni, ha valaki át is próbálja rajta forrasztani a chip-eket, az látszani fog, hogy nem gyári forrasztás, hanem mókoltak vele utólag. Ha meg valaki tapogatja ESR földelés nélkül, akkor is ki lehet nyírni statikus elektromossággal a chipeket, a matrica ezt nem tudja kivédeni.

De SATA meghajtókon is ugyanezért felesleges. Sokszor rosszul is van csinálva, nemrég láttam egy orosz SSD tesztelős videót, valami noname márkát teszteltek, Igor meg simán lehámozta a 2,5 colos műanyag házról a garimatricát, szétszedte az egészet, hogy bemutassa milyen chip-ek vannak rajta, majd szépen összeszerelte, és olyan szépen visszaragadt neki az egyben maradt garimatrica, hogy senki meg nem mondja, hogy le volt szedve, és az is látszott, hogy nem mákja volt vele, hanem rutinja volt már ebben. A fejem fogtam mennyit ér az egész. Tényleg nevetséges, hogy a gyártók milyen felesleges dolgokba ölnek pénzt.

A hátulsó felére is elfért volna a matrica, de akár egy lézer gravír is matrica helyett,
előre meg adhatnák a szipi - szupi rgb gamer bordákat jó pénzért, mindjárt beljebb lenének anyagilag.

Ja, ez meg a másik, nem is értem, hogy egy 50+k-s SSD-re miért nem lehet jó minőségű hűtőpasztát és normális bordát rátenni gyárilag, ami befér notikba is, tényleg normálisan lehűti a legrosszabbul szellőző helyen is, legfeljebb az ember tesz rá egy ventit, ha desktopba még jobban le akarja hűteni. De már a 30k-s termékkategóriában is bele kéne ennek férnie, pláne, hogy az NVMe-ért általában még mindig felárat kérnek, igaz egyre kevesebbet. Legalább költséghatékonyabb lenne a hűtés, és nem a felhasználónak kéne ezzel kísérleteznie, hogy milyen hűtőpaszta, borda a legjobb rá.

De ezt az Intelnél sem értettem, hogy 100+k forintos procin is kotyvalék hűtőpasztát tesz a hőelosztó kupak és a procimag közé, ami rettenet lerontja a hűtési hatékonyságot. Ez tipikusan az a fillérb4×ás kategória, ami senkinek nem éri meg, mindenki rosszul jön ki belőle.

De ugyanez pepitában, miikor 200 ezres notiba is beteszik az alja TN panelt 1366×768-as felbontásban, 2018-2019-ben is, mikor már a legócskább kínai okostelefon és táblagép is HD/FullHD IPS-sel jön. Szívhatnának inkább gázt, az is olcsó.

[ Szerkesztve ]

Aha, akkor ha jól értem itt a 2 gumigyűrűvel kell ráfogatni a bordát. Reméljük nem ragad rá úgy, hogy ne lehessen leszedni. Vagyis reméljük, hogy az ssd se szarik be és akkor nem kell gari.

"Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!"

Sziasztok!
Ilyen HP laptopba lehet tenni ssd-t? Ha igen, a gari elvesztésével járhat?

Ezt inkább laptopos topicba kérdezd meg.

[link]

Ez SSD-vel kapcsolatos topic, a laptop garanciáját itt nem fogjuk tudni megmondani.

( két opció van, vagy szét kell borítani az egészet.... vagy a fenéklemezt kell csak leszedni. )

[ Szerkesztve ]

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

Üdv
Az alaplapomban ( asus Z370p) 2 db m.2 foglalat van, most a felsőben m2.1 van egy 256 Gb adata xpg 6000 , azon csak a rendszer van. Az alsó slotba szeretnék egy 512 Gb-at rakni azon lennének a játékok. Így működne a dolog?

A semmiért vállalom a felelősséget!

Igen.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Köszi.

A semmiért vállalom a felelősséget!

Hogy a fenébe lehet az AData SSD-m ennyire meleg, ha a környezetében lévő eszközök közel sem melegek ennyire? Ráadásul használaton kívül van, mert azon másik OS van.

Update: Volt már 58fok is a Sentinel szerint.

[ Szerkesztve ]

A másik OS-t indítva, az AData SSD-t rendszerlemezként használva folyamatos 51C-t jelez. Még akkor sem változik, amikor SpeedTest-et indítok az SSD-n folyamatosan írás/olvasás váltogatással.
[kép]

Valami nagyon fura ennél a meghajtónál.

Update:
Minden átmenet nélkül egyszer csak 60C-ra ugrott a hőmérséklet. [kép]

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! van egy asus rog 552jx em bele tettem egy samsung 970 evo m2 ssd t és nem történik semmi sehol nem látom van e erre megoldás?

Lehetni biztosan lehet. Pont ilyen gépről nem találtam infót, csak a 20, 22-es végűekről videókat a YouTube-on, ott az látszik, hogy nem lehet a háttértárhoz hozzáférni, csak ha a teljes gépet szétszeded, az meg garivesztéssel szokott járni, ha nem szakszerviz csinálja. Azokon a laptopkon nem, amiknél csak egy oldalsó lemezfakkot vagy alsó szervizlemezt kell a gép aljáról leszerelni és egyszerűen 1-2 csavar után hozzá lehet férni a dolgokhoz.

Írja a gyári oldal, hogy ennél a laptopnál:
* M.2 (2280) SSD slot is SATA3 interface.

Amit beletettél az nem M.2 SATA, hanem M.2 NVMe. Ezért kell vásárlás előtt tájékozódni, annyit nem elég tudni, hogy M.2. Bár azért meglep, mert a GL551 emlékeim szerint tudott NVMe-t, hogy ez a gép miért nem, fogalmam sincs.

(#36570) PeachMan: az 52 fok nem vészes, 70-ig nincs gond. Az Adata SU650-nél előfordulhat, ha hibás darab, akkor melegszik, a nem selejtes darabok viszont kifejezetten hűvösek. De az SU650 egyébként is nagyon megbízhatatlan, időzített bomba, nem a melegedés miatt, hanem szereti magát megadni.

[ Szerkesztve ]

az az érdekes hogy be irtam 552jx m2 ssd supp es a samsung 970 evot is ki dobta amit ez mellé lehet venni ezért sem értem -.- arrol nem beszelve hogy ok hogy nvm de 2280 as ez is

[ Szerkesztve ]

A 2280 semmit nem jelent, az csak a fizikai mérete.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Üdv Mindenkinek!

Költözés előtt áll az ssd-m AM3-ról költözünk AM4-re. Jelenleg ahci sata 2 porton van a kicsike. A kérdésem az lenne, hogy muszáj / ajánlott legyalulni, és az új lappal particionálni, és telepíteni a rendszert, vagy simán átteszem, és a w10 rendez mindent?

Ez a jelenlegi ssdok szerinti állás.
Előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

El fog indulni a win10, de ajánlott az újra telepítése. Rengeteg idegtől megkíméled magad.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

nem baj akkor be cserélem egy 860 evora xd

De az SU650 egyébként is nagyon megbízhatatlan, időzített bomba, nem a melegedés miatt, hanem szereti magát megadni.

Akkor azt hiszem sűrűn mentegetek majd rendszert...
Szerencsére a munkához használt anyagok mind felhőben vannak tárolva.
Remélem, hogy a 3év garancia elég lesz ahhoz, hogy elpusztuljon ez a vacak. Nem is azért a pénzért, csak nehogy már én járjak rosszul.

Volt egy ilyen bejegyzés, bár más az ssd, de nem tudom nálad alkalmazható vagy segít-e, rágd át, vesézd ki. passz
(#34559) chros
link

Üdv!
Köszi! Sajnos én is erre gondoltam elsőre Sok meló

Legnagyobb tisztelettel, de az NCQ-t meg a TRIM-t honnan szedted, hogy bármi köze van egymáshoz? (Mer' konkrétan semmi)
NCQ már akkor létezett, amikor SSD-k sem.... Semmi köze egymáshoz...

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

A linuxos kernelfejlteszők hívják úgy azt a TRIM-et (igazából mindenfélének hívják, queued TRIM, NCQ TRIM), amit az SSD vezérlője későbbre ütemez. Valóban nem kell hozzá NCQ, megy anélkül is, akkor azonnal ki van kényszerítve a végrehajtása.

Sajnos néhány népszerű SSD firmware-je bugzik a Linux kernellel, azért a kernel ezeken az SSD-ken azonnal kikényszeríti a TRIM-et. Forrás: Blikk, kernel forráskód a 4227-es sortól kezdődően.

A gyakorlatban ez nem jelent nagy hátrányt tapasztalatom szerint, csak hogy discard TRIM helyett érdemesebb ezeken az SSD-ken fstrim-et használni. Nagy jelentőségét nem érzem a gyakorlatban, így aki emiatt aggódik, ne tegye. Van összehasonlítási alapom, mert a 860 Evo ilyen Linux alatt, míg az MX300 nem.

Windows alatt a kernel szintén NCQ TRIM-et használ, ahol lehet, feltéve, hogy az SSD támogatja, persze szokták a legrégebbiek is (amelyek egyébként a TRIM-et támogatják). Windowsnál nem ismerek ezzel kapcsolatos problémát, de lehet, hogy van, csak a MS nem publikálja, a zárt forráskód miatt meg nem tudunk róla.

De az egészet mondvacsinált problémának érzem, amit itt a kollégát fentebb a zero fill formattal új SSD-n, meg jajj, a TRIM későbbre ütemeződik kérdésével felhoztak. Mert az aztán tényleg baromi nagy érvágás, ha a TRIM nem azonnal, hanem 15 mp. után fut le ténylegesen, pláne egy gyárilag nemrég kijött, vadonat új, szűz SSD-n. Max. akkor számítana, ha valami warez futna róla és közben a rendőrségi kommandó házkutatási paranccsal már töri rá valakire az ajtót, és minden másodperc számít a háttértár megsemmisítésekor, hogy ne találjanak az igazságügyi szakértők a lefoglalt eszközökön bizonyítékot. Az egész onnan indult ki, hogy itt valamelyik kolléga olvasta valami babonás oldalon, hogy az új SSD-t érdemes Windows alatt full (zerofill) formázni. Ezt boncolgattam itt hosszabban, hogy nem érdemes és felesleges is. Lehetséges, baja nem lesz, de megkérdőjelezhető a előnye és írásban felesleges írás a meghajtónak. Ennyi erővel a biztonság kedvéért végig is lehetne defragolni, hátha azt is érdemes (nem).

Köszönöm, de nem windows van az ssd-n, úgyhogy ez nem járható út.
Amúgy a kemény 2nap üzemidő után ráeresztettem egy read tesztet. Csak hogy megtudjam meddig megy fel a hőmérséklet. Nos 69foknál leállítottam a tesztet

Volt itt egy kolléga, akinek annyira melegedett a selejtes SU650, hogy valami 85 fok fölé is ment. Az enyém kifejezetten hűvös, igaz gépen kívül üzemel, ahol jobb a szellőzés, 20-45 fok tartományban mozog.

Csá all!
Egy M.2 PCIe (Kingston A1000) mennyivel dobná meg az alaplap hőmérsékletét (úgy átlagosan) átlag felhasználással?
Gondolom ez a hővezető pad és Alumínium hátlap is fog fel valamit, ha esetleg raknék egy ilyet pl.EKWB EK-M.2 NVMe Heatsink-et.

[ Szerkesztve ]

Nincs ráhatással az alaplap hőfokára.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Győzött a kíváncsiság
Szétkaptam az AData SU650 240GB SSD-t, hogy belenézzek. Nagy meglepetés nem ért, egyedül a vezérlő chip lepett meg. Azt hittem ebben is Maxio vezérlő lesz, mint a 480GB-os verzióban. De nem így lett, még a memory chip-ek sem Adata gyártmányok, mint a nagyobb testvérben.

Amúgy a melegedés a Realtek vezérlő IC bal-alsó sarkában érhető tetten. 1 perc folyamatos olvasás után kezd kellemetlenül égetni...

Ez is az volt 2.5 nap üzemidővel

Amúgy nem kell szétszedned. A tiedben is ugyanez van, annyi különbséggel, hogy 4db helyett 2db NAND van benne.

Graphics, Frawly, köszi!

Jó eséllyel, hacsak nem cserélgeti az Adata a beszállítóknál az alkatrészeket, mert ezt ugye valahol gyártatják az már biztos.

EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html

A fedél az alu ?
Ha igen akkor olyan hűtőborda ragasztó cuccal visszateszed, lehet segít eloszlatni a hőt,
vagy ha már ennyire szétkaptad és nem számít a kinézet akkor valami alu bordát felragasztani rá mindkét felére teljes pcb szélességben, csinálni belőle egy szendvicset.
Lehet ha ketté vágnál egy M2 bordát az pont betakarná alul felül, aztán teszt.

Már tettem a vezérlőre egy "ramsüni"-t. -10fok rögtön
Tovább nem foglakoztat a dolog, szerencsére olcsó cucc (és híg is lett a leve )
Klónoztam rá egy windows-t, az alatt nem érdekel ha kirohad az ssd.
A linux rendszert pedig átraktam egy m2 samu ssd-re. Azon amúgy is több a hely (500GB)

Update:
A fedele műanyag, az alja fémlemez, de belülről is festett, tehát a hővezetéshez fel kellene csiszolni és úgy mehetne a gap pad. Amúgy megoldható is lenne, mert a vezérlő pont lefele néz, tehát a fém rész felé.
De nem akarom visszarakni, marad mostmár így.

Amúgy sikerült úgy szétszedni, hogy a garancia matrica sem sérült
Szerintem simán elmenne gariba is

[ Szerkesztve ]

Ez egy ipari hulladék, mondom ezt hogy xpg 6000-em van.

A semmiért vállalom a felelősséget!

Nem vitatkozom