Igen, érdemes particionálni. Ha más nem azért, hogy esetleges Win reinstallkor ne kelljen mentegetni a doksikat, adatokat.

Az SSD-t ugyanúgy lehet particionálni, mint a HDD-ket.

(#36942) ubyegon2: így van. Nagyon gyártó és modellfüggő, hogy hány TB írásonként megy le 100-ról 99%-ra a kondíció. A Crucial MX300-amnál 2,2 TB után. A Samsung PM800-amnál valami 4 TB írás után is 100%. A Samsung 860 EVO-n és az Adata SU650-en csak párszáz giga írás van egyelőre, azok 100%-on állnak.

De van olyan SSD, aminél már 1 bájt felírása után lemegy 99%-ra, de ilyenkor a következő százalék szintén messze van. Egyes SSD-knél nem lineáris, tehát nem minden x. TB után esik 1%-ot, hanem eleinte sok TB-onként esik csak egyet, aztán egyre sűrűbben.

Nem minden modellen függ csak az írástól. Egyéb SMART értékek is közrejátszhatnak, nem csak az írásmennyiség. De a leggyakoribb az, hogy csak az összírás alapján csökken.

[ Szerkesztve ]

Nem is az a baj, hogy karanténba teszi, hanem a felhasználó megkérdezése nélkül. A Defender néha még törli is. Félre ne érts, nem a warezt akarom fetisizálni, nálam pl. Linux van opensource progikkal. De ha a felhasználónak warezra van igénye, akkor a MS ne tudja jobban. Az useré a gép, nem a MS-é, valahogy ezt tévesztik el Redmondban.

Abban igazad van, hogy sokan régi SSD-s progikat használnak, de itt jelen példában nem a HDS volt túl öreg, hanem a MS füttyentett egyet, aztán a 1803-as update után abban a szent minutumban máshogy ment a verkli.

Ilyen Linux alatt nincs. Eleve vírusirtó sem kell, nincs az, hogy valami is tévesen riaszt, vagy megkérdezés nélkül karanténozik. Illetve ha valami update változtatni fog valami API-n, rendszerhíváson (ritka, és a régi verzió ilyenkor is visszafelé kompatibilis), az mindig kellő időben reklámozva, dokumentálva van, hogy legyen idejük felkészülni a fejlesztőknek.

(#36950) ubyegon2: egyetértek. Ha csak a felsorolt progikat használja, arra a Linux jobb. Olajozottabban fut, kevesebbet foglal, nem szűnik meg a támogatása pár hónap múlva, nem kell vírusirtót futtatni, sokkal jobban beleférnek a dolgok 2 GB RAM-ba (bővíteni mindenképp ajánlott lenne min. 4 gigára, mindegy milyen OS-ről van szó, a böngészés egymagában sokat elvisz). Nem kell WinRAR se rá, de asztali környezet archívumkezelője ugyanazt tudja, beleértve a .rar állományok kibontását is. VLC, Opera épp úgy elérhető Linuxra is, bár én az mpv-t és Firefoxot jobban ajánlom, kevésbé bloatabbak, kevesebb erőforrással beérik. OpenOffice is van, de ahelyett szinte mindenki átállt már LibreOffice-ra, azt aktívabban fejlesztik, több ember dolgozik rajta.

[ Szerkesztve ]

Nem, nem jogos. Pont azért nem, mert csak „potenciálisan” vírusos programokról van szó, nem tényleges vírusokról. De még így sem baj, hogy rinyál, de 1) kérje a felhasználó jóváhagyását, 2) tájékoztasson, hogy csak „potenciális” dologról lehet szó, és ne jelentsék ki, hogy Zpevdo-del-Torro-Toledo, mert abból a felhasználó azt a téves következtetést fogja levonni, hogy bizony ez ténylegesen is vírus, és feleslegesen fog bepánikolni.

De pl. az SSD-s progik is felelőtlenek, hogy ha nem szerepel az adatbázisban a meghajtó, akkor sokszor tévesen hibásnak írják. Oda kéne írni, hogy nem szerepel az adatbázisban, és a leközölt adatok ellenőrzésre, gyártói konzultációra szorulnak, nem feltétlenül jelentenek tényleges hibát.

Sziasztok 1 nappal ezelőtt kicseréltem a HDD-t SSD-re. Normálisan el is indult, volt több újraindulás is. Tegnap este hibernáltam, és ma pedig nem indul el.
Nem tudom hogy köze van-e az SSD hez, vagy esetleg az a nem olyan régi hibás Windows frissítési hiba jöhetett elő?
Megnyomom a bekapcsolás gombot, előjön a szokásos "egy pillanat" szöveg és utána semmi. Ráadásul normál indulást sem tudok elérni, hiába nyomogatom az f8-at, egyből indul a rendszer nincsen külön menü ahol megadhatnám a teljes újraindulást.
Mit lehet ilyenkor csinálni?

Win 8.1

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

új SSD, felment rá a rendszer és nem tűnik fel semmi hibam mégis 1/100-as értéket mutat. Ez mitől lehet? Hol a hiba?

Ezt így, hogyan tudom egy meghajtóvá varázsolni? Vagy inkább Win10 topikba kellene kérdeznem?
A lemez1-ről van szó. Nem enged azon 843MB-os részen semmit sem csinálni.

[ Szerkesztve ]

- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled

Crucial BX500 kb. 3 hónap után esett 1%-ot. A Crucial BX100 3 év után is 100%-os.

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

1% harom honap alatt? Akkor csak 25 evig fogja birni, kukaba vele!!

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Nálam kb 1-2 hét után esett 1%-ot, utána felraktam az intel rapidhoz a cuccost és most esett újabb 1%-ot kb 3 hónap után.

1% esésnél nem kell aggódni. Nem mindig lineáris. Az alig lett használva kitétel is erősen relatív. SMART értékeket mutass róla.

Lehet megnyekkent. Másik gépben rá kéne nézni.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Szerintem téved az ssdok. A smart adatok alapján gondolja ezt az állapotot.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Nézz rá egy friss ssdok progival.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

Nagyon valószínű:

A legnagyobb probléma most az, hogy readonly-ban ragadt, linux alatt elérhető a teljes "C" partíció, de nem törölhető róla semmilyen adat, és a partíciók sem

Van 5 év garancia, sőt még csak pár napja van meg, így elvileg lehet cseréltetni is, de az adatokkal mi lesz???
Ilyenkor mit lehet tenni szerintetek?

Az szinte már csak mellékes most, hogy ilyen lehalás után milyen bizodalmam legyen ezzel a tipussal

(#36969) Zoli-bácsi
Az 1% élet nekem most bejött
Sajnos ezt a részt nem néztem amikor feltoltam rá az adatokat, így nem tudom mit mutatott akkor

Huh. Ez nem jó :-(.

A wd gyártói progijával is ránéznek win alól. A progit magát nem ismerem, de hátha van benne secure erase.
Ha semmi nem segít, akkor vissza gariba.

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

win alatt totálisan belassítja a rendszert, és nem lehet elérni a partíciókat, csak a lemezkezelő látja: [link]

Értem.
Western Digital SSD Dashboard progira gondoltam

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

"Próbáljam törölni a partíciókat és újra klónozni?"

Vagy esetleg próbálj meg egy tiszta telepítést, hátha a klónozáskor történik valami gigszer. (Legalábbis én ezt csinálnám, hogy szűkítsem a kört.)

és (#36982) varmi2

valószínű tényleg tévedett, megnéztem Sentinellel, ami ilyen értéket mutat:

Mivel teljesen rendben működik, megnyugodhatok?

Ez rendben van.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Sajnos azt kell mondjam, ha valóban fontos adatok vannak rajta viszont nincs rááldozni való időd, akkor inkább ne is nyúltál volna hozzá!

No de mindegy, amit nem értek, ha fontos adataid vannak, akkor miért törölni akarod őket? Linux alól milyen cli-s root jogosultságú parancsokat használtál?

A teljes win rendszer van rajta outlok-kal együtt.
A HDD-n ez mind meg van, így nem az a gond, hogy hogy szerzem meg a tartalmat (bár mint írtam readonly-ban van, vagyis olvasni tudja, de hiába mountolod RW-ként, akkor sem hajlandó törölni), hanem az a gond, hogy másnak nem szeretném átadni az levelezésemet.
Minden más fontos adat a régi HDD-n van, tehát azzal nincsen semmi para.
Ezekután nem értem, hogy miért ne nyúltam volna hozzá? Mégis hogy üzemeljek be egy rendszert, ha nem másolok fel rá semmit .
Ha hibás és beszart az SSD, akkor beszarhatott volna win telepítés után is, pont ugyan itt lennék....

Ez előfordul a legmegbízhatóbb, legdrágább SSD-knél is, gyárilag hibásan érkező selejtet fogtál ki. Mentsd el a SMART-tot fájlba:
sudo smartctl -a /dev/sdb > smart.txt

Ezzel a fájllal küld vissza gariba.

Szerk.: értem a problémád, érzékeny adatok vannak rajta, nem akarod így beadni gariba. Ez tényleg kínos. a WD Dashboard-ban próbálj meg secure erase-t futtatni, ha van ilyen funkció. Ha nem lenne, Linux alatt próbálj futtatni ezt:
sudo blkdiscard /dev/sdb

Fontos!!!!!!!!! Nem véletlenül van mindkét parancs előtt sudo, kell a rendszergazdai jogosultság hozzájuk. Továbbá a két művelet előtt nézd meg lsblk paranccsal, hogy valóban a /dev/sdb azonosítót kapta-e az SSD.

Legközelebb vásárlás után először telepíts rá egy Linuxot, és teszteld azzal 1-2 napig. Ha jó, utána a Windowst is teljes lemezes titkosítással telepítsd rá fel, pl. VeraCrypt, vagy BitLocker.

[ Szerkesztve ]

Ma vettem egz WD m2 SSD-t. alaplap ASUS Z97-pro

A BIOS látja a drive-ot, de win 10- telepitéskor nem látszik, sem a w10 lemezkezelőjében sem.
az eszközök között ott van hibátlanul feltelepive.

Mi a hiba?

Ingatlan eladás-vétel, ingatlan jogi kérdések, bérbeadás kérdésed van? Hívj vagy pü.

Lehet hogy nem tudja kezelni az SSD-t az alaplap? Egy videoban sokan panaszkodtak ugyanilyen problémára.

Ingatlan eladás-vétel, ingatlan jogi kérdések, bérbeadás kérdésed van? Hívj vagy pü.

[link] valami ilyesmi bűvészkedés kellhet.
AHCI és az M.2 beállítása + a lemezkezelésnél

[ Szerkesztve ]

A leírása alapján mennie kéne. Több m.2 van a lapon? A leírása erre utal.
A BIOS.ban néznék körül. Azt is megnézném, hogy egyedül, hogy viselkedik.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30