Azokat nem rakta fel (mindig kikapcsolok mindent, amit nem használok, soros portok, lpt port, ide vezérlő, floppy vezélő, engem zavarnak valamiért, ha aktívak... lehet, emiatt nem rakta fel őket), de végül, 10-15ik nekifutásra bevette a gyomra, és sikerült eltakarítani. Most faszán megy.

ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)

Már csak 20%

[ Szerkesztve ]

Vélhetően csak arról van szó, hogy egyik szoftver sem ismeri az adott meghajtót, ezért az "anomáliák". Légy szíves küldj egy riportot az SSDOK-ról (bal alsó sarokban a gomb, meg hogy hova kell küldeni), Thx!

Ezen kívül meg a HDS-ben a SMART fülről dobj egy képet addig is (minden SMART adat látszódjon)...

Nagyon ritka kivételektől eltekintve a Samsung meghajtók a 0xB1 SMART attribútumban tárolják a Wear Leveling értékét (az érték mezőben, nem az adat mezőben). Ha az 22-n lenne, az valóban gond lenne, de előbb lássuk a képet.

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Én ezért nem vásárlok használtat,ma már az újak sem olyan vészes árban vannak ugyan n4m 256 os de 120gb s 840 samsung már van 20EFt ért és elég jó cuccok.

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

[SSDOK riport]

Tessék,

Pityu.
azért 26 vagy 48 ezer ft , nem mindegy

[ Szerkesztve ]

Nekem nem is kéne 256gb s én csak rendszert meg programokat tartom rajta.

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Üdv!
Nem igazán jutottam napirendre,hogy 1 v300as ssd a vertex 3nál most jobb vagy rosszabb.
Különböző sebességteszteket találtam fórumon,1iken jobb,másikon mégse!
Esetleg valaki tud tisztítani a képen?

Avatar

Szia
Engem is érdekel a szakemberek véleménye a problémád miatt,én is samsungal jártam így 94%-os volt amikor megvettem ,a vezérlőnek tuttam be a hibát és kicseréltem,de még megvan.Igaz ez csak eggy 128GB 470 sata2-es Samu

[ Szerkesztve ]

Oszika

Akkor mégse értem. Az 1946 GB az nem egyenlő 1.90 TiB-al (ahogy a kép mutatná)
Az 1946 GiB lenne egyenlő 1.90 TiB-al... (de a képen nem GiB hanem GB szerepel mértékegységként)

A smart eszerint mindig GiB -ban adja a számokat. Akkor melyik érték a nem jó a képen?

[ Szerkesztve ]

Szia!

Mi volna a cél?

Venni szeretnél új SSD-t?
Ez esetben ajánlom az összefoglalót olvasd el itt!

Avagy egy boltból szeretnél vásárolni, ahol V300 és vertex 3 van?
V300 nem ajánlott típus, a vertex 3 sem. Keress más boltot !

Szóval mi a cél? Miért e kettőt kérdezed?

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

A Samsung Magician a Total Bytes Written-re 0.61 TB-t ir, nem sok ez egy picit? (120 GB 840 EVO)
Tavaly November 17.-en vasaroltam az SSD-t, es javareszt csak sorozat/film (xvid) nezesre hasznalom egy laptopban.. 1 hete volt egy 25GB-s Diablo install, de ennyi.

Ha jol szamolom ez napi 10GB-t jelent ami nem tunik soknak, de en meg is annak tartom.

szerk.: Windows/80GB, a tobbi Linux.

[ Szerkesztve ]

Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.

Kozben most olvasom a Samsung honlapjan:

"Samsung has not given any official P/E count or TBW rating for the EVO series. On their global site they claim 10GB writes per day will make the 120GB version last for 28 years. This roughly translates to 100 TBW. Let's wear it out and see if it dies gracefully..."

Ettol fuggetlenul soknak tartom egy 2 honapos joszagnal a 0.69TB-t.

Netan tulreagalom?

Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.

akkor erről mi a véleményed? Én nem sokallom.

Mert ocz-m van.
Most cserélik ki az új ssd-m.
v300at kapok!
És nem tudom melyik maradjon!

Avatar

Akkor nem parazok. Egyebkent nekem mar nem 100/100

Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.

Túl.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

Na nekem meg majd 3 évesen a 830 1,64tib írással meg 97/100,csak én állítgatam a windowsban dolgokat,hogy olyan sokat ne írkáljon.

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Értem. Nehéz ügy .

Mekkora az SSD? Mi az OCZ pontos típusa?

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Sziasztok!

Kisebb gépfejlesztést hajtottam végre.

Socket AM2+----->Socket FM2+: Asus M3N-HT Deluxe/HDMI----->MSI A88X-G45 Gaming, AMD Phenom II X4 940 BE----->AMD A10-7850K, Kingston HyperX DDR2 1066MHz 4×2GB---->AMD Radeon R9 2400MHz 2×4GB.

Ezek lettek az eredmények.

Valaki hozzáértő legyen szíves ránézni, de amit alig akarok elhinni, hogy a rendszer érezhetően gyorsabb, mint az előző proci+cpu+ram kombóval (pedig már az előző is sebességben nekem maximálisan megfelelt).

[ Szerkesztve ]

2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666

Rendben van.
(Ha van kedved vele szórakozni még, akkor kipróbálhatod az amds vezérlő helyett a win szabványosával is a dolgot, hogy úgy milyen).

Ezek jobbak lehetnek?
Liteon LSC-256L9S-11
Hynix SH920

Sziasztok

Szeretném átállítani a BIOS-ban a jelenlegi "AHCI" sata vezérlést "Intel Smart Response Technology"-ra.

Azért kérdem mert jelenleg a laptopra nem tudom feltenni a "Intel Rapid Storage Technology" ajánlott drivert.
És ahogy én látom ennek egyik feltétele lenne hogy a BIOS ban átlőjem.

Utólag ha rendszer AHCI ben telepítettem át lehet állítani? az Intel -re?

[ Szerkesztve ]

Nem teljesen tiszta ez nekem, most ezt érdemes feltenni az SSD mellé? vagy ez a hibrideknek ajánlott inkább....

Ha a rendszer HDD- n van és rendelkezel egy kisebb SSD- vel, akkor az IRST gyorsítja a rendszeredet. Ha a rendszer elfér az SSD- n, akkor az IRST értelmetlen.
rövid írás erről

[ Szerkesztve ]

Értem köszönöm.

De ez nagyon piszkálja a csőröm. Mi lehet a gond ami miatt ennyire visszaestek az értékeim. ? Dell 7537 notebook.

Ezt olvastad?

Persze, de nem visz közelebb. Nagyon tág a halmaz amiről fogalmaztál. Én nem tettem fel semmi mást, csak a win 8.1 és a driverek. Ennyi. Mint első alkalommal (előtte 1 nappal) mikor raktam fel az SSD re a win 8.1 et. De hogy akkor azt a tökéletes értéket driverek előtt vagy után mértem az pass.

Nem állítottam szándékosan én el semmit, nem is raktam most sem fel semmit , akkor mértem a tesztet. Ezért gondoltam még forszírozom, hátha érkezik még tipp rá. Azért elég gyérus ahoz képest amit tudnia kéne így.

Szeretném jelezni, hogy a problémát az okozta, hogy 3 sata vezérlő volt választható az eszköz kezelőben. 2 intel és 1 szabványos.
Az intel másik vezérlője hozta a megoldást. Mostmár minden a kívánt értéken van.

A modellszám alapján sikerült belenyúlni egy HP/Compaq) OEM meghajtóba, semmi ismert SMART adatot nem ad vissza(vagy nem abban az attribútumban), mint a gyári Samsung FW-el szerelt modellek. Ilyenkor van az, hogy megpróbálunk a neten valamiféle infóhoz jutni a meghajtóval kapcsolatban.
Jelenleg az biztos, hogy a HDS és az SSDOK sem kezeli, előbbi szoftver kapcsán nem is kell foglalkozni a kondíció értékével, mert nem jól számolja(mivel nem ismert a meghajtó).
(Majd a ha hazaértem, megnézem, hogy megjött-e a riport, amit kértem, hogy küldj az SSDOK-ról)

Doky586
GB=GiB ebben az esetben, a HDS is ennyit ír ki nem? (csak a HDS GB/TB jelölést alkalmaz, de az akkor is GiB/TiB)

kerekfej
Hynix-t nem ismerem, Lite-on Meg egy Dell OEM meghajtó, OEM meghajtókat egyetlen ügyfél gépébe sem veszek soha és nem is javaslom őket, akármennyire olcsó meg stb. (Kivéve persze, ha pl lapos-t azzal szállították és gariba is azt adják vissza stb)

[ Szerkesztve ]

Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Üdv
Van egy a képeken látható silicon power ssd-m, ami két évig működött rendesen majd annyira lassú lett, hogy perceket kellett várni minden műveletnél. Újratelepítve a rendszert ismét rendesen működött kb két hónapig, ezt többször eljátszotta velem majd végül már csak három napig bírta. Utoljára win 8.1 volt rajta.
Most már be sem tölt a rendszer. Kis méretű fájlokat lehet rá írni és másolni róla, de nagyobbaktól már lefagy az egész fájlkezelő, partíciókat nem lehet törölni vagy formázni mert akkor is lefagy vagy eltűnik a rendszerből az ssd. Van valami amit még ki tudok próbálni mielőtt elviszem a szervízbe?

Az SSDLife szerint túl sok a hibás cella az SSD-n, és az élettartama várhatóan kevesebb, mint egy hónap. Cserélni kell.

SSDlife elég furcsán számol,a másik 3 program ugyan azt mutatja

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Az SSDLife azért számol másképp, mert csak azt nézi, hogy az SSD teljes adatterülete használható-e, és ezért mutat 100%-ot.
A HD Sentinel pontosabb infókat ad. Kiírja, hogy az SSD hibátlan, de azt azért már kimutatja, hogy a Wear Leveling funkció már minden lehetséges eddig nem használt üres területet felhasznált, mostantól már minden cella volt használva, amik ugyan tökéletesen működnek, de ezt a használódási dolgot beleszámítja a kondícióba.

[ Szerkesztve ]

Nem a százalékra gondoltam,hanem az adat írásra 3 helyen 1,65TB ott meg 1693,6

Annyira nem vagyok benne az ssd témában,sok adat sosem volt rajta tárolva,de azért párszor installáltam rá az biztos.Na meg csak 2012.06. hóban vásároltam.

De azért remélem még nem kell készítenem a zsetont egy másik vásárlására

[ Szerkesztve ]

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Mivel a számítástechnikában nem 1000-rel, hanem 1024-gyel számolunk, ezért az 1693,6 MB egészen pontosan 1.65 TB-ra jön ki.
1693.6/1024=1.65390625 TB

Pontosítok: Az 1693.6 az nem MB, hanem GB.

Értem,ennyire sosem voltam benne a dolgokban,lehet szégyen.

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Nem szégyen. Senki sem tudhat mindent.

Na igen

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Sziasztok!

Túl vagyok egy vaklárma parázáson* (raw read error rate, data mező csillió, ójajezmegmi), de az még kérdés, hogy normális-e, hogy a HDS 4.40 időnként mást ír performanszhoz? Pár napja megállt bennem a vér, hogy baj van az SSDmmel (Adata sx900), mert csak 80%-ot írt ki rá, és azt állította, hogy bár támogatott de mégsem működik a TRIM. Ugyanekkor SSDOK 1.5.5.1 szerint minden oké volt. Első alkalommal egy HDS újraindítás után újra 100%-ot írt, másnap amikor megint 80-at írt már csak gép újraindítás után állt vissza 100-ra. SSDOK mindig hibátlannak írja.

Szokott ilyet csinálni a HDS? Vagy valami mocoroghat a háttérben?

HDS 4.40 o.k.o.s. fül

A fenti kép a 80% kijelzésekor készült. A egyedüli változás (read, write kivételével) amikor újra 100%-ot jelzett ki a raw read-nál volt, value/worst 106/106, ezek perpill 104/104-en állnak. A data field decimálisra volt állítva, de ha jól tudom itt inkább a hexa kódok jelentenének valamit. Tudna esetleg erről valaki plusz infót? Meg az alsó grafikon értelmezésének se tudom hol álljak neki...

Itt egy SSDOK 1.5.5.1 screenshot is.

Üdv!

*Ezúton köszönöm a hard_disk_sentinel_s_m_a_r_t_okosan topik és hdsentinel fórumtárs hasznos információit!

[ Szerkesztve ]

Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.

Nekem volt már bajom hard disk sentinelel most nem tudom melyik verzió volt de nagyon megíjedtem nagyon kevés százalékot mutatott az ssd m re aztán fel raktam a legujabbat és semmi gáz sem volt,rakd fel a 4.50 eset és nézd meg azzal is.

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

Az jó lenne ha sikerülne megtudni hogy mit mond magáról az ssd és mégse a kondija rossz, főleg u.hogy kb 20napot ment kb...
Az előző hozzászólásomba csatoltam a data.hu-n a filet, de ha emaikba kell akkor elküldöm oda is.
nagyon szépen köszi.

[ Szerkesztve ]

Elvetemült kérdés, átflashelés pro-ra vmi módon? elküldtem emailba a riportot

[ Szerkesztve ]

4.60 a legfrissebb .

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Sziasztok!

SSHD esetén (Seagate ST500LM000-1EJ162) ugye nincs értelme a TRIM támogatásnak?
Azért kérdezem, mert egy új OpenSUSE 13.2 telepítésen az SSHD-ra azt írja, nincs benne TRIM támogatás, és az "fstrim -v" parancs sem tud lefutni.

tools1:~ # hdparm -I /dev/sda | grep Model
Model Number: ST500LM000-1EJ162
tools1:~ # hdparm -I /dev/sda | grep TRIM
tools1:~ # fstrim -v /
fstrim: /: the discard operation is not supported
tools1:~ #

Sziasztok!
Vélemény?

[ Szerkesztve ]

Kéne
Szerintem jó.

A 850-es tudtommal nem tömörít, nem kell 0Fill módban mérni .

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Egyszerűbb mindent abban mérni, és így nem kell odafigyelni, hogy melyik tömörítős vezérlős és melyik nem az.