Aktív témák

• #27762 Tommer tag gabo01 #27749

  2011-12-06 17:48:27 #27762

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tommer

  tag

  válasz gabo01 #27749 üzenetére

  Bocs, de szerintem itt keveredés van. Illetve sokan összekeverik a dolgokat.
  Itt a fórumon is, úgy látom a nagy többség szerintem keveri a dolgokat.
  Én úgy tudom, hogy Force 3 GT mint ilyen nincs!
  Van a Force 3, és a Force GT, pontosabban:

  Force Series™ 3

  valamint

  Force Series™ GT

  Nem találok olyat, hogy Force 3 GT.
  A kettő között meg úgy látom a használt MLC NAND a különbség, mégpedig a következő:
  - a Force 3 aszinkron MLC NAND -ot alkalmaz (Asynchronous), míg
  - a Force GT szinkron MLC NAND -ot alkalmaz (Synchronous)
  Ott írják a linkelt corsair weboldalon is.

  Hogy a szinkron és aszinkron MLC NAND kötzött mi a különbség, azt pedig itt a PH -n is írták már az A-DATA -val kapcsolatban, itt egy link is:

  Nem minden esetben lesz gyors az ADATA S510, azaz az S511 SSD olcsóbb változata

  De kiragadom a lényeget, (de ezt A-DATA -val kapcsolatosan írják, de mindegy):

  Ennek ellenére a tároló nem lesz gyorsabb, hiszen lényeges változtatás, hogy míg az S511 szinkron, addig az S510 az olcsóbb aszikron NAND flash chipeket kapja meg, ez utóbbi pedig jóval lassabb működésre képes ha kevésbé, vagy egyáltalán nem tömöríthető adatokkal kell műveleteket végeznie.
  Ez a fajta "olcsósítás" nem ismeretlen a vásárlók előtt, más gyártók – példának okáért említsük a Corsairt és OCZ-t – is előszeretettel készítenek ezzel a módszerrel a csúcsmodellnél kicsit olcsóbb SSD-ket.

  Egyenlőre ez a helyzet.
  Remélem jól írtam le, és jól néztem utána.
  (És nem írtam nagy hülyeséget)

Aktív témák