Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Toomy: FOXPOST régen jó volt, de ma már jobban jársz ha elfelejted.
- Gurulunk, WAZE?!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Aktív témák
-
andree04
aktív tag
Sziasztok.
Ajánljatok számomra SSD-t.
Jelenleg,4Gb adat,és 8Gb rendszert foglal a HDD-m.
Xp van,de a következő op rendszerem win7 lesz.
20-25K lenne rá.
Választ is kérek arra miért azt ajánljátok.
Köszönöm előre is.Ui:lehet az SSD-t SSD-vel RAID-be tenni?
És pl:egy SSD-t HDD-vel hogy felgyorsítja a merevlemezt? -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Hooper
#17896
üzenetére
A monitoromhoz es az igenyeimhez megfelelő ez a videokártya, nem áll szándékomban tízezreket költeni arra, hogy jobban csillanjon meg a lenyugvó nap utolsó sugara az óceán lágy amde mégis haragos fodrain.
Igy sem 640x480-ba jatszom teljesen lebutitva. Nativ 1440x900 van minden jatekban...
Valoszinuleg az alap texturak beolvasasa semmit nem valtozna maximum ahol eddig 100fps-em van ott lenne 200. ÉS? Most ahol beakadt mert etetni kellett texturaval a videokarit ott nem akad be.
-
Hooper
őstag
válasz
M_o_g_y_i
#17892
üzenetére
Tudtommal ez határozottan több MAX plusz 1-2 fps-t jelent.
Egy SSD árán lehet olyan VGAt kapni amivel a legújabb játékok is vidáman elszaladnak 50 körül. (pl én 5850et vettem 31Kért és a crysis2 max beállításokkal 1920as felbontásnál vígan tepert).
Szerintem ez elhanyagolható szempont, annak tudatában hogy árához képest a játékok esetében mennyi pluszt ad.
És ne ringassunk senkit abba a tudatba ha SSDt vesz nem kell VGAre költenie
-
fagy53
nagyúr
-
Hooper
őstag
válasz
wwenigma
#17887
üzenetére
" Mindennapi hasznalatban meg nem hiszem hogy rettentő különbség lenne"
Sata2esek között tényleg nem de a sata3asak már tényleg gyorsabbak.
Én inkább a 64es M4et preferálom mint a 96os Kingstont.
Fentebb linkeltem egy real life tesztet (pl bootup ~11vs17sec azert mar érezhető)
Persze akinek nem elég a 60gb akkor abszolut a legjobb valasztas a 96os K."Igazi gyorsulast csak akkor nyersz ha a játékok is ezen vannak"?
Max az első betöltésnél, de a játék fsp.ben nem lesz gyorsabb.
Szerintem jobban járunk egyenlőre ha a játékokat egy normális HDDre pakoljuk (pl samu f3) amit meg potom pénzért megkapunk. -
#17890
bluobluo
aktív tag
Core2duo6600
#17879
bluobluo
aktív tag
válasz
Core2duo6600
#17879
üzenetére
ok köszi
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
franc0
#17888
üzenetére
Épp ezért kategorikusan kijelenteni hogy azok a legjobbak, nem igazan ildomos. Illetve lehet akarmilyen konfigja, nem mindegy hogy mi fér el rajta (rászámolva 20%ot ofc) mert az igazi gyorsulas akkor jon elő ha pl. a jatekok is azon vannak.
Egyéb esetben szerintem hangyapH!asznyi különbséget érzékelni a kettő között. Kivéve a tudatot, hogy marpedig igenis ez gyorsabb.
-
franc0
őstag
válasz
wwenigma
#17887
üzenetére
Ha laptopról lenne szó, más szempontokat is figyelembe vennék, mert a chipset korlátozza a sebességet.
A kollégának viszont asztali gépbe lesz, SATA3 portra és egy i5 2500K dolgozik felette. Azért itt már inkább a sebességet helyezném előtérbe.
Pár hozzászólással korábban linkeltek egy 120 gigás Intel 320-ról tesztet, 260-as szekvenciális és 13-as 4K read értékekkel.
Ennél például a 64 gigás Crucial másfélszer gyorsabb, de 4K readben inkább kétszer. Azért az nem mindegy.szerk: laptopba én is habozás nélkül a 96 gigás Kingstont venném.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
franc0
#17886
üzenetére
Itt nem a gyorsasasgrol van szo hanem a megbizhatosagrol. Amire szerettem volna celozni a fentivel az az, hogy ilyen szempontbol szinte minden SSD legalabb ugyanolyan jo, nincs kiemelkedő elhullás egyikből sem. Pláne nem összehasonlithato ilyen szempontbol a Kingston és a Crucial.
Mindennapi hasznalatban meg nem hiszem hogy rettentő különbség lenne. ,) Persze lehet öregiteni a cellakat hogy villongjunk most épp mennyivel gyorsabb a xar Kingstonnál, de nincs értelme...
2e-rel dragabb a crucial m4 64GB (24 vs 26e) , annyit megér de akkor mar inkabb 96GB Kingston 32ért.
-
franc0
őstag
válasz
wwenigma
#17883
üzenetére
Mutass gyorsabb 60-64 gigás SSD-t.
OCZ Solid 3 és Agility 3 nem ér, mert ad1 nálunk nem nagyon lehet még kapni ad2 ha lehet, sokkal drágábban, mint amennyivel gyorsabb ad3 itt senki sem vesz újabban OCZ SSD-t.
Legnagyobb sajnálatotokra az Intel nem gyárt 60-64 gigás terméket.
Ráadásul a kamu megbízhatósági listátokon - amire szerettek hivatkozni - igen jól áll a Crucial.Szóval várok, linkeljetek jobb SSD-t a 60-64 gigás SSD Crucial C300-nál vagy Crucial M4-nél.
Marhára ráér, ugyanis nem fogtok találni. -
-
-
#17880
Predator2
addikt
Core2duo6600
#17873
Predator2
addikt
válasz
Core2duo6600
#17873
üzenetére
hmm ha jól értelek akkor nagyobb teljesítményt nem tudok kihozni vele a gépemből
csak gyorsabb lesz a boot idő és a progik betöltése isén úgytudom h egy ssd sebessége a vezérlőcsipen múlik, honnan tudom meg h az adott ssd-ben milyen van? és melyik jó ezek közül? (nem szeretnék egy régi elavultat választani ha már költök rá)
A várható élet tartam is érdekelne, pl
márkáknál is h mondjuk a Kingston tovább foglya bírni mint az oczés megköszönném ha végül írnátok pár ajánlott 64gb ssd-t vagy linkelnél olyan tesztet ahol a jelenleg jobbnak számított ssd-et tesztelik
-
#17879
Core2duo6600
veterán
bluobluo
#17878
-
bluobluo
aktív tag
Üdv!
Van egy 60GB-os vertex 2 SSD-m és olyat kérdeznék, hogy a ccleaner mellé feltehetném ezt a progit?
Advanced Systemcare Pro
Rendszer és regisztrációs adatbázis takarító és optimizáló program. -
#17874
leonel
aktív tag
Core2duo6600
#17873
leonel
aktív tag
válasz
Core2duo6600
#17873
üzenetére
Köszi!
Leginkább a csatlakozó érdekelne - gondolom ebbe a sata2 nem mehet...
-
#17873
Core2duo6600
veterán
Predator2
#17867
Core2duo6600
veterán
válasz
Predator2
#17867
üzenetére
Ahogy látom, elég izmos konfigot raktál össze.
Ha megnézel pár ssd tesztet itt a ph -án, most ne a szintetikus teszteket, mert az egy dolog.
Hanem a valós helyzeteket.
Az SSD adattár, a jéték nem lesz tőle gyorsabb, legfeljebb a pályák gyorsabban jönnek be, ha az ssd re van telepítve, de általában nem oda szoktuk.
Inkább azt mondanám, hogy a rendszer fürgébb lesz, gyorsabban töltődnek be a progik, és zökkenőmentesebben mennek párhuzamos dolgok, nem kell várni rá, hogy a hdd feje odataláljon.
És amint az ssd teszekben láthatod [link]Alig van eltérés, nekem a felülről a 4 ik van ebben a tesztben.
(#17869) Predator2, (#17871) hermanyi
Ehhez szerintem nem kell 64 gigas már csak a cikk szerint sem.
Ő ssd ről szeretne bootolni, nem hibrid rendszert készíteni.
Arra azért kiváncsi vagyok, mennyi egy a cikkben említet 20 gigas SLC SSD.
[link]Én valahogy a vagy ez vagy az gondolat hive vagyok, vagy HDD ről bootoljon a gép, vagy SSD ről, de inkább az utibbiról.
Ehhez hasonló volt már egy hirid hdd, talán a seagate től ?(#17872) leonel
Mindenbe lehet rakni, ambe belefér, a kérdés, hogy érdemes - e.
Sszerintem bármely ssd alkalmas rá, a lényeg, hogy a trim et tudja.
Nézd meg a ph lévő teszteket és akkor már tudsz dönteni, eme topik elején van linkelve a legujabb intel 300 gigas meg a főoldal, és utána a tesztek és a lap alján valahol. -
hermanyi
addikt
válasz
Predator2
#17869
üzenetére
"Az Intel Smart Response névre keresztelt technológia egy SSD sebességét próbálja egyesíteni a mai HDD-k kapacitásával. A kiaknázásához szükségünk van egy legalább 20 gigabájt kapacitású, szekvenciálisan 200 MB/s olvasási és 150 MB/s körüli írási sebességgel rendelkező SSD-re, valamint egy bármilyen, Windows 7-es rendszert tartalmazó SATA-s HDD-re."
Elméletileg ezzelmegrendeltem ma a Buffalo 64 es SSD t , elméletileg hétfő du át is vehetem nagyon kíváncsi leszek rá ,hogy milyen lesz
-
Predator2
addikt
üdv
nem vagyok jártas a témában csak nézelődök
tervezgetem ssd vásárlását de előtte lenne pár kérdésem a témával kapcsolatbanHáz: THERMALTAKE VL80001W2Z V3 Black Edition
Alaplap: ASROCK P67 Extreme4 B3
CPU: INTEL Core i5-2500K 3.30GHz 1155 BOX
VGA: GIGABYTE GV-R687OC-1GD HD6870 1GB GDDR5 PCIE
HDD: WESTERN DIGITAL 1000GB Caviar Blue 7200rpm 32MB SATA2 WD10EALS
RAM: KINGSTON 4096MB HyperX XMP Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3B1K2/4GX
Táp: FSP FSP500-60GHN 500Wehez a konfighoz milyen ssd-t ajánlotok? (ami jó is
)
(64gb körül gondolkodtam csak a rendszer+programok mennének rá) a vinyómra amiről jelenleg a rendszer is fut mennének a filmek játékok zenék stb...
Mennyire megbízhatóak a mai ssd-k ? kb várható élet tartam?
FPS számban várható némi javulás egy ssd-től?
(A keret amit szánnék rá kb 30e mint látom a 64gb olyan árban mozognak)
win7 menne rá
THX előre is -
#17866
Core2duo6600
veterán
hermanyi
#17864
Core2duo6600
veterán
válasz
hermanyi
#17864
üzenetére
Ezt kukkold meg, ha eddig nem tetted volna meg.
Túlképpen a vezélrő dönti el, hogy az ssd mit tud.
Nincs annyi gyártósor, mint ahány márka és név.
Sőt hallottam, hogy a Kingston is intel-t használ, hogy igaz-e azt nem tudom, mindenesetre elég tájékozott az informatikában aki mondta.Ha megnézed, hogy eme topik elejlén a 2 nagy ssd írást, akkor lehet látni, hogy a legtövb szerkezet valahol ugyan ott vanl, van 1 -2 ami valamivel gyorsabb mint a nagy átlag, és 1-2 ami lassabb.
Valós használat esetén persze, mert a szintetikus teszt semmit nem ér, szvsz.(#17865) McLaca
parancssorba , ha 0 at ad eredményul, akkor megy a trim, innentől kezdve dolgozik.
fsutil behavior query disabledeletenotify -
McLaca
őstag
Azt vajh' honnan lehet megállapítani, hogy a TRIM nem csak be van kapcsolva, de takarít is? Folyamatosan történik, vagy időszakosan? Mert Intel SSD Toolbox leírása szerint nem kell külön futtatnom a program "SSD Optimizer" funkcióját (ami a TRIM-et használja), ha a Win7 saját SATA meghajtóját használom, vagy az Intelét bizonyos verziószám felett (utóbbi eset áll fent).
Üdv!
-
#17864
hermanyi
addikt
Core2duo6600
#17863
hermanyi
addikt
válasz
Core2duo6600
#17863
üzenetére
Támogatja a TRIM-et Jmicron vezérlős JMF612-es vezérlő van benne, ennyit tudtam kideríteni róla .
Tudom nem a legfrissebb vezérlő de nem is annyira régi.
A-Data S596 ebben is ez van ha minden igaz és az SSD tesztben nem is szerepelt annyira rosszul szerintem
És az A-Data az majdnem 10 ezerel drágább -
#17863
Core2duo6600
veterán
hermanyi
#17862
Core2duo6600
veterán
válasz
hermanyi
#17862
üzenetére
Megnéztem az árát is, ha trimmet, meg a többit amit kell, tudja, akkor jó vétel lesz.
Hiszen azt ismerjük be, hogy egy desktop gépbe, teljesen jól megfelel, és még így is gyorsabb lesz mint az enyém, és ez sem lassú, a hdd től nagyságrendekkel gyorsabb.
Ahogy olvastam van rajta usb port is, ha cipelhetnéked van.Ezt a megoldást láttam már egy másiknál is, ott USB 3 as volt rajta.
-
#17862
hermanyi
addikt
Core2duo6600
#17861
hermanyi
addikt
válasz
Core2duo6600
#17861
üzenetére
Az az igazság egy új vinyo is gyorsítana a gépemen mert ez egy 1000 éves baracuda
és az az igazság ,hogy 20 nál nem nagyon akarok jelen pillanatban többet költeni rá mert feleslegesnek tartom eget verő különbségek nincsenek és rendszernek szerintem tökéletesen megfelelne
nézegettem az aproban is de ami van megfizethető kategóriában az régi vagy kicsi mert 64 alá nem szívesen megyek le különböző okokbólDV:
a H jelűt nézegettem -
#17861
Core2duo6600
veterán
hermanyi
#17859
Core2duo6600
veterán
válasz
hermanyi
#17859
üzenetére
Kingstonokat is nézd meg azért, abból is lehet jót találni.
Nekem is olyan van, tegnap tettem be képet egy tesztről.
De azért túl nagy jelentősége a szintetikus teszteknek nincs.Nézd meg ezt : [link]
Ahogy látom, nagyjából mindegy milyen ssd je van az embernek, a win 7 boot meg már valós használat.
Nekem a Kingston SNVP 325 van, tesztje tegnap este valamikor.
És mindössze 1 mp el lassabb a legujabb intenél, az meg nem oszt nem szoroz.A lényeg tudja a trim et, meg hogy legyen belső optimalizálója, most nem ugrik be a neve.
Szvsz lehet ár, szinpátia és gari hosz szerint dönteni, persze azonos méret esetén, ebből talán az ár és a gari arányát érdemes figyelni, win 7 rendszerhez bővel elég a 64 es.
Nálam elég sok cucc van rajta, igaz játékok nincsnenek. és lötyög a 64 gb on. -
Zso Ro
senior tag
Hogy lehet csak a rendszer partíciót klónozni az SSD-re?True Image az egész vinyót szeretné,de az picit több,mint 64Gb-os SSD.
Ha lementem szektoronként a rendszer partíciót,akkor hozzádobjam a 100Mb-os indító részt?Mert anélkül kevésbé fog elindulni.Kellett volna előtte külön létrehoznom az SSD-n egy 100Mb-os partíciót?
-
Hooper
őstag
Hello!
SATA3as gyors SSDk közül van most valami jó alternatíva Crucial M4 ár/érték szintjén?
Vertex3ban gondolkoztam de az veszett drága.
Majdnem 96Gbs Kingston v+100at vettem 33Kért, de ma találtam rendelhető M4et 28Kért.
A 64Gb lehet nekem szűkös lesz, de sokkal gyorsabb - még real life tesztben is - ahogy nézegettem. -
McLaca
őstag
válasz
wwenigma
#17824
üzenetére
Csak a crystal 13-15GB-ot ír egy teszt alatt. Az AS-SSD-t nem használtam, arról nem tudok nyilatkozni.
franc0#17832: a vezérlő egy dolog, az csak egy chip a nyákon. De az összeépítés, a tesztelés, a használt NAND chipek minősége, és a firmware is sokat számít a megbízhatóság terén.
Ist#17834: 2 év alatt 8 SSD és mind halott? Azért itt erős a gyanú a user errorra...
Üdv!
-
#17846
Ist
tag
Core2duo6600
#17841
Ist
tag
válasz
Core2duo6600
#17841
üzenetére
Az irasbol az nem derult ki, hogy a 8 SSD-t egy gepben hasznalta volna, szerintem nem, marcsak azert sem mert, ugy osszeadva, hogy mennyit mentek, tobb mint 2 ev jonne ki es ketlem, hogy 1 gepbe sok SSD-t tettek volna (8-at), persze, lehet, hogy teszt kornyezet volt es ejjel nappal torrenteztek rajta...
A 3 db. Cruical eseten leirta, hogy nem csak maganak vette 2009 oktobereben.
Azert a Te 2TB-os vinyoid sorsa is erdekes, ha mar mindketton van bad sector, sajnalom.
-
Ist
tag
No, talaltam Transcend CompactFlash Card 400x 32GB Crystal Disk Mark merest a neten:
Ahogy neztem a 6 eves PATA vinyo helyett elvileg feludules varhato a tesztek alapjan, mivel a laptop vinyos most ezt produkalja:
Meg utananezek Compact Flash - IDE Adaptereknek, mert ahogy eddig nezegettem a CF olvasok eseten is eleg sok elteres van CF sebessegben.
-
#17841
Core2duo6600
veterán
Ist
#17839
Core2duo6600
veterán
Akkor az adott géppel is lehet gond.
Azt sem tudni, használ - e nyárom klímát, valamint, milyen körülmények közt megy a gép.Szinte kizátrtnak tartom, hogy egy megelelő gép esetében ez bekövetkezzen.
Azért a linkelt oldalon, a 2 tb os hdd és sorsa elszomoító, nekem 2 greenem van 2 tb osból, egy régebbi, meg egy ujabb.
Az ujabbon van 10 hibás sector a régin 2 .
Nem futottak tul sokat. . -
Ist
tag
Benne van a szovegben: "He purchased eight SSDs over the last two years … and all of them failed."
Vagyis 2 ev alatt 8/8 bedoglott. Valamint a cikk irojanak is a 2009 oktoberben vasarolt a 3 db. Crucial 128 GB SSD-bol 2 most 2011 aprilisaban.
Amugy igazad van, azt nem lehet tudni, hogy ezen SSD-kbol osszesen mennyit gyartottak a kerdeses ideig. Csak erdekes, hogy egy ember vesz tobb gyartmanyu SSD-t es 2 ev alatt mindegyik bedoglik.
-
-
-
Ist
tag
CF kartya iops meresere en is kivancsi vagyok, par regebbi CF kartyarol talaltam is, de az ujabbakrol nem nagyon. Most a Transcend CompactFlash Card 400x 32GB-t neztem ki.
Meg utananezek van e teszt ezen CF rol.
A Transcend SSD-t elvetettem, a CF + atalakitoval jobban jarok IDE-s laptopba, ahogy neztem eddig.
-
Ist
tag
Marakinek. Van aki szerint az SSD techologia meg megbizhatatlan...
Super Talent 32 GB SSD, failed after 137 days
OCZ Vertex 1 250 GB SSD, failed after 512 days
G.Skill 64 GB SSD, failed after 251 days
G.Skill 64 GB SSD, failed after 276 days
Crucial 64 GB SSD, failed after 350 days
OCZ Agility 60 GB SSD, failed after 72 days
Intel X25-M 80 GB SSD, failed after 15 days
Intel X25-M 80 GB SSD, failed after 206 daysAmugy kollegam Kingston SSDNow V100-a most halalozott el (december vegen kapta, marcius vegen fel is tette a gyarto altal kiadott firmware frissitest is), intezi a garis cserejet.
-
-
franc0
őstag
Ez az Intel fanboykodás már kezd unalmas lenni
Kezdjük ott, hogy az X220 (és az összes új ThinkPad) tudja a SATA3-at. Ergo ilyet érdemes beletenni.
Az Intel SATA3-as SSD-je Marvell vezérlős, ahogy a Crucial SSD-k is. Csak utóbbiak olcsóbbak.
Crucial C300 vagy Crucial M4 256GB kell bele, kb 100 rugó lesz. -
#17830
szőröscica
addikt
Core2duo6600
#17827
szőröscica
addikt
válasz
Core2duo6600
#17827
üzenetére
Egy hozzám hasonló amatőrnek nem ilyen egyszerű.
Még annyit jegyeznék meg, hogy az ssd partíció beállításainál primary active-ot állítottam be. -
#17827
Core2duo6600
veterán
szőröscica
#17826
Core2duo6600
veterán
válasz
szőröscica
#17826
üzenetére
Ez végülis logikus, mert a betujelek csak az adott win en belül vannak értelmezve
-
#17826
szőröscica
addikt
AtHoS
#17817
szőröscica
addikt
Végül úgy csináltam meg az Acronis True Image-dzsel, hogy csináltam egy backupot a c partíciómról MBR-rel együtt. Ezután visszaállítottam MBR-estől, de mindkettő célmeghajtójának az SSD-t adtam meg. A titok annyi, hogy nem kell meghajtó betűjelet választani neki. Miután végigment a restore, újraindítottam a gépet, a biosban beállítottam, hogy az ssd-ről bootoljon és már ment is. Hibátlan.
Az SSD megkapta a C meghajtó jelet, a régi winchester partíció pedig újat kapott.
Ezt nem neked írtam, hisz nyilván te is így csináltad, hanem olyanoknak lehet hasznos, akiknek nem egyértelmű, hogy hogyan kell csinálni. Elsőre nekem sem volt az.
-
-
#17822
Core2duo6600
veterán
Kiflinger
#17818
Core2duo6600
veterán
válasz
Kiflinger
#17818
üzenetére
A tied úgy látom valamivel jobban teljesített legalábbis a szintetikis tesztben.
Ahogy visszaemlékszem a tesztekre amiket csináltak itt a PH án is.
Ami valós használatot jelent, pl a win boot, már majd mind ugyanazt tudta.
Inenntől kezdve én nem adok nagy jelentőséget arra, hogy lassab az ssd ém mint jelen esetben a tied.
Még így is gyorsabb, mint a hdd. -
dni
őstag
Sziasztok!
Köszönöm a segítséget, a 64-es Buffallo-t megrendeltem, de lenne még egy kérdésem. Az alábbiakból (ezek érhetőek el a nagykerben) ár-érték arányban melyik versenyzőt érdemes választani? Egy X220-as ThinkPad-ban fogják használni, illetve milyen más tippetek van még?
KINGSTON 2.5" SSD SATA 256GB Solid State Disk, V-Series, V100 Notebook Kit 1 + 2 év
82,960 HUF + áfa KNG SVP100S2B/256GR
KINGSTON 2.5" SSD SATA 256GB Solid State Disk, V-Series, V+100 Upgrade Bundle Kit 1 + 2 év KNG SV100S2N/256G
102,900 HUF + áfa
BUFFALO 2.5" SSD SATA 256GB Solid State Disk 3év BUF SHD-NSUH256G-EU
61,990 HUF + áfaSAMSUNG 2.5" SSD SATA 256GB Solid State Disk, 470 Series 3év SMG MZ-5PA256 85,880 HUF + áfa
ADATA 2.5" SSD SATA 256GB Solid State Disk, 599 Series ADA AS599S-256GM-C 94,150 HUFMielőbbi válaszaitokat ismét köszönöm.
-
#17817
AtHoS
nagyúr
szőröscica
#17805
AtHoS
nagyúr
válasz
szőröscica
#17805
üzenetére
Egyetlen winyót tud klónozni.
Legalábbis én nem jöttem rá hogyan lehetne egy partíciót a winyóról, így a próbálkozások alkalmával mindig csak azt az üzenetet tolta az arcomba, hogy a cél winyó kisebb a forrástól, így nem lehetséges a klónozás.
Ezután néztem true image irányába
-
#17816
Core2duo6600
veterán
Core2duo6600
veterán
Csináltam én is egy tesztet az A5 SSD vel.
Win 7 Ult x64, 80 nap a futásu ideje, a rendszernek. valamikor 2010 öszén volt telepítve.
A mérés közben ment a torrent másik hdd re, seedelt.
-
#17815
Zso Ro
senior tag
Core2duo6600
#17814
Zso Ro
senior tag
válasz
Core2duo6600
#17814
üzenetére
Köszi a választ.Holnap lementem a rendszert,és feltolom megtisztítva az SSD-re.Ha túlszárnyalja az elképzelésem,akkor lehet az asztaliba is veszek egyet.Ennyi pénzért teljesen rendben van,és nem sokkal lassabb,a jóval drágább 320-as vagy felette lévő SSD-ktől..
-
#17814
Core2duo6600
veterán
Khelben
#17779
Core2duo6600
veterán
válasz
Khelben
#17779
üzenetére
min. 64 gigasat.
Bár nekem 2 gépem van, a netezősben van az ssd a játékosban normál hdd van.
Nyilván nem.
Ha a torrent a hdd re dolgozik, oda töld, onnan seedel, akkor no para.
Én mindössze ennyi beállítást csináltam.
A többit hagytam alapon.(#17812) Zso Ro
Az csak a teszt miatt volt, nem kell vele foglalkozni.
-
#17808
DV
senior tag
szőröscica
#17807
DV
senior tag
válasz
szőröscica
#17807
üzenetére
Jonak nez ki. Mar csak az alignalast ellenorizd, hogy OK-e?
#17797, AS SSD-vel. -
#17807
szőröscica
addikt
szőröscica
addikt
Hello!
Na, sikerült bebootolni.
Futtattam egy crystaldisket.
AMD 780G chipset, Phenom II X4 840 3.2 ghz.
Ez jó? Klónozott rendszer.
Intel 320, 80 GB. -
#17806
szőröscica
addikt
szőröscica
#17805
szőröscica
addikt
válasz
szőröscica
#17805
üzenetére
Hmmm... Acronis True Image-gel csináltam egy backupot a rendszer partíciómról (mbr bepipálva)..... Ezután restore-oltam az SSD-re, rebootoltam, majd átállítottam a boot sorrendet, az SSD-t téve előre. A verifying dmi pool data után azonban megáll a tudomány, és csak villog egy _ jel.
Mit kúrtam el?
Restore-nál úgy állítottam be, hogy a meghajtó jele C legyen.
-
fagy53
nagyúr
válasz
Goddyevil
#17800
üzenetére
Kösz, ez a része már tiszta. Tipikus rendszer SSD, szekv írás rosszabb mint a HDD és a 4k írás is csak alig gyorsabb. Bootolni jó vele, a másolgatás kicsit lassú, komótos a többiekhez képest.
Kérdés, hogy ezekután a lassulása milyen lesz, mert idővel a használat során Trim ide, vagy oda éppen az írási paraméterek számottevően rosszabbak lesznek, az ami már egyébként is a gyenge pontja. Kérdés, hogy az ezt megakadályozó vezérlési beállítások hogyan működnek? Erre az idő adja majd meg a választ....
-
Ist
tag
válasz
wwenigma
#17794
üzenetére
Igen, sajnos igy lattam en is (koszi, hogy kerestel
), raadasul PATA-s SSD-kben sem sok itthon a valasztek. Transcend-et lehet kapni (viszonylag meg elerheto aron is), de mast nem nagyon.- merevlemez-kapacitás: 32 GB
- merevlemez mérete: 2,5"
- hozzáférési idő: 0,20 ms
- NAND típus: MLC
- olvasási sebesség: 26 MB/s
- írási sebesség: 8 MB/sMeg nezek hozza teszteket, meg Compact Flash teszteket is keresek
-
DV
senior tag
Kivancsi vagyok, hogy mekkora iops teljesitmenye van egy CF kartyanak es hany csatornas a belso felepitese? (szekvencialis sebessege biztosan jo, de a random?)
Pl. Az Intel 10 csatornas vezerlot hasznal (X25-V 40GB csat 5-ot), mig a Sandforce 8 csatornasat. Tobbi gyartoet nem tudom.Goddyevil
, az SSD teljesitmeny/ar aranya jo.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én egy Intel SSD-ről hallottam,amire Petőfi szavalta fel a "Talpra Magyar" -t
)
Extra szerencsétlen volt szegény.
Aktív témák
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Torrent meghívó kunyeráló
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Okos Otthon / Smart Home
- Trollok komolyan
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- OLED monitor topic
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest