Azzal én is tisztában voltam, hogy a hidegben az akkumulátorok veszítenek a teljesítményükből, ezt már tapasztaltam a NiMh, NiCd, sőt az ólomakkumulátorok esetében is. De csak a fórumhoz csatlakozásom óta vannak nagyobb számban litiumos akkumulátoraim, ezért tapasztalatom nem sok volt vele, és azt hittem, hogy újabb technológia gyanánt, ezek minden szempontból jobbak a régebbieknél. A teljesítményvesztés ilyetén mértéke nagyon megdöbbentett. Köszi a tesztet.

Nem vagyok benne biztos de szerintem Ő lesz az.
Ha mégse, majd a többiek kijavítanak.

Köszönöm, illetve már kaptam priviben is segítséget!

[ Szerkesztve ]

Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!

Ezért is ajánljuk többen az autóba, télen, nyáron, az elemes lámpákat.

Mondjuk, a nyári száraz hőtűréses tesztet, átengedem másnak. Ne az én autóm égjen le.

[ Szerkesztve ]

Lehet, hogy én vagyok túl paranoid, de én semmilyen akkus vagy akár elemes lámpát nem mernék kocsiban tartani, mert nyáron napon állva extrém meleg tud bent lenni, én félnék, hogy felrobban, felpuffad benne az akku.

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

Pont ezért írtam.

A forróvizes tesztekben, a víz MAX 100 °C lehet. A víz a többlethőt gyorsabban vezeti el mint a levegő. Ráadásul, ha melegítem a vizet, áramlatok is keletkeznek, mintha ventilátor lenne a lámpára irányítva, 100 °C -os levegővel. Csak a víz gyorsabban vonja el a hőt. Az elektronika, led meg, ugye, 150 °C -ig bírja.

Látványosak a forróvizes tesztek, de megnézném száraz, forró körülmények között is.

Azért az érem másik oldalát is érdemes megemlíteni.

Ez volt a délelőtti teszt, -2, -3 °C -ban a balkonon. Ez inkább segítette a lámpákat (elektromos kapcsoló, állandó fogyasztás). A lámpák még 3 óra alatt sem hűltek fagypont alá a -3 °C -os csempén, levegőn, árnyékban, enyhe szellőben. Sőt, pár °C -ot mértem rajtuk, ami alá nem akartak hűlni. Az Acebeam L16 110000 cd -át teljesített a hűtés után, míg előtte, 20 °C -on, csak 85000 cd -át. De ugyanígy viselkedett a többi lámpám is.

Kicsit hideg > O.K.
Nagyobb fagy > ODAFIGYELNI !!!

[ Szerkesztve ]

Ez meglepett mikor nemrég írtad, azt hittem rosszul olvastam, de ezek szerint tényleg a fagypont körül jobban teljesítettek a lámpák. Érdekes.

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

Az Acebeam L16, Armytek Predator PRO, Nitecore EA42 lámpáim teljesítettek jobban, de nem egyformán jobban. Az Acebeam L16 +30 % -kal lett jobb, erősebb, a többi kb 10 % -kal lett erősebb, a mérések alapján.

De a nagy fagyban, pont az Acebeam L16 "fagyott le".

olcsóbban ott van Aliexpress-ről NCR18650B akku 22,xx dollárt 10darab szóval kb. 600 forint egy darab 2,5hét alatt és vadiújak

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Nagyon örülünk, hogy az Aliexpress-ről az NCR18650B akkuk megjöttek neked, de vagyunk itt néhányan, akiknek nem.

Nekem ötödik hete jön, harmadik hete a holland posta nem követi, azzal,hogy már biztosan megérkezett. :-(

Ha megjönnek (meg a Lii-500 töltő), akkor teszt után én is ajánlani fogom a helyet és a terméket.

zanflare F1 USB
Kupon: SDDeal35

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

$12.99 a Zanflare F1 kuponozva, ez kimaradt a hozzászólásodból

"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal

Szerintetek ennyit megér?
4500-5000K Led
XLamp XP-L
1240-ből (ami 1150 a Led leírása szerint) a 800Lumen gondolom legalább megvan

Review
High módban itt 590 Lument írnak
1240 Lument 30 másodpercig tudja csak

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Igen, ennyi pénzért jó belépő lámpa.

"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal

Szia, igen, első lámpának jó választás. Nekem is van egy.
Csak vigyázni kell, mert utána nehéz megállni a lejtőn...

And Now for Something Completely Different

5W, 1.4A 808nm-es infra LED noname kínai zseblámpába illesztve.
(A későbbiekben alkalmasan választott Convoy zseblámpák kerülnek majd előtérbe.)
A csúcskisugárzás a nem láthatő infrahullámhosszban van,
de a nagyságrendileg kisebb értékű kibocsátás a látható piros tartományban is szépen látható.

Nekem már van ennél jobb.

Rendelés után észrevettem, hogy a kuponos ára már lassan 2 éve ennyi.
NCR18650B akku megy majd bele

Zanflare F1 teszt olvasása után lehet nem is volt olyan jó vétel.

Üvegtörő tüskét először Led-nek néztem. Elég furán oldották meg a MicroUSB aljzat hozzáférhetőségét, nem értem, hogy a Led miért ide került és miért csak a töltésről ad információt. Nem értem, hogy miért került hátra a bekapcsológomb, mikor a fejen is van egy gomb amivel meg lehetett volna oldani a bekapcsolást. Miért zörög benne a belseje az se hangzik túl jól.

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Mire jó?

"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal

Tudom én, ezért hívtam fel a figyelmet, hogy a blogtárs szerencsés volt, nem várható el ilyen 2.5 hetes pikk-pakk érkezés, még ugyanattól a szállítótól sem.

Ez bizony a NiteCore EC25 Cobra (esetleg a Nitecore P25) erős utánérzése...

F1: az enyém nem zörög
Viszont nem tetszik, hogy még mindig kicsi a zipzár a hozzá adott szütyőn.
Illetve a klipszet is meg lehetett volna oldani szerencsésebben.

Van előnye is ennek a fajta gombelhelyezésnek.
A végén lévő gomb nehezebben nyomódik be véletlenül, pl táskában.
Valamint módváltásnál nem fog tévedésből kikapcsolódni a lámpa,
ez mondjuk kerékpározás közben azért jó

Jó pofa az is, ami a BG-n van, bár más stílus.
Én az F1-et olyan valakinek ajánlanám, aki meg akarja próbálni
egy kicsit ezt a fajta lámpázást, viszonylag olcsón, és nem akar külön töltőt venni.
Aztán ha megtetszik neki, úgyis vesz még néhányat

Miért vagy benne biztos, hogy jobb?

Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/

Végfelhasználói oldalról megközelítve a dolgot, engem csak a végeredmény érdekel. Egy percig sem vitatom, hogy mekkora mérnöki teljesítmény amíg eljutottak idáig. Tényleg elhiszem, csak őszintén szólva nem érdekel. Én - hangsúlyozom mint végfelhasználó - csak azt látom, hogy még mindig nincs olyan általános használatra alkalmas elektromos autó ami képes lenne akkora hatótávra mint egy hagyományos belső égésű motorral hajtott (teljesítménytől függetlenül), de még csak a közelében sincs. Azt látom, hogy egy telefon ha kibír 2 napot egy töltéssel akkor már szinte csoda számba megy... és így tovább. Igen, tudom, hogy idő közben mennyit nőttek az igények, mennyivel összetettebb, nagyobb teljesítményű készülékeket kell kiszolgálnia az akkuknak. Ezért mondtam azt, hogy az elektronika (és ezáltal az igények) sokkal nagyobb léptekkel fejlődött mint az akku technológia. Nem akarok bántani ezzel senkit, csak megállapítottam ezt a tényt és mondtam, hogy ez a szubjektív véleményem. Egyébként hasonló a helyzet a hardverek és szoftverek viszonylatában is, de ez már messzire vezetne.

A lámpákkal kapcsolatban pedig egyáltalán nem gondolom, hogy a jelenlegieknél lényegesen nagyobb fényerejű - és ezáltal hőtermelésű - lámpákra lenne szükség, viszont az üzemidő növelés egy fontos dolog lenne, vagy megfordítva a tized ekkora méretű aksikkal sokkal kisebb lámpákat lehetne készíteni. Például egy Tip méretű kislámpa, vagy egy apró fejlámpa is hosszú órákat kibírna, elfogadható fényerővel. A napi használatú lámpáimmal én általában bőségesen elvagyok 3-400lm -el, egyszerűen nem kell több. Viszont annak örülnék ha ezt mondjuk egy S2+ méretű lámpa bírná akár 1 napot is.

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

Az üvegtörő tüske valóban a bohózat kategória, viszont én nagyon jónak tartom ezt a két gombos elrendezést, jól kezelhető. Ráadásul a csak oldalkapcsolós megoldások hátránya, hogy könnyebben bekapcsolhat véletlenül mondjuk a táskában, zsebben.

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

Jó lehetne teljes sötétségben fotózni/videózni, ha nem adna ki látható fényt semmit. Mert így akár állat, akár ember észreveszi.

menyország -> mennyország, akadáj -> akadály, jótálás -> jótállás, Iphoneal > Iphone-nal, kisuly > kisujj, csővet > csövet

Eléggé régóta használom már, ezt a lámpát: Powerbank funkció, töltöttségi szint kijelzés, hatalmas hűtőborda, nagy optika (foncsor), max fényerőn (ami 1000+ Lumen) nem fél percig hanem legalább 1 óráig legalább üzemel, a tetején lévő bekapcsológombbal kényelmesen lehet kapcsolni egy kézzel. Véletlenül még soha nem kapcsoltam be. Masszív, stabil szerkezet, nem zörög benne semmi.

XLamp XM-L2 ilyen Led lehet benne. Semleges fényű.

Igaz ennek is vannak hátrányai: nehéz, mérete nagy, nem színes a Led, nincs zoom, hosszan nyomva tartva lehet kikapcsolni, nem járt hozzá tok, az USB vízvédő zárókupakja könnyen lejön

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Én csak azt látom hogy neve az nincs. Valószínű nem cree led van benne hanem hamisított lattice bright és ha tényleg 1000 lumen felett van akkor 1 óra alatt forrónak kellene lennie és egy 3000-es akksit ki kell koppra ürítenie.

Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/

Ne haragudj, de ez a BG-s lámpa a tudását és az árát figyelembe véve túl szép, hogy igaz legyen.
Eleve az gyanús, hogy a lámpa pontosan annyi lument ígér, mint amit a LED gyártója megadott 3 amperes terhelés esetén (bár nem értem, hogy a Cree oldalán a bevezetőben miért 1198, a leírásban pedig 1052 lumen van feltüntetve ugyanakkora(?) áram esetén, részletkérdés). Tegyük fel, hogy ez igaz és tényleg 3 A-val hajtja a lámpa a LED-et, ekkor viszont egy 3500 mAh-s akksit használva (ami a legnagyobb elérhető) elvben kb 1 óra 10 percet fog menni a lámpa, a gyakorlatban ez persze máshogy fog alakulni az áramfelvétel csökkenés miatt, de most ezt hagyjuk figyelmen kívül. Ez az adat viszont ütközik a leírásban megadott 3 órás üzemidővel.
Szóval két eset lehetséges: 1) Vagy a gyártó által megadott fényerő stimmel és az üzemidő nem 2) Vagy az üzemidő stimmel és a lumen nem.
A korábbi tapasztalatok alapján inkább az utóbbi esélyes, szóval ne lepődj meg ha az F1 fényesebb lesz max módban.

Vagy az a helyzet, amit ZozzV6 is mond, hogy nem Cree LED van benne, de a lényegen nem változtat.

Küldd el Zozznak, leméri, teszteli, fotózza a fényét és akkor mindannyian tisztán fogunk látni a lámpát illetően. Lehet akár jó is, de az is lehet, hogy egy a tizenkettő-egy-tucat típusú noname lámpákból, nem tudjuk.

"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal

Persze, hogy fényesebb lesz Max (ami Flare-ként van megnevezve) módban, (ez teljesen világos is és írtam is) de csak pár másodpercig azt tegyük hozzá! Ezt a lámpát én általában 5-10 percig szoktam használni max fényerőn, elég sokáig bírja töltés nélkül (NCR18650B 3400MAh) azt vettem észre. A fényerejét én elég jónak találom, ebben az árkategória nem láttam még hasonlót se.

Az F1 gyártó szerint High módban "csak" 590 Lumen-t tud.

BG-n 3550-ig lepontozható egyébként, korábban ennél is olcsóbb volt úgy és a GB-n is láttam ilyet.

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Hm... Olyasmit is érdekes megvilágításba helyez, amiről a legtöbben még csak nem is hallanak.
[link]

[ Szerkesztve ]

Nem mértem le soha ezt az 1 órát, csak szemléltetésképp írtam (körülbelülire). Néhány percet szoktam használni egyszerre és elég ritkán kell tölteni, mint már írtam. A közepes fényereje is bőven elég átlagos használatra és nem is melegszik túlzottan.

Itt is vannak ilyen lámpák.

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Pont azért csak pár másodpercig mert az valóban tud 1200 lument és melegszik. Csodát a noname gyártó sem tud tenni. ha egy órát megy maxon és nem melegszik akkor annak sem tud 5-600 lumennél többet a maximuma. Csak a Zanflare esetében 40 másodpercig ott van egy kis extra boost amit a noname nem tud egyáltalán. Az hogy a lehetőség adott az mindig jobb mintha nem is lenne.

Youtube csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCfavqV2ROUElkYNDp70EoQA Insta: zozzv6 (lampamod.blog.hu) Lámpamérő táblázat: http://tinyurl.hu/qS39s/

Tartósan használom és tudom mit tud ez a lámpa. Én elégedett vagyok vele és megérte az árát. Láthatatlanul szerintem semmiképp se szabadna lenézni. Ez a lámpa az említett akkuval 234g. A foncsor külső átmérője 32mm.

Persze lehet benne klón Led is, de attól még jó. Több olcsó XM-L T6 lámpát próbáltam már, de azok nem voltak ilyen jók. Persze jó lenne letesztelni, hogy mit tud valójában és számokban kifejezni. Én sajnos csak szubjektíven tudok róla nyilatkozni.

A T1-nél sincs meg mind az 590 Lumen High módban.

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Ismétlem, küldd el Zozznak, pikk-pakk meglesz, hogy mi mennyi. Ha valóban olyan jó, akár még topiktagsági lámpa is lehet belőle

"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal