hát akkor pláne, kíváncsi vagyok a samu mit gurít majd a 2 kamerával, mert valljuk be, ott vannak az élmezőnybe ebbe a szegmensben, legalább a note 8-al béta tesztelik a 2 kamerát
Xbox One: bandymnc
hát akkor pláne, kíváncsi vagyok a samu mit gurít majd a 2 kamerával, mert valljuk be, ott vannak az élmezőnybe ebbe a szegmensben, legalább a note 8-al béta tesztelik a 2 kamerát
Xbox One: bandymnc
Jajajaja, érdekes lesz, az biztos.
Véleményem szubjektív...
[link] Érdekes ez is. 670 dollár VS 300--tt 8( Nem tudom mi ez a nagy utálat ebben. Az fáj csak ,ho gynem azt látja valaki,hogy 300 ért olyat kapsz mint 650-ért.
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
nem lenne rossz ez a vissza fele kompatibilitás, mert akkor vennék egy bika lapot, és nem kéne bele megvennem rögtön a 6magos i5 öt, hanem régi i5 is mehetne bele
Xbox One: bandymnc
Őőő.. És, az enyém csak egy Skylake, de azért izé:
Ryzen: (Achill3uS kollégánál)
Nálam a Skylake:
Szóval, Nem kell a 16 szál...
Vond le a következtetéseket..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Azért nálad a VGA húzta fel a pnotszámot, de szépet ment a 4/8-ad.
Nekem úgy tűnik hogy magának a tesztnek az összpontszáma GPU súlyozott, elnézve a physics score értékét.
[ Szerkesztve ]
Igen, tudom, hogy jobban meg volt pöckölve a vga, plusz az övé FE, de akkor is..
Közel sem villant akkorát a Ryzen 16 szállal, mint amire számítanék.. Szal főként a Combinated teszt eredménye sokat mondó...
Véleményem szubjektív...
Szerinted miért váltottam 7800X-re? A mostanim letérdeltetti majdnem mindenben a 4 GHz-es 1800X-et, még 4.6 GHz-en is. És igen, érződik is a különbség.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Mert venned kellett teljesen feleslegesen vmi új vasat
Teljes mértékben megértem, főként látva, hogy mit megy a Skylake-kel a Ti.
Ami kemény, hogy 1440p-ben, nem megy maxon a vga... Persze ha adok neki res scale-t, úgy más, de nem fogok..
Véleményem szubjektív...
+1
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
vagy vettél volna egy normális lapot amiben megy 3200-at a ram és naggyon durván megdobódott volna a teljesítményed mindenben
Attól még a vga kezelés ugyan úgy gáz marad...
Véleményem szubjektív...
(#122664) #Morcosmedve válasza norbert1998 (#122662) üzenetére
Sokat számított volna a 3000-hez képest
© asszongya'hogy
Tetszik ez a 390 feeling, kicsit hiányzott már.
Véleményem szubjektív...
Ne mértem ezt ,hogy a 7800x letérdelteti az 1800x-t ,de a 1700 meg tök jól szerepel a 7820x mellett... Ezek mind kamuznak akkor? [link]
Ryzen 7 1700 vs. Core i7-7820X: 8-Core Royal Rumble. Vágom ,hog yTe cseréltél ,de akkro ezek most nem tudnak egy rendes tesztet letolni sosem vagy mi a tököm? Minden tesztben csalnak? Akkor meg ,hogy csalókat fel is lehetne jelenteni,mert valótlant állítanak.
[ Szerkesztve ]
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
Vagy nem...mar nem tudjuk meg sajna.
[ Szerkesztve ]
Hát, oké.. Lehet pár bios után ez helyreáll.. De, ami tény, kinek van kedve ezzel hetekig, hónapokig vergődni?
Véleményem szubjektív...
(#122670) #Morcosmedve válasza norbert1998 (#122667) üzenetére
(#122671) norbert1998 válasza #Morcosmedve (#122670) üzenetére
Zöld ufó is szerintem ezt linkelte. Bő 10%-al gyorsul a rizsa játékokban pl.
Ráadásul assszem sas kockája ellen megy.
[ Szerkesztve ]
Már ahol.. Ahhoz képest van ahol meg egy sima 6700k-val, vagy egy i5-tel közel 100%-on teker a GPU, ehhez képest meg egy 1700, 1800-as Ryzen-nel meg össze vissza ugrál a gpu terhelés, cserébe az FPS is. Ami szerintem minden, csak nem ideális.
Véleményem szubjektív...
Ebbe nézz bele ha nem sajnálod az időt, 1700 @4Ghz (Sasnál ugyan ilyen OC volt..) és egy mezei kis 480as, nem lenne kunszt kihajtani..
GPU Usaget figyeld..(GPU sor balról a második), össze-vissza ugrál, pedig se vsync se FRTC se RTSS féle framelimiter nincs és DX12..
Teljesen kaotikus a GPU kihasználtsága, amikor jobban bezuhan akkor viszi magával az FPS-t is látványosan, gyak. a számlálót sem kell figyelni mert látszik magán a felvételen/játékmeneten hogy átmegy ilyen tapadós-ragadós, akadozós böffedelembe.
A Sas pontosan ugyan erre panaszkodott, csak ő ugye 1440p & GTX1080 társaságában, kvázi nem NV/Radeon driver oldali jelenség.
Plusz, ha megnézed.., Reliveal vette fel a csóka a videót, kvázi ha azzal nem foglalkozott volna a GPU akkor kevesebbet járt volna 99%-on és az innen való lefelé bukdácsolás is durvább lett volna..
Mondok cifrábbat, amint megvolt a videó felül YT keresősávba beírod hogy "Ryzen OSD", kidob x találatot, random elkezdesz belenézni bármelyikbe és pontosan ugyan ezt fogod látni.
Nem, nem tudom rá a magyarázatot, ne is kérdezd, olyan mintha CPU limit lenne 16szál mellett, ami ugye hagyjuk már kategóriás @1440p felbontáson.
Itt, ezen a felvételen BF1 szálkezelés @DX12 ellenére még el tudnám képzelni 1080p-ben mert az a 4Ghz elég hurka, hiába a cirka ~Haswell egyszál erő szint de 1440p-ben..
Ez valami.., fogalmam sincs ez mi..
Egy dolog biztos, nézni rossz nem hogy átélni. Tán a CCX drótozás sara, tán másé, fogalmam nincs.
(#122670) #Morcosmedve:
Ezt én nem értem vazze..
Mi a lóf@x az a nagy rózsaszín böszmeség?
(#122629) hackeeeee:
Lol.., kamionosUrunk egy ideje leállt a kiégett, vénséges vén, megkeseredett konzervatív naturista teóriájával erre előállsz egy ilyennel pasztmek..
Btw.., akarom tudni hogy mit kerestél amikor bevésted YT keresőbe a habugi szót?
(#122637) hackeeeee:
Most nem azért mondom (na jó.., tán' kicsit mégis.. ), de azt a 32K Graphicsot egészen jól eltaláltam nem?!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
(#122674) #Morcosmedve válasza norbert1998 (#122671) üzenetére
Bitcoin!
© asszongya'hogy
Őőő.. Ne kérdezd honnan jött, egészen pontosan gugliztam, hogy vajon milyen találatok jönnek, és ez született meg..
Jah, egész jól talált. Nagyjából amúgy ez a vége is.. Játék alatt nem megy ennyire Overwatch alatt elszállt 1980Mhz körül, szal ez a kártya nem fog tudni stabil 2ghz-t 24/7, de nem is gond.. 1900MHz-n megy amikor visszaveszi az órajelet, úgy is megy mint az állat.
Véleményem szubjektív...
Jaaaaa!
Hát igen.., oly közel s mégis oly távol..
(#122675) hackeeeee:
Tudom ám.., de TPU/G3D-re nem ezzel a nickel regeltem..
Ez így ebben a formában egyébként durvábban megy mint egy ~1220Mhz körül járó 390X páros/CF, mivel +100mV belépőszinten mindkettőre ehhez az órajelhez, önmagukban is 1000W-os táp, minden nélkül.
Sztem a gyári boost 3.0 mellett is ütnéd a fullra kipörgetett CF tudását, ami azért valljuk be nem rossz.
Érzel bármit 1440p-ben a 1080-hoz képest egyébként? Volt olyan játék ami a Gsync kijelző mellé belőtt ~140FPS-es limit alatt mozgott tartósan, mondjuk 1F0s-on belül és ezzel most "felboostolt" 1F0s fölé?
Btw.., ezen szakadtam:
"Tetszik ez a 390 feeling, kicsit hiányzott már."
Hiányozhatott már nagyon a 390-es hőtermelése, most hogy egymásutánban dőlnek meg a ~100éves melegrekordok..!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Hanem? Hablaty?
"Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi
Nyehehe, sejtettem ám. Egy próbát megért.
Mint az állat. Sokkal dinamikusabb az 1440p, max 90% körül megy, néha kicsit több, de van amikor 70% körül. Ehhez képest az 1080 már a legtöbb helyen 100%-on kapart. Overwatch 143-on áll, nagyjából meg sem moccan, 1-2 helyen, ét max 90%, de átlagosan 70-75% gpu terhelés. ja sokminden van, akkor kicsit több.
Andromeda-t megnézem minnyár, mert az nem nagyon ment 70-80 fps fölé.
Hehe, hát, fűt mint a disznaj, mondjuk belőttem a Gainward profilját hozzá, így ebben a dög melegben 70-75 fok körül megáll. Eszembe is jutott a 390, onnan született a szösszenet.
Scale-el nem szarakodok, marad mindenhol a 100, így élvezem..
Amúgy, összehasonítási alapnak:
1080: (jobbklikk)
Véleményem szubjektív...
Nahát.., ilyet kérdezni, ráadásul pont az IgazgatóUrunk által vala'..!!!44
Rege-lés valahová, na vajon milyen néven?!
(#122678) hackeeeee:
Dumáltuk már egy párszor a Boost3 működését de mindig csak ilyenkor realizálódik bennem mennyire háklis is a hőmérsékletre, szép az a manual belőtt profil, ~60°-hoz már adni kell neki a ~60+%-ot mert feltételezem az a határ ahol/ami felett már megkotlana/beleszabályozna.
Milyen rpm-et jelent ez a Strix esetében? 2200 körül?
Az vélhetően még hangja nincs kategória, ámbár felette biztos megjön már neki.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
Jah, ezt mondtam a Gainward-nál is. Alapból ez 1949 MHz-ig boost-ol, így 1898-ig megy le. Lehet, hogy majd kap 2 lépcsőt fel, hogy ne essen már 1900 alá, de nagyjából ennyi.
Igen, ez így 2100-2200 körüli, de lényegében még semmi hangja nincs.
Benchnél 70% körül járt, ott már hallottam, de akkor sem volt annyira hangos, mint a gainward 70%-on. Sokat számít a 3 venti, a fene enné meg. Szerintem ilyen 65% körülig el lehet menni minden gond nélkül. Ha muszáj lesz lehet még rá is tolom majd. Bár talán így átvészeli ezt a hetet.
Amúgy, auto-n sem annyira vész, 75 fok körül megfogja alacsonyabb fordulat mellett, asszem 50% körül pörgette. Így kicsit jobb.
A vram ezen is megy, ugye ez látszik a 3dmark teszten is, és ott még nem volt vége, szal, szerintem ott még van egy kis kakaó még a tarsolyában.
Megnéztem az Mass Effectet, hát +15-20 FPS azonos területen... Eddig 70-80 volt, most meg 90-110.. Köszi helló.. Nincs több kérdésem.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Timespy (restart, OC nélkül)
1080: (itt a CPU 5GHz volt)
Véleményem szubjektív...
Csak rabeszeltem magam egy S8-ra.
Z2 marad vesztartalek.
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
Nehéz bevallanom, de az említett telefonok közül Én is azt vettem volna magamnak.
[ Szerkesztve ]
Kíváncsian várom, hogy mennyi idő után szeretnéd először földhöz vágni az inf. display miatt.. Nekem ehhez kb. 5 perc kellett.. De nem tettem, utána rájöttem, hogy szokható lehet. Kb. 20 percet volt a kezemben S8 és S8+.
Véleményem szubjektív...
Kíváncsi lennék hogy MSI AB-ben ezt bekapcsolják-e:
Ha ki van kapcsolva, akkor általában sokkal rosszabbat tudok mutatni mint ami a videóban van, játék közben pillanatokra 0% kihasználtság is látható, úgy hogy a játék folyamatosan megy tovább, FPS esés nélkül. (Ritka eset a 0%, de már előfordult.)
Tessék, HWInfo64-ben nincs ez az opció, nézd a GPU kihasználtságot.
[ Szerkesztve ]
No Sana No Life
Most győzködöm magamat a Honor 9-re.
Vega már kapható?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Áh, még nem.
Véleményem szubjektív...
Aug 14 előtt tuti nem, de legyen inkább szeptember. Készletfelhalmozás és driverreszelés megy ezerrel.
[ Szerkesztve ]
Csak kW-os táppal bundle-ban
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
Jah, mert az Asus kártyánál is ez szerepel, hogy:
Előreláthatólag szeptember elején lesz erről leghamarabb információ, amikortól az AMD engedélyezi az egyedi kártyák árusítását.
Véleményem szubjektív...
Nekem is ugrott egy 100-assal a fogyasztás, szerintem.
Véleményem szubjektív...
Van kW táp, okos ember nyáron készül fel a télre. FX pipa, már csak egy tuningolt Vega kell...az 600 W, 5 GHz-es FX 300 W és még marad 100 W a sallangra.
Vagy két Vegát CF-ben non-stop Valley...rákötném a kalorifereket és olcsón még a garázst is be tudnám füteni. Kell a francnak az Anglian gas....Vega...az a lényeg.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Oke, de teljesitmeny is 25-30%-al Vega 1080 kb.
Miklos: Örülök, hogy ironizálsz, mert azt a kínlódást, amit egy Vega 64-el művelnél, sem neked, sem a topik(ok)nak nem kívánom.
© asszongya'hogy
Jajj a francnak sem kell a Vega. 1080 szint 500 W-ból...csak viccelődök. Mwg érdekel hogy fogják.kimahyarázni a "poor volta" kijelentést.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Eddig tetszik.
Teszem hozza, egy percet nem telefonaltam meg vele.
http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane
400W, nem? Persze Abu megmondta, hogy 250-260W, csak a gyártók hülyék, ezért recommended a kW táp a vizes mellé.
© asszongya'hogy
EVGA tápoknál mi ez a sok jelölés? pl G1,G2,G3 ból vannak ugyan akkora teljesítményűek, de szinte semmi különbség
Xbox One: bandymnc
Generációkat jelölnek a számok, a G az Gold. G3 a legújabb G-s táp.
© asszongya'hogy
és van értelme a G1 ellenébe a G3 at venni?
Xbox One: bandymnc