Új hozzászólás Aktív témák

• #8172 phanzetomox őstag Murder3 #8170

  Új Válasz 2010-07-04 15:24:40 #8172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  phanzetomox

  őstag

  válasz Murder3 #8170 üzenetére

  ehh.. menthetetlen vagy
  Igen mert ha egy lapra teszünk egy olyat h erre nem hatnak a buffok az logikátlan.
  Ez a mondat értelmetlen.
  Igen ha egy lapra teszünk egy olyat h erre nem hatnak a buffok az logikátlan.Mert....
  Kérlek folytasd a mondatot , kíváncsi vagyok hogy miért !
  Azért mert a bf fejlesztőknek nem jutott az eszébe, és egyik lapon sincs ilyen, azért még nem logikátlan.
  Mért csak úgy lehetne hogy semmilyen spell nem hat rá ? Ezt magyarázd meg mert utálom hogy olyan dolgokat mondasz és olyanokra hivatkozol ami csak a Te agyad szüleménye.

  A disenchantot egy az egyben nem értem. Onset érthetően leírta hogy miért nincs szüksége a nature-nak rá, erre teljesen értelmetlenül elkezdtél beszélni valami teljesen másról.
  Onset azt mondta ( és én is ) hogy azért nem kell a nature-nak disenchant, mert ha az ellenfél jön egy agyon buffolt egységgel, akkor rádob egy cc-t és láss csodát a buff lejár mire a cc véget ér. Ha a te egységedre tesznek cc-t akkor te viszonzod , és teszel az ellenfelére.
  Olyan spell viszonylag kevés van, a cc-n kívül ami a te egységed támadná és disenchant-al leszedhető (pl:envenom). De ez elég elenyésző, felesleges csak ezért disenchantot adni a nature-nak. De ez annyira egyértelmű, komolyan már fáj a fejem ebbe sok hülye magyarázatba.

  Érdekes én is úgy érzem sokszor hogy nem olvasod el mit írok, mivel 3-szor le kell írnom neked hogy megértsd.

Új hozzászólás Aktív témák