Sziasztok. Nagyon orulok hogy ide talaltam
Lenne is rogton 1(lehet hulye) kerdesem.
3 kepszerkeszto kozul kellene kivalasztani egy szerkesztgetesben kezdo(azaz en) fotosnak egyet, amit a legkonnyebben tudna kezelni.
Lightroom, acdsee ultimate 18, vagy photoshop.
Beleneztem mindharomba, talan az acdsee tunik szamomra a leg kezelhetobbnek.
Az eddigi bridge gepemet (sony hx300) valtotta egy milc(sony a6000), es vegre tudok raw-ban lovoldozni, es szerkesztgetni.
Szoval:melyiket a 3 kozul?

[ Szerkesztve ]

Keret? Obival anélkül? Tervek a jövőre nézve?

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Alma, körte és barack hasonlat... ACDSee a legkorlátoltabb, Lr nagyon jó és a Ps-ben minden csinálhatsz, ami a képszerkesztést illeti.
A kérdés, hogy konkrétan mit akarsz a képeiddel csinálni, mit értesz szerkesztés alatt?

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Hat ugy nagyjabol mindent, amivel szebbe, jobba tehetem a kepeimet
Igen, egyebkent en is ugy latom, a LR lenne a legmegfelelobb, de az a baj,hogy igy elsore nagyon bonyolultnak tunik. Eddig tableten szerkesztgettem snapseed-el, mivel nem volt hasznalhato pc-m,most egy jobb laptopot is sikerult beszereznem, amin mar tudnek is valamit kezdeni a kepeimmel
Tudtok ajanlani valamit, hogy is induljak neki? Ezekkel a reteg dolgokkal vagyok a legnagyobb bajban, egyszeruen nem ertem.

A Lr-ot kb. 2 óra meg lehet szokni/tanulni, szóval nem kell tőle parázni.
A rétegeket, amit említesz, az inkább Ps lesz... Lr-ban nem is kell rá gondolni

Lr-ból ezernyi videó van fent a YT-on pl. [link]

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Anélkül, itt nèzelődtem apron.Közben megkérdeztem egy ismerősöm is, aki fotozgat. Azt mondta jó kis gép a Canon d500 , de sajnos már 10eves technikáról beszélünk és jobban jarnèk egy Sony DSC H-300-al.Sajnos nagyon el lehet ebben tévedni.Nincs kimondottan tervem, jó minőségű termék fotókat szeretnék csinálni weblapra, ez indította a dolgokat.

XBOX ID: GoTReX #4839 KERESEK: JÓÁRASÍTOTT BLUE Switches billentyűzetet

Na, az nem rossz, ugyis itthon vagyok betegen, es ugy erzem a heten itthon is maradok
Szoval, idom mint a tenger
Koszonom, szerintem bele kezdek a Lightroom tanulmanyozasaba

Anélkül, hogy egy kicsit is értenék hozzá.
Ha termékfotózásra kell gép, akkor ott nem csak a váz a lényeg. Kell hozzá egy jó tárgysátor, megfelelő világítás, állvány stb.
Az említett Sony-ra egy fillért nem pazarolnék. Ha már szóba került a Canon 500D, akkor arra vennék egy 50mm f/1,8 STM obit, rátenném állványa, beállítanám a rekeszt f/5,6-ra ás a jól megvilágított, semleges háttér előtt, a tárgysátorban, plexi lapon árválkodó terméknek jól kifényképezném a szemét. ISO minumumon és hidd el, hogy az említett Sony borzalom labdába sem rúgna.

Öreg fater megoldja!!!!

Ezért ist kérdeztem, hogy mekkora a kereted, hátha tudunk valami jobban ajánlani. A Sony meg kuka...

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Mivel még sosem fotóztam, ezért gépre használtan 30-40k-t szánok , majd fokozatosan beszerzem a szükséges dolgokat.Fenyek, lightbox, jobb objektív. stb... Kíváncsiságból rendeltem egy filléres lightboxot eBay ről.

XBOX ID: GoTReX #4839 KERESEK: JÓÁRASÍTOTT BLUE Switches billentyűzetet

A bridge gepet en is kerulnem a helyedben. Mint fentebb irtam, bridge-rol valtottam milc-re. Eg es fold a kulonbseg. A bridge gepem elegge(nagyon) korlatolt volt :/

[ Szerkesztve ]

Sonyhoz elég jó a Capture One software. Sony-ra van ingyenes változata és a Sony-s Pro változat is az eredeti PRO ár töredéke....

Egyébként régebbi vázhoz még jó választás lehet a DxO OpticsPro 11 amihez ingyenes licencet adott a gyártó....

szerk:
Most is 2018 július 31-ig ingyenes licenc igényelhető ITT
Kompatibilitás ITT ellenőrizhető

[ Szerkesztve ]

Canon EOS topik összefoglalója, az első kérdést úgy módosítva, hogy mekkora tárgyakat fotóznál (gyufás skatulya, laptop vagy 3 ajtós szekrény méret)?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ennyiért kicsit nehéz valamit is találni... talán Nikon D3000. Ha jól értem max 40k-ba akarsz egy kitobit is... úgy nem sok választás van.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Illetve mi a neve annak a csatlakozónak, amivel sima, hagyományos állványra is rá lehet szerelni? Vagy ahhoz már kell külön egy másik eszköz?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Mi az amit néznem kell a paramétereknél a felbontáson felül?

XBOX ID: GoTReX #4839 KERESEK: JÓÁRASÍTOTT BLUE Switches billentyűzetet

Alakul, de ez a szúnygháló...

Ezt el tudom valahogy tüntetni? Egy vízálló akciókamera tudhat hosszú záridőt alacsony iso-val?

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Sziasztok. Lightroomból melyiket érdemes beszerezni? Van esetleg olyan változat vagy kiadás ami jobban ajánlott vagy bevált?

kb. mint baseball ütővel halat fogni...HD vagy 4K a kamera? Nem valószinű hogy tudna hosszú záridőt de ha HD akkor a felbontása se lesz erőssége a vele készült képnek.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Szerintem az egyetlen támogatottat. Adobe fotós csomag 12,69 € havonta egy éves hűségidővel, benne van a PS is.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Nem lesz jó akció kamera és nem szúnyogháló mögül csinált

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Végül a 60*60-as godox-ot vettem s-type foglalattal. Illetve vettem spigot menetátalakítót, így elvileg a sima tripod/monopod állványra is fel lehet majd tenni.
Yt videók alapján a 60*60-ast sokan használták ezzel a kis vakuval. Majd kiderül.

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Erre létezik méhsejtrács?

https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/

Azt nem tudom.
Ennyire jó az?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Nincs tépőzár körben, szóval nem igazán.
Előnye, hogy kicsire összehajtogatható, így hátizsákba is simán belefér. Ha ez nem fontos, akkor szerintem egy ernyőbox praktikusabb.

Igen, létezik. Godox 60 x 60 honeycomb grid-ként keress rá. Tépőzárral rakható fel a softboxra.

[ Szerkesztve ]

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Mennyivel jobb az ernyő? Nekem tetszett, hogy praktikus, táskában van, és nem kell összelegózni a merevítő rudakkal. Olyan, mint egy sima derítőlap, amit csak "ki kell csapni".

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Ernyőként nyithatóból nekem 120 centis octobox van. Ez jobban bejött, de valószínűleg a nyolcszögű forma és a nagyobb méretből fakadó lágyabb fény többet számít ebben nálam, mint az ernyőszerű kialakítás.
Az ernyő is egyszerű dolog, mert kinyitod, rárakod az ernyőtartóra (Godox S-type is lehet) és rátépőzárazod a diffúzort. Nem bonyolultabb, mint az összehajtogatós megoldás. Itt a vaku nem a softbox hátulján, hanem belül van, és a softbox hátulja felé néz, onnan verődik vissza a vaku fénye. Annak ellenére, hogy a vaku saját maga kitakarja a fény egy részét, elég homogén a fénye.

Fotonhámozó: aha, ezek szerint a külső diffúzornak kialakított keskeny tépőzárra fogatják fel. Nem biztos, hogy így tervezték eredetileg, de ahogy nézem a sajátomat, egy méhsejtrácsot még elbír.

Sziasztok!

Kollégám keres Canon kitobi (18-55) tisztításra szakit Budapesten (már ha érdemes ilyen problémával szakihoz vinni).
Optika tiszta, működik minden rajta, csak nyikorog. Érdemes ilyen problémával egyáltalán szétszedetni?

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Sziasztok,

Ha már godox és szoftbox. Van egy fuji X-T1-em, és egy Godox TT685-öm. A srácaimat szoktam a fényképezni, de beltérben néha kevés a fény (illetve ha nem is kevés, de rossz helyről jön), a nagy vakuval meg nem akarom őket telibe villantani, ezért az jutott eszembe, hogy veszek egy Godox X1T-t, a TT685-öt rárakom egy állványra (WeiFeng WF - 6663A) a szoba sarkába (vagy ahol éppen jó) és az onnan villog miközben fényképezek.
Kérdés az, hogy ez jó ötlet-e, illetve érdemes-e venni egy softboxot, vagy egy ernyőt hozzá?
Köszi!

[ Szerkesztve ]

Diffúzor, mennyezetre villantás nem elég a vakuval?

Ha nincs jó, ló a szamár is.

veszel egy ilyet vagy ilyet
a bili az jobb, igaz fejnehéz lesz az egész egy picit, de cserébe szuper lesz a kép. a másik is jó, cserébe könnyű.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

A gyári diffuzor, falra villantás, és rendben lesz. Van manuálban használod a vakut. Vagy kinyitod az "ernyő" részét.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Köszi, mindenkinek. Igen, eddig így fényképeztem, vagy a plafonra villantottam (+kis terelőlap nyitott állapotban), vagy rátettem egy hasonló kis diffúzort a vakura, ami egész jó eredményt hozott, de egyrészt nehéz a gép, nem vagyok vele elég mobilis (elég gyorsak a srácok ) vagy túl fentről jön a megvilágítás, így ha lefelé néznek játék közben, akkor árnyékos az arcuk.
Ezért gondoltam valami fényforrásra nem túl magasról, ami esetleg szembe nézhet az ablakkal, így kapnának egy kis derítést az árnyékos oldal irányából.

a lambency pont erre lett kitalálva, nem lesz éles az árnyékod és derít normálisan.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Zebegény környékén mit érdemes fozótni? Holnap készülök arra, és állítólag szép a táj.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Köszi, berendeltem egy X1T-vel egyetemben, aztán meglátjuk mi lesz az eredmény.

Megoldva...

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

ez tulajdonképpen egy gary fong lightsphere klónja. ez egy elég jó teszt, látszik hogy elég baba a végeredmény.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Sziasztok!
Van esetleg valami tippetek, trükkötök arra hogy az objektíven található horzsolásokat kopásokat hogy lehetne restaurálni? (Nikon 70-200) festék? Vagy bármi?

Fekete cipőbox?
Szvsz nem nagyon lehet.

Sziasztok!

Van egy iPhone 7 készülékem amire vigyáztam mint a hímes tojásra. Most el szeretném adni. Tudnátok tippet adni hogy milyen képet lenne érdemes készíteni amire felfigyelnek az emberek? Nikon D5100 gépem van köszi

Én ilyen esetben lehet, hogy kiemelném ezt a hímestojás állapotot. Valami sötét alapra fektetve, kistelével olyan szögben néznék rá, hogy a képernyő valami kiterjedt homogén világos dolgot tükrözzön, ha elég kiterjedt, akkor lehet normál látószögből is, aztán ugyanezt a hátlapjával is, így látszani fog, hogy karctalan.

Quoth the Raven "Nevermore."

Világos, türkös felületre tenném, és kivakuznám körbe.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Létezik olyan "kompakt" fényképezőgép, ami képes fHD videót felvenni, és van hozzá külső mikrofon bemenete?

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

https://www.dpreview.com/products/search/cameras#criterias=SpecsSensorSize%2CSpecsMicrophonePort&paramSpecsSensorSize=Compacts%2CPremiumCompacts%2COneInch&paramSpecsMicrophonePort=Yes

Elfogadom a sütiket.