Milyen záridőt használtál?
Holdra érdemes legalább 1/30-at de inkább gyorsabbat, F8 környéke és ISO a végtelenbe... és én mindig AF-t használok.
Állvány és távkioldó... így éles lesz.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

F8, 1/100, iso200, állvány, és 12s kioldó. Elvileg minden adott volt.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Szerintetek ezzel a Canon PowerShot SX220 HS Review fényképezőgéppel készített képek rendben vannak (a legtöbb vele készült kép szemcsés és életlen kissé, és kevésbé színtelt míg a jóval olcsóbb és régebbi Panasonic esetében alig fordul ilyen elő)?

Canon PowerShot SX220 HS 12.1Mp (2011)

Panasonic Lumix DMC-FS3 8.1Mp (2008)

Mindegyik alapbeállításon és Auto módban van (16:9 képarány).

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Nem látok különbséget, szar-szar, ideje lenne továbblépni.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Canon PowerShot SX220 HS 12.1Mp (2011)

Panasonic Lumix DMC-FS3 8.1Mp (2008)

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Sziasztok,

Adott egy Sharp MX 2614 masina. Milyen fotópapírt lenne érdemes venni bele, ha egyáltalán érdemes?

Köszi!

Kis külföldi kiruccanáson készült. Semmi effect vagy vágás , módosítás nincs rajta. Első gép, próbálgatás. Talán a 3D hatás miatt tetszik ennyire

[ Szerkesztve ]

XBOX ID: GoTReX #4839 KERESEK: JÓÁRASÍTOTT BLUE Switches billentyűzetet

"Lövök egy képet" a valóságban

https://youtu.be/J6pbiOe7buY

Nekem nagyon tetszik ez a Laowa 24mm f/14 Probe Lens. Viszont mikor megláttam, hogy 1500$ lesz az ára akkor a mosoly eltűnt az arcomról.

May the Force be with you!

Lehet, hogy az az oka, hogy az optika eleje kicsit oda lett ütve valamihez és azért készít úgymond rosszabb képeket az elvárthoz képest, lehet, hogy az optika megütődése miatt szemcsésebb a kép? Ha igen, akkor lehet ezt hibát javítani gazdaságosan?

A legtöbb kép Canon-al készítve jóval fakóbb, ennek mi lehet az oka (mindkét gép Standard beállításon van)?

[ Szerkesztve ]

Cicák támogatása: www.fos.hu/1176

Olyat hogy keressek, (nem találok ilyen gyűrűt amazonon, ebay-en) hogy 49-es gyűrű belül majd kívül egy nagyobb, 52-es.
Adott az X100T, a gépen van egy takaró kupak aminek leemelésével egy köz betét beiktatásával fel lehet tenni napellenzőt vagy 49-es szűrőt. Ez a menet is maga 49-es. Nekem olyan megoldásra lenne szükségem, hogy egy átalakító gyűrűt (közgyűrűt?) rátekerek közvetlenül a fényképezőre és arra tudjak egy 52-es szűrőt rakni.
Van ilyen megoldás vajon? Célom az lenne, hogy a napellenzőt akkor is fel tehessem rá mikor rajta a polár szűrő. A probléma az hogy szarrágásból kifolyólag nem szeretnék szűrőt venni, mert már van egy jól bevált 52-esem amit a régi gépen már nem használunk, így ez felszabadult és tudnám használni.
Ha keresési ötletek vannak szívesen veszem! Köszi

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Step up ring az, amit keresel. Amazon mellett evilbay is javasolt

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Az a baj, hogy a step up-ra csak ilyenek jönnek (ebay-t is írtam, de ali-n is néztem):

Ez male -> female, nekem meg female -> female kellene.

Azaz a közvetlenül a fotóapparátra szeretném a gyűrűt rakni.
Erre a 49-es menetre:

Amire közvetlen lehetne az 52-es szűrőt tenni. Tudom rizikósnak hat mert az optika fókuszálásnál kijjebb tolódik, de ha ésszel teszi fel az ember akkor nincs gond.

[ Szerkesztve ]

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Hűha, ezt nem vettem észre. Lehet hogy nehéz lesz. 2 tippem van, fuji topikban érdeklődni, a vadabbik meg 1 step up és egy step down komboja?

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Neked egy AR-X100-asra van szükséged. Van olcsóbb utángyártott helyettesítője is, de nem hiszek benne, hogy az azok oldalán látható rések baráti viszonyba lennének pl. egy ND1000-es szűrővel.

De valaki írta az egyik fórumon, hogy egy 52-49 step down gyűrűt tett az optikára, majd abba egy 49-52 step up gyűrűt, és arra már tudott tenni 49-es szűrőket.

[ Szerkesztve ]

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Van AR-X100 egy után gyártottam. Azzal akarom használni a motyót.
A step down az mindig lelép, nekem meg fellépés kell. A kamera külső menete 49-es(apa), erre megy fel most az AR-X100 ami egy anya 49-es menetet csinál, arra vettem egy step up-ot 52-esre, de így nem tudom feltenni a napellenzőt mert a 49-52-es átalakító túl vastag és a napellenző nem fér oda. Az lenne a lényeg, hogy a szűrőt és a napellenzőt is tudjam egyszerre használni.
Polárszűrő lesz rátéve, otthon van egy 52-esem az kerül rá. Azrt lenne ez a megoldás, mert nem akarom még költeni 50fontot egy 49-es polárra ha már van otthon egy 52-esem amivel meg voltam elégedve.

Azaz olyat keresek, hogy fotógép -> 49-52 anya-anya átalakító -> 52es polár szűrő -> 52-49 apa-anya átalakító -> AR-X100 napellenzővel

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Milyen programot javasoltok, aminek a legjobb az auto(mata) funkciója? Levéltárban készült párezer kép (17-18. századi oklevelek), vaku nélkül, és ezeket kellene (kicsit) javítani, de nincs idő egyesével végigmenni minden képen. Csak gépen való felhasználás a cél (egyelőre), tehát pl. az Irfan auto javításával próbálkoztam, de nagyon sok esetben ez besárgított olyan részeket, amelyek sose voltak sárgák.

ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>

adobe lightroom vagy vmik ingyenes alternativája. pölö raw therapee.
ezeknél meg lehet azt csinálni hogy sok képre ráhúzni egy bizonyos beállítást, fehéregyensúly,expókorrekció,stbstb.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Vettem egy olcsó állványt, ehhez milyen adapter kellene, hogy rendszervakut tudjak rárakni? Egy ilyenem van, de ezt mindig magamnál kellene hordanom? Vagy erre való a vaku "talp", és használjam azt?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

A vaku talp erre is jó, csak fordítva kell beletenni a vakut , hogy a súlypontja minél inkább az alátámasztás fölé kerüljön. A másik cucc meg akkor kell, ha fényformálót is használsz. Ha elindultál ezen az úton, inkább előbb mint utóbb, úgyis fogsz

[ Szerkesztve ]

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Utólag én is rájöttem, hogy fordítva tettem fel rá.

Ha elindultál ezen az úton, inkább előbb mint utóbb, úgyis fogsz
Mármint a fényformáló? Van 60*60-as softbox, de a jelenlegi tt350 kevés hozzá. A héten rendeltem egy tt685-öst, az talán jó lesz.
De akkor ezek szerint nem kell más semmi extra átalakító, teljesen jó az a vaku talp?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Szerintem jó. Igaz nekem nincs ilyen állványom, hanem egy korábbi fotós állványomra teszem, ha kell. Ott az állvány gyorscsatoló talpa azért ad még némi alátámasztást és a forgatónyomaték kevésbé akarja kiszedni a menetet a talpból.
De ha nem bízol a vakuhoz adott talpban, akkor valami ernyő és vaku tartót tudsz venni, ami kisebb annál amid most van.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Előbb én is a régi hamát fogtam be erre, de az csak 160cm magas. Ez meg kb 210cm. Ez a tartó tetszik.
Megnézem a kínai piacon, hátha van jóáras.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Sziasztok!

Bp. és környékén keresnék helyszínt, ahol kényelmesen, szabályosan, legálisan stb. tudnék egy autóval megállni, és befotózni természetes fényben. Ha lehet, ne legyen túlnyomó részben zöld, mert az autó is az Mivel családi egyterűről van szó, a nagyon indusztriál / hardcore helyszínek is kilőve.

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Sziasztok!

Készítettem egy képet a szenzor állapotának tesztelése céljából: papírzsebkendő az objektív előtt, led olvasólámpába fordítva (1/50 f/22 28 mm)
Mit látok pontosan?

"... and I hope you have a great day!"

Nem közelebbről próbáltál képet készíteni, mint az Obi legközelebbi fókusz pontja?

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Mi lett volna megnézed nagyítóval?
Árulnak Lenspent meg hasonlókat szenzortisztitásra. Előbb a körtepumpa, aztán a törölgetés.
Nem a szenzort teszed tönkre, van előtte több réteg szűrő.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Mennyivel jobb, ha a szűrőt teszem tönkre?
Belenéztem szabad szemmel pár másodperc erejéig, 2-3 vonalban láthatóan törte a fényt, ezért gondoltam, hogy karcok. A fenti képen látható foltok pedig a szenzoron is látszottak, konkrétan maszatos volt.

Ha tényleg karcos a szűrő, akkor mi a teendő?

"... and I hope you have a great day!"

Nem teszel semmit tönkre amúgy...
Én még egy hirdetéssel sem találkoztam ahol karcos lett volna az érzékelő
A nagyobb fotósboltokban vállalnak száraz és nedves tisztítást, be kell fizetni egyre. Az első gépemet gyógyszertári alkohollal pucoltam és gézzel.
4 éve MILC-em van ahol a tükör sincs az érzékelő előtt és elég volt a körtepumpa, csak tavaly vettem egy Lenspent (és közben 2-3x megjártam a Szigetet is...).
Szóval nem lehet az annyira szörnyű állapotban. Ha 8-as rekesznél nem lesz pöttyös a kék ég akkor én nem is foglalkoznék vele, 5,6 fölé amúgy sincs sok értelme rekeszelni...

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Visszaadni annak akitől vetted, és visszaszerezni a pénzed.

Félő, hogy nem éri meg javíttatni. Egy szenzor tisztítással a folttól valószínűleg meg lehet szabadulni, de függ attól, hogy mi okozta.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

A visszaadást már szervezem, nem mertem előtte belepiszkálni tisztítás címszó alatt, nehogy nagyobb kárt okozzak. Egy isopropyl alkohol + fültisztító kombóval van esélyem, gyakorlatlan kézzel? Ez van 'készleten'.

"... and I hope you have a great day!"

Tönkretenni biztos nagy esélyed van egy ilyen anyaghasználattal...
Szenzor csakis az erre kifejlesztett eszközökkel és folyadékokkal tisztítható^és még úgy is csak saját felelősségre! Egy rosszul sikerült tisztítás következménye az ami a te szenzorodon is látható. A kérdés, hogy egy szakszerű tisztítással ez megoldható, vagy maradandó a kár....

[ Szerkesztve ]

Fültisztítóval ne! Helyette: http://www.artwork.hu/termekek/192740/CCD-CMOS_tisztitas/0/index.php De ők vállalják is.

[ Szerkesztve ]

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

ITT található egy leírást angolul a tisztítás menetéről és a hozzá szükséges anyagokról.

Én is így gondoltam, ezért eszembe sem jutott nekiállni mivel elolvastam egy-két cikket a témában. Jobban járok egy fájdalommentes elállással, szerencsére korrekt az eladó.

[ Szerkesztve ]

"... and I hope you have a great day!"

Szerintem is.
A következőnél meg vásárláskor vess egy pillantást a szenzorra, meg a tükröt is célszerű megnézni és a zárat is, már ha vannak ilyenek benne

Hát valahol ez volt a legnagyobb baj, nem neztem utána, hogy mit kellene megnézni, de nagyon korrektnek tűnt az eladó. Egyértelműen az én hibám, ez világos.

"... and I hope you have a great day!"

Sziasztok!

Kompaktot mivel szoktatok tisztitani? Lenspenem van hozza, de ha koszosabb mindig félek, hogy osszekarcolja.

http://href.hu/x/frwq http://www.n95.hu Nokia N95-ös és egyéb S60 telefonos információs oldal http://febazo.hq.hu/ I8910 HD : http://href.hu/x/f1zt

Valami jó minőségű mikroszálas szemüvegtörlő kendő.
Azt használom évek óta. Eddig semmi karc nincs, se XQ2-n se FZ20-on, pedig ez utóbbi aztán tényleg ki szolgált már (igaz szüleim használják, de ők is ugyanazzal a kendővel törlik le).
Lefújom a nagyobb porszemeket, majd rálehelek az obira és megtörlöm azt.

[ Szerkesztve ]

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Sziasztok,
tegnap studióban fotóztam, ahol folyamatos fény mellett csináltam a képeket, nem villanóval.
A módban használtam, majd később azt vettem észre, hogy hirtelen megugrott az iso, és elkezdett kiégni a bőr. Próbáltam mátrix, és középre súlyozott fénymérés mellett is, de ugyan úgy 1600-3200-as iso körül mozgott. Egyedül a manuális mód volt, amivel ezt tudtam ellensúlyozni.
Ez mitől lehet? Vagy ezen, hogy lehet változtatni? Egyedül a manuális móddal?
Oly m5 ii + oly 12-40 pro-val dolgoztam.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Sziasztok!

Ha egy szűk szobában szeretnék arcfotót közepes minőségű képpel, milyen megvilágítást érdemes használni. Ha 4 ledsort teszek valahogy fel annak milyen erejűnek kell lenni? Egyáltalán jó-e az egyszerű ledsor?
Lehet láma kérdés, akkor bocs.

F.K.T.

Kell a folyamatos fény? Ha igen, inkább egy ilyen mint a barkács áruházas szalag. Ha meg nem kell, akkor vaku. A kommersz LED-ek fényéből egy rakat szín hiányzik.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Ha csak alkalmi, akkor fehér lepedő, papírlap is jó lehet. Vagy bemenni egy studióba 1 órára. Ott van papír háttér, meg fény is.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Köszönöm mindegyikőtöknek.
Igen folyamatos fény kell.
vagyis nem minden led-ben létezik a megfelelő szín? Na pont ilyenre voltam kíváncsi.

F.K.T.

Igen, nem mindegy, hogy milyen a led.
De akár egy sima hagyományos izzó + papír/függöny is segíthet.
Napfény mellett, meg kb bármi aminek fehér színe van derítésnek.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Nem minden LED sugározza a teljes látható tartományt, és akkor döglött lesz a bőrszín meg hasonlók. Ilyen paraméterek és értékei után érdemes keresgélni: Ra, CRI, R9, TLCI(Qa). Lehet van még más is, de meg nem mondom neked, hogy manapság mi a megfelelő szint.

[link] [link]

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Nagyon köszi mindegyikőtöknek!

F.K.T.