Szigorú, ugye?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

kábé semennyiert. a doboz nem tudom hogy nez ki belul, de ilyen vasdobozos megoldas meg az ndk-s idokben volt divat. altalaban véve inkabb praktikusabb diatarban tartani mert az egybol beteheto a vetitobe.
a 15 kereted ahogy nezem foltos, peneszes, mar igy a kep alapjan is. 15 db meg semmit nem er, ha 150 lenne akkor talan par szaz ft, vagy odadni valami lelkes amatornek.

A camera does not make art, the artist makes art.

Kedves Forumozok!

Vitam akadt egy vendeggel.
Hazibuli volt nalam es csinaltam kepeket, viszont vlki megkert ra,h legyek szives torolni a Rola keszult kepeket mert nem egyezett bele a kep keszitesbe.
A buli sajat telken es sajat hazamban volt. Ilyen esetben is visszautasithatja vlki a kep kesziteset? (Vlmi jogszabaly v egyeb akad?)

Koszonom, legyen szep napotok!

Ervin

[ Szerkesztve ]

Szia, igen vissza utasíthatja. Az arckép személyes adatnak minősül így a személyes adatok kezelésére vonatkozó szabályozás vonatkozik erre. Függetlenül hogy hol történt. Ha nem járult hozzá akkor le sem fotózhatnál emberek arcát. Ha pedig kéri akkor törölni kell. Ráadásul, ha akarja neked igazolódott hogy törölted teljesen mindenhonnan. A nagyobbik baj ez, mert ha eddig juttok, akkor elég nehéz helyzetbe kerülsz. Elég nehéz hitelt érdemlően igazolni, hogy minden adatás és képét törölted...
Ráadásul ez most már EU-s szintű törvény....

Egyébként az egész helyzetet nem értem... Ha fotózol valakit és az kéri, hogy töröld ki akkor illik törölni törvény is vagy oda....

Házibulis fotózást javasolt elkerülni, vagy előre mindenki engedélyét kikérni, majd együtt végignézni a képeket és a többiekkel együtt szelektálni és csak azt megtartani, amibe mindenki bele egyezett... Ebből elég nagy baja is lehet a fotósnak... Igen akkor is ha ez egy mobiltelefonos képsorozat.....

A helyzetet sokkal tovább rontja, ha a képen gyerekek (törvényi értelemben gyerekek) vannak...

[ Szerkesztve ]

A "képmáshoz fűződő jogok" amit te keresel, és abszolút jogában áll ilyet kérni, ha csak írásban hozzá nem járult hogy elkészítsd a képeket. (egyébként itt is értelmezhető lenne a "ráutaló magatartás", pl. ha kamerába néz, pózol stb. tehát tudta hogy te képet akartál készíteni róla, és nem akadályozta ezt meg), de még ez is erősen ingatag alap lenne részedről.

[ Szerkesztve ]

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Ertem, rendben.
Toroltem gond nelkul.
Csak gondoltam rakerdezek, mert en abban a hiszemben voltam,h ha vlki ilyen helyre megy, akkor tudataban van annak,h kepek keszulnek az esemenyen es azzal,h elfogadja a meghivast es eljon, elfogadja ezeket a nyilvanvalo dolgokat.

Koszonom, szep napot : )

[ Szerkesztve ]

Házibulin egyébként azért érdemes fotózni, mert ha valami eltűnik (akár utólagos betörés során, hónapokkal később), akkor jóval könnyebb szűkíteni a kört (ismerek olyat, aki így járt).

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

publikalasrol szo se volt : ) csak driveba szoktam felrakni a kepeket es a jelenlevokkel megosztani a linket.

Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne hogy egy 40x60cm kép előhivatásához mekkora felbontásban érdemes fotózni? Egy 3840 x 2160 pixel (8.29 MPixels) elegendő lenne hogy szép tiszta legyen előhivatva?

[ Szerkesztve ]

KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!

Nem elég. 300 dpi kellene a nyomtatáshoz. A te esetedben jelenleg csak a fele van meg kb.

Ilyen méretű papírra történő nyomtatáshoz legalább 7087x4724 pixel lenne szükséges.

Attól függ milyen távolságból nézik a képet és mi a téma. Valószínűleg nem kell a kardodba dőlni a végeredménytől ha csináltatsz egy próbanyomatot.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Az elmúlt 20 évből összegyűjtöttem a fényképeimet, amiből összejött több száz mappa, kb 100 Gb fotóval. Ezeket szeretném rendszerezni és googledrive-ra feltölteni.

Tudnátok ajánlani olyan programot, ami exif adatok alapján időrendi sorrendbe teszi a képeket? Illetve amit nem tud azt mondjuk külön mappába teszi?

Előre is köszönöm!

exiftool
a pont is kell!

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

#nemtudommelyiktopikbavalókérdés

Üdv! Hülye kérdés lesz, de a képen láthatóak szerint ez azt jelenti, hogy még csak 159 dollár gyűlt össze a 10.000-ből, vagy már 159 ezernél jár? (Kickstarter)

[ Szerkesztve ]

Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA

Igen, közbe rájöttem erre is Csak a 10.000-nél olyan pici, hogy nem látom, hogy pont vagy vessző. De akkor a lényeg, hogy a projekt sínen van.

Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA

ekkora meretu papirkep 150dpi-vel is nagyon prima lesz.

A camera does not make art, the artist makes art.

Ha távolról gyönyörködsz benne, egészen biztosan.
Közelről aligha
300 dpi az ajánlott, ha szép képet akarsz. Van ahol nem is vállalják ez alatt, attól függ hová - mire és kinek kell.

Ha otthon magadnak, oké.
Én 240 körül nyomtattam nagy méretben, már ott is észrevehető.

Igazából, ha fix a pixelszám, akkor a nyomtatási méreten kell változtatni, hogy igazán jó minőségű legyen az eredmény.

Mint, ahogy zenében is vannak minőségi szintek, van aki észre se veszi a különbséget egy 3 megás és egy 50 megás hangfile között, fölösleges helypazarlásnak gondolja.

itt kiszámolhatod mire elég. itt meg ki is nyomtatják neked!
egy ekkora képet egy bizonyos távolságról nézünk, nem pixel kukkolás megy!

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Jó, hogy szóba került. A DM-ben található fotónyomtató masina az mennyire csinál jó minőséget? Érdemes vele foglalkozni vagy inkább vigyem nyomdába?
10 MP-es 3:2 arányú képek, szóval a felbontás az pont elég A4-re is, de ezek elég drágák már.
Az a masina csak 15x20-ast nyomtat ki, az annak idején a nagyobbik méret volt azt hiszem a szabvány fotókból. Nem emlékszem már, 12 éve hívattam elő utoljára tekercset. Az a DM-es gép amúgy ugyanolyan fotópapírra nyomtat?

Ott én csak 9x13 cm méretben nyomtattam, albumba, itthoni felhasználásra. Különösebben nem vizslattam a minőséget, bőven megfelel, amire kell. Árban, főleg nagyobb mennyiségben valószínűleg van gazdaságosabb megoldás is.

Nagyobb méretű képet pedig erre specializálódott fotólaborban nyomtattam, - mondjuk az kiállításra készült.

Egy softboxhoz 2 diffuzor tartozik (kulso es belso), vagy egy is eleg es azzal is jo eredmenyt lehet elerni? Boltoknal 2-t irnak, de nem tudom egy hasznaltat megvegyek-e eggyel. Szoval letezik ilyen is olyan is, vagy csakis 2-vel szabad venni?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Fiatal vagy még. Közelről szemüveg nélkül annyira sem látom mint távolról Egyébként meg nem kell közel menni. A fotós az egész képet akarja megmutatni, nem azt a két tenyérnyi részletet, amit közelről látni lehet.

Csak tudnám hogy készültek eddig a plakátok, ha az XF IQ4 is csak nyavalyás 120x90 cm-re elég?

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

A plakát az egészen más kategória.
Ott a figyelemfelhívás a cél, a minőség másod- vagy harmadlagos szempont. Pont emiatt olyan helyre is teszik őket, hogy távolról látszódjon, illetve távolról nézzék őket.

Mellesleg a fotók 'feljavítására' létezik eljárások, illetve programok sora, amelyek algoritmusok segítségével nagyobb teret engednek a nagyításnak.

Én mindenesetre olyan képet, amit falra tennék ki magamnak, és cél a jó minőség, biztos nem nyomtatnék jóval 300 dpi alatt (egyszer már estem ebbe a hibába), illetve mást se biztatnék erre, mert lehetséges, hogy 3-4-5 méter távolságban jól mutat, de az ilyeneket jellemzően megnézik közelebbről is.

[ Szerkesztve ]

közelről kuksizni a makróknál látom értelmét.
mert itt a részleteken a van a lényeg, egy tájképnél meg krvára nem számít hogy úúú ott van egy mókus a faágon!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

egy félméteres képet nem úgy nézünk hogy belenagyítgatunk vagy a falon közel megyünk hozzá 20 centire...20 centiről a 9x12-es kisképet nézzük.
szóval fél méterről nézzük a monitort is, egy közel azonos méretű képet is kábé ekkora távolságról nézünk.
mert a kép így működik.
amiről te beszélsz mint "minőség" az sima pixelkukkolás, a fotózás meg kúrvára nem erről szól ám!

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Canon PowerShot s120 hátoldali tekerő tárcsája elromlott. A budapesti szerviz nem vállalja mert hogy nincs hozzá alkatrész. De én találtam ebayen Ezt vajon ki tudná nekem kicserélni benne? Gondolom DIY jelleggel húzós lehet házilag, vagy nem?

[ Szerkesztve ]

Keeping secrets away from everyone Staring out into another world .. Ocean city girl

Az ugye megvan, hogy szép lassan a Phase One XF IQ4 150 MP kamerák képességeit kezditek feszegetni?

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

300 dpinél nem mindegy hovateszed?! még a padba szorult mókus mogyoróit is látni fogod!
kolyomanra fordítva a szót, egy A2-est olyan helyre érdmes tenni ahol ideális a nézési (nemjárási) távolság!
én speciel ezt a képet falamra úgy raktam ki A2-ben hogy alatta kanapé van így 1 méternél közelebb nem lehet kuksizni!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"