Monitortisztító alkoholos folyadékkal, vagy szemüvegtisztítóval.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Az attól függ, milyen fényhatást szeretnél elérni. Korábbi cikkem stúdiós témában.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok!

Holnap reggelre napsütést + felhőt mondanak. Érdemes lehet felkelni egy napfelkeltét fotózni Budapesten a Gellért hegyről, vagy teljesen tiszta égbolt jobb lenne?

Köszi!

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

Ez lutri, ha otthon maradsz, tuti hogy majd szidod magad, hogy hogyan mulaszthattál el egy ennyire szép napfelkeltét amit látsz az ablakból Ha meg kimész, ott fogsz fagyoskodni 15 másik fotóssal és egy szmogos katyvasz lesz csak. Viszont a legrosszabb fotó az, ami nem készült el, úgyhogy hajrá. Képet majd kérünk

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Szerintem a felhők tudnak hozzá adni is a látványhoz.
Ma reggel is voltak felhők: [kép] (csak mobillal lőttem míg vártam a villamost.)
Teljesen kiszámíthatatlan, így én a helyedben tuti kimennék.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!

Bakker, remélem kint voltál

(#26359) optikus ez jó ötlet, beugrom alkoholért a gyógyszertárba.

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Hétvégén sikerült úgy nekicsapnom az állványfejet a váznak, azt hittem széttörik a gép. Szerencsére csak a csatlakozók szilikonfedelét találtam el, nem lett maradó nyoma sem. Ennek apropóján merült fel, hogy érdemes-e a vázat beburkoló szilikontokot használni túrázás során? Van vele személyes tapasztalatotok? Mennyire védi a technikát ütődések ellen, a tok és a váz közé mennyire könnyen jut be szennyeződés, ez összekaristolhatja-e a vázat?

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Én öt éve használok szilikontokot, a D3200-ra és a D7200-ra is az első nap vettem.

Nagyon jól illeszkedik, por, szennyeződés max. csak a fedett és nem fedett részek határán ül meg egy kicsit. Kárt még sosem okoztt közé jutott szennyeződés, félévente egyszer leszedem, és lepucolom kicsit, de még ennyi törődést sem igényel. Azért is hasznos mert a váz gumizása kb. vadiúj állapotú marad, nem fognak felválni. Jár mellé egy plexi védőbetét is a kijelzőhöz, ha az alá még pluszban ráragasztasz egy kijelzővédő fóliát, örökké+1 nap múlva is kb. zsír új állapotban marad a gép. Csak ajánlani tudom.

Csak vigyázz, ha rikító sárgát veszel, arra könnyebben jönnek a medvék

[ Szerkesztve ]

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Köszönöm!

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

A 7200-as szilikontokját be tudnád linkelni, hogy milyent használsz?

Remélem szabad Ha nem, akkor is google első találat.

Ja igen, azt elfelejtettem (bár a D7200-nál nem annyira szempont már, de a D3200-nál nagyon az volt), sokkal jobb, masszívabb fogást ad a gépnek.

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Persze, hogy szabad.
Köszönöm, egy ilyent én is behúzok.

Monitor vásárlás előtt állok. Mivel képekkel és videókkal foglalkozom, (bár hobbi szinten), ezért az IPS panel fontos. Most van akcióban LG 22MK430H-B, (75Hz) és a másik, ami nem akciós Samsung S22E650D.
Ahogy nézem az LG elég biztató a sebességre nézve - IPS panel, 5msec,75Hz - és gondolom képileg is tökéletes. A Samsung is biztató a leírásuk szerint – PLS panel, 4 msec, bár itt 60Hz - de ez sajna egy tizessel drágább. Mi a véleményetek, melyiket érdemes megvennem.
Ha van esetleg használati tapasztalatotok,vagy gyakorlati meglátásotok, akkor várnám segítő válaszotokat.

Üdvözlettel: Pibácsi

Egyiket sem, mert 93-94% sRGB fedést tudnak max. Ha képekkel foglalkozol, akkor a 98-99% sRGB a minimum, mert a REC/BT.709 színtérnek is az az alapja, amit módosított Gamma görbével videózáshoz használnak. Amit kalibráltam és valós 98% sRGB fedése volt, az pl. a LG 29WK600-W.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszönöm a válaszod. Nekem sajnos nagy a 29", nem fér el a megszokott helyen, oda a 22" illeszkedik, és a másik, hogy max 40e körűl tudok rászánni egy monitorra. Ennyit bír a "boritékom".
Biztos, hogy az általad javasolt tökéletes lenne, csakhát......
Mégegyszer köszi.

Üdv. Pibácsi

Akkor szerintem hizlald még egy kicsit a malacperselyt: egy olyan monitorral semmire sem mész, ami nem tudja a minimumot sem megjeleníteni. 22"-ban most nem jut eszembe.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

megpótold kicsivel és veszel egy dell-p2417h-t!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Köszönöm az eddigi segítséget. Már csak egy kérdésem lenne, hogy melyik méretet tudnám jobban kihasználni lr és ps alatt, 24" 16:10 vagy 29" 21:9 ?

Egyéni preferencia kérdése...Én 3 db 27", 1920x1200 (16:10) monitoron dolgozok.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Gondoltam :-) , És neked nem kevés 27"-ban a full hd felbontás? Mert mindenki azt mondja, hogy ekkora méretben már wqhd felbontás kell.

nekem sok 24"-on az fhd

Ezt kifejtenéd bővebben?

16:10, mert alul marad hely az eszköztárnak!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Nagyon kicsi minden. A Windows által beállított scaling nem a tökéletes. Ha leveszem a felbontást 1600*900-ra akkor meg kevés dolog fér el. Ha növelem a nagyítást akkor ugyan ez.

Köszi a válaszotokat "(#26372) *Ropi*" és "(#26373) copass". Majd átgondolom.

Üdv. Pibácsi

Nekem pont jó: nem folyik ki a szemem 14-16 óra munkától sem.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

22" határeset, 24"-27" pont kényelmes.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Köszönöm nektek, erre például nem is gondoltam, akkor lehet mégse kellene elvetnem a 27" 16:9 fullhd lehetőséget. Amúgy sem egy acélos gépre lenne kötve, mert a játék nem hoz lázba, így lehet felesleges is lenne a nagyobb felbontás, amihez erősebb hardver is kellene. Kezdek elveszni 😀

a 16:10 nagyon hasznos, én akkor jöttem rá amikor 16:9-re váltottam. hiányzik az a 120 pixel nagyon néha!

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Értem, akkor kicsit bővebben
Jelenleg egy régi LG L194WT-SF 19" 16:10-es 1440x900 monitorom van TN+film panellal. Ezt szeretném cserélni valami olyanra, amin tudok hobbi célból fotót kidolgozni, ez a monitor egyszerűen alkalmatlan rá, eddig bármit vittem nyomtatásra, katasztrófa volt a végeredmény. Ezen szeretnék változtatni. Konkrétan 3 monitor van jelenleg ami érdekel:
https://oaziscomputer.hu/termek/8507/acer-h277hsmidx-umhh7ee001
https://oaziscomputer.hu/termek/3663/lg-29um58-p-hivatalos-magyar-garancia
https://oaziscomputer.hu/termek/1378/dell-ultrasharp-u2412m (Ropi írta, hogy 94% srgb-t tud, de a monitoros fórumon írták, hogy az újabb panellel szerelt 98-99%-ot tud)

Sajnos egyiket se tudom élőben megnézni.

én az ultrát venném. dolgozol nyomdának, újságnak vagy bármová ahol szükség van ekkora színhűségre? ha nem akkor vedd. kérsz hozzá prémium kalibrálást+pixelgarit aztán örökélet.

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Nem dolgozom senkinek Mire gondolsz, az ultrasharp-ra vagy az ultrawide-ra?

dell

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Egy Olympus Mini E-PM1 hátsó törött LCD-t mennyire bonyolult cserélin? Kínában vannak olcsón utángyártott kijelzők, de én nem hiszem, hogy meg tudom magamnak csinálni.

Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!

Veheted az LG-t és a Dellt is, de ha fotós felhasználásra kell, akkor a kalibrálásuk után, ha netán nem stimmelnek a színek, akkor keress meg! A sokadik fotós kolléga (aki a gyakorlott szemével tudja, hogy mit kell látnia) jött hozzám miután velük megcsináltatta, hogy korrigáljam inkább én, mert az övék nem stimmel.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Üdv! Valaki arra tud választ adni, hogy ha fotózással akar valaki rendesen foglalkozni, akkor ugye feltétel a megfelelő papír, képzettség megszerzése, igazolása (pl. fényképészet 7420 TÁOR)...
De ha, egy stúdiót rendeznék be, amit kibérelhetővé szeretnék adni, tehát én magam nem végeznék fotós tevékenységet, csak kiadnám mint helyet más fotósoknak, akkor ehhez is szükséges ez, vagy valami más papír, vagy ez ugyanolyannak minősül, mint ha magánszemélyként adnék bérbe pl. albérletet? Milyen szabályok vonatkoznak erre? Köszönöm!

Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA

Nem hinném hogy ingatlan bérbeadásához fényképész szakmai végzettség kellene, de minimum számlaképesnek kell lenni hogy a bérlők elszámolhassák
Amiről adod a számlát, az ahhoz szükséges tevékenységnek kell megfelelned.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Sony a58 vázon hol tudom beállítani, hogy az IR távirányítóval tudjak exponálni?

Ez nagyon szuper, eddig nem is gondoltam, hogy védeni kellene. A plexi kijelzővédőt milyen néven kell keresni? Csak felragasztható izéket találok a "screen protector" kifejezésre.

Mindent tudok a rákászszakmáról...

larmour ggs lcd screen protector, ez is felragasztható "izé" de a legjobb.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Easy Coverhez jár műanyag screen protector, benne van a csomagban. A szilikontok úgy van kialakítva, hogy a mellékelt képernyővédőt fel tudd helyezni. De nem muszáj alkalmaznod, kicsit ronda szerintem. Ha már van a kijelzőn védőüveged, azzal is használhatod a gumibugyit.

[ Szerkesztve ]

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Ez jól néz ki, köszönöm! A Nikon bridge-hez vett védőt ragasztottam a tükrösre, de egy kicsit át kellett szabni. Azért is kérdeztem rá egyébként, mert régi dslr-eken láttam (D80-D90) egy viszonylag vastag műanyag felpattintható védőt, azt hittem, az újabb gépekhez is ilyesmi van. De persze teljesen oké ez is; a szilikon tokkal együtt már gondolom már a sztratoszféra széléről is leejthetem :-)

Fotonhámozó: köszönöm, ez jó lesz

[ Szerkesztve ]

Mindent tudok a rákászszakmáról...