Sziasztok!

Esetleg van itt valaki aki kép alapján tudja ennek a táskának a nevét, típusát esetleg hol vásárolható?

Hasonló táskát keresek, olcsón mert csak évi 2-3 alkalomra kellene de akkor legyen biztonságban a cuccom.
Ha van egyéb tipp, hasznos infó azt szívesen veszem.

Egyelőre kicsi a park, Canon 650d , fix 40mm és 55-250mm, 4-5 db szűrő, aksik, tisztító készlet valamint egy akció kamera és azokhoz tartózó pár aksi, rögzítők és mini tripod.
Ezért szeretnék egy ilyen minden téren rendezhető belsejű, egy-két belső zsebes, vízálló tatyót amibe befér még pár útravaló ha úgy alakul.

[ Szerkesztve ]

[link], [link]

Sziasztok.
A holnapi holdfogyatkozás fotózására kérnék tippeket.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Köszönöm.
Hasonló kinézetűt én is megtaláltam de akkor keresgélek tovább és ezek szerint nincs semmi amit túl kellene gondolni egy ilyen olcsóbb táskánál. Tudja, mire megálmodták.

Vérhold + denevérek

Szerezz be egy baromi erős vakut, mert a Nap fényét takarni fogja a Föld...

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Az Auchanban szokott lenni hasonló 5e ft körüli áron.

Oda nem járok de köszi szépen!

Sziasztok

Canon 1100D-val kamera felvétel alatt autofokuszt nem tud a gép? Érdemes ezeket erre a funkcióra használni?

XBOX ID: GoTReX #4839 KERESEK: JÓÁRASÍTOTT BLUE Switches billentyűzetet

Esélytelen, mert még egy full HD anyagból (1920 px hosszabbik oldallal) sem tudsz épkézláb méretű képet előhívatni (vagyis a kulcs a nézési távolság: ha elég távolról nézik, akkor lehet alacsonyabb DPI-n, nagyobb méretben kidolgoztatni).

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Sziasztok,

Egy Nikón d3300-am van, és kaptam kölcsön egy sigma 70-300 dg-t. Van rajta AF/M kapcsoló, és AF bódván hallom is hogy egy motort csavargatok, de mégsem fókuszál automatán a gép. Mi lehet a probléma?

Hát ha bódván hallod akkor biztos baj lehet
A vázban nincs AF motor kérdés hogy az obiban van-e, mert ha abban sincs akkor kevésbé meglepő.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

I love T9

Szóval ha AF módba van, és tekerem finoman a fókusz gyűrűt akkor hallom és érzem is, hogy egy motort is tekerek.
Illetve a bajonetten sem latok a rekesz állítón kívül más fizikai átviteli lehetőséget.
A gazdája azt mondja hogy szerinte ez nem AF-es obi mert sosem működött. De akkor miért lenne rajta AF/M kapcsoló és motor tekeresi érzés?

Valószínüleg csak a vázmotoros gépeken van autofókusz. Azaz a vázba beépített motor hajtja az objektívet kvázi, de ilyen AF motor nincs a Nikon D3x00, és a D5x00 szériákban, csak felette.

„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”

Nem motort tekersz hanem egy fogaskerekes áttételezést. Az obi pontos paraméterei alapján a Sigma weboldalán meg lehet nézni hogy van-e benne motor.
Vagy egy felsőkategóriás vázon kipróbálni.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Köszönöm. Még annyi hogy ha vázmotort igényelne az obi, akkor nem kéne a bajonetten látni egy kis fogaskereket vagy valamit, amit teker a váz?

Nikonban nem vagyok ott, a Minoltánál egy csavarfejnek tűnő luk van, csak vastag a rés benne.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

a bajonetten a gép felé egy sliccelt csavarfej van, ami ha tekergeted a fókuszt azzal együtt mozog/forog (A többi áll, azok a bajonettet rögzítik )

T

Köszönöm, én is ettől tartottam...

Sziasztok!

Egy Panasonic LX100 újdonsült tulajdonosa vagyok és holnap után megyek nyaralni. Sajna sok időm nincs átböngészni minden beállítást az utolsó részletig, úgyhogy itt kérnék egy általános segítséget, hogy kevés ismerettel is jó fotókat tudjak lőni

- Jól sejtem, hogy ha pont and shoot módot akarok, akkor a felső tárcsát A módban, rekeszt szintén A-ban, ahogy a fókuszt is automatába kell raknom? Ekkor elvileg szinte mindent automatán kezel a gép kivéve az ISO-t, igaz? Illetve van iA(Inteligens autoamta) gomb is, ami teljesen automatára tesz mindent, a kérdés az, hogy ez mennyire pontos?
- Shutter módból kettőt is találtam: Mechanikus és szoftveres. Melyiket érdemes használni? A mechanikus elvileg mindig gyorsabb, nem?
- Milyen képarányt használjak? (A gép oldalán van a csúszka)
- AFS, AFF, AFC. Ezek közül melyik a leginkább ajánlott?
- HDR: Mennyire ajánlott a HDR használata kézből való fényképezés során? Most cask kipróbáltam, de picit mosottabbak a képek a 3 expo miatt.
- Autó fókuszból melyik mód a legjobb? (Abból is rengeteget ki lehet választani)

Bármi olyan beállítás amit érdemes beállítani, megnézni még?

Köszi!

M3lyiknek kéne lenni?
Kerestem google-ön példát de nem tálaltam.

Ilyesmi lenne
link

T

Tegnap próbáltam volna a holdról fotót csinálni, de nem érztem egyik képet se különösebben élesnek. Amikor MF-al beállítottam, akkor nagyon éles volt, de a kész kép már nem. Kikapcsolt stabi mellett is, állványon.
F5.6-F8 alatt is. M5II + 40-150. Mi miatt lehet?

Illetve olyan kérdésem is lenne, hogy lehet-e esetleg raynox-ot, közgyűrűt használni ilyenkor? 150mm-en csak ennyire tudok "rázoomolni".

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Hali mindenkinek!

Adott egy X100T.
Égbolt fotónál hogy lehetne legpontosabban beállítani jó fókuszt?
Itt egy tegnapi próbálkozás. Autófókuszon nem talál semmit amire tudna állítani élességet, manuálnál meg a fókusz segítség nem sokat segít, a betekintőben sem találom az élességet se az lcd-n.
Valakinek valami ötlete lenne erre?

Köszi!

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Raynox, közgyűrű nem jó ilyenre, azokkal nem lesz végtelen fókusz.

(#25879) benedekco

A profi a színhibát ajánlja segítségnek a képszélen ([link]), én ezt nem nagyon látom, csak belenagyítok egy fényesebb csillagot téve a fókuszmezőbe és amikor legkissebnek/legélesebbnek látom, ott hagyom a fókuszt (X-E1).

Akkor erre csak a telekonverter, vagy a nagyobb átfogás a jó.
Esetleg tipp, hogy mitől lehetne még élesebb a kép?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Remote release vagy időzített lövés, sztem bemozdult, szerintem

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

12s időzítés volt.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Akkor nem az... Esetleg belenagyitva fókusz?

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Úgy csináltam. 14x zoom, és akkor MF.
De nekem is bemozdultnak tűnik.

[ Szerkesztve ]

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Akkor is bemozdúlhatott.

Milyen volt az álvány mert némelyik zár be tudja rázni

[ Szerkesztve ]

Egy kínai WF-6662A volt. Ezen egy oly m5ii és egy oly 40-150.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Köszi a linket és a saját tapasztalatokat. Megpróbálkozom megint, gyakorlatozom egyet mindjárt

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Sziasztok hasznàl vki esetleg KENKO 300 PRO DG 1.4X es telekonvertert? Véleményeket szeretnék róla kérni...egy 40D és egy Tamron 200-500-as obihoz szeretném hasznàlni. Mennyire rontaná le a képminőséget? Élességet stb...madarakat szoktam fotozni és néha kevés az 500mm.

A te géped objektívjével (ekv. 35mm körüli) max. 14-15 mp.-nél nem mozdulnak be, de kicsit attól is függ, hogy az égbolt melyik részét fényképezed, ill. a leméretezéssel még lehet picit csalni. [link] [link]

Köszönöm a linket. Át fogom rágni magam az olvasmányokon!
Nagyon jó, nagyon jó.

Amúgy én már a bemozdulttal is nagyon boldog voltam tegnap megvan a fókusz. De mindenképpen érdemes még melózni rajta. ISO emeléssel ésszel. Lehet hogy 3200-on még jó, de tényleg bele kell feccölni az időt, próbálkozni, csinálni. Ha van komolyabb fejlődés feltétlenül megosztom.

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Erre nem lehet egyértelműen válaszolni, mert erősen függ a felszereléstől is a végeredmény. Nevezett telekonvertert használom, meg vagyok elégedve vele (például: C 650D + 80-200 f/2.8 + 300 Pro DG 1.4X, 135mm (ekv. ~300 mm), f/2.8, ISO200, 1/320), viszont gyengébb lencsével valószínűleg nem teljesítene így. Fényerős lencsével az autófókusz nem gond (kivétel C EF 50 f/1.8 Mk II). A kromatikus aberrációt néha megnöveli annyira, hogy utómunka során nagyobb figyelmet igényel az eltávolítása. Vétel előtt próbáld ki, szerintem azzal az obival és a 40D-vel nem lesz az igazi és mivel sötét a Tami, nem biztos, hogy használható lesz az autófókusz.

[ Szerkesztve ]

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Köszönöm szépen a válaszod az autofokusz annyira nem gond mert általában manual fokusszal használom..Elsősorban a képminőség lenne a lényeges,hogy ne rontsa le...

Godox x1t-vel csak godox vakukat lehet irányítani? Vagy ez hogy működik? Szeretnék venni a jelenlegi tt350 mellé egy másikat is. Viszont nem ragaszkodok az olympus felfogatáshoz. Egy olcsó vaku érdekelne, hátha kifogok egyet jófogáson, vagy index-en.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Csak Godoxot, de az nem függ a csatlakozástól. Viszont ha nem ragaszkodsz a kényelemhez (fényerő vázról állítása), meg a TTL és HSS funkciókhoz, akkor bármi jó lehet neked ami slave módot tud. Ennek ellenére én maradnék a Godoxnál meg a rádiós kioldásnál, nincs olyan nagy különbség árban, főleg külföldről rendelve.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Hirtelen ezt néztem ki. A godox tt350o meg 90euro, a fenti meg nincs 40euro.
De akkor azt mondod, hogy megéri a felárat?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Nincs rá időm, hogy belemásszak tesztekbe. Ami nyilvánvaló, hogy a Godox mellett csak optikai slave-ként tud működni a másik vaku fényére indulva. A témát és a vakuk elhelyezését te tudod, hogy ez elég-e. A színhőmérséklet, töltési idő, fej állíthatósága, hűtése lehet még kérdés, a tartósságát meg úgyis az élet dönti el, de valahol valamiből engedni kellett ehhez az árhoz.

A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.

Köszi, hát ilyen nincs rajta