- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bambano: Bambanő háza tája
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
alvaro
senior tag
Nálam is, többféle. Van is pont egy ilyen klónom. A legelvetemültebb, amit csináltam vele, hogy 286-ban is kipróbáltam. Eltartott egy ideig, mire találtam valamit, ami szól GUS-on és fut 286-on, de sikerült. Jelentem, a Pinball Fantasies pont ilyen
Szerk. Próbáltam tovább javítani a Socket 7 konfig fogyasztását. Egy FSP Saga tápot dugtam rá a 22 éves AT-s Hipro helyett, mondom, ez modernebb, csak szorongatták őket a környezetvédők, hátha jobb. Nagyon nagy öngól lett, a 25 watt felkúszott 30-ra
A kérdésre: a céltól függ. Játékoknak többnyire SB, demóknak sokkal inkább a GUS fekszik.
-
GUSMAX nálam nem ment több lapban, P2, K6-2, K6-III / SS7 lap, P-III + Copperben sem. Minden szükséges erőforrás szabadon volt, a setup tesztje mégis fail- nak vette. Egy Siemens P2 lapban viszont simán, sőt abban az Awe- vel dualban is mennek hibátlanul.
Fenyő : van GUS- hoz nagyon jó Win9x driver, csak kevésbé ismert, magánember írta C- ben, én azt használom.
-
Fenyő
őstag
válasz
#68216320 #41892 üzenetére
Az 1. már elmondták (SB32 pnp), a 2. egy Gus Classic klón (GF1 ic ott virít rajta), tökéletesen kompatibilis vele (van ilyenem), viszont ahhoz nincs normális 9x driver, szóval inkább Dos-hoz való, tehát 9x alá az SB32-őt tenném, bár az awe32 kompatibilitás dos alá is jó, mondjuk 9x-ben amúgy is van teljes értékű dos.
K6-2 mellé meg V2-3, TNT1-2 illik (8.05-ös detonátorral) leginkább, ezeknek a legjobb a 3dnow supportjuk, és a leginkább kiforrottak a drivereik, ha ezek annyira nem szempontok, akkor G200/G400, Ati Rage128, S3 Savage4 is szóba jöhet.arn: Gus, főleg a Classic/Max valóban válogatós a lapokra, a PNP kevésbé.
-
válasz
#68216320 #41892 üzenetére
A hangkártyák közül az SB ( SB32 valójában ) és a Gravis is illik bármelyik konfigba. A Gravis alaplapra válogatós de ezt a klónt nem ismerem, nincs tapasztalatom vele. A K6-2- höz Voodoo1 a P-II- höz Voodoo2 illik, a Voodoo2 a nagyobb L2 cache- el rendelkező procival jobban kifutja magát.Plusz a slotos gépbe főkártyaként max TNT, esetleg GeF2MX, utóbbit már nem hajtja ki rendesen de az összteljesítményhez ad valamelyest. P-II- esemben nekem is GeF2MX tanyázik.
-
#68216320
törölt tag
Egy iskolából selejteztek ki gépeket, azokból kerültek hozzám.
Két nap volt mire a rengeteg koszt lepucoltam a kártyákról.Más:
Éppen rakom össze az egyik K6-2 gépet. Van két ISA hangkártya a kupacban. Mivel nem igazán értek ezekhez titeket kérdeznélek, hogy szerintetek melyik illene jobban ebbe a gépbe?
1. Creative (nem tudom a pontos típusát)
2. Gravis klón (márkajelzést nem találtam rajta)Illetve még azt kérdezném, hogy ebbe a gépbe egy AGP-s S3 3D mellé érdemes betennem egy 3Dfx kártyát vagy az jobban illene egy Slot1 PII-be? A Slot1 gépbe amúgy mehetne TNT2, Gef2 mx400, Gef4 Ti4200 közül bármelyik.
-
-
-
gban
veterán
válasz
#68216320 #41874 üzenetére
Szép gyűjtemény. Hol dobálnak ki ilyeneket?
#41875 DBob: én műanyag telefonszerelő pálcikával szedem le az ilyet, aminek van egy lapos meg egy hegyes vége. Ha az nem lenne, fogpiszkáló. Meg locsolok rá körömlakkk-lemosót is, de az nem mindig segít.
Csavarhúzóval sosem. De azt mondom, inkább megcsinálom én, minthogy a barbárok tönkretegyék, akkor már inkább hagyják így. -
Én nem néztem, Ő meg azt mondta hogy csak az Fn+F5- el lehet kapcsolgatni. Látszik hogy ilyen lapos még nem volt nálam. Ekkora szoppattyút a semmiért. Véletlenül kikapcsolta a hardverest, vagy valaki kikapcsolta neki szívatásból
Köszi
Bekapcsoltam oldalt, egyből működik frankón
-
Egy kis off kérdés : haverom Lenovo X230 laposa van nálam - bika kis gép, i5,16Gb ram, SSD- , wifi hibával hozta. Biosban be van kapcsolva a wifi, ott világít is a kijelzője, Win7 indulásakor kialszik, oprendszer látja a wifit, de azt írja nincs bekapcsolva, viszont az Fn+F5- el vagy a mobilközpontban sem tudom bekapcsolni. Szoftveres problémára gondoltam, Win7 teljes újratelepítést elvégeztem ( driverek a Lenovo lapjáról feltéve ), de továbbra is ugyanaz a jelenség. Wifi usb sticket dugva rá egyből felmegy a routerre, hálózatra/internetre, a sajátja viszont nem műkszik.Hálókábellel szintén jó. Meghalt vajon a saját belső wifije ?
-
zoltanz
nagyúr
PCI-E buszt mennyire érdemes túlhajtani ?
Most 111 MHz-en megy stabilan. -
Senki se szokta letakarítani a processzorokat eladás előtt? Inkább hagyja rászáradni az ősöreg pasztát. Ez persze főleg a coppermine prociknál jön jól, amikor is a mag minimális védelemmel van kint a user előtt. Kapirgáljál arról csavarhúzóval sarat...
-
#68216320
törölt tag
válasz
#68216320 #41871 üzenetére
Van pár cucc, amit el kell pakolni
És még az egyben gépek nincsenek a képen. Például 2db Compaq Pro 6000
kép1 kép2 kép3gerlaip: Köszönöm. Akkor ezek szerint a jobb lapok közé tartozik? A celeron-t benne már kicseréltem egy 2.4 P4-re. Nem tudom milyen magos lehet, még nincs rajta rendszer.
DBob: Én igen.
Procikat, kártyákat, hdd-ket, cd/dvd-romokat stb kizárólag alapos takarítás után rakok a szekrénybe is.
-
#68216320
törölt tag
Hát valami baja lehet, mert egy Cyrix V66-ot akartam jumperelni benne, de folyton marhaságok történnek. A lap elindul vele (hurrá), de villognak a billentyűteten a ledek és szerintem marhaságot ír a képernyőre.
Más:
Kiselejteztek egy öreg P4-et, én meg hazahoztam.
Régi SuliNet-es vásárlás volt, a matrica is rajta volt még. Ahogy néztem a ram-okon kívül nem vettek ki belőle semmit. Sajnos a sulinet keretében összerakott gépek híresek voltak az olcsó, bóvli minőségű alkatrészekről. Itt sincs másképp. Mercury ház+táp. A házon már nincs meg a reset gomb. Az ereszcsatornához hasonló bádogból van az egész. A táp félelmetesen "egyszerű"-nek tűnik. Dvd-olvaso, maxtor hdd, fx5200, celeron 2.4 cpu. Az alaplap Abit IS-7. Mondjuk ez nem tűnik bóvlinak. Hogy mi lesz még belőle nem tudom.Egyelőre küzdök a hazahozott cuccok elpakolásával.
-
FF23
senior tag
Mint írtam, a linuxot még csak ugatom. Telepítettem a hardinfot meg a cpu-g-t
Alapnak jók, de a teszteket nem tudom mivel összevetni. Az aida hardver-monitorozását, mem-tesztjét nem tudják pótolni, a 3dmarkokra sincs alternatíva. De mondom, nem gond, mert szépen megy a win7 P4-en is SSD-vel.
Még vadásznom kell 2x1GB G-Skill 500-as ramot, hogy teljes legyen a konfig. Meg be kéne tenni egy ilyen házba, csak lusta vagyok
-
gerlaip
addikt
válasz
Sanchez638 #41862 üzenetére
Z400s 128GB-asra gondoltam a Sandiskból. 12E körül van.
-
Tim82
félisten
válasz
gerlaip #41861 üzenetére
Egészen pontosan Sandisk P4 az, amire FF23 gondolt.
Csak azért mondom, mert valaki most is hirdet 5,5k-ért HA-n Sandisk SSD-t, de az mSATA, tehát átalakító kellene hozzá. A P4 meg normál 2,5" notebook HDD méret és normál SATA csatlakozó.
P4-ből úgy két-három havonta fel-felbukkan a HA-n pár darab.
-
Ranagol_5
őstag
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Sanchez638 #41864 üzenetére
Space Invaders game-nek mi a címe az elején 2:00 percnél?
Bacsis osztja az észt. -
Sanchez638
addikt
Itt egy saját videó a BRSZK-ról.
-
FF23
senior tag
válasz
gerlaip #41856 üzenetére
Nekem van egy ilyen Sandisk 32GB-os, valami 5,5k volt itt az aprón. Eredetileg ezt használtam a régi gép(ek)ben. Sebességben nem egy samsung 850evo, de sata1-hez bőven jó. Most usb-s tárban van, linuxba próbálok beletanulni.
@Fenyő
Nincs napi használatban a P4, csak hobbi. Tuningolgatásnál a tesztprogik meg szinte csak winhez vannak (aida, 3dmarkok...)
-
Fenyő
őstag
Újabb gépekbe már szinte kötelező az SSD, egyértelmű szűk keresztemetszetté vált a vinyó, amit nagyban tetéz az elavult ntfs fájlrendszer, amit elfed egy gyors SSD, még a szintén nem mai ext4-en is bőven egy perc alatt bootol egy átlagos Linux egy Atás vinyón és utána már nem is igen kereggteti a vinyót, SSD-vel meg néhány mp csak a boot (szóval SSD-re is inkább Linuxot raknék ilyen régi gép esetében főleg (márha nem retrózás vagy kifejezetten Win only progik futattása a cél), hogy annak egy 16GB-os is bőven elég, az talán még életszerűbb lehet az ára végett), szóval reszponzívabb lesz vele egy öreg gép Win 7 alatt is, de hacsak nem heréled ki az egy egymagos procit ígyis-úgyis megeszi.
-
arn
félisten
válasz
unclefucka #41852 üzenetére
En regi lucas kalandjatekokat jatszottam mindig, par honapig elvoltam veluk
-
FF23
senior tag
-
Fenyő
őstag
válasz
MasterDeeJay #41812 üzenetére
Hát én próbáltam A64-en és P4-es Prescotton is 7-est és minden volt csak nem kényelmes (kell hozzá az a 2 mag minumium, hogy milyen az már szinte teljesen mindegy), persze ha letiltod Wu-t, nem használsz vírusirtót és még pár szolgáltatást kikapcsolsz, elhiszem, hogy használhatóbb lehet, csak akkor meg érdemes lefagyasztani a rendszert deep freeze-el, különben állandóan csak a szemetet takaríthatod róla. A másik meg annyira nem életszerű ilyen régi vasakba SSD-t rakni, bőven többe van mint az egész hóbeleblanc, Linux meg egy lassúbb vinyón is használhatóbban fut.
Ranagol_5: Volt Kingmax Hardcore-om annó (Hynix D5 chipes), de nem voltam elájulva tőle. Intelben épphogy vitte az 500-at, de inkább csak 490-en volt tökéletesen stabil, Amd-ben meg 400-on is hibázott, memtest86+ még lefutott a 2T-és Merlin biossal 400-on, de Goldmemory-t, komolyabb stabilitástesztet már nem bírt ki, szóval gyorsan túladtam rajtuk...
-
unclefucka
senior tag
válasz
frescho #41844 üzenetére
A legközelebbi BRSZK-ra javaslom legyen egy olyan "feature", hogy mindenkinek van egy avatar-al és nick-el ellátott kitűzője, vagy ilyesmi, hogy felismerjük egymást.
Így elkerülhető lenne a "Basszus, te voltál ott?" jelenség.
Ádyka-val együtt a tárlatvezetés kezdetén léptünk le vasárnap dél körül. Sajnos mennem kellett időre aznap.
Jövőre, ha lesz BRSZK többet maradunk.Nagy respect bacsis-nak, hogy ott lehettünk.
-
alvaro
senior tag
Így a topik és a hardverkiállítás után nagy kedvem lett egy kicsit Dune2-zni, főleg eredeti zenével. Az ugye egészen régi gépeken elfut, emlékszem anno 286-386-osokon toltuk. Erre most rá kellett jönnöm, hogy nincs hozzá COM portos egerem, PS/2 portot meg legkorábban az 5ALI61-en találtam. Basszus, akkora joker az a noname kis lap, jó, hogy van. Így arra törekedtem, hogy legalább fogyasztásban megközelítsem az igazi retrót (sok rammal, CT2290-nel, 1 megás ISA Tridenttel, 200 megás WD vinyóval, FPU-val 20-22 wattot nyomott a 286 meg a 386SX).
Fogtam a legkisebb PCI S3 VGA-t (dűnének bőven sok az is), hang és vinyó maradt ugyanaz.
2.0V-on alulfeszelt K6-2-vel 150MHz-en (2.5 a legkisebb szorzója) 28.5 wattot sikerült megcsípni.
K6-III+ ugyanezen a feszültségen és órajelen: 27.5Végül egy 120MHz-re belőtt Tillamook Pentium MMX lett a befutó (ennek van 2-es szorzója is), 26 wattot mértem. Ez a venti lehúzásával lement 25-re, de egy Titan D5TB bordával nincs is rá semmi szükség, passzívan is csak langyos. Ez már majdnem eléri a kívánt szintet (kár, hogy 2V a legkisebb fesz a lapon, szerintem simán menne ez 1.6-on is), mértem már többet 486-tal
Azt mondanom se kell, milyen jó rajta OPL3-at hallgatni
C2D "retró" - a mai napig a 9 éves Gigabyte 965P a fő gépem alaplapja, most egy 3.8GHz-en járó E8500-zal.
-
#68216320
törölt tag
A probléma az, hogy az alaplapomon nincs feltüntetve, hogy hol kell a feszt, órajelet, típust, stb. jumperelni. A manualban csak ott egy cpu típus és kép a jumperek állásáról. Teljesen már az intel, mint a cyrix vagy az amd.
Van egy Cyrix dx2 v66 / 3.45V cpum, de ennek sem sikerült úgy beállítanom a lapot, hogy elinduljon. Ezt a cpu+fesz kombinációt nem említi a leírás.
-
válasz
Sanchez638 #41843 üzenetére
Nem egyedul mentem. Asszony kicsit tolta az aget, DOOM-ot, meg mahjongozott. A kolyok meg dnya-quake-miegymas vonalon mozgott. Itthon kapjak a kikepzest, mar gond nelkul veszik, ha ujabb gep teszi be a labat, vagy el kell menni a postara egy kartyaert.
-
válasz
Sanchez638 #41840 üzenetére
Ma voltunk 12-re ertunk oda. 4-re haza, szoval tobbet is voltunk, mint 2 ora. Jatszottunk kicsit, dumaltunk, Bacsis tarlavezetett... Jo volt a hangulat, nem volt tul nagy tomeg, de nem is voltunk kevesen. Olyan pont jora sikeredett.
Mondjuk kivancsi lennek, hogy a pakolassal mikorra vegeztek, mert annyi gepet visszacipelni nem lehet ot perc...
-
válasz
Sanchez638 #41824 üzenetére
Mi is ott voltunk kb. ket ora hosszat.
-
gerlaip
addikt
Az a helyzet, hogy korábban nekem is mentek egy másik NF7-S ben, az 1.2-es volt, de tönkrement a lap, és ebben a v2.0-ban nem akarnak.
De vettem vele egyszerre egy Msi K7N2-t, abban sem mennek.
XP-t telepítettem rá, nf7 telepítő cd-vel is, és netről letöltött nforce driver telepítővel is.
Van csere proci, azzal is szarozik.
3 féle egyforma ramom van, azokkal is.
9800pro és 9600XT kártyákkal ugyanúgy.
8.3 és 9.3-as catalysttal is.Most már azt találtam ki, hogy teszek rá Millenium Edition-t
-
gerlaip
addikt
válasz
Sanchez638 #41824 üzenetére
BRSZK 2
Legközelebb esküszöm szabaddá teszem magam! -
gerlaip
addikt
Meguntam egy kicsit az nforce-ot, inkább elkezdtem összetákolni a 2 éve kikapcsolt 965-ös konfigomat. Zalman, E8200@4Ghz, XFX 8800GTS, nemsokára képekkel is jövök.
Azért ha valakinek van elfekvőben olyan ramja, amit megesz az nf7 dualban 400-on, és nincs rá szüksége, vevő vagyok rá.
-
zoltanz
nagyúr
Mondjuk én elfogult vagyok, mert NIN (és Front 242, industrial) rajongó voltam már a Quake előtt is.
Zenei világról, ízlésről felesleges vitázni, egyetértek. -
quailstorm
félisten
én alapvetően a zene nélküli FPS híve vagyok, Half-Lifeos jelleggel fontos résznél bekapcsolva
Quake alatt nekem fokozta a hangulatot, élesítette az érzékeket, a főcímzene meg megmaradt. DOOM, Duke az nagyon ott van albumként is nekem, de már-már sok mert elvonja a figyelmem.
Wolf3D viszont elég szimpla és repetitív a hardveres korlát miatt, ennyi erővel az még a Quake-kel szemben is alulmarad.Unreal-t nem voltam képes végigvinni még. Megvettem, nem köt le. Sőt kínzás volt. UT kimaradt, Hitman zenéje meg nem ugrik be.
Viszont azon az állításodon enyhén kiakadtam hogy a Quake 1-2nek nincs zenéje
-
válasz
Sanchez638 #41824 üzenetére
Kár hogy nem tudtam lemenni, tegnap későn értem haza, Pestre kellett mennem fontos ügyben.
-
válasz
quailstorm #41827 üzenetére
Kellemes emlékeket idéz fel bennem az UT meg a Hitman zenéje. Igaz, Hitman - Codename 47 nem FPS, de ettől az "apró" részlettől eltekintve nagy a hasonlóság. DOOM zene, Duke3D zene, Wolf3D zene, Descent, Heretic és kb. minden amit még fel tudok idézni.
Amit nem, az nem maradt meg --> számomra nem nyújtott pluszt. Quake III zenéje sincs meg, pedig tudom hogy körülbelül 5-7 track amik szóltak el-elvétve akkoriban.
Nem tudom mennyire ambient részt hallgatok, most már a 28. percnél járok, még mindig hasonló ambient szól. Ez remek lehet egy RPG alá, kicsit több fűszerezéssel a Fallout 1-2 zenéje is hasonló. De FPS alá... -
válasz
Sanchez638 #41824 üzenetére
Ha legközelebb lesz szervezve LAN-party is - mondjuk "ottalvós" - akkor jövőre inkább lelátogatok én is.
Elég lett egy darabig a PixelCon jellegű rendezvényekből. -
válasz
quailstorm #41823 üzenetére
Volt pistikewarez edition is (vetkőzős pókerrel a nememlékszemmármilyennevű mappában ahol a nagyméretű fájlokat tárolja a játék), volt CD-s verzió is, végül pedig volt bin/cue imagelt verzió is, hogy le legyen archiválva a zene is DOSBox alá.
Úgy tűnik akkor eltérő véleményünk van a zenék terén, mert számomra a Quake zenéje kakofónia keverve háttérzajokkal. Megnyitottam a linket, beletekertem random, és sikerült ide kilyukadnom. Nekem nem ez az igényem egy pörgős FPS alá
-
Sanchez638
addikt
-
válasz
zoltanz #41819 üzenetére
Nekem a Quake első része nem jött be annyira. Mindig is túlságosan "barnának" találtam, olyan semmilyen. Hiányzik a zene is nekem, mert a hangulathoz az sokat hozzáad.
A Quake II nekem jobban bejött összességében. Mind a multi-, mind a single player opciók. A story felejthető, zene ugyanúgy nincs alatta amire emlékezni lehetne, összességében mégis szebb emlékeim vannak a Quake II kapcsán.
Unreal-t viszont nem voltam képes végigvinni single-ben. Nem vitt rá a lélek, pedig remek játék, sokan odavoltak érte, technikailag is kifogástalan volt korában. Se akkor nem vittem végig amikor megjelent, se sok évvel később a retro P2 gépen.
-
válasz
#68216320 #41814 üzenetére
Na igen, pont ilyen bordával volt szerelve az én 66 MHz-es Pentium-om. Emiatt volt oldalt a felirat rajta, mert felül nem fért el a bordán.
Én azt tenném a helyedben, a létező legkisebb frekvenciára jumperelném be az alaplapot, és utána régi programmal kiolvasnám mi a CPU pontos típusa, az órajelet fogja hibásan felmutatni csak. Régi Aida tökéletes erre. CPUID már létezett ekkor is a processzorokban. Az órajel még akkor is kérdéses, de már jobban le tudod szűkíteni a kört. DX2 vagy DX4 lesz valószínűleg, ezekre már kellett ilyen jellegű hűtés. Ha Intel és DX4, akkor 3x33 MHz, ha DX2 akkor megnézed a 2x40 vagy 2x33 MHz frekvenciát. Kezd az elsővel és valami stresstest jellegű dolgot futtass rajta, stabilitásteszt miatt. Ha megy tartósan azon az órajelen, akkor bár lehet hogy 66 MHz-es, hagyhatod nyugodtan 80 MHz-en is.
mod: 486-os BIOS-oknál volt olyan is, már postscreenen kiírta a CPU vélt típusát. Ha meg DX4-es 486os, akkor feszültséggel is kell variálni, ne feledd. Ha 5V-on nem ad képet a gép és nem sípol, akkor instant kikapcs és máris eldőlt megint csak hogy DX4-es Intel.
-
Én kénytelen vagyok LXDE-t futtatni Debian Wheezy alatt, ha említésre méltó teljesítményt akarok kicsalni a GMA950-el (ám 400-ról 166 MHz-re butított) szerelt D945GSEJT lapommal.
Nem tetszik, de amíg nincs meg az új gép, elő kellett venni ezt az ősöreg gépet desktopnak -
Dehogy szenvedős, D410-et használtam és igencsak jó volt. Inteles driver volt hozzá, nem volt lassú 2dben. (Win 7 x86) Pentium m 770 az kb egymagos jobb A64 szint vagy nagyobb P4, kicsi core2 cerka szint. Youtube 480p kb jó de 360-ban mindíg sima. Vírusírtót nem használok, update-t meg tiltom, csak ami kell. Kisebb m-esek azért tényleg lehet kevesek.
Xfce az oké, de kis reszeléssel win7 használható. Sőt ha lenne driver akkor 10-et is raknék rá.
Jójó sok ablakkal tényleg lehet lassú. -
Tim82
félisten
válasz
MasterDeeJay #41808 üzenetére
Nem gyenge ám az. Ssdvel 2gb rammal win7 hasít rajta. A gyenge pont az az inteles grafikai kék halál gyorsító.
Igen, GMA 900 van benne, amire XP-s driver van (amit ugyan nehezen, de fel lehetne küzdeni Win 7-re, de nem szántam Windowst az R52-re). Közben utánaolvasva, a BG:EE-nek is kevés, azért hasalt el a játék (mert OpenGL 1.4-et támogat, a BG:EE-nek meg OpenGL 2.0 támogatás kell). Sebaj, megvannak gog.com-ról vagy eredeti lemezen az eredeti kiadások is kedvenc Infinity Engine-os RPG-imből.
Én korábban sok ilyen pentium m-es gépet adtam el. Párat moddoltam is.(400-as fsb ről 533-ra a 855 chipsetet.)
*
Fenyő:(21->22->23 esetében hibamentesen és gördülékenyen lefutott nálam)
Köszönöm, ezt nagyon jó tudni, ez volt az a pont Fedora esetén, amitől tartottam, hogy problémás lenne.
CenOS 7 32bites verziója meg nem hivatalos meg 3rd party tárolók sincsenek is hozzá, úgy meg desktop használatra nem sokat ér, ahogy ma már a CentOS 6 sem, szervernek viszont tökéletes.
Nincsen sok mindenre igényem - abszolút fun project ez az R52 -, de tudtommal a CentOS 7 32 bit is teljesen hivatalos, egyszerűen pár hónapja még nem volt hozzá epel tároló és ez azért eléggé korlátozza a használhatóságát. Az annyira nem izgat, ha régiek a driverek, mindaddig, amíg ez biztonsági problémát nem jelent és használhatóak. Viszont Wine kell, pont a régi játékok miatt. Ez CentOS 6-ra biztosan van, 7-re jelenleg nem tudom, mi a helyzet.
AntiX és Ubuntu jelen esetben tényleg csak próba erejéig került telepítésre (valamivel tesztelnem kellett a gépet, Ubuntuval sikerült is).
Az egyik ok, ami miatt megvettem az R52-t, a Firewire csatlakozó volt - kellemes meglepetés volt, hogy Texas Instruments FW vezérlő van benne (lspci szerint), nem pedig Ricoh, ami valamivel problémásabb. Egyre lejjebb mennek a régi Firewire-os külső hangkártyák árai, amikre Windows (és OS X) alatt már nincs támogatás, Linux viszont csuklóból kezeli őket, úgyhogy egy ilyen adapterrel simán tudnám ezeket használni ezzel a géppel.
-
Fenyő
őstag
Ubuntu 14.04.x sem mindegy melyik verziót teszed fel, újabbak nyilván több mindent támogatnak (bár 14.04.4-esnek pont Intel karikkal gondja van, de ez bármelyik 4.0-4.2 kernelt használó disztróról kb elmondható, amúgy meg már megjelent a 16.04 is), Fedora támogatási ideje nekem sem tetszik, de teljesen problémamentesen lehet verziót ápgrédelni vele (21->22->23 esetében hibamentesen és gördülékenyen lefutott nálam), CenOS 7 32bites verziója meg nem hivatalos meg 3rd party tárolók sincsenek is hozzá, úgy meg desktop használatra nem sokat ér, ahogy ma már a CentOS 6 sem, szervernek viszont tökéletes.
antiX nem rossz, de szintén eléggé tearingel, amit nem lehet kiküszöbölni rajta, csak a fentebb említett (cpu/ram/vga) esetekben szoktam választani amúgy, de egy ilyen vas már kényelmesen elvisz egy xfce-t normális ablakkezeléssel kellően modern disztróval, aminek jelen esetben leginkább az Ubuntu és Fedora, esetleg az Arch vonal felel meg.
MasterDeeJay: Win 7-et ilyen gépre én nem tennék, elég szenvedős lesz rajta, modern Linux lájtos (pl Xfce) ablakkezelővel és hardveresen támogatott kompozitálással (még az ilyen öreg és gyengusz karikból is elég sokat kihoz ha csak 2D-ről van szó, míg a Win7 Aero nélkül szintén tearingel és a procit eszi csak, amit amúgy is sokkal jobban fogyaszt egy lájtos Linuxhoz képest, és akkor vírusirtóról WU-ről nem is beszéltünk ami szintén nagy procifogyasztó) nagyságrendekkel élhetőbb választás rá. -
Nem gyenge ám az. Ssdvel 2gb rammal win7 hasít rajta. A gyenge pont az az inteles grafikai kék halál gyorsító.
Én korábban sok ilyen pentium m-es gépet adtam el. Párat moddoltam is.(400-as fsb ről 533-ra a 855 chipsetet.)[link]
Igaz egy T41-est kinyírtam de egy D600-as mai napig megy 533-as M-el. Most gondolkozom a nagygépemen az órajelgeneátort piszkálva nagyobb fsbre. -
válasz
frescho #41806 üzenetére
Lehet akkor te postoltál róla képet, onnan emlékszem rá. Személyesen nem fogtam a kezembe kék integrált bordás CPU-t, erre emlékeznék
@PeachMan
Még emlékszem olyanra is, most jutott eszembe, bordával és ventilátorral egybe integrált Socket 7 Pentium MMX processzor. Le kellett venni a ventilátort hogy lásd, pontosan milyen CPU van a kezedbe. Alatta a bordára volt rászitázva. -
-
Tim82
félisten
A PAE problémája itt most legfeljebb akadémikus kérdés, mert csak az első generációs, 400 MHz FSB-s Pentium M-ek nem ismerik, a második generációs, 533 MHz FSB-sek igen. (Ez a gép második generációs CPU-t fogad, ilyen is van benne már.)
A CentOS-t ismerem, igaz, a 7-et, de használom viszonylag rendszeresen egy sokkal újabb Thinkpad-en (X201, első generációs i5-tel). Az Ubuntu/Mint vonal nekem nem túl szimpatikus, Ubuntu 14.04 LTS Openboxszal nem tudja pl. élből lekezelni a hardveres hangerőgombokat, nincs OSD stb., de most ez volt kéznél, mert az AntiX nem volt hajlandó elindulni a gépen (ha feltelepült, akkor első boot-nál nem fogadta el az általam megadott jelszót meg ilyen "apró" hibák). Fedora nem okozna gondot, de annyira nem tetszik egy-egy verzió idejének támogatása. Szívem szerint egyébként CentOS 7 32 bitet tennék rá, de nem tudom, mennyire van már mögé támogatás.
DBob: nekem is volt olyan dokkolóm T41p-vel, sőt, T60-hoz Advanced Dock is, amelyikben asztali PCI-e kártyákat is lehetett használni.
-
Fenyő
őstag
Ilyesmi gépen én nem szenvednék CentOS 6-al, baromi régi, lassú (márcsak a driverek okán is) és eszementül tearingelő xfce van benne, elavult és szegényes csomagválasztékkal, Xubuntu 14.04.3-at (14.04.4-ben az Intel driverek problémásak, de a Mint 17.3 XFCE is ugyanez pepitában csak méginkább kulcsrakész) és Fedora 23 xfce spint (ezzel kicsit több a tennivaló, de ez volt a legfrissebb csomagkészlettel rendelkező és a forcepae paraméterre sincs szükség, mert alapból detektálja) tettem nagyon hasonló gépekre (Pentium M, 855G/915G vga, 1 Gb ram) és teljesen használható sebességgel futott rajtuk, normális (tearingmentes, hardveresen gyorsított) és kényelmes ablakkezelés mellett, Openbox, Lxde, icewm és társaira csak nagyon kevés ram (512mb vagy kevesebb), nem igazán támogatott/hardveres kompozitálásra képtelen vga (Via S3, Sis, PowerVr stb) és/vagy Tua P3-nál gyengébb proci esetében esne a választásom.
Amúgy drótozással ezek az M-es procik simán 533-as fsb-vel járathatóak és akkor nem ilyen ritka példányokra vadászni.gerlaip: Habár ezek már válogatott UCCC chipek, én nem reszkíroznám meg, ha már mezeiek is ilyen gyatrán mennek benne, nem valószínű, hogy NF2-ben 400-on járathatóak lennének, válogatott Hynix D43-as Intel chipset mellett 500-at futó ramok is max csak 333-at tudtak NF2-ben.
-
gerlaip
addikt
válasz
DarthSun #41799 üzenetére
A cpu hűtő elég nagy szelet csinál neki szerintem, azért nem melegebb, persze inkább akkor látom, amikor épp nem fut a benchmark. De majd print screenelek egy pontos speedfan diagramot superpi futtatás közben.
Most sajnos mennem kell dolgozni.Fenyő! A ramot, ami ff23 hozzászólásában szerepel, komálja az NF7?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- I5-13400F 2x16 GB RAM SEASONIC 750W TÁP GIGABYTE GA-B760M ZALMAN Z1 PLUS HÁZ GARANCIA!!!!!
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Pentium B980 2.4 Ghz Socket G2 (988B)
- Be quiet! Pure Rock procihűtő
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10850K 10mag 20szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone SE 2022 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2984
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3038, 94% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3199, 96% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest