Hirdetés

2024. április 19., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#59401) csipikooo válasza SECTORnooB (#59400) üzenetére


csipikooo
tag

Ezek ilyenek! Én sem tudok egy intelest sem meggyőzni hogy az fx8120@4,2 jobb mint a 3470k

Privátra illik válaszolni!

(#59402) SECTORnooB válasza csipikooo (#59401) üzenetére


SECTORnooB
addikt

Nem akarok és nem is akartam senkit se meggyőzni csak gondoltam megkímélem 20 ezer forint kiadástól :D
Azzal jöttek h még az I3 szintjét sem éri el az FX :D :C

(#59403) csipikooo válasza SECTORnooB (#59402) üzenetére


csipikooo
tag

javítom 3570k ellen az én fxem! Hogy tudom megállapítani hogy az én fx 8120am 4,2őn milyen intellel ér fel? Csak nem valami i3-al!? :F :R

Privátra illik válaszolni!

(#59404) pipo112 válasza SECTORnooB (#59402) üzenetére


pipo112
senior tag

Ez már csak ilyen :DDD

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

(#59405) SECTORnooB válasza pipo112 (#59404) üzenetére


SECTORnooB
addikt

Régen is mikor Q9505 ről akartam váltani nehogy vegyek egy FX6300-ast rosszabb mint a Q9505 csalódni fogok! Nagy csalódás ma 160 Fps-el BF4-ezni a 40 helyett :D

(#59406) MK VII válasza csipikooo (#59403) üzenetére


MK VII
veterán

Olvasd át ezt a topikot és vond le a következtetéseket.. És akár tesztelgethetsz és fel is dobhatod oda az eredményeidet.

" Csak nem valami i3-al!?" Kb..

(#59407) fererencz89


fererencz89
őstag
LOGOUT blog

Heló!

Kis segítség reményében írok, elkövettem valami butaságot. (FX8350)

Nemrég próbaképpen telepítettem az AMD overdive-ot (nem kellett volna, nem is értek még hozzá) és ráböktem egy auto clock opcióra. Ekkor a gyári 4 helyett 4,1 körül járt a proci. Ez akkor nem is érdekelt, nem is foglalkoztam vele különösebben. Viszont utána újraraktam a gépet, ezt a csoda programot meg nem "reseteltem", nem is töröltem. Most az áll fenn, hogy valamiért 4- és 4,1GHz-en vergődik az órajel váltakozva (ránézésre 1-2 másodpercig tart egy órajelet, aztán vált), ami a legszomorúbb, hogy néha visszaesik 3,4-re (???). A turbo clock (4,2GHz) meg mintha nem is létezne... AIDA stabilitásteszttel néztem, előtte beton stabil 4GHz, -vagy éppen amennyire belőttem- volt az órajel. BIOS-on belüli gyári reset sem segített.

Ami mögötte van:
ASUS M5A97 PRO
FSP 600w 80+
1db R9-es VGA

Egészséges ez, hogy két értéken ugrál az órajel? Hogyan tudom helyrehozni a hibámat? :Y

Köszi! :R

Nem szotkam hibázni.

(#59408) norbert1998 válasza fererencz89 (#59407) üzenetére


norbert1998
veterán

Terheléstől függően változik az órajel. Ha teljes terhelésen is ugrál, az fura. :Y

(#59409) Hencso válasza fererencz89 (#59407) üzenetére


Hencso
Ármester

Biosban kell tuningolni overdrive disabled a catalostban azt probléma megoldva!

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

(#59410) fererencz89 válasza Hencso (#59409) üzenetére


fererencz89
őstag
LOGOUT blog

100% terhelés alatt ugrál az órajel, és szerintem is fura. Szinte már kétségbeejtő. :D
A Catalystban megnézem a kikapcsolást. Bár szerintem azóta nem kapcsolgattam, szerintem alap beállításon van.
Na meg, azóta teljesen újratelepítettem a Windózt, hogy maradhatott meg ez a beállítás?

Nem szotkam hibázni.

(#59411) Hencso válasza fererencz89 (#59410) üzenetére


Hencso
Ármester

Fogalmam sincs cnq bekapcsolva nekem a proci 4.7ghz ra huzva nekem is terhelés függő mien oralyelen szalad de nem ugrál folyamatosan.

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

(#59412) Taifa Díaz válasza fererencz89 (#59410) üzenetére


Taifa Díaz
őstag

Nyomass egy CMOS resetet, azután biztosan nem lesz ilyen problémád.

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

(#59413) Steven válasza norbert1998 (#59399) üzenetére


Steven
addikt

Én rengeteget d3 azok és ellenben amit egy két kolléga állít az újabb patchek driverek után nálam beton 60 frame (vszinkron mellett) a dio . Régen tényleg mindegy volt milyen konfi van alatta szaggatott... A másik , hogy aki diozik és nézi a terhelést fx alatt az láthatja hogy a vga vagy 10-30% on terhelődik és a fél konfig lekapcsol nálam, megy vagy 4 mag (-2 module) többit lekapcsolja a gép...

szvl arra jelenleg egy celeron is elég:D szerintem egy értelmes vga val....

jah és még egy akinek még igy is szaggat érdemes lenne ssd-n gondolkozni mert sajna a játék rengeteget cashel

[ Szerkesztve ]

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

(#59414) Laja333 válasza Steven (#59413) üzenetére


Laja333
őstag

Blizzard játékoknak erős egyszálas proci kell. Ugyan ez van WoW-nál is, mint amit leírsz. Proci nálam 30-40%-on, VGA max 50%, és beesik 60 fps alá.... Inteleknek jobban fekszik a Blizzard.

(#59415) norbert1998 válasza Steven (#59413) üzenetére


norbert1998
veterán

Nem is egy diablon kéne összeveszni, csak az illető jelenleg azzal játszik. De pl egy ac unity, ami katasztrofálisan cpu igényes, lehet jobban megy egy 4460-on(vsgy9590-en),mint egy 6300-n.
Nyilván a diablora elég az a proci. Csak tudod, ha másba is belekostolna később... :)

(#59416) SECTORnooB válasza norbert1998 (#59415) üzenetére


SECTORnooB
addikt

Nekem FX 6300 asom van és High-Very High beálítások mellet FXAA simítással átlag 45 Fps-el fut az Unity GTX960 SSC-vel, nem mondom bekínálja a vasat de VGA kihasználtság 99% Cpu meg 65-75 átlagba.

(#59417) Steven válasza norbert1998 (#59415) üzenetére


Steven
addikt

tök mindegy mit vesz , ebbe a kategóriába nagyon mellé nem tud nyúlni csak ha nagyon fos alkatrészeket válogat össze, az meg , hogy kinek mi éri meg kinek mi tetszik az tök hülyeség össze veszni ... én elvagyok ezzel a konfiggal minden mást leszarok:D

ha hozzám b@sznának egy i7 et haswellt annak se mondanék nemet ,de ha már hozzám dobják K-sat dobjanak...

:C

Amúgy meg jelenleg vgam előbb elfogy mint a procim

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

(#59418) Steven válasza Laja333 (#59414) üzenetére


Steven
addikt

wownál lehet nem wowozok már nagyon rég óta , diablonál már nincs ez mondom az újabb patch óta minden ok... régen ... hát játszhatatlan volt ,de tök mindegy mivel toltad anno i7 el is droppolt akkorát , azt volt 10 fps e mindenkinek egy nagyobb csatánál ...

ha kell én is tolok egy ingame videót grift 50 ről 4 fővel ;] ha már mindenki ezzel jön... :C

[ Szerkesztve ]

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

(#59419) SECTORnooB válasza Steven (#59417) üzenetére


SECTORnooB
addikt

+1 Unitybe és Witcherbe is előbb fogy el a Gpu mint Cpu, Witcherbe ha a legnagyobb csatákba felmegy 45% kihasználtságra a CPU akkor már túlzok :D

(#59420) rambustibi válasza fererencz89 (#59407) üzenetére


rambustibi
őstag

"A turbo clock (4,2GHz) meg mintha nem is létezne..."
Turbo Clock-ot kapcsold ki Biosban. ;)

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

(#59421) Omli85


Omli85
őstag

Véleményem szerint ahova nem elég egy R9 285 meg egy FX-6300 4.2GHz környékén ott bizony nem a hardverrel van a gond hanem az elcseszett szoftverrel... elcseszett szoftverre meg nem építünk gépet.. legalábbis az én logikám ezt diktálja :).

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

(#59422) Dark KillerX


Dark KillerX
addikt

Witcher 3 [link] CPU összehasonlító teszt,és igen jól látszik az FX-ek ereje.Igaz az elején jobbak az Intel procik,de bizony ahol kell a nyers erő,a videó végén a várnál és a piacos részél,ahol sok a karakter van,bőven 10FPS-t ver az FX6300 az I3-ra.És igen ez egy stock 6300+ proci,amit simán meglehet húzni,és elég alá egy Hyper T4,vagy Gamaxx S40,ami nincs 10k.

[ Szerkesztve ]

(#59423) norbert1998 válasza SECTORnooB (#59416) üzenetére


norbert1998
veterán

Én a junitit frissítés (1.5-ig) után tudtam normálisan játszani. Addig bármit tettem, ultra és low is 25-30 fps volt.

Utána meg ultran végig, míg rá nem jöttem, ez az eddigi legrosszabb ac.

A witchert azt maxon vegigtoltam 1080p-ben (nvidia haj munkák volt kikapcsolva csak.)

(#59424) fererencz89 válasza Taifa Díaz (#59412) üzenetére


fererencz89
őstag
LOGOUT blog

Az tiszta sor, hogy hogyan kell, de járhat ez valami negatív következménnyel?
Köszi! :R

Nem szotkam hibázni.

(#59425) SECTORnooB válasza norbert1998 (#59423) üzenetére


SECTORnooB
addikt

Volt már problémám a dying light al, első verzió nem támogatta a multicore rendszereket de kijavították lett hozzá patch anno és remekül futott azután ő is. Nem mondom azt hogy a világ legerősebb processzora de a 960 asomat dalolva eleteti ahova ez a processzor kevés lessz oda a 4440 is azlesz. Ezt nem azért mondom mert nincs tapasztalatom a kékeknél haverom i5 gépét is én raktam össze Fhd nincs külömbség,csak pár kivétel van pl Wot átlag 13 Fps a I5 javára. ahol jobban kell az Ipc teljesítmény ott jobb az I5 ez nem vitás de az esetek nyomó többségében ez elenyésző :)

(#59426) M0ng00se


M0ng00se
őstag
LOGOUT blog

Üdv, bogyókák.
Valakinek van személyes tapasztalata ezzel a lappal:gigabyte ga 990fxa-ud5? Olvastam róla jókat írnak. Egyedül az aggaszt hogy memóriának 2000mhz van írva. Vagy ez 2133mhz-t jelentene?

V6

(#59427) rambustibi válasza Dark KillerX (#59422) üzenetére


rambustibi
őstag

Tudod, hogy ilyen fx eredmény nem létezik, ez egy fake videó :D Különben is tele van az egész cpu limittel :DDD A titan x-et sem hajcsamánkifele.. :D
Bocsi, ezt nem hagyhattam ki, annyira adta magát :B

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

(#59428) Laja333 válasza rambustibi (#59427) üzenetére


Laja333
őstag

A Witcher egész jól bírja CPU ügyileg. Nekem is végig 100%on teker a 290x, egészen 1100-as GPU clockig. 1150-nél már néha beesett a GPU használat, feltehetőleg cpu limitbe ütköztem.

(#59429) pipo112 válasza M0ng00se (#59426) üzenetére


pipo112
senior tag

Nem az 2000 és ha mind a 4 csenel megy akkor ha maga az ördög húzza a ramokat akkor se fog többet menni. Ha jol tudom.

gyi5vs ajmd fiksz
Amikor egy táblázatban pontosan ott van leírva ,hogy losz@r különbség nincs a 2 proci között és akkor nincs miről beszélni pedig ott nem csak játékot néztek .

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

(#59430) rambustibi válasza Laja333 (#59428) üzenetére


rambustibi
őstag

Nálam is jól bírja a witcher 3-t az fx, húzott VGA-val is: [link]

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

(#59431) M0ng00se válasza pipo112 (#59429) üzenetére


M0ng00se
őstag
LOGOUT blog

vagyis beállítom 1866-ra és babrálok az fsb-vel?

V6

(#59432) pipo112 válasza M0ng00se (#59431) üzenetére


pipo112
senior tag

Nos ha olyan ramjaid vannak és fsb vel akarsz húzni akkor én azt mondom elsősorban hagyd alapon a ramokat 1333mhz-n és ha atom stabil a proci utána kezd el babrálni a ramokat .

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

(#59433) DudeHUN válasza Laja333 (#59428) üzenetére


DudeHUN
senior tag

A Witcher 3-nak nincs az a VGA, ami elég lenne :)

Gamer for Life

(#59434) norbert1998 válasza DudeHUN (#59433) üzenetére


norbert1998
veterán

Viszont ha VGA-krol van szó... ;]

(nemtomcsakmondtamvalamit! :DD)

[ Szerkesztve ]

(#59435) varillo


varillo
csendes tag

Sziasztok, segítenétek nekem választani? gép újítás előtt állok, intel nemtom megfizetni, marad az amd. Ebből nemtudok dönteni h FX-8320e vagy FX-6300 legyen, mert lehet h nincs olyan nagy különbség a kettő közt a tesztekben, vagy igen? Játékra kellene inkább. :))

(#59436) norbert1998 válasza varillo (#59435) üzenetére


norbert1998
veterán

Figyu, ha van lehetőséged, akkor a 8xx0 legyen. Viszont mondok valamit. A 83x0-k mind ugyanazok. Én egy 8300-t javasolok, amit felhizlalsz mondjuk 4 ghz-re és 20k-val olcsóbban 8350.

Az E-d dologhoz nem értek hogy abból mi van meg mi nem. :B

(#59437) Habugi válasza varillo (#59435) üzenetére


Habugi
addikt

Tervezett VGA ill. valamennyire alaplap függő/mennyire OC-znád, igen, ezeket muszáj/kell/érdemes.. :K

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#59438) varillo


varillo
csendes tag

eegyet nagyon sajnálok h egy am3+-os lapban sincs pci 3.0 :( ezért nagyon vacilálok fx sorozaton

(#59439) remusz13 válasza Steven (#59418) üzenetére


remusz13
tag

én vevő lennék arra a videóra, kíváncsi vagyok :U

(#59440) Beretvás válasza varillo (#59435) üzenetére


Beretvás
addikt

az "e" nek kissebb a tdp je.. kevesebbet fogyaszt állitolag.. viszont drágább

(#59441) Habugi válasza varillo (#59438) üzenetére


Habugi
addikt

Gyakorlatban majdhogynem a világon semmi jelentősége nincs. :N

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#59442) varillo


varillo
csendes tag

akkor jobb lenne játékra a 8320e min a 6300 ugye? Egy GTX650Ti boost OC kártyám van hozzá, de nembirom kihasználni mert réi a lapom, de ezek az am3-as lapok is csak 2.0 pci :( igy nemtudoim mennyire lenne lassabb mintha egy 3.0-ba lenen rakva

(#59443) pipo112 válasza varillo (#59442) üzenetére


pipo112
senior tag

minimális észrevehetetlen előnye van a 3.0-nak szvsz semmivel :D

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

(#59444) Beretvás válasza pipo112 (#59443) üzenetére


Beretvás
addikt

csak a tudat de abbol nem profitál...

(#59445) norbert1998 válasza varillo (#59442) üzenetére


norbert1998
veterán

Nem olvasod amit írunk?
Pcie 2.0 vs 3.0.... LofaCC különbség.

És mi a helyzet egy 8300-val?
S halkan megjegyzem... -Kérdem, milyen alaplapba tenned? Milyen hűtést szansz ra?

(#59446) varillo


varillo
csendes tag

MSI 970 gaming lapba menen bele, scietec ninja hűvel

(#59447) norbert1998 válasza varillo (#59446) üzenetére


norbert1998
veterán

Rendben, azok nem rosszak.

Szóval a 8300 nem játszik? Szerintem az lenne a legolcsóbb teljesítmény/ar kombos proci, ami erősebb.
Mert fizikailag ugyanazok mind, csak az órajel van át állítva.

(#59448) Beretvás válasza norbert1998 (#59447) üzenetére


Beretvás
addikt

még johogy nemrosz..xD nekem is avvan... a 970 gaming.. nagyon igényes és stabil..

(#59449) ViZion válasza varillo (#59438) üzenetére


ViZion
félisten

Mivel jobb a PCI 3.0 a jelenleginél? :U
Nézd pls... [link], [link].
Magyarán JELENLEG pár FPS-t jelentHET, de pl. BF3-ban PCIE2.0 a tesztekben jobb volt. Ez természetesen nincs így, csak a tesztek "hibahatárát" mutatja, gyk. az eltérések ezen belül vannak.

Scythe Ninja lesz az...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#59450) Steven


Steven
addikt

ha E-set vesz az kisebb VID es proci talán nagyobb esélye van a nagyobb tuningra azt is veheti nyugodtan .. én ma tuti azt próbálnám először....

magyarul kisebb feszel van kiadva ECO proci... 95w os TDP-S nyugodtan vegye azt...

[ Szerkesztve ]

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.