AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] iPad Minim balladája
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [callmeakos:] A bukott koncepció, amiért háromszor is fizettem.
- [Re:] [Czeky:] Balszerencse?
- [Re:] [Vakegérke:] NyalóVilág: tizenegy, nem babra megy - VV11 - Való Világ 11
- [Re:] Real Racing 3 - Freemium csoda
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] [DarthSun:] Retro kedvenceim 5. A P4 korszak a 423- tól a 478- ig
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
- Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58
LOGOUT.hu
Hozzászólások
csipikooo
tag
Ezek ilyenek! Én sem tudok egy intelest sem meggyőzni hogy az fx8120@4,2 jobb mint a 3470k
Privátra illik válaszolni!
SECTORnooB
addikt
Nem akarok és nem is akartam senkit se meggyőzni csak gondoltam megkímélem 20 ezer forint kiadástól
Azzal jöttek h még az I3 szintjét sem éri el az FX
csipikooo
tag
javítom 3570k ellen az én fxem! Hogy tudom megállapítani hogy az én fx 8120am 4,2őn milyen intellel ér fel? Csak nem valami i3-al!?
Privátra illik válaszolni!
pipo112
senior tag
Ez már csak ilyen
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
SECTORnooB
addikt
Régen is mikor Q9505 ről akartam váltani nehogy vegyek egy FX6300-ast rosszabb mint a Q9505 csalódni fogok! Nagy csalódás ma 160 Fps-el BF4-ezni a 40 helyett
MK VII
veterán
Olvasd át ezt a topikot és vond le a következtetéseket.. És akár tesztelgethetsz és fel is dobhatod oda az eredményeidet.
" Csak nem valami i3-al!?" Kb..
Heló!
Kis segítség reményében írok, elkövettem valami butaságot. (FX8350)
Nemrég próbaképpen telepítettem az AMD overdive-ot (nem kellett volna, nem is értek még hozzá) és ráböktem egy auto clock opcióra. Ekkor a gyári 4 helyett 4,1 körül járt a proci. Ez akkor nem is érdekelt, nem is foglalkoztam vele különösebben. Viszont utána újraraktam a gépet, ezt a csoda programot meg nem "reseteltem", nem is töröltem. Most az áll fenn, hogy valamiért 4- és 4,1GHz-en vergődik az órajel váltakozva (ránézésre 1-2 másodpercig tart egy órajelet, aztán vált), ami a legszomorúbb, hogy néha visszaesik 3,4-re (???). A turbo clock (4,2GHz) meg mintha nem is létezne... AIDA stabilitásteszttel néztem, előtte beton stabil 4GHz, -vagy éppen amennyire belőttem- volt az órajel. BIOS-on belüli gyári reset sem segített.
Ami mögötte van:
ASUS M5A97 PRO
FSP 600w 80+
1db R9-es VGA
Egészséges ez, hogy két értéken ugrál az órajel? Hogyan tudom helyrehozni a hibámat?
Köszi!
Nem szotkam hibázni.
(#59408) norbert1998 válasza fererencz89 (#59407) üzenetére
norbert1998
veterán
Terheléstől függően változik az órajel. Ha teljes terhelésen is ugrál, az fura.
Hencso
Ármester
Biosban kell tuningolni overdrive disabled a catalostban azt probléma megoldva!
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
100% terhelés alatt ugrál az órajel, és szerintem is fura. Szinte már kétségbeejtő.
A Catalystban megnézem a kikapcsolást. Bár szerintem azóta nem kapcsolgattam, szerintem alap beállításon van.
Na meg, azóta teljesen újratelepítettem a Windózt, hogy maradhatott meg ez a beállítás?
Nem szotkam hibázni.
Hencso
Ármester
Fogalmam sincs cnq bekapcsolva nekem a proci 4.7ghz ra huzva nekem is terhelés függő mien oralyelen szalad de nem ugrál folyamatosan.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
(#59412) Taifa Díaz válasza fererencz89 (#59410) üzenetére
Taifa Díaz
őstag
Nyomass egy CMOS resetet, azután biztosan nem lesz ilyen problémád.
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
Steven
addikt
Én rengeteget d3 azok és ellenben amit egy két kolléga állít az újabb patchek driverek után nálam beton 60 frame (vszinkron mellett) a dio . Régen tényleg mindegy volt milyen konfi van alatta szaggatott... A másik , hogy aki diozik és nézi a terhelést fx alatt az láthatja hogy a vga vagy 10-30% on terhelődik és a fél konfig lekapcsol nálam, megy vagy 4 mag (-2 module) többit lekapcsolja a gép...
szvl arra jelenleg egy celeron is elég szerintem egy értelmes vga val....
jah és még egy akinek még igy is szaggat érdemes lenne ssd-n gondolkozni mert sajna a játék rengeteget cashel
[ Szerkesztve ]
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
Laja333
őstag
Blizzard játékoknak erős egyszálas proci kell. Ugyan ez van WoW-nál is, mint amit leírsz. Proci nálam 30-40%-on, VGA max 50%, és beesik 60 fps alá.... Inteleknek jobban fekszik a Blizzard.
norbert1998
veterán
Nem is egy diablon kéne összeveszni, csak az illető jelenleg azzal játszik. De pl egy ac unity, ami katasztrofálisan cpu igényes, lehet jobban megy egy 4460-on(vsgy9590-en),mint egy 6300-n.
Nyilván a diablora elég az a proci. Csak tudod, ha másba is belekostolna később...
(#59416) SECTORnooB válasza norbert1998 (#59415) üzenetére
SECTORnooB
addikt
Nekem FX 6300 asom van és High-Very High beálítások mellet FXAA simítással átlag 45 Fps-el fut az Unity GTX960 SSC-vel, nem mondom bekínálja a vasat de VGA kihasználtság 99% Cpu meg 65-75 átlagba.
Steven
addikt
tök mindegy mit vesz , ebbe a kategóriába nagyon mellé nem tud nyúlni csak ha nagyon fos alkatrészeket válogat össze, az meg , hogy kinek mi éri meg kinek mi tetszik az tök hülyeség össze veszni ... én elvagyok ezzel a konfiggal minden mást leszarok
ha hozzám b@sznának egy i7 et haswellt annak se mondanék nemet ,de ha már hozzám dobják K-sat dobjanak...
Amúgy meg jelenleg vgam előbb elfogy mint a procim
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
Steven
addikt
wownál lehet nem wowozok már nagyon rég óta , diablonál már nincs ez mondom az újabb patch óta minden ok... régen ... hát játszhatatlan volt ,de tök mindegy mivel toltad anno i7 el is droppolt akkorát , azt volt 10 fps e mindenkinek egy nagyobb csatánál ...
ha kell én is tolok egy ingame videót grift 50 ről 4 fővel ha már mindenki ezzel jön...
[ Szerkesztve ]
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
SECTORnooB
addikt
+1 Unitybe és Witcherbe is előbb fogy el a Gpu mint Cpu, Witcherbe ha a legnagyobb csatákba felmegy 45% kihasználtságra a CPU akkor már túlzok
(#59420) rambustibi válasza fererencz89 (#59407) üzenetére
rambustibi
őstag
"A turbo clock (4,2GHz) meg mintha nem is létezne..."
Turbo Clock-ot kapcsold ki Biosban.
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
Omli85
őstag
Véleményem szerint ahova nem elég egy R9 285 meg egy FX-6300 4.2GHz környékén ott bizony nem a hardverrel van a gond hanem az elcseszett szoftverrel... elcseszett szoftverre meg nem építünk gépet.. legalábbis az én logikám ezt diktálja .
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
Dark KillerX
addikt
Witcher 3 [link] CPU összehasonlító teszt,és igen jól látszik az FX-ek ereje.Igaz az elején jobbak az Intel procik,de bizony ahol kell a nyers erő,a videó végén a várnál és a piacos részél,ahol sok a karakter van,bőven 10FPS-t ver az FX6300 az I3-ra.És igen ez egy stock 6300+ proci,amit simán meglehet húzni,és elég alá egy Hyper T4,vagy Gamaxx S40,ami nincs 10k.
[ Szerkesztve ]
(#59423) norbert1998 válasza SECTORnooB (#59416) üzenetére
norbert1998
veterán
Én a junitit frissítés (1.5-ig) után tudtam normálisan játszani. Addig bármit tettem, ultra és low is 25-30 fps volt.
Utána meg ultran végig, míg rá nem jöttem, ez az eddigi legrosszabb ac.
A witchert azt maxon vegigtoltam 1080p-ben (nvidia haj munkák volt kikapcsolva csak.)
(#59424) fererencz89 válasza Taifa Díaz (#59412) üzenetére
Az tiszta sor, hogy hogyan kell, de járhat ez valami negatív következménnyel?
Köszi!
Nem szotkam hibázni.
(#59425) SECTORnooB válasza norbert1998 (#59423) üzenetére
SECTORnooB
addikt
Volt már problémám a dying light al, első verzió nem támogatta a multicore rendszereket de kijavították lett hozzá patch anno és remekül futott azután ő is. Nem mondom azt hogy a világ legerősebb processzora de a 960 asomat dalolva eleteti ahova ez a processzor kevés lessz oda a 4440 is azlesz. Ezt nem azért mondom mert nincs tapasztalatom a kékeknél haverom i5 gépét is én raktam össze Fhd nincs külömbség,csak pár kivétel van pl Wot átlag 13 Fps a I5 javára. ahol jobban kell az Ipc teljesítmény ott jobb az I5 ez nem vitás de az esetek nyomó többségében ez elenyésző
Üdv, bogyókák.
Valakinek van személyes tapasztalata ezzel a lappal:gigabyte ga 990fxa-ud5? Olvastam róla jókat írnak. Egyedül az aggaszt hogy memóriának 2000mhz van írva. Vagy ez 2133mhz-t jelentene?
V6
(#59427) rambustibi válasza Dark KillerX (#59422) üzenetére
rambustibi
őstag
Tudod, hogy ilyen fx eredmény nem létezik, ez egy fake videó Különben is tele van az egész cpu limittel A titan x-et sem hajcsamánkifele..
Bocsi, ezt nem hagyhattam ki, annyira adta magát
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
Laja333
őstag
A Witcher egész jól bírja CPU ügyileg. Nekem is végig 100%on teker a 290x, egészen 1100-as GPU clockig. 1150-nél már néha beesett a GPU használat, feltehetőleg cpu limitbe ütköztem.
pipo112
senior tag
Nem az 2000 és ha mind a 4 csenel megy akkor ha maga az ördög húzza a ramokat akkor se fog többet menni. Ha jol tudom.
gyi5vs ajmd fiksz
Amikor egy táblázatban pontosan ott van leírva ,hogy losz@r különbség nincs a 2 proci között és akkor nincs miről beszélni pedig ott nem csak játékot néztek .
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
rambustibi
őstag
Nálam is jól bírja a witcher 3-t az fx, húzott VGA-val is: [link]
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
vagyis beállítom 1866-ra és babrálok az fsb-vel?
V6
pipo112
senior tag
Nos ha olyan ramjaid vannak és fsb vel akarsz húzni akkor én azt mondom elsősorban hagyd alapon a ramokat 1333mhz-n és ha atom stabil a proci utána kezd el babrálni a ramokat .
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
DudeHUN
senior tag
A Witcher 3-nak nincs az a VGA, ami elég lenne
Gamer for Life
norbert1998
veterán
Viszont ha VGA-krol van szó...
(nemtomcsakmondtamvalamit! )
[ Szerkesztve ]
varillo
csendes tag
Sziasztok, segítenétek nekem választani? gép újítás előtt állok, intel nemtom megfizetni, marad az amd. Ebből nemtudok dönteni h FX-8320e vagy FX-6300 legyen, mert lehet h nincs olyan nagy különbség a kettő közt a tesztekben, vagy igen? Játékra kellene inkább.
norbert1998
veterán
Figyu, ha van lehetőséged, akkor a 8xx0 legyen. Viszont mondok valamit. A 83x0-k mind ugyanazok. Én egy 8300-t javasolok, amit felhizlalsz mondjuk 4 ghz-re és 20k-val olcsóbban 8350.
Az E-d dologhoz nem értek hogy abból mi van meg mi nem.
Habugi
addikt
Tervezett VGA ill. valamennyire alaplap függő/mennyire OC-znád, igen, ezeket muszáj/kell/érdemes..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
varillo
csendes tag
eegyet nagyon sajnálok h egy am3+-os lapban sincs pci 3.0 ezért nagyon vacilálok fx sorozaton
remusz13
tag
én vevő lennék arra a videóra, kíváncsi vagyok
Beretvás
addikt
az "e" nek kissebb a tdp je.. kevesebbet fogyaszt állitolag.. viszont drágább
Habugi
addikt
Gyakorlatban majdhogynem a világon semmi jelentősége nincs.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
varillo
csendes tag
akkor jobb lenne játékra a 8320e min a 6300 ugye? Egy GTX650Ti boost OC kártyám van hozzá, de nembirom kihasználni mert réi a lapom, de ezek az am3-as lapok is csak 2.0 pci igy nemtudoim mennyire lenne lassabb mintha egy 3.0-ba lenen rakva
pipo112
senior tag
minimális észrevehetetlen előnye van a 3.0-nak szvsz semmivel
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
Beretvás
addikt
csak a tudat de abbol nem profitál...
norbert1998
veterán
Nem olvasod amit írunk?
Pcie 2.0 vs 3.0.... LofaCC különbség.
És mi a helyzet egy 8300-val?
S halkan megjegyzem... -Kérdem, milyen alaplapba tenned? Milyen hűtést szansz ra?
varillo
csendes tag
MSI 970 gaming lapba menen bele, scietec ninja hűvel
norbert1998
veterán
Rendben, azok nem rosszak.
Szóval a 8300 nem játszik? Szerintem az lenne a legolcsóbb teljesítmény/ar kombos proci, ami erősebb.
Mert fizikailag ugyanazok mind, csak az órajel van át állítva.
Beretvás
addikt
még johogy nemrosz..xD nekem is avvan... a 970 gaming.. nagyon igényes és stabil..
ViZion
félisten
Mivel jobb a PCI 3.0 a jelenleginél?
Nézd pls... [link], [link].
Magyarán JELENLEG pár FPS-t jelentHET, de pl. BF3-ban PCIE2.0 a tesztekben jobb volt. Ez természetesen nincs így, csak a tesztek "hibahatárát" mutatja, gyk. az eltérések ezen belül vannak.
Scythe Ninja lesz az...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
Steven
addikt
ha E-set vesz az kisebb VID es proci talán nagyobb esélye van a nagyobb tuningra azt is veheti nyugodtan .. én ma tuti azt próbálnám először....
magyarul kisebb feszel van kiadva ECO proci... 95w os TDP-S nyugodtan vegye azt...
[ Szerkesztve ]
Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile
Téma tudnivalók
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- Be quiet! Pure Wings 2 140mm PWM High-Speed
- Ejha! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16Gb 1TB SSD FHD IPS + Táska!
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)
- GeForce EVGA GTX 1660 SUPER 6GB
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000