Sziasztok! Ez milyen hűtő? Felejtsem el?

Szerény ez, de vhol el kell kezdeni... jó közepes lég hatékonyságú, ha szerencséd van.

Cuccaidat töltsd ki...

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Inkább a Hyper evo 212?

AIO kezdésnek elég jó.

Csinálok pár mérést játékok alatt,hogy Win10 alatt kb,hogy mennek teljesítenek.

A teszt alatt a proci 4,2Ghz-en megy,majd szóval van még benne tartalék,és a vga is csak alulfeszelve megy majd 1000/1000Mhzen( 7950 Boost)

És annyit még,hogy a mérést Fraps-al végzem,szóval,az is némileg von le az eredményből majd

Ilyen jó időben nincs jobb elfoglaltságod ?

ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W

Ez engem is érdekelne...

Sub-Dungeoneer lvl -57

Na akkor a teszt,amivel kapcsolatba már említettem a proci 4,2Ghz-en megy,a vga pedig 1000/1000MHz-en,és a 15.7.1-es drivert használtam ,és mindezt Win10-es környezetben.

Far Cry4,ahol a beállítások a következőek:

Az eredmény pedig
2015-08-15 10:41:21 - FarCry4
Frames: 27045 - Time: 458156ms - Avg: 59.030 - Min: 46 - Max: 62

GTA5, és a beállítások

Az Advanced beállításokat nem piszkáltam

Az eredmény pedig
2015-08-15 10:55:51 - GTA5
Frames: 10723 - Time: 224829ms - Avg: 47.694 - Min: 40 - Max: 60

Dying Light, és a beállítások

Az eredmény pedig
2015-08-15 11:15:05 - DyingLightGame
Frames: 11458 - Time: 298360ms - Avg: 38.403 - Min: 26 - Max: 61

És ezzel kapcsolatban annyit,igaz alacsony az FPS,de átlagban bőven közel van a 40+ FPS-hez,és hasonlóan a Crysis1-hez,ez is elég jól játszható ilyen értékek mellett.Egyébként még annyit,hogy brutál CPU limit,mert ha felhúztam a vga-t 1200/1500-ra,vagy levettem mindent,akkor is alig gyorsult.

CoD AW, és a beállítások

Az eredmény pedig
2015-08-15 11:34:11 - s1_sp64_ship
Frames: 13376 - Time: 223343ms - Avg: 59.890 - Min: 57 - Max: 62

F1 2015, és a beállítások

Az eredmény pedig
2015-08-15 11:50:46 - F1_2015
Frames: 9340 - Time: 156469ms - Avg: 59.692 - Min: 48 - Max: 61

[ Szerkesztve ]

Az advanced graphics beállításokat nem linkelted.

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

Az advanced graphics beállításokat nem piszkáltam a Far Cry4-nél pedig ezek a beállítások maradtak le

És végül BF4 alatt, itt csak single és Dx11 alatt mértem,sajnos Mantle alatt nem működik a Fraps

A beállításoknál FHD,és Ultra,azaz minden maxon+4*MSAA

Az eredmény pedig
2015-08-15 12:19:27 - bf4
Frames: 17751 - Time: 311297ms - Avg: 57.023 - Min: 43 - Max: 62

Annyit a BF4-el kapcsolatban,hogy Mantle alatt,azért van gyorsulás,másfelől pedig multi alatt,nálam nincs AA,szóval így bőven játszható sztem.

[ Szerkesztve ]

Megvettem a Hyper evo 212-t. Crysis 3 alatt 75 fok volt az előző hűtővel most 54. Aida stresszteszt alatt is 59-ig ment fel, korábban 76-78 is akár. Szóval egy darabig megtartom.

No drága barátim, ha jól értelmezem, a legújabb cpu-z bench szerint az őskőkori, sehol nem ajánlott FX Visherám (8320) többszálas felhasználásban egy 4 GHz-es i7 4790K-val van egálban:

Közel valós szerintem, mivel az egyszálas teljesítmény erősen az Intelnek kedvez.
Csak hát míg az AMD cpu-t - újonnan - alig 43 jó magyar pisztolyorrú Mátyásért kapom meg az i**nban, addig az Intelért majd 108 ezrest kell kicsengetni. Ugyanaz a teljesítmény többszálas alkalmazásban - majdnem 3x-os áron

Jöhetnek trollkodni a kékpistikék a nagy melegben

[ Szerkesztve ]

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

Az semmi!!!
A múmia, a semmit nem kihajtó, a cpu limites FX9590 alap órajelen (4.7Ghz-n powersave módban):

Százalékosan:

[ Szerkesztve ]

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

fx9590 5Ghz (gyári turbo core órajel) 78 ezer forint
vs.
gyí7 5930k 3.5Ghz (gyári órajel) 185 ezer forint

Még egy keveset húzok az FX-en és hozza a gyári órejelen ketyegő 2,5-szer drágább gyí7 szintjét, úgy hogy régebbi technológia az FX. A gyí7 4790K-t azért nem nézem, mert már alap órajellel eltaposta a "múmiám":
fx9590 78 ezer
vs.
gyí7 4970k 107 ezer

[ Szerkesztve ]

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

Szép szép
FX 8320 ast meddig ajánlott "optimalizálni egy Asus M5A99X EVO 2.0 és egy Cooler Master T4 társaságában?

Mondjuk én pont leszarom,h intel vagy amd....ha valami megfelelően tud futni valamin,akkor had menjen....
Amd 50 fps....intel 60.... lesz.rom,ha nem tünik fel játék közben.... ...
Sikerült feltornászni az fx6300-át szutyok hűtővel 4.3-ig.... be kellett vetnem a szobai ventillátort is...
De nyilván én alúlról súrolom a költségvetést,úgyhogy örülök...
Köszönet Sassnak a lapválasztásért...

Nekem a H80i is nagyon kevés
4,6-on CPU 74+ fok, magok majdnem verdesik a 60 fokot, pedig nincs agyonfeszelve, terhelés alatt high LLC-vel 1,4 alatt vagyok és MX2 pasztát is vettem

(#59716) SECTORnooB : T4-ről váltottam, emlékeim szerint asszem 4,2-re volt elég, de nem biztos

[ Szerkesztve ]

Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.

Mondjuk a te 9590-esed persze, hogy nem a 4790k-val van egy szinten, ráadásul 5 GHz-en már azért az egy szálas teljesítmény hátránya is eltűnik jóformán, ahogy látom.

SECTORNooB: 4.6 GHz-ig tudom stabilizálni ésszerű feszültségen a 8320-ast, fostos Mugen 3 hűtővel.

[ Szerkesztve ]

Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)

És ezt mivel indokolták a mester emberek?

Mennyi az ésszerű fesz? Én már elkalibrálódtam.

1,6V alatt.

József

Köszönjük a felvilágosÍtást. Erre vártunk mind. Az FX topik lakóinak hálája életed végéig üldözni fog.

Vagyok aki voltam,leszek aki vagyok.

Szerintem inkább te próbálod bemagyarázni magadnak, hogy megnyugodj, nem feleslegesen szórtál ki több ezret az Intelnek, annak ellenére, hogy a valóságban jobban teljesít az FX, mint a tesztekben a benchmark képeken.
Biztosan nem kellemes látni olyan in-game videót vagy videótesztet, ahol megcáfolva vannak az FX-ről kialakult negatív vélemények..
Ettől még lehet a szemedben egy intel 80286-os szintjén az FX, ettől nem fog rosszabbul teljesíteni, sőt az ilyen hozzászólásokkal, hogy még az i5 teljesítményét sem hozza, csak magadat égeted.

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

Már vártam mikor csatlakozik a témához egy nagyon okos inteles...És láss csodát...Megnyugtatlak, h a hétköznapokban nem fogod észrevenni, h Intel vagy Amd megy a gépedben, ha csak nem tudsz róla. AZ megint más kérdés, h milyen konfigot kell hajtani és mire használod az adott gépet. Egyébként a maga idejében az AMD 4 magos black edition is hozta az akkori intel i7 szintjét. Miért olyan meglepő , h ma az FX helyt tud állni az Intel mellett, független attól, h nem mai darab már az FX.

[ Szerkesztve ]

iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5

Javítok, mert már az i5-el sem ér fel, mint azt az előbb olvashattuk.
Változnak az idők..lehetséges, hogy jövő hónapban már egy intel 80286 teljesítményét sem fogjuk elérni az FX-el?

Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"

Az pedig egyenesen felháboritó, h egy 100-150 ezres processzorhoz hasonlitjuk az FX szériát, és lehúzzuk mert nem képes arra a szintre. Én meg azt mondom szégyen, h az Intel ennyi pénzért nem képes többre. Jaaaa most persze majd felszisszen a tisztelt inteles társaság, hogy merek ilyen szentségtörést mondani.

Várjuk meg , h az AMD kiadjon egy újabb konstrukciót és akkor hasonlitgassuk a mai intelekhez. Nekem teljesen mindegy , h Intel vagy AMD, tudja azt amire nekem kell, és emberi árakon, a többi nem számit.

Ui: AZt még megemlitem, h Intelröl váltottam AMD-re.

[ Szerkesztve ]

iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5

Barátom, még se nekem kellett eladni a TX - et mert gyenge hozzá a konfigurációm hiszen a Thomax kolléga bőven bőven többet kap az i7-esével. Az mitől van?!
Na, ne fárasszatok már...

(#59732) Tigerteam Nyilván az AMD-nek is megvan a maga piaca, de nézz picit körbe bárhol a nagyvilágban, hogy egy csúcs kategóriás rendszerhez milyen processzort választanak.. Nem kell messzire menned, nézz itt körbe PH-n.
Mind ugye hülye, sznob mert van pénze Intelre? Az hogy legyen bármilyen a program, egy szálon se vérzik el egy i7 míg egy AMD kukázol ha csak 1 szálon dolgozik az nem számít, ugye?!

[ Szerkesztve ]

ÁdiBá

Te fárasztasz minket a hülyeségekkel, nézd már meg mennyibe kerül egy Intel I7, szerintem közel 80-100 ezer a legtöbb, ehhez egy kategóriában megfelelő alaplap és már 4 FX árát kiteszi. Vagy most arra vered a mellkasod, h neked futotta 300-400 ezres konfigra? Nem mindenkinek egyforma ám a pénztárcája, és van akinek más a hobbija. Jó lenne ha ezt végre megértené valaki...

Nyilván csucs konfighoz csucs proci dukál, ezt nem is vitatta senki...Mi csupán annyit irtunk, h vannak olyan helyzetek mikor az AMD feltud emelkedni az Intel szintjére és nem kevesebb tőle.

[ Szerkesztve ]

iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5

Kedves forum társ nekem volt intelem és most AMD-m van egy I7 es volt és mondhatóm , hogy az FX-9590 jobban teljesit mint az az intel.
Ez tapasztalat.

József

Nyilván ezt is el lehet képzelni, nagyban függ az adott I7 tipusától...I5-ből is van ami elég jól fut és hozza az FX szintet. Nyilván én is azt mondom, h kijelenteni ezt nem lehet, mivel nyilván az FX nem jobb mint az I7 4930, 5930, de eszem ágában sincs hasonlitani vele, mivel azok nagyon drága processzorok. Gondolom nem véletlen.

[ Szerkesztve ]

iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5

igy van.

József

Nem azért mert nem jo az AMD, hanem mert más utat járnak be, és lehet az a rossz út.

"Sajnos manapság egyre több jel utal arra, hogy a jövő nem a hagyományos egymagos, vagy homogén többmagos processzorokban, hanem a heterogén rendszerekben és az APU-kban van... vagy egy teljesen más gyártástechnológiában."

Az AMD ezt nem követte eddig, lehet az a probléma oka.

iPhone 15 Pro Max, iTab Air 5

Egyszónak is száz a vége , a vitát új topikba kéretik folytatni mert ez már nem ide tartozik.
mondjuk vita topic.

[ Szerkesztve ]

József

ja jó az intel meg azt is tudjuk hogy a 4790k-tól minden parasztvakítás mert ott a vége! érdemben már nem tudnak előrelépést mutatni +6-7% vicc +30k felár ami kb 26-27%felár a 4790k hoz képest erre én ezt mondom vegyed neked van igazad

Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P

azért nem rossz ez az új FX- 9590 jól muzsikál az új hütővel.

[ Szerkesztve ]

József

FX-6300-as procimat 4GHz-ről érdemes lenne felhúzni pl. 4,4-4,5GHz-re? Mert akkor neki állok a tesztelésnek és próbálgatom, hogy stabil lenne-e egyáltalán, most időm engedi, ezért is kérdezem.

Köszönöm!

probálkozni lehet vele.

József

József