Hirdetés
- -szabi-: Kodi beállítása és használata CoreElec rendszeren
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- t72killer: Egy gyors töltőteszt
- Toomy: Majdnem banki adathalász csalás áldozata lettem.
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Amikor a Samsung Galaxy AI írja meg helyettem a blogot...
- RIOS Gépház: Frissültek a felhasználói adatlapok, beállítások, fórumos aláírások
-
LOGOUT.hu
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#57900
KIRA\/NOVA
aktív tag
KIRA\/NOVA
aktív tag
Akinek GA-990FXA-UD5 rev 3.0 deszkálya van az vigyázzon legfrissebb beta bios marhára instabil tunig felejtős nállam 4.2Ghz-en haldokolt a rendszer az FCh-biossal az FCf-el 4,5Ghz-en pusztulgatott megfele vissza dobtam a gyárit (FA) 4,5GHz és hibátlan
-
#57898
Whysperer
addikt
rambustibi
#57897
Whysperer
addikt
válasz
rambustibi
#57897
üzenetére
Csak meg ne lássák a többiek is mert ez kizárt tutira csaltal.
-
#57897
rambustibi
őstag
Pancsermeste
#57896
rambustibi
őstag
válasz
Pancsermeste
#57896
üzenetére
Picit el voltam varázsolva nem értettem, hogy érted..
-
#57896
Pancsermeste
őstag
rambustibi
#57893
Pancsermeste
őstag
válasz
rambustibi
#57893
üzenetére
Mert nem hajthatja ki, és kész!
Csak viccelek, Teee!
-
#57895
ViZion
félisten
rambustibi
#57893
válasz
rambustibi
#57893
üzenetére
Rakd be Intel totyikba és megmondják
-
#57894
akela91
addikt
rambustibi
#57893
akela91
addikt
válasz
rambustibi
#57893
üzenetére
a kacsintó smiley-ból
-
#57893
rambustibi
őstag
Pancsermeste
#57892
rambustibi
őstag
válasz
Pancsermeste
#57892
üzenetére
Miből látod, hogy nem hajtsa ki?
-
#57892
Pancsermeste
őstag
rambustibi
#57891
Pancsermeste
őstag
válasz
rambustibi
#57891
üzenetére
Na ugye, hogy nemhajcsaki!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#57891
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
Witcher 3: [link]
-
#57890
Pancsermeste
őstag
profi
#57888
Pancsermeste
őstag
Csak példának hoztam fel az új Dark Rock-ot.. bár biztosan nagyon jó hűtő, de azért 30K-t nyilván nem adnék érte.
A felsoroltak közül szintén a Be Quiet féle ShadowRock lenne jó megoldás. Konkrétan ilyen hűtővel használja a kollégám az Ext4-et, amit eladtam neki. Úgy szerelte fel, hogy a VRM borda fölé nyúlik a venti, meg van vele elégedve.
A kozuti kicsi, inkább HTPC-be való.
FX-hez sajnos 10K-tól kezdődnek a megfelelő CPU hűtők. Érdemes lehet használtat is nézegetni, pl. ez.
A 212 evo volt nekem is, 4,4GHz-ig kb. elég, de jobb lenne TopFlow.
Mondjuk, ha torony, és új, akkor az ajánlatom ez: Matterhorn. Kategóriájában az egyik legjobb. Ám, itt többet tudnak erről.
Ja, és a méretet is figyelembe kell venni, hogy biztosan beférjen a házba. -
#57889
norbert1998
nagyúr
Pancsermeste
#57877
norbert1998
nagyúr
válasz
Pancsermeste
#57877
üzenetére
Azon van vrm hűtés. A pro3-on lófaCC sincs. Olyanom van, a 4 ghz már nehéz neki.
Látom a kicsi Pro3-ról van szó. Azon Mellett van hűtés.
-
#57888
profi
aktív tag
Pancsermeste
#57887
profi
aktív tag
válasz
Pancsermeste
#57887
üzenetére
Még nincs meg a proci hűtő, a Hyper 212 Evo-t ajánlották, az 10k-ért szerintem nem lehet rossz.
30k-t azért nem adnék egy hűtőért, főként, hogy tuningolni sem akarok.
Ezeket találtam hirtelen, nem tudom milyenek lehetnek:
Be Quiet
Scythe Kozuti
Scythe Iori
Scythe Big Shuriken 2 - ez ha jól látom, nem top-flow, de ajánlotta egy user az egyik oldalon.Mi a véleményed ezekről? Esetleg jó lenne a Hyper 212 Evo is?
-
#57887
Pancsermeste
őstag
profi
#57884
Pancsermeste
őstag
Így ránézésre hasonló a lapod tápáramköre az Ext3-éhoz.
Sajnos valóban kevés és gyenge fázisok vannak rajta, a borda is lehetne nagyobb.
Sajnos mATX-ben talán nincs is erősebb ennél.
Ha kipróbálnád, akkor a következőkre ügyelni kell:
- jó házszellőzés (ha a giga M1 kuckódba akarod, akkor ez lehet, hogy már bukott is)
- erős, lehetőlegTop-Flow CPU hűtő (a gyári sajnos gyengusz és hangos) - ami hűti a VRM bordát is. Sokan ott szúrják el, hogy megveszik a toronyhűtőt hozzá, ami átfúj a VRM felett, és csodálkoznak, hogy azzal is throttlingol.
- ha már van egy erősebb toronyhűtőd, akkor persze már mindegy, de gondoskodni kell róla, hogy a légáramából kapjon a VRM is, pl. légterelő lemezkével, plusz VRM hűtő ventivel.. stb..
- beállítások optimalizációja, a minél kisebb áramfelvétel érdekében.
6 magos FX-el nincs tapasztalatom, de 8 magost 6 magosítva 4,6GHz-en tudtam stabilizálni.
8 maggal 4,2GHz-en használtam, de a felső határ az a 4,4GHz volt. Anno itt írtam is róla. -
#57886
.zSoLTi.
senior tag
Space marine
#57885
.zSoLTi.
senior tag
válasz
Space marine
#57885
üzenetére
Nekem Giga 990xa- ud3 lap van alatta. De vannak itt Sokan Asus lapokkal. Sztem ez a 2 márka közül próbálj választani, lehetőleg 8+2 fazissal.
-
#57884
profi
aktív tag
Pancsermeste
#57872
profi
aktív tag
válasz
Pancsermeste
#57872
üzenetére
Köszönöm válaszod. Hajlok arra, hogy kipróbáljam egy FX-6300 procival (lehet a 8 magos procit nem kellene ebben a lapban erőltetnem), de kicsit bennem van a félsz, mert többen is rémisztgetnek azzal, hogy elfüstölhet a proci.
A gond az, hogy senkinek sincs vele tapasztalata, csak hallanak/olvasnak rém híreket és azt osztják meg az emberrel. Nyilván akkor nem lesz gondom, ha lapot cserélek (meglepő módon), de szerintem az sem garantált, hogy ezzel a lappal problémám lesz. Előbbi kicsit költséges megoldás lenne nekem, ráadásul nemrég vettem a lapot, azt gondoltam ez lehet a legjobb mAtx AM3+ lap, ami jelenleg elérhető... -
#57883
.zSoLTi.
senior tag
Space marine
#57882
.zSoLTi.
senior tag
válasz
Space marine
#57882
üzenetére
Cm 212 evo van rajta.
-
#57881
.zSoLTi.
senior tag
Space marine
#57880
.zSoLTi.
senior tag
válasz
Space marine
#57880
üzenetére
Nekem 8320e van. Szépen megy 4,5ghzt.
-
#57879
Hencso
Ármester
Space marine
#57878
válasz
Space marine
#57878
üzenetére
igen ritka mint a fehér holló! 8370E vegyél
-
#57878
Space marine
aktív tag
Space marine
aktív tag
Sziasztok! Kezdem úgy gondolni, hogy a mostani 5200+-t lecserélném és a 8310-re gondoltam.. a problem, hogy nem látom sehol és ahogy rá kerestem Ti se beszéltetek róla
ennyire ritka itthon ez az FX? -
#57877
Pancsermeste
őstag
Whysperer
#57876
Pancsermeste
őstag
válasz
Whysperer
#57876
üzenetére
Én is 4+1 fázisos Ext4-ben használtam az FX-8-at. 4,2-4,3GHz-en teljesen stabil volt. Természetesen proci alulfeszelve, a szokásos BIOS optimalizációk beállítva, és ügyelni kell, hogy a VRM kapjon levegőt.
(#57874) Balathruin: Garanciát természetesen nem vállalok rá, de nem is erőltetem rá, csak leírtam, hogy én a helyében kipróbálnám... nyilván azt tesz, amit akar.
Mondjuk én még nem találkoztam elfüstölt FX-el, hallani is csak egyről hallottam, de az se nem asrock lapban volt, hanem ASUS ROG lapban feszelték szét. -
#57876
Whysperer
addikt
Pancsermeste
#57872
Whysperer
addikt
válasz
Pancsermeste
#57872
üzenetére
Csatlakozom nekem asrockkal nincs bajom de 4+1-be fx 8...-at. Te aztan állíthatod.
-
-
#57874
Balathruin
veterán
Pancsermeste
#57872
Balathruin
veterán
válasz
Pancsermeste
#57872
üzenetére
Ha kinyírja a procit akkor mit mondasz neki?
-
#57872
Pancsermeste
őstag
profi
#57870
Pancsermeste
őstag
Ha mindenképp FX procit szeretnél, akkor én a helyedben kipróbálnám, hogy megy abban lapban. Ha nem megfelelő, akkor még mindig ráérsz erősebb lapot venni.
Itt mindenki egyből kukáztatná az Asrock lapokat (de ezt mindjárt meg is látod a hozzászólásokból), pedig okosan beállítva, megfelelő hűtéssel még használható lehet. Sajnos a lapodat nem ismerem, nincs vele tapasztalatom.
-
profi
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek mennyire bírna el egy fx procit (6300, 8320) az Asrock 970m Pro3 lapom? Többen mondták a fórumban, hogy nem ajánlott mAtx lapba az fx proci, de nem akarom elhinni, hogy alapon (tuning nélkül) nem megy el egy 23e ft-os, 970 chipsetes lapban az fx. Mi a véleményetek erről? Van esetleg olyan itt, aki ismeri is a lapot és nem csak tippel, hogy mit bír?
Amennyiben mindenképpen cserélni kellene, tudnátok ajánlani apróról egyet 20e körül (linkkel, lehetőleg Budapestit) amit érdemes megvenni?
Köszönöm.Üdv.
-
válasz
Czimby
#57868
üzenetére
a döntést rád bízom melyiket veszed nekem a sabertooth nagyon bejön
ha OC profilos a ramod pl 2400 asok mint amik nekem vanak lazán mennek 2400 on oc profil és nem kell copni az időzistésekel sem mega feszel .. viszon a proci más tészta enyémet 5.0-5.1GHz körül van a vége .. 4.7ghz en megy nap mint nap napi használatban mivel itt is már 1.48vcorét eszik .. van a topikban 1-2 8350 es amik ekkora feszel 5.2 ghz el döcögnek .. szerintem am3+ ba nem éri meg új alkatrészt befektetni!
-
-
#57865
SECTORnooB
addikt
SECTORnooB
addikt
Ki is próbáltam az új patch-el átlagba 10 fps el van több és már nincs drop se. Nem értem, hogy miért akarnak kibaszni állandóan az emberekkel a fejlesztők.
-
#57863
SECTORnooB
addikt
SECTORnooB
#57860
SECTORnooB
addikt
válasz
SECTORnooB
#57860
üzenetére
Már megvan a megoldás állítólag. olvasgattam fórumokat és álítólag nincs/nem volt támogatás a többmagos rendszerekhez, azt mondják a 1.5 ös patch megoldja a problémám.
Köszönöm a segítséget
DeepCool Gammax 200 as hütőt és 8GB HyperX Fury 1866Mhz -
#57862
PofaJenö
senior tag
SECTORnooB
#57860
PofaJenö
senior tag
válasz
SECTORnooB
#57860
üzenetére
Nem hinném ,nincs belőve a CPU , meg milyen cpu hűtőt használsz ?
szerintem kezdésnek lődd be így.
ennyitől még lehet stabil. -
#57861
ViZion
félisten
SECTORnooB
#57860
válasz
SECTORnooB
#57860
üzenetére
Majd gyere vissza, ha sikerült az adatlapot kitölteni. Semmit nem tudunk.
Csak ennél jelentkezik? Mik a hőfokok? Mennyi ramod van? Mennyit használ a játék, etc...Szal. ennyi infóra ne várj normális választ, mert egyikünk sem BP TV-s távgyógyító
-
#57859
PofaJenö
senior tag
SECTORnooB
#57854
PofaJenö
senior tag
válasz
SECTORnooB
#57854
üzenetére
Hali
Bele piszkáltál már a Bios-ba?És milyen házat használsz ? -
#57857
Habugi
addikt
SECTORnooB
#57856
Habugi
addikt
válasz
SECTORnooB
#57856
üzenetére
Néha kudarcélmények kimeríthetetlen tárháza ebben a topicban a segítő szándék megléte: [link]
Szerk.:
Amennyiben OSD (OnScreenDisplayt) szeretnél, beírod ezt a 3betűt YT-ra, kiad majd egy csomó találatot tutorial formájában hogyan tudsz MSI Afterburnerrel és/vagy MSI AB & HWInfo64 kombós OSD-t készíteni magadnak.
Első körben amúgy még mindig a linkelt postomban lévő triot javaslom tesztelésre, mert ha ezekben okés minden akkor játékban sem lesz probléma, ergó részint okafogyottá válik az OSD.. -
#57855
ViZion
félisten
SECTORnooB
#57854
válasz
SECTORnooB
#57854
üzenetére
Valami progival nézni kellene a hőfokokat, lehet az a gond.
Adatlapod nincs kitöltve, bios beállítást nem tudunk, se azt, h stressz tesztet hogy bírja...
-
#57854
SECTORnooB
addikt
.zSoLTi.
#57853
SECTORnooB
addikt
válasz
.zSoLTi.
#57853
üzenetére
Sziasztok! Lenne egy olyan problémám igazából off de úgy gondolom talán ti tudtok segíteni nekem.
Konfigom: ASUS M5A97, FX 6300, 1866Mhz Fury 2x4GB EVGA GTX960 SSC, Vinyó valami 8 éves őskövület. A problámám Dying Light közben 39-50 Fps ről hirtelen droppol 7-3 Fps re. Mi lehet a probléma forrása? Sokan mondták, hogy esetleg a vinyó lassan olvas és ez lehet a probléma . Ti mit gondoltok?
Mondták h azt is hogy a processzor lehet a ludas de nézegettem teszteket FX 6300 al és még jóval gyengébb kártyán is stabilabban futott mind nálam.
Segítségeteket előre is köszönöm -
#57848
Balathruin
veterán
SECTORnooB
#57847
Balathruin
veterán
válasz
SECTORnooB
#57847
üzenetére
Talán jövőre lesz valami.
-
#57847
SECTORnooB
addikt
ViZion
#57844
SECTORnooB
addikt
-
#57845
eldiablo
addikt
rambustibi
#57843
válasz
rambustibi
#57843
üzenetére
A harmadik helyezettet már jelentettem is. Érvénytelen a GPUPI eredménye.
-
#57844
ViZion
félisten
SECTORnooB
#57841
válasz
SECTORnooB
#57841
üzenetére
A K-s i5 azért jóval erősebb. Ezt már nem érdemes cserélni sztem, mert jön a DDR4 is, majd arra kellene inkább. Mondjuk én nagyon vártam a DDR4-et, de még marha drága, se lap, se proci nincs nagyon hozzá. Szal. azt Neked kell tudni, mikor van rá keret és mennyi a váltásra. Én még várok...
-
#57843
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
Első versenyemen a 10. helyen végeztem a 25-ből. A 3 Magyar induló között, pedig első hely.
[link]
Az összes eddigi egyéni rekordomat sikerült megdöntenem ezen a megmérettetésen.
Sikerült Rookie kategóriában az itthoni mezőny legelejére tornásznom magam:
-
#57842
Balathruin
veterán
SECTORnooB
#57841
Balathruin
veterán
válasz
SECTORnooB
#57841
üzenetére
Elég a legolcsóbb is (általában az a 8320), mert csak az órajelek különböznek.
-
#57841
SECTORnooB
addikt
rambustibi
#57840
SECTORnooB
addikt
válasz
rambustibi
#57840
üzenetére
Megnéztem úgy vettem észre hogy egy I5 4690K és az FX 6300 között is átlagba 10 fps külömbség van árban meg több mint a duplája az I5. 2 hónapja vettem az FX 6300 at de még nem csalódtam benne pedig ez elött Intel párti voltam. Kiváncsiságból vettem ezt a processzort de nagyon jó vételnek érzem. Később érdemes beruházni egy 8 magos 8350-esre?
-
#57840
rambustibi
őstag
SECTORnooB
#57839
rambustibi
őstag
válasz
SECTORnooB
#57839
üzenetére
Titan X-et is, mint ahogy a Witcher 3 videó mutatja.
Itt a teszt: [link]
low / avg fps
FX 6300 (Max 4.1GHz, six cores, six threads) 45.0 / 69.6
FX 8350 (Max 4.2GHz, eight cores, eight threads) 56.0 / 75.2Ezek gyári max. turbó frekivel üzemeltek a tesztben.
-
#57839
SECTORnooB
addikt
rambustibi
#57831
SECTORnooB
addikt
válasz
rambustibi
#57831
üzenetére
És melyik az a max vga amit az fx 6300 alá betennél?
-
#57838
SECTORnooB
addikt
SECTORnooB
addikt
Néztem teszteket és kb 10-15% al van az FX 6300 lemaradva egy I5 4440-től. és körülbelül 20 ezer forint külömbség van közötte. Teljesen megvagyok elégedve az FX 6300 de úgy veszem észre 6 magot nem sok alkalmazás használja ki. Jövőben kifogja használni valami a 6 magot? Esetleg kicsit később érdemes lenne e leváltani egy 8 magos társára vagy várjak a Zen re?
-
#57833
MiklosSaS
nagyúr
rambustibi
#57831
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#57831
üzenetére
Igen, mivel akinek erosebb kartyaja van az valtott.
-
-
#57830
MiklosSaS
nagyúr
SECTORnooB
#57827
MiklosSaS
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#57827
üzenetére
@rambustibi az egyeduli akinek elbirja az FX a Titan X-et. A tobbseg (99.999 %) meg a GTX 780 vagy a sima 290-re is panaszkodik hogy 4.6-4.8 GHz-en jaro 8350-je limital.
Az a 6300 egy kartyara eleg lehet, de a masodikat nem fogja meghajtani....ha szenne feszeled akkor sem.
-
#57829
norbert1998
nagyúr
SECTORnooB
#57827
norbert1998
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#57827
üzenetére
Néhol biztos, néhol nem biztos
-
#57828
rambustibi
őstag
SECTORnooB
#57827
rambustibi
őstag
válasz
SECTORnooB
#57827
üzenetére
Úgy gondolom, ha egy Titan X-el elbír, akkor 2db 960-as sem lehet gond:
Witcher 3 -
#57827
SECTORnooB
addikt
SECTORnooB
addikt
Volna még egy kérdésem
Egy EVGA GTX 960 SSC- használok és elgondolkoztam rajta hogy később beszerzek egy második GTX960 ast is szerintetek eltudná etetni az FX 6300 ? 1080P be játszok
Válaszotokat előre is köszönöm -
#57825
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
Jó reggelt: [link]
-
#57824
Whysperer
addikt
SECTORnooB
#57819
Whysperer
addikt
válasz
SECTORnooB
#57819
üzenetére
ez most jelent meg: 10k [link] egész normálisnak néz ki jó elrendezés nagy hely lehet kábel setelni rendesen.
-
#57822
HANDO88
senior tag
SECTORnooB
#57821
HANDO88
senior tag
válasz
SECTORnooB
#57821
üzenetére
Hali. ITT a CM HAF 912 Plus nem lenne rossz vásár.
-
#57820
ViZion
félisten
SECTORnooB
#57819
válasz
SECTORnooB
#57819
üzenetére
Házban 10 k nem valami sok sajnos. Fractal design Core 3000 lehet ennyiért aprón. Hűtők fent azoldal tetején az összefoglalóban. Röviden a nehezebb többnyire jobb.
-
#57819
SECTORnooB
addikt
ViZion
#57817
SECTORnooB
addikt
-
#57818
Habugi
addikt
SECTORnooB
#57816
Habugi
addikt
válasz
SECTORnooB
#57816
üzenetére
Erre így ebben a formában nem lehet válaszolni.
A hűtő erősen limitálni fog, az hogy eddig lenne húzható teljesen változó, függően attól milyen procit fogtál ki. A lap részéről mehet a tunning.
Összefoglalót érdemes átolvasnod ha még nem tetted volna. IBT/Prime/Cinebench trioval tetszés szerint mehet a tuning teszt, HWInfo64 erősen ajánlott melléjük, ha a teszt(ek) közben a kupak eléri a 75°C-t ott állj meg mert elfogyott a Gammax 200as.
Aggodalomra semmi ok, normál felhasználás/játék közben azzal a fesszel amivel a fenti trioban megcsíped az említett értéket, jócskán beljebb leszel.
(#57815) rambustibi:
Vagyok.
-
#57817
ViZion
félisten
SECTORnooB
#57816
válasz
SECTORnooB
#57816
üzenetére
Majd kiteszteled és megmondod...
Eléggé hurka hűtő az, sztem 1,3 V körül próbálj találni valami frekit neki, teszteld és majd kiderül. -
#57816
SECTORnooB
addikt
SECTORnooB
addikt
Sziasztok!
Egy kérdéssel fordulok hozzátok, van egy FX 6300 am egy Asus M5A97 R2.0 lapom és egy DeepCool Gammax 200 as coolerem. meddig tudnám húzni a procit a fenti lappal és hűtővel?
Válaszotokat előre is köszönöm -
#57815
rambustibi
őstag
Habugi
#57814
rambustibi
őstag
válasz
Habugi
#57814
üzenetére
Köszi!
Neked is grat az Pupi eredményhez.
RAM az nálam még mindig kényes dolog...és sosem bírom azt ki, hogy egyszerre csak 1 dolgot állítsak Legalább 3 dolgot szoktam egyszerre és úgy mentem el és restart 
Természetesen 10 ilyen restartból 9-szer "overlocking fault" F1 deffault setting lesz az üdvözlő képernyő.
Este leszel ? -
#57814
Habugi
addikt
rambustibi
#57788
Habugi
addikt
válasz
rambustibi
#57788
üzenetére
Grat az előremenetelhez, látom a RAM-okkal is elkezdtél operálni végre!
Kíváncsiságból toltam magam is egy 1M-et..
(#57798) ViZion:
Azt állítod némileg "megrontotta" a topic?
-
#57813
Pancsermeste
őstag
Zsivaagoo
#57808
Pancsermeste
őstag
válasz
Zsivaagoo
#57808
üzenetére
Ha most rám céloztál, akkor nagyon nagy tévedésbe vagy!
Én nem dícsértem itt az Asrock lapokat, de szerintem más sem. (én legalábbis nem olvastam ilyet)
Én csak leírtam, hogy használtam ilyen csumpi asrock-ot (mert phenom konfigból jött a lap), és 4,2-4,3GHz-en tudtam benne járatni az FX-et. (nem throttlingolt, és nem is gyulladt ki) Most is így használja egy kollégám, semmi gond nincs vele. Én ezzel egy szóval se biztattam senkit se arra, hogy vegyen újonnan ilyen lapot, mert ez olyan jó! Nem, nem éri meg újonnan, annyi pénzért vannak jobbak! -
#57812
Whysperer
addikt
rambustibi
#57800
Whysperer
addikt
válasz
rambustibi
#57800
üzenetére
Ebbe nem is az a legfontosabb,hogy egy játék... hanem az ,hogy egy Zsír újjáték! nem egy adoptált és társai. Én még mindig a directx12-re leszek kíváncsi.
-
#57811
Laja333
őstag
rambustibi
#57800
Laja333
őstag
válasz
rambustibi
#57800
üzenetére
Végre egy játék, ahol 100%-on pöröghet a 290x-em.
-
#57807
Pancsermeste
őstag
Tom5
#57806
Pancsermeste
őstag
-
#57806
Tom5
addikt
Pancsermeste
#57805
Tom5
addikt
válasz
Pancsermeste
#57805
üzenetére
A kis corsair táp nem kezd hangoskodni ha a gép terhelés alatt van? Nálam nagyon elkezdett tekerni ezért nyugdíjaztam. (7850 ---> R280X)
-
#57805
Pancsermeste
őstag
norbert1998
#57795
Pancsermeste
őstag
válasz
norbert1998
#57795
üzenetére
Nos, méricskéltem kicsit.
Konnektorból az egész gép fogyasztása -> kb. 80%-kos PSU hatásfok mellett.1,4GHz - 0,85V - Idle: 100W -> 80W
4,2GHz - 1,17V - Prime load: 233W -> 186W
4,7GHz - 1,33V - Prime load: 368W -> 294W
Az Idle 80W-ban természetesen benne van az egész lap, VGA, RAM-ok, 2db vinyó, 2db SSD, ventik, stb.. fogyija, tehát, hogy ebből mennyi az Idle CPU fogyasztás, azt csak saccolni lehet. (talán olyan 30W)
Az viszont jól látszik, hogy terhelve 106W-al növekszik a fogyi (CPU és VRM) ami szerintem nem vészes. Ha hozzáadom a saccolt Idle 30W-ot, akkor már 136W, tehát valóban nem fér bele a 125W TDP-be.
Ami a durva, hogy egy light-os 4,7GHz-es tuning még ehhez képest több, mint 100W-ot kér. Pedig csak innentől kezd igazán megjönni az étvágya! 5GHz-en most nem mértem, majd legközelebb. -
#57804
ViZion
félisten
Pancsermeste
#57801
válasz
Pancsermeste
#57801
üzenetére
Annyit mondok, amit az öregek: "ne kísértsük a Jó Istent..." Olcsóbb lap nem csak attól olcsóbb, h más chipset, de ott más a VRM, más a gap-pad, etc... lehet gyilkolni (kinek hol a határ) ettől, csak ki tudja meddig bírja.
-
#57802
norbert1998
nagyúr
Pancsermeste
#57801
norbert1998
nagyúr
válasz
Pancsermeste
#57801
üzenetére
Akkor tippelj, persze én is így néztem. Alapjáraton 60-70 w, FPU teszt alatt meg 250. És a gpu még idle-ben volt.
-
#57801
Pancsermeste
őstag
ViZion
#57796
Pancsermeste
őstag
válasz
ViZion
#57796
üzenetére
Most akkor kötelezően leég, vagy le tud égni? No, mert ez nagyon nem mindegy.
Természetesen le tud égni, tele van a net ilyen képekkel, még rog lapokról is!
Én kb. egy évig nyúztam az ext4-esem, kutatva a határait, és hidd el, mikor leszedtem a bordát róla, semmi égés, de még lötstop lakk barnulás, elszíneződés se nem látszott sehol. Anno még méricskéltem is infra hőmérővel, hogy mi mennyire melegszik, de max. 85-90 fok körül volt a legmelegebb ponton (Saber VRM is eléri a 80 fokot, sőőt!) Ettől még nyilván nem fog kigyulladni, de ha mondjuk lezárlatosodik egy FET, akkor ott a megnövekvő áram miatt szétéghet a fólia.
No mindegy, mint mondtam, 3 ilyen konfig is van ismerősöknél (én raktam nekik össze hulladék, filléres asrock-ból, mert tele volt az apró velük).
Eddig egyikkel se volt probléma... ha közben elpukkanna valamelyik, ígérem beszámolok róla fényképekkel illusztrálva.(#57795) norbert1998: Rendben, meg fogom mérni (bár csak az össz fogyit tudom, konnektorból.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Természetesen 10 ilyen restartból 9-szer "overlocking fault" F1 deffault setting lesz az üdvözlő képernyő.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Xbox Series X|S
- Star Trek
- Rise of the Ronin (PS5)
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Ukrajnai háború
- Jövedelem
- Egy vagyont költ humanoid robotokra az egyik kínai EV-gyártó
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Beindultak a kínai startupok, a fejlesztőkért versenyez az OpenAI
- Gitáros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest