Hirdetés
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- sziku69: Szólánc.
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
kensuke
csendes tag
válasz
ViZion
#42098
üzenetére
Köszönöm szépen a gyors elemzést
A VGA-t most cseréltem , mindenféleképpen ragaszkodom hozzá , amilyen játékokra használom ,azokhoz tökéletes.A procit úgy gondoltam úgysem szeretném húzni elég az amit produkál , így ezért vettem ezt a lapot. Mielött megvettem a procit , olvastam , hogy a gyári hűtése valóban pocsék, mit tudnál javasolni? Sajnos nem értek annyira a A CPU tuninghoz és társaihoz (mindenféleképpen elolvasom amit írtál összegzést) , de ha leírod pontosan mit csináljak , összeszedem az adatokat.Egy huzamosabb körülbelül 1 órás játék után BIOS-ban 45-55 C között mozgott a proci. -
sulu1701: ha cuccaid kitöltöd és kiderül mivel hűtöd, akkor tudunk valamit mondani. Ez elég jó ettől a procitól. Ha a fesz is ingadozik, akkor lehet valami melegedés baja is. Összefoglalóban a tuning beállítások részt nézd át. CPU hőfoknál a legmagasabbat nézd...
kensuke: adatlap... "évekkel előre gondolva vásároltam" - vásároltál, csak nem olvastál előtte... Jelenleg megvan a leggagyibb Asus lapod, ami gyárilag butított... viszont hozzá egy csúcs procid. "GigaByte GV-N650OC-2GI 2GB GDDR5 GPU" - ez nekem egy komplett VGA-nak tűnik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, jah. 128 bites interface, nálam megkérdőjelezhetően rúgna labdába...Konkrétan a problémádra: van egy gyenge lapod, amiben húzni nemigen lehet azt a procit. Gondolom az összefoglalóban a tuningos részt nem olvastad, pedig kellene, akkor is, ha nem tuningolsz. A lag oka lehet az is, hogy túlmelegszik a proci és lassít. Másrészt van egy VGA-d 2 GB rammal, amihez lassa fér hozzá... Megoldásként normális hűtő a procira, biosban beállítások elvégzése, vrm-re esetleg hűteni valami ventit beállítani (gyárilag még egy tetves borda sincs rajta...). Második körben VGA csere komolyabbra esetleg, de szvsz most melegedés lesz a gond. IBT vagy prime teszt kellene és közben CPU-Z nézni a feszt, frekit.
-
kensuke
csendes tag
Sziasztok.
Tehát a következőről lenne szó.Nem rég szinte teljesen felújítottam a gépem , és évekkel előre gondolva vásároltam az alábbi dolgokat.
Egy asus m5a97 le 2.0-s lapon fut a fent említett fx8350 , új hűtővel , semmi túlhajtással.Mellette 8 gb (4x2 1333MHZ) RAM , és az ékkövem egy GigaByte GV-N650OC-2GI 2GB GDDR5 GPU.Az egész kócerájt egy 500 wattos Chieftech táp látja el szuflával.
Na már most a problémám az lenne , hogy egy ilyen géptől az ember elvárná hogy a játékok magas fpsen fussanak ami rendben is van egészen az első lag spike-ig.A legtöbb időmet Leagu of Legedns nevű játékkal töltöm és egy ideig tökéletesen fut 150-200 fps között , majd teljesen váratlanul pár másodpercre leesik az fps 30 körülire.Ha ez a random lag spike csata közben történik 10-12 fps-re is leeshet.
Természetesen frissítettem a BIOS-t , chipset , gpu driver, directx, de a probléma ugyanúgy megmaradt :/
Mit tudok tenni hogy ez a sok pénz amit beleöltem, valami eredményt is hozzon?Jelenleg kétségbe vagyok esve hogy kidobtam 30 ezer forintot 30 fpsért :/ -
-
sulu1701
aktív tag
Sziasztok!
Van egy FX 8350-es CPU-m amit a szerény tudásom szerint próbáltam tuningolni az alaplapomban (Giga 990XA-UD3 rev1) Ezeket az eredményeket sikerült kapnom (alap) Vcore 1.35 4400Mhz . Próbáltam több MHz-et kicsikarni a Prociból de akkor már folyamatosan ingadozott a kihasználtság. Jól gondolom ,hogy ekkor már az alaplap vérzett el a tuning során? Ha igen, tudnátok ajánlani egy olyan deszkát amiben volna még tuning tartalék egy kis játszadozáshoz, vagy nem éri meg a beruházást? (semmi extra tuningra nem kell gondolni lég vagy játék vízre hűtésileg)
És még 1 kérdés: Folyton belebonyolódom ezekbe a HW monitorozó progikba melyik mutatja jól a hőfokokat és melyik sort kell nézni (HW info). Kérhetnék egy felvilágosítást erről is?
Köszi előre isÜdv: sulu1701
-
ebegab92
senior tag
Tegnap cseréltem alaplapot ASRock 970 Extreme3-ról Extreme4-re
Turbo Core, APM és Spread Spectrum Disabledön van, proci meg 4.00 GHz-re tornázva (FX-6300). 1.3625V Vcore volt anno az Ext.3-ba belőve, így ide is ezt tettem. LLC Autoval fel-fel ugrál 1.385V-ig, LLC Disableddel meg 1.4V-ig, ami nem tetszik... Mezei program telepítéskor is elvileg 55-60 fok (Scythe Ninja Rev B mellett)...Lőjjem a Vcore-t lejjebb bekapcsolt LLC mellett? -
Lovi24
senior tag
Sziasztok!
Köszönöm az építő és egyéb jellegű hozzászólásokat...
A tegnapi gyors átépítés és rövid teszt után rokonlátogatóban vagyunk,így bocs hogy ez-az lemaradt mint az adatlapom javítása és a válaszok stb....most is mobilról irogatok,ez nálam inkább csak olvasgatást jelenti,de ez is csak nagy ritkán. A párom szokta olvasgatni a mobilos topikokat,így ezért láthattatok belépve... -
-
#42085
Nxn908xxx
őstag
MaxxDamage
#42084
Nxn908xxx
őstag
válasz
MaxxDamage
#42084
üzenetére
5Ghz-n nem kell parázni.
-
#42084
MaxxDamage
félisten
Taifa Díaz
#42081
válasz
Taifa Díaz
#42081
üzenetére
Remélem jópár évig elegendő lesz és nem kell lecserélnem a 8350-em
/pár évif (2-3 minimum még) nem szándékozom a PC-m bővíteni vagy lecserélni...remélem addig elegendő lesz még ha kompromisszumok árán is/L
-
#42081
Taifa Díaz
őstag
MaxxDamage
#42078
Taifa Díaz
őstag
válasz
MaxxDamage
#42078
üzenetére
Ezt nyugodtan vehetjük ténynek, hiszen már bebizonyosodott a gyakorlatban is.
-
válasz
marquuard
#42069
üzenetére
Elvileg teszteli a Prime is, de a flash van olyan sz@r, hogy a stabil rendszert is megborítja. IBT szerintem "intenzívebb", jobban kedvelem tesztelésre.
Picturemaker: nekem is ez az első procim, aminél nem érzem, hogy erősebb kellene... Játéknál VGA-ból lehetne valami combosabb, de hetek óta nem is játszom
-
jeni
félisten
-
#42078
MaxxDamage
félisten
Nxn908xxx
#42077
-
#42077
Nxn908xxx
őstag
Picturemaker
#42076
Nxn908xxx
őstag
válasz
Picturemaker
#42076
üzenetére
Ezért vettem FX-et i5 helyett, az időtállóság miatt. Remélem kifizetődik. Nem mintha nem lett volna 2x drágább az Intel.
-
#42076
Picturemaker
őstag
MaxxDamage
#42075
Picturemaker
őstag
válasz
MaxxDamage
#42075
üzenetére
Ezek a "sok magos" cuccok szerintem egyre jobbak lesznek, ahogy a programok (talán) mennek a többszálas feldolgozás felé. Hiába hurrogják le sokan az FX-eket, szerintem jók. (Mondjuk a 4xxx-es sorozatot kicsit drágának találom, de a nagyobbak rendben vannak.)
-
#42075
MaxxDamage
félisten
Picturemaker
#42070
válasz
Picturemaker
#42070
üzenetére
Sajnos sok értelme nincs, csak teszt erejéig max. a nitronak..., de mint mondtam... nem arra a célra vettem
/amire használom tőkéletes... sőt , ki se használom kb. az erejét még/L
-
Lovi24
senior tag
Sziasztok!
Nemrég cseréltem procit,Phenom II 720- ról Fx8230-ra.
Fekvő házam van, és a belmagasság nem túl sok cirka 10 cm....
Tudtok e ajánlani valami jó hűtőt hozzá ami elfér a házamban és nincs olyan porszívó hangja mint a gyári hűtésének... Sajna a Scyte Big Shurikenem kevésnek bizonyult....
Esetleg a ThermalTake Flexi jó lehet? -
#42070
Picturemaker
őstag
MaxxDamage
#42065
Picturemaker
őstag
válasz
MaxxDamage
#42065
üzenetére
Azt hiszed nem tudtam mire gondolsz? A nitro az más.
-
-
pd
tag
válasz
marquuard
#42064
üzenetére
Konkrétan a CPU-t talán a Large-FFT. De ha egy órája megy, és nincs hiba, akkor használd. Ha netán előjön valami hiba használat közben, akkor bőven elég egy-két sor tesztet lefuttatni újra.
De az sem feltétlenül számít sokat. Pont a minap filmtömörítés+játék közben egyszer csak lefagyott a drága. Újraindítás után lefuttattam egy-két tesztet, hogy hibázik-e valami, de semmi nem történt. Szóval akár még egy sima a-játék-kiakasztotta probléma is lehetett, sose tudni.
A lényeg, ha egyszer belőtted, hogy mi a jó frekvencia meg feszültség, azon nagyon ritka esetben kell később változtatni.
(#42065) luimapeiz: Azért egy ilyen lefagyás már érdekesebb téma.
-
#42065
MaxxDamage
félisten
Picturemaker
#42061
válasz
Picturemaker
#42061
üzenetére
"folyékony nitrogén"
L
-
#42061
Picturemaker
őstag
MaxxDamage
#42059
Picturemaker
őstag
válasz
MaxxDamage
#42059
üzenetére
NITRÓT!? Fel akarod gyújtani? Annyira azért nem jó az a Phanteks.
-
#42059
MaxxDamage
félisten
Picturemaker
#42058
válasz
Picturemaker
#42058
üzenetére
Igen... az szép is lenne, ha adsz nitrót meg komolyabb alaplap / tápot akkor még meg is csinálnám
L
-
#42058
Picturemaker
őstag
MaxxDamage
#42057
Picturemaker
őstag
válasz
MaxxDamage
#42057
üzenetére
Igen, arányosan emelkednek a pontszámok.
Nézzünk egy 5,5 és egy 6 GHz-es eredményt is. -
#42057
MaxxDamage
félisten
Picturemaker
#42056
válasz
Picturemaker
#42056
üzenetére
igen , de "összehasonlításképp" látni a különbséget 4 , 4.5 , és 5.0 GHz közt...
L
-
#42056
Picturemaker
őstag
MaxxDamage
#42051
Picturemaker
őstag
válasz
MaxxDamage
#42051
üzenetére
Ezt a tesztet sem az AMD procikra "írták".
-
pd
tag
válasz
marquuard
#42054
üzenetére
Arról nem tudok nyilatkozni, eddig kétszer telepítettem újra a Win7-et, és mindig közvetlenül utána feltettem ezeket is (amióta az FX proci van). Még amikor vettem, akkor olvastam, hogy ezeket mindenképp érdemes feltenni, mert stabilizálja a magok (modulok) használatát, úgyhogy igazából nem is próbáltam nélkülük.
Egyébként sosem tapasztaltam olyat, hogy egy-egy magra nem osztana feladatot, ami mindegyiket ki tudja használni. Nem tudom, hogy a két frissítésnek köszönhető-e, de minden esetre azokkal minden simán megy e tekintetben.
-
#42051
MaxxDamage
félisten
am. megnéztem és nem sok különbség van a 4.5GHz CPU / 2133MHz RAM / 2400 NB-HT és 5.0GHz CPU / 2133MHz RAM / 2400MHz NB/HT közt. , de a 4GHz és 5GHz közt már azért van különbség !..
(gondoltam kiváncsisgából megnézem... am. különösen nem érdekel, i5,i7-el összevetve, mert ez csak egy "teszt" progi... és nem erre raktam össze ezt a PC-t) 
L
-
#42047
MaxxDamage
félisten
eldiablo
#42044
-
válasz
Newneed
#42045
üzenetére
Egy ASRock 970 Extreme 4-es. 955 alá tökéletes, soha semmi baj nem volt, viszont az FX hamar megfektette. Egy picit játszottam a feszültséggel le vagy föl és dobta is el magát.
Alaplapot cseréltem és ez már nem problémázik. Most már csak a hűtést kell lecseréljem.
Copy-nál valami pont megzavarta a tesztet, mert az is 20K körül megy.
-
válasz
Newneed
#42031
üzenetére
Én 955 BE-ről váltottam FX-6300-ra.
A 955BE-m alapfeszen ment 4Ghz-et, 1.175V-on pedig 3,2Ghz-et. Fáj is érte a szívem...Csináltam Aida64-el GPGPU tesztet 4Ghz-re húzott 955BE-el és az alap FX-6300-al:
A memory Copy ezen a teszten valamiért fele annyi mint normál esetben de a többi eredményt jól mutatja.:
-
Newneed
tag
-
Newneed
tag
válasz
Nxn908xxx
#42034
üzenetére
Tesztprogram amivel a 955-980-as "előrelépést" néztem az a valley benchmark volt. Nem mértem de olyan 20-25%-os lehetett az előrelépés. Az FX6300 és a 980 között már annyi sem volt az erőtöbblet, normál, otthoni felhasználás mellett mint amiket tapasztaltam előzőleg. Valószínű hogy mélyebben belevágva a tesztekbe, biztosan alaposabban kimutatható lenne az új technika (FX) előnye. Fogyasztásban biztosan.
Akkoriban (955-980) a dirt 3, Bf3 volt a tesztjáték, ezeknél folyamatosabb játékmenetet vettem észre, több fps-t. Az FX6300-980-nál már érezhetően semmit, láthatóan a valley-vel minimális volt az előrelépés. Nem programozok, kódolok, konvertálok, valószínű ezeknél lehetne a legjobb eredményeket megtudni. -
lee56
őstag
válasz
ViZion
#42012
üzenetére
Neki inkább a szárnyát kellene eltörni, törött lábbal még vígan tudna röpködni, a vészmadár.
(#42021) : Nálam sem adott vészesen
sokat mikor még alapon használtam (1.2V körül kapott auton), persze TC meg APM végig off volt, már akkor is, LLC-t meg hírből sem ismeri a lapom, túl régi motoros. -
válasz
Newneed
#42031
üzenetére
"Teszteket játékoknál, és teszt progikkal néztem."
...csak nem jókat
Az FX hatalmas ugrás a Phenom II-höz képest. Nálam Truecryptel titkosított a melós partícióm (nem, nincs filmem bangladesi meztelen kisfiúkról akik pajzs nélkül atombombát hegesztenek
, viszont vannak céges mentések, adatbázisok, ügyfél- és céglisták, etc...), ezen meg marhára érződik a procicsere. Másik dolog, a sokak által lovagolt fogyasztás. Engem nem a spórolt áram, hanem kevesebb hő -> kevesebb zaj érdekel. Ebben is jobb az FX. Akinek ezek nem fontosak, az boldogan maradhat Phenom II procival, egy VGA-t azok is megdolgoztatnak, irodai, otthoni átlag feladatokra bőven jók, és azok is lesznek még. 
-
Newneed
tag
Kicsit más... Gondoltam megosztom a tapasztalatomat az FX-re váltásra kapcsolatban.
Az FX6300 váltotta a régi deneb nevű Phenom X4 980BE-s procimat, viszont a deneb is elég erős volt. Különösebb erőnövekedést nem vettem észre a váltás után. Viszont mikor a phenom X4 955 procit cseréltem le a 980-ra, ott már érezhető volt az erőtöbblet. Teszteket játékoknál, és teszt progikkal néztem. Tehát jó választás az FX széria, viszont az erősebb "régi" phenom X4 procik is helyt állnak még mindig. Az X6-os phenom procikat nem állt módomban kipróbálni, de biztosan felvennék a versenyt 1-2 FX-el. -
-
-
-
#42012
ViZion
félisten
Picturemaker
#42011
válasz
Picturemaker
#42011
üzenetére
2 láb, 2 szárny, 1 csőr. A Sassra gondoltam
, de a procinak is betesz a lábtörés -
#42006
MaxxDamage
félisten
SP!T
#42002
-
#42004
MrM94
addikt
MaxxDamage
#42000
MrM94
addikt
válasz
MaxxDamage
#42000
üzenetére
Nekem az 1600asom megy 2400mhzen es abszolut semmi kulonbseget nem latok 16 es 24 kozott...
Az idozitesek pedig a 11-13-13-30 -
#42002
SP!T
addikt
MaxxDamage
#42000
válasz
MaxxDamage
#42000
üzenetére
Köszönöm! Akkor marad 1600MHz CL8-8-8-24 1.5V!
A VGA-t most cseréltem , mindenféleképpen ragaszkodom hozzá , amilyen játékokra használom ,azokhoz tökéletes.A procit úgy gondoltam úgysem szeretném húzni elég az amit produkál , így ezért vettem ezt a lapot. Mielött megvettem a procit , olvastam , hogy a gyári hűtése valóban pocsék, mit tudnál javasolni? Sajnos nem értek annyira a A CPU tuninghoz és társaihoz (mindenféleképpen elolvasom amit írtál összegzést) , de ha leírod pontosan mit csináljak , összeszedem az adatokat.Egy huzamosabb körülbelül 1 órás játék után BIOS-ban 45-55 C között mozgott a proci.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Elég csúnya szenzorhiba 
Lehet, hogy még az is elolvassa, akinek válaszoltunk ! 
Nincs értelme betuszkolni oda semmiféle bordát....
...ott megfolytananak, agyonvernenek....stb
Azt sejtettem, hogy a proci nem ment tönkre..Saját tapasztalat, hogy nagyon nehéz kipurccantani őket! 
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Viccrovat
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Képregény topik
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- ÚJ Lenovo Yoga 7 - 14" WUXGA OLED Érintő - Ryzen AI 5 340 - 16GB - 512GB - Win11 - 4 év garancia
- Samsung Galaxy XCover 5 / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- AKCIÓ! DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2680v4 (28c/56t, 2.4/3.3GHz), 128GB RAM, 1G, áfás
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG B760 i9 14900K 32GB DDR5 1TB SSD Asus ROG RTX 3090 24GB Zalman Z1 1000W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest