Hirdetés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
hahakocka
őstag
válasz
MiklosSaS
#6094
üzenetére
Árban nem hinném. Most is mint mindig van kb 20-22 ezer ft-os proci ár különbség a kiskereknél a többségnél. S ehhez megy még a drágább alaplapjuk is az intelnek. (30-40 ezer közt az I5-I7 alaplapok)
Ezért is jó hogy AM3+ os alaplapot veszek majd mert abba belemegy majd a 8 szálas is később ha kell venni majd 2-3 év múlva esetleg.
Alaplapból továbbra is Gigabyte-ot érdemes ugye? Most is az vna a gépemben. De melyik a legköltséghatékonyabb, de mégis minőségi darab tőlük? Amibe fér 8-16 gb ram a jövőre is gondolva.
-
lee56
őstag
válasz
stratova
#6085
üzenetére
Mármint a CMT skálázódik jobban-t akartad írni nem?
A SMT féle intel HT se rosz dolog, csak hát nincs a "virtuális" szálak mögött dedikált erőforrás, ezért van ahol rontja is a teljesítményt ahelyett hogy javítaná, CMT-vel ilyen nem fordulhat elő, több szempontból is jobb megoldás. -
stratova
veterán
válasz
hahakocka
#6086
üzenetére
Ez tényleg az adott területtől függ, olyan programokban ahol FPU igényes felhasználás dominál jobb az X6 c2c. De kérdés az is melyik meddig húzható.
Pár helyen ahol eddig Intel dominancia volt (Adobe) viszont szépen javított az FX.
Cinebenchet most csak amiatt emeltem ki, mert tipikusan FPU igényes és van összehasonlítás 1 mag n mag között. -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
akela91
#6087
üzenetére
Rengetegen pedig azt allitjak hogy nem jobb az FX. Nekem nem volt Phenomom, nem tudom. C2D-rol leptem FX-re. Annak idejen volt FX-60-om, 2.8ghz default. Stabilan birta a brutalis tuningot 3.78 ghz ( 280 fsb x 13.5, 1.58v), es szarra vert minden Intelt a kornyeken. K_rva jo kis proceszor volt, sajnos a mostani FX-rol ezt nem tudom elmondani.
-
stratova
veterán
Miért kellene bőven várni, 2012 első negyedévre datálták? Az APU-khoz képest ezt már fél lábbal is kibírja az ember.
Btw tegnap néztem pár cinebench 11.5 eredményt és noha elméletben Intel optimalizált, még ott is jobban skálázódik SMT a CMT-nél ha szálanként veszem a teljesítményt. -
#6082
AMD!4ever
őstag
szuk_jozsef
#6074
AMD!4ever
őstag
válasz
szuk_jozsef
#6074
üzenetére
Igy van,lépésenként csökkentsd, és teszteld használd hogy stabil e. ahol az aida stab is elszáll az már tuti instabil. prime-al teszteld inkább,az tutira kideriti ha nem teljesen stabil a proci.
Én mondjuk kikapcsoltam a turbot,de ahogy érzed,ha nem kell minden mag,max felnyomja magát a proci,és feszkót is kap olyankor,ha nem kell lődd le,én pl nem érzem szükségét.
CnQ menjen. -
#6081
AMD!4ever
őstag
szuk_jozsef
#6077
AMD!4ever
őstag
válasz
szuk_jozsef
#6077
üzenetére
Használd pl a 2.20.1800-ás verziót belőle, vagy ujabbat.
-
#6080
akela91
addikt
zsoltika29
#6078
akela91
addikt
válasz
zsoltika29
#6078
üzenetére
Persze, kb 2 perc lesz az egész...
-
#6079
Attix82
addikt
zsoltika29
#6078
Attix82
addikt
válasz
zsoltika29
#6078
üzenetére
Túl sokat kérsz a forumtársaktól
-
#6078
zsoltika29
tag
zsoltika29
tag
Köszönöm!
Ha ráveszem majd magam,hogy egy kicsit húzzak rajta várhatok tőletek segítséget?
-
#6077
szuk_jozsef
tag
szuk_jozsef
tag
Miert van az hogy az aidaban a cpu queen nem ismeri fel a procit?kell valamilyen driver neki?
-
#6074
szuk_jozsef
tag
szuk_jozsef
tag
Szeretnem alulfeszelni a procimat fx 6100 hogy legyen husebb alap orajelen mert egyenlore az is eleg hogy kell csinaljam?Asrock 970 extreme 3 az alaplap.Addig kell csokkentenem a feszt amig stabil marad a rendszer?A proci teljesitmenye nem fo valtozni?Eleg az aida stability teszt futtatasa?mit erdemes kikapcsolni?turbot meg tarsait?
-
#6073
miresz
veterán
zsoltika29
#6067
miresz
veterán
válasz
zsoltika29
#6067
üzenetére
2 modulos és modulonként 2 végrehajtó egység (mag) 2x2=4szál.
-
-
akela91
addikt
válasz
hahakocka
#6062
üzenetére
Jelen esetben az FX-eknél 95W TDP és 125W TDP között nem 30 Watt különbség van, hanem csak 5-10W sokszor. Csak épp nem fért bele abba a TDP-be. Másrészt jelentősen alul lehet feszelni őket, amivel csökken még a Watt igénye, mindemellett még húzhatod felfelé a fesz csökkentés ellenére is...(persze nem annyira, mintha nem feszelnéd alul)
-
-
#6060
miresz
veterán
likeaRAINBOW
#6059
miresz
veterán
válasz
likeaRAINBOW
#6059
üzenetére
Itt a hivatalos kínálat: AMD FX Processor Model Number and Feature Comparison
-
miresz
veterán
válasz
DeadMeat
#6056
üzenetére
Kb ennyire hiteles az az oldal.
(#6059) Nekrofil: Ezek a procik csak tervezetek nincsenek forgalomban.
(#6057) zsoltika29: A GTX550-edet simán kihajtja. Miért gondoltad,hogy rossz választás volt? Én most a 4100-ast 4Ghz-n használom,kikapcsolt turbóval és alulfeszelve 1,125V-ra.
-
#6057
zsoltika29
tag
zsoltika29
tag
Sziasztok!
Bele olvasgattam a fórumba, de nem tudom eldönteni, hogy ez az FX4100 jó választás volt vagy nem?
Igaz már mindegy, mert a jézuska hozta.Másik, ami érdekelne, hogy állítólag a Win 7-hez adtak valami frissítés, ami direkt az AMD Bulldozerekhez valamilyen ütemezőt.
Valaki használja ezt és ér valamit?
Érdemes tunningolni biztonságosan ezt a procit?
üdv
-
hahakocka
őstag
válasz
atti_2010
#6052
üzenetére
Ok köszi. Hát remélem addigra lemegy a 6870 árára legalább a HD 7850 és akkor vevő leszek rá. A 7870 lenne az igaz, de úgy hallottam az 9-100 ezer ft körül van ami nem picit sok érte.
Azért régebben csúcs 1 GPU-s kártyákat adtak majdnem.A Chiefteches tápot meg azért kérdeztem mert egy 2,5 éves táp van nálam. Érdemes lecserélni egy 500 wattos újra vagy maradjon a 450 Wattos régi ehhez az új géphez is? Mert azért az kb 12-13 ezer ft.
-
hahakocka
őstag
Egy 6120as FX prociról van valakinek már tapasztalta véleménye? Megéri megvásárolni? 95 Watt fogyasztása fogott meg meg a 35-36 ezres ára. Persze a 6200-as proci se rossz kb 40 ezerért. 450 Wattos Chieftec táp elbírná egy HD 6870-el vagy egy HD 7850-el karöltve?
A választ előre is köszönöm.
-
Attix82
addikt
Tudsz mutatni egy Gulf of Oman 64 playerrel egy képet?
Low beállítás és ultra beállítás , kb lássál minden a pályából. MSI afterburnerrel GPU terheltség + fps + feladatkezelő...
Mindenképpen érdekel, hogy muzsikálnak ilyen környezetben, persze ha van időd.
Nem érdekes, mert a GPU általában 99% dolgozott
ugye a fent említett pályán néztem ami a legkeményebb. -
miresz
veterán
válasz
Attix82
#6042
üzenetére
Pl arra,hogy nem nagyon esik 70 fps alá a minimum fps a 8120-ammal,és a 6870cf-el,de pl egy i3-assal ugyanezzel a 6870cf-el a minimum fps 30-ig is le ugrott.
(de hozzá teszem,hogy érdekes a dolog,mert az FX4100-as is nagyobb minimum fps-t csinált a 6870 cf-el,(42fps alá nem esett),mint az i3-as,pedig elviekben az i3 erősebb.) szerintem itt jön képbe a több szál előnye ennél a játék motornál.
-
#6042
Attix82
addikt
Ricsiii1992
#6039
Attix82
addikt
válasz
Ricsiii1992
#6039
üzenetére
Nem vágom hova kell ennyi szál a Bf3hoz, de nem rég próbáltam egy i3 2120 procival az 5870-em és meg low állapotban is 90-99%on volt a GPU terheltség 64 playerrel. 30 + fpsel.
Lowon a CPU 90+%, Ultran -4x simítás 70%.... nem vettem észre laggokat.
-
#6040
akela91
addikt
Ricsiii1992
#6039
akela91
addikt
válasz
Ricsiii1992
#6039
üzenetére
Osztom a véleményed.
Tegyük hozzá, hogy a srác(ami miatt most erről beszélünk) sok évre tervez. Szerintem abszolút jó döntés a 8120 még játékra is, ha több mint 2 évre tervezünk gépet/procit vásárolni. (~44.000 Ft jó ár érte) -
Ricsiii1992
tag
válasz
atti_2010
#6019
üzenetére
ezzel vitatkoznék.
Itt a Dirt3, és a Battlefield3 skálázódása 8 magra.
FX8120--3,1GHz
GTX 460 768mb húzva
1920*1080
Dirt3-nál átlagban 52-65%volt, de néha felugrott 70% fölé is a procihasználat.
A Battlefield3 is elvolt 60% körüli cpu használattal (64fős multi)
Az tény, hogy jelenleg nem szükséges a 8mag játékokhoz, de a 6 (FX-nél) már az lehet.
60% körüli volt a cpu használat, pedig csak egy GTX460-at kellett kihajtani 1920-ban . Egy 4 magos bull itt már eléggé küzdött volna (persze ott a tuning). Nemrég néztem egy külföldi fórumot, ott az user azzal szenvedett, hogy az FX4100 még 4,6GHz-en se hajtotta ki a 460sli-t....de annyira nem, hogy a 2. kártya 50% körül dolgozott. -
lee56
őstag
válasz
akela91
#6032
üzenetére
Én úgy tudom, hogy bár ez nem egy új FX-8120, de tényleg két fajta van belőle, annyi a különbség hogy egyik jobban, másik kevésbé jobban sikerül (gyári fesz. több-kevesebb) és ez alapján 95vs125 W TDP, de régebbi phenomoknál is volt ilyen úgy rémlik, ugyanolyan tupusjelzéssel két külön kategóriás CPU, amit jellemzően nálunk nem nagyon lehetett beszerezni, álá FX-8120 95W, ezek egyfajta limited szériás termékek, a kevés jól sikerült darabot meg a jobban fizető régiók kapják először valószinűleg.
-
-
-
kovsol
titán
válasz
DeadMeat
#6029
üzenetére
Mondjuk ez érdekes kérdés, mert akkora szórások vannak az alapfeszültségek közt amúgy pl a 6100 nál is, az enyém nagyon jól alulfeszelhető és az alap feszültsége is 1,2625 míg valakinek 1,3125, itt azért már a fogyasztásban is lehet eltérés. Kíváncsi vagyok a 6120 mennyi alapfeszt kapott. így másodszorra is belegondolva tényleg megint csak annyit csináltak, hogy talán kaptak egy kicsi gyári alulfeszelést a válogatott procik. Gondolom elkezdik gyártani 6100 ként mindet, aztán megnézik melyik milyen órajelet és feszt bír, és aszerint lockolják le a gyári szorzót és feszültség értéket.
(#6030) akela91: nevet azért nem adtak újat, mert órajel nem változott, csak gyárilag alulfeszelt termék nagy eséllyel.
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz
akela91
#6025
üzenetére
Főleg ha még videót is szeretne konvertálni Sajna egyre nehezebb dönteni és egyre több konvertáló használja a VGA-t sokkal igényesebben mint a CPU, magam is próbáltam egyet és csak ámuldoztam. ImTOOvideo legutolsó kiadása már elég ütősen használja a VGA-t.
Ricsiii1992 Nincs azzal baj hogy beraktad, de valami címet utalást adjál neki.
-
Ricsiii1992
tag
válasz
atti_2010
#6018
üzenetére
"Ez most mi a csoda? senkinek nem címezted csak úgy benyomtad ide."
Még mindíg értelmesebb hsz, mint a tied...
Nem hiszem el, mi a ****-ért kell mindenbe belekötni. tudtommal ez egy FX fórum... épp téma volt a fogyasztás...gondoltam felrakom ezt a képet, hátha hasznos lesz vkinek.
Én pl. mindíg kiváncsian vártam miresz, Borokafa eredményeit.
Javaslom az " AMD A8, A6, A4, E2 3xxx "Llano" APU (Socket FM1)" fórumot... -
akela91
addikt
válasz
atti_2010
#6024
üzenetére
Való igaz amit írsz. De ő akkor is hosszútávra akar tervezni, és én erre is tanácsoltam azt amit. Valamint a másik kollega is írta, hogy 6 szálat szépen kihasználja BF3. Főleg ha még videót is szeretne konvertálni, plusz 4 év múlva is azt szeretné használni amit most fog venni, pláne hasznot húzna a + magokból.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
akela91
#6020
üzenetére
Nem adtál nagyon rossz tanácsot de mire használatban lenne a 8 mag ez a proci matuzsálem lesz, PC-t több mint 2-3 évre meg nem nagyon éri meg tervezni mert lehet 2 év múlva ugyanazt a teljesítményt kapod meg -40% áramfogyasztással és az egész megrí nem éri számítás dugába dőlt, és akkor még nem is beszeltünk a most divatos és hasznos APU-ról ami lehet 2-3 év múlva ugyanazt nyújtja mint most egy drága platform csak negyed árban és fogyasztásban.
-
#6023
akela91
addikt
likeaRAINBOW
#6021
akela91
addikt
válasz
likeaRAINBOW
#6021
üzenetére
Igen, már én is olvastam a 95W-os 8120-ról, elvileg még a hónapban kéne jönnie. (Bár lehet valójában csak 5-10W-al fog kevesebb fogyasztani, de pont belefért a kisebb TDP osztályba)
Ezt kombinálva egy 7850/70-el, elég alacsony fogyasztású, de brutál erős gépet lehet összerakni. Egy 400W -os nagyon bőven megtenné. -
kovsol
titán
válasz
atti_2010
#6019
üzenetére
nem tudom, de nálam BF3 mind a 6 szálat tolja 70-80%on. Ebből kiindulva akár a következő egy évben is hasznát lehet venni a 4 vs 6 szálnak, és még modult nem tudsz bele tuningolni, addig az órajelet meg lehet oldani.
(#6021) Nekrofil na úgy néz ki hozzányúltak már érdemlegesen is a procikhoz és nem csak gyári tuningot kaptak. Viszont a 8120 így tökre nagy zsákbamacska lesz
mert amit kiadtak pl 4170 ként az lehetett volna 4100 OC editionnak is hívni, és ez igaz a 6200 ra is, hogy 6100 OC -
#6021
likeaRAINBOW
senior tag
likeaRAINBOW
senior tag
Egész érdekes procikat találtam az előbb CPU World honlapon:
Név | Mag/Szál | Frek. | Turbó | L3 Cache | TDP
AMD FX-Series FX-4120 4 / 4 3.9 GHz 4.1 GHz 8 MB 95 Watt
AMD FX-Series FX-4170 4 / 4 4.2 GHz 4.3 GHz 8 MB 125 Watt
AMD FX-Series FX-6100 6 / 6 3.3 GHz 3.9 GHz 8 MB 95 Watt
AMD FX-Series FX-6120 6 / 6 3.6 GHz 4.2 GHz 8 MB 95 Watt
AMD FX-Series FX-6200 6 / 6 3.8 GHz 4.1 GHz 8 MB 125 Watt
AMD FX-Series FX-8100 8 / 8 2.8 GHz 3.7 GHz 8 MB 95 Watt
AMD FX-Series FX-8120 8 / 8 3.1 GHz 4 GHz 8 MB 125 Watt
AMD FX-Series FX-8120 8 / 8 3.1 GHz 4 GHz 8 MB 95 Watt
AMD FX-Series FX-8150 8 / 8 3.6 GHz 4.2 GHz 8 MB 125 Watt
AMD FX-Series FX-8170 8 / 8 3.9 GHz 4.5 GHz 8 MB 125 Watt -
akela91
addikt
válasz
atti_2010
#6019
üzenetére
Igen, de ha jól tudom nem csak játékra használná, illetve hosszútáv nálam ~4-5 év. 3-4 év múlva a BF4, COD99 és társai tuti, hogy használni fogják szvsz. Only Játékra elég egy 4100 hogy kihajtson akármit, ezzel tisztában vagyok
Másrészt csak megemlítettem, ha lenne rá kerete, akkor nézze meg a 8120-at mert jó árban van baromira. Elnézést ha rossz tanácsot adtam 
-
#6018
atti_2010
nagyúr
Ricsiii1992
#6017
atti_2010
nagyúr
válasz
Ricsiii1992
#6017
üzenetére
Ez most mi a csoda? senkinek nem címezted csak úgy benyomtad ide.
-
#6017
Ricsiii1992
tag
Ricsiii1992
tag
4,4GHz@1,4125V
Idle: 100W
Cinebench load: 300W
-
-
Dobi 562
addikt
Köszi a türelmeteket és a válaszokat!
Erre módosítottam a konfigot:
alaplap Asus M5A99X EVO
cpu AMD FX-6100 X6 Black Edition Box
vga Sapphire HD7770 1GB GDDR5 GHz Edition
proc hűtő Thermaltake CL-P0588D Contact 29 BP
ssd OCZ 60GB Agility 3 Series AGT3-25SAT3-60Gezekkel rendelkezem:
HDD: Seagate Sata II (nem tudom pontosan fejből, nem otthonról írok)
memória: Corsair DDR3 1600MHz 8GB Vengeance Kit CMZ8GX3M2A1600C9R
táp: Corsair cx 430
ház: Thermaltake V3 blackA táp úgy néz ki egyenlőre marad a Corsair CX 430, de amint lesz rá pénzem lecserélem a miresz által ajánlott Sharkoon 500W WPM-re, tetszik, hogy moduláris és jó a hatékonysága.
Prociban bőven elég lesz nekem a 6100fx, a radeon 7770-et simán kihajtja. Tuninggal majd tápcsere után próbálkozok.3 hét múlva aktuális a vásárlás, ha addigra robbanás történne a bankszámlámon és bővíteni tudnám a keretem, akkor visszatérek újabb tanácsokért.
-
#6012
szuk_jozsef
tag
szuk_jozsef
tag
Koszonom akkor teha annyi a teendom hogy lassam millyen feszultsegenmeg stabil a proci.Nalatok alaporajelen mennyi szokot lenni a homerseklet idle ba es full loadon?
-
#6011
kovsol
titán
szuk_jozsef
#6009
kovsol
titán
válasz
szuk_jozsef
#6009
üzenetére
Nálam alap órajelen 1,1V al is megy az fx 6100, 4ghz en meg 1,2875V al használom most. Nyugodtan vedd vissza a feszültséget. Mondjuk az én procimnak 1,2625 az alap fesze gyárilag.
-
#6010
Asbee
veterán
szuk_jozsef
#6009
Asbee
veterán
válasz
szuk_jozsef
#6009
üzenetére
Nálam 1,275 az alapfesz szerintem alapórajelen azon vinnie kell de nem próbáltam alulfeszelést valakinek biztos pontosabb infója van kb 3,3Ghz-en mennyi feszt kér. Turbo akkor emeli az órajelet ha kevesebb modul van használva.
-
#6009
szuk_jozsef
tag
Asbee
#6008
szuk_jozsef
tag
Tenyleg elirtam 1.325 v.A turbot nem ertem az mikor kell hogy bekapcsoljon es tudtok egy olyan film konvertalo progit ajanlani ami ki tudja hasznalni a bull erejet mert sokat konvertalok de a program keves szalat hasznal es ugyanannyi idobe telik mint a regi konfogommal ami egy mezei athlon64 7750 volt?
-
#6008
Asbee
veterán
szuk_jozsef
#6007
Asbee
veterán
válasz
szuk_jozsef
#6007
üzenetére
3,125 azt elnézted vagy elírtad. Alulfeszelés nem befolyásolja a teljesítményt de tesztelni kell, hogy stabil legyen.
-
#6007
szuk_jozsef
tag
szuk_jozsef
tag
Sziasztok!Nemreg leptem be a bull taboraba egy fx 6100-al Asrock 970 extreme 3 alaplappal.Az lenne a kerdesem hogy ugyebar alapon kap 3.125 v-ot es vajon alaporajelen mennyire lehet alulfeszelni hogy ne melegedjen annyira mert igy full terhelesnel az AIDA 62 fokot mutat ami nem egy jo ertek szerintem.Nem vagyok nagy tuningos de a feszultseg csokkenes befolyasolja -e a proci teljesitmenyet vagy csak egy bizonyos feszultsegen mar instabil lesz a gep?Elore is koszonom.
-
kovsol
titán
válasz
atti_2010
#6004
üzenetére
Attól függ melyik játék és milyen felbontásban.
(#6006) atti_2010: De ha olyan játékkal játszik ami 1-2 magot használ akkor oda az órajele kevés lesz a procinak. Nekem pl Settlert7 az első magot csont maxon 100% on tekeri 4Ghz en is, és a többi magot meg kb alig mozdítja meg, ilyen esetben az alacsony órajel miatt lehet nem hajtja ki maxon a kártyát.
-
bozont
veterán
Csak olyan teszteket találtam amiben még GTX260 kártyával tesztelik (ami jóval gyengébb a 7770-nél), ott jól szerepelt. Akadni biztos nem fognak a játékok miatta, de azért én felrántanám legalább 3GHz-re az nem nehéz feladat és valószínűleg feszültséget sem kell emelni hozzá.
Aztán legfeljebb később cserélsz valami erősebb procira, de véleményem szerint most érdemes váltani DDR3 memóriára, amíg a DDR2 jó áron megy el. -
#6002
Atlantis
veterán
Ricsiii1992
#5999
Atlantis
veterán
válasz
Ricsiii1992
#5999
üzenetére
Hasznos adatok. Azért ez nem kevés, mondjuk a VGA-d fogyasztása duplája az általam kinézettének. Ettől függetlenül, adott esetben szerintem bírni fogja a Liberty-m.
), de mostanában vannak gondok sajnos velük .
Megabig 
ugye a fent említett pályán néztem ami a legkeményebb.
Nem hiszem el, mi a ****-ért kell mindenbe belekötni. tudtommal ez egy FX fórum... épp téma volt a fogyasztás...gondoltam felrakom ezt a képet, hátha hasznos lesz vkinek.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- 187 - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5070 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Samsung Galaxy A14 / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest