Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Mr.Csizmás: Bestbuy travel, utazós, kirándulós topic - szállások, jegyek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- potyautas: Olyan valóságosnak tűnt
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- Hieronymus: Az igaz barátság kezdete
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Habugi
veterán
válasz
Whysperer
#58399
üzenetére
Elvileg ctc cirka 10% van közöttük de mivel nem volt olyanom, közvetlen Phenom II X4-ről váltottam erre így nem tudom, többen írták már itt akiknek volt mindkettő.
Tehát ami nálam 4.5Ghz az nálad 5, ami nálam 5 az nálad 5.5, stb..
Szerk.:
"WTTJ" -re esetleg a "germán tehenészlányra" érdemes keresni legközelebb, utóbbi viszonylag ritkán fordul elő a topicban..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Habugi
veterán
válasz
akela91
#58394
üzenetére
Nálad sem stimmel akkor valami, videon csekkold az FPS stabilitást/GPU kihasználtságot.
Az OSD-s anyag azzal a béta Catalystel készült, amit a GTA V kedvéért dobtak ki, tehát 15.4 b.(#58395) Whysperer:
1. Kereső vazze [link]
2.
Szállok emberkedésedreállok rendelkezésedre!Sasbá', játék függő te is tudod. Az első hónapokban 4.5-ön használtam, ehhez elég volt egy 6k-s hűtő, nyilván fesz kérdése is de egy 8350est azért illik legalább 4.3-4.5re felpöccentieni, simán van ahol észre fogja venni egy 7950/280 mellett is. Szerintem..
Ahogy írod is, Orrmányos féle finomhangolás, kis IBT/Prime teszt mi droppol mi nem, na és persze játék..
-
-
-
akela91
addikt
8120-am 4.5GHZ-en nálam is városban pl. 50-70% vga kihasználtságot produkál sajnos. (7850-el)... (kiérve városból, ahol nincs sok cpu számítás (nincs sok kocsi/ember stb. egyből felugrik 98ra) Sajnos az fps is jó 20-al kevesebb ilyenkor.
Witcher 3 alatt végig 98-99%-on van viszont. Ergo nem hajcsa ki a cpu GTAV alatt még a 7850-et sem.
-
#58393
Habugi
veterán
fererencz89
#58385
Habugi
veterán
válasz
fererencz89
#58385
üzenetére
Valami nem stimmel nálad, nálam a húzott nagytesót is teljesen jól kipörgeti: [link]
Ez kb jellemzi is azok szakértelmét akik szerint nem éppen szerencsés választás, arról nem beszélve ha valahol pont kakukkolnak az i5-öt, az a GTA V..
Nem kell merengeni az 5Ghz-en, 1200/1700on jár a kártya.
Alapórajelhez egy 4.3-4.5Ghz is bőségesen elég és akkor ez még egy X-es 280. Az FX-eket tuningra gyártották szóval lassan kezdj bele, pláne ha játszol a géppel.Topic összefoglalónak érdemes nekiesned ha még nem tetted, főleg Orrmányos kolléga alaplapod/BIOS-od finomhangolásáról szóló leírásának.
-
#58392
Whysperer
addikt
fererencz89
#58389
Whysperer
addikt
válasz
fererencz89
#58389
üzenetére
Akkro pass::: nekem a 8120-am is stabil a7870-oc-val. új driver van fent?
-
#58391
SECTORnooB
addikt
Whysperer
#58390
-
#58390
Whysperer
addikt
fererencz89
#58389
Whysperer
addikt
válasz
fererencz89
#58389
üzenetére
GTA 5
►CPU: AMD FX 8350 overclocked @4.6ghz
►CPU cooler: Cooler Master Hyper EVO 212
►GPU: Asus R9 280x not overclocked -
#58389
fererencz89
őstag
Whysperer
#58388
fererencz89
őstag
válasz
Whysperer
#58388
üzenetére
Nyugodtan kövezzetek meg, de most még alap 4GHz órajelen használom, eddig nem láttam értelmét tuningnak.
Javítana a helyzeten? (bár akkor nem értem, hogyan segítene, mert monitorozás szerint külön-külön se nagyon terheltek a magok)
Egyébként órajelet nem vesz vissza, néztem, azt is stabil 4GHz-en tartja, nincs ugrálás. (Bár ha belépek a beállítások menübe, akkor néha visszaveszi 1400-ra, de egyébként maga a játék alatt folyamatos a 4GHz) -
#58388
Whysperer
addikt
fererencz89
#58385
Whysperer
addikt
válasz
fererencz89
#58385
üzenetére
Remélem nem auto turbo szarságon van .... hanem mondjuk egy. szép kis 4,5-4,7-4,8-n az a FX 8350
Egyik rácnak ilyesmi bugja volt GTA-ba ,ho gyössze vissza kapcsolgatta a CPU-t
-
#58387
MiklosSaS
nagyúr
fererencz89
#58385
MiklosSaS
nagyúr
válasz
fererencz89
#58385
üzenetére
Az AMD papiron nagyon jol teljesit mindig. Visszont nalad vagy a jatek nem kedveli az FX-es modularis felepitest vagy valami gaz van. Az a processzor kepes kihajtani a te 280-as kartyadat.
-
#58385
fererencz89
őstag
fererencz89
őstag
Sziasztok!
Ez félig egy "kihajcsa-e?" kérdés lesz, de én igazából a miérteket és az okokat szeretném megtudni, tehát igazából FX téma.
A gépem:
-FX8350
-ASUS M5A97 PRO
-R9 280
-8GB 1600MHz Kingston
-FSP 600W
-ház szellős, hűtés jó, nem melegszik semmiAmit tapasztalok:
Néhány játéknál (most éppen GTA V) a vga kihasználtsága 50-60%, néha ugrik 99% környékére is, de az ritka. Monitoroztam a procimat, magonként szerintem bőven nincs leterhelve, a frekvencia is állandó, tehát nem veszi vissza pl 1400MHz-re. Próbáltam más grafikai beállításokkal is, de csak az FPS szám változott.
Kipróbáltam az Outlast nevű játékkal is, ott mégkevésbé pörög a videókártyám (20-30%).1. Valóban kevés a procim ehhez a kártyához?
2. Hogy lehet kevés, ha szemmel láthatóan alig van leterhelve? (magonként nézve is)
3. Mi okozhatja azt, hogy nem tud nagyobb gázon üzemelni pl GTA V alatt?Másik topikban már mondták nekem, hogy az FX nem éppen szerencsés választás, az i7, i5 a jó, de én valahogy mégis hinni szeretnék az FX-emben.
Ez nekem olyan, mintha lenne egy sportkocsim, ami ugyan nem a csúcs, elég erős is, papíron tudna sokat, de valamiért 120-nál nem tud többet menni.
Köszönök minden hozzászólást!
-
#58383
inspiroyhome
senior tag
Gabrikovics
#58382
inspiroyhome
senior tag
válasz
Gabrikovics
#58382
üzenetére
Csak auto, regular, vagy extreme beállítási lehetőség van / volt, most azért sikerült javítani rajta. Egy dolog van, ami már tényleg nagyon idegesítő:
A ventilátor fordulatszáma szépen növekszik 2300 - 2500 - 2800- 3000 - aztán gondol egyet, és 56 fokos CPU-nál felugrik úgy, hogy az előbb 6300RPM-et mértem.
E: 6900 RPM..
-
#58382
Gabrikovics
aktív tag
inspiroyhome
#58376
Gabrikovics
aktív tag
válasz
inspiroyhome
#58376
üzenetére
A megoldás roppant egyszerű ! Ha undervoltolni akarsz akkor az LLC-t OFF ha órajel emelés akkor kell az LLC-t be/fel kapcsolni hogy terhelés hatására ne " haljon éhen " a proci vagyis ha hirtelen terhelést kap akkor se essen le a feszültség mert az LLC eleve emelt értéken tartja kb +0,05v-0,1v ez lap függő tehát az alap VID mondjuk 1,325v LLC reguláron ezt feltolja 1,375v-ra LLC extem pedig 1,425v-ra
Az én lapomat Auto LLC-vel használom ( három opció Auto--ON---OFF ) ha bekapcsolom rátesz 0,1v-ot terhelésen túlmelegszik throttling ha off akkor néha lefagy . -
#58381
MK VII
veterán
Mr. Szamuráj
#58380
MK VII
veterán
válasz
Mr. Szamuráj
#58380
üzenetére
Persze, hogy tartják magukat, mert AMD vonalon nincs alternatíva! Vagy ezt veszed vagy Zintelt.
-
#58379
ViZion
félisten
Mr. Szamuráj
#58378
válasz
Mr. Szamuráj
#58378
üzenetére
Csak szubjektíven:
FX-el mondjuk lesz 90 fps, Intellel meg 120... van, aki ezt hatalmas csalódásként éli meg. Mások -pl. én- inkább szeretnének egy 80%-on hajtott VGA-t, ami kussol, szemben a jól kihajtott orkánnal. Igen, "kidobott pénz", de aki nem issza el, annak fuSSa rá
És igen, a procimat sem használom ki, de a fentiek miatt fuSSa rá és csöndes a gép...970 valónam pötyke VGA LENNE, ha nem lenne ennyi cicergős darab, amiket 2 hetes korukban már dobnak az apróra, gyakorlatilag új árában. Ezért mindenki meg van nyugodva, h ez bizony tartja az árát... tehát a kb. 75 k-s reális ára helyett erősen túlárazott, de ezt mindenki döntse el, h megéri-e.
Másik a kihajcsa dologban, h játékfüggő is, de ez egy másik oldala a dolognak. Flame indítónak jó volt, várjuk a jelentkezőket
-
#58378
Mr. Szamuráj
csendes tag
Mr. Szamuráj
csendes tag
Sziasztok!
Igazából nekem nincs ilyen FX procim és nem is volt, illetve szerintem nem is lesz(majd kiderül milyen a Zen), de érdekelne valami. Sohasem tudtam, hogy pontosan mi ez a kihajtja vagy nem dolog? Tehát az izmosabb VGA-kat ezek a procik nem hajtják ki? Még tuningolva sem? Pl. úgy látom rambustibi kollégának az FX 9590-hez Titan X-e van. Ennél erősebb VGA-ra szerintem halandó embernek nincs szüksége.
Sőt, szerintem GTX 970-nél több felesleges 1080P-re. Szóval a kérdés: pl. egy FX8350 mondjuk azt, hogy 4.7GHz-n ki képes hajtani egy R9 290X-et? Ha nem, akkor mit hajt ki? -
#58377
Whysperer
addikt
inspiroyhome
#58376
Whysperer
addikt
válasz
inspiroyhome
#58376
üzenetére
-
#58376
inspiroyhome
senior tag
Whysperer
#58375
inspiroyhome
senior tag
válasz
Whysperer
#58375
üzenetére
FX 4100-am van már, csak elfelejtettem átírni. A hőmérséklet valóban jó, de ezt úgy tudja tartani hogy mivel nincs fan állítási lehetőség, megy egy darabig 2-3 ezerrel, aztán hirtelen felugrik 5500-ra.
LLC-t regular-ra állítottam, így már csak 1.380 körül kér prime alatt. Igaz, a biztonság kedvéért az órajelet is visszavettem 3000-re. Érdekes hogy gyárilag az LLC auto-ban Extremet használ.
Gyári hőcsöves AMD hűtő van rajta, CM arany pasztával.
A táp kicsit aggaszt, mert amikor ráterhelek a CPU-val, felmegy 100-ig a hűtése (pontosna nem tudom meddig, hallásból szerintem max lehet). 400-as FSP, de ilyen "irodai" tehát nem hexa, semmi különös. A 6 pines VGA-t is átalakítóval tudtam csak elérni rajta.
-
#58375
Whysperer
addikt
inspiroyhome
#58374
Whysperer
addikt
válasz
inspiroyhome
#58374
üzenetére
1,45 az igen...
de ezt nem értem 1,45-tel 50 fokos ? Prime alatt és nem megy jobban? ÉN fx8120-am alapon megy 4,2-t.
meg ahogy nézem a Te adatlapodon lévő 8320 is jóval kevesebbet kap. AMD FX 8320 @4.0GHz/v1.350
-
#58374
inspiroyhome
senior tag
inspiroyhome
senior tag
Napot! Ez mennyire gáz? VCORE-nak 1.3750 van beállitva, kevesebbet nem is enged, és mégis kicsit több.
LLC-nél pedig 3 opció van, extreme, regular, auto.GB 78LMT-USB3 rev 5.0
undervoltagelni szeretném, turbo core-t már letiltottam, thermal throttlingot is.
És így 190W-os fogyasztás. 2 vinyó van benne, meg egy hd 7770, terheletlenül.
-
#58373
Gabrikovics
aktív tag
rambustibi
#58372
Gabrikovics
aktív tag
válasz
rambustibi
#58372
üzenetére
Ezt már én is észre vettem
Valahogy dinamikusan változik a pontozás a feltöltött eredmények fügvényében ! És nem a konkrét teszt pontszám a mérvadó hanem az alapórajelhez viszonyítják , talán ?!
Holnap próbálok erőssíteni a HWBOT PRIME ponton hátha beérlek 
-
#58372
rambustibi
őstag
rambustibi
őstag
Ezen a hwbot versenyen én már nem igazadok el. Tegnap még 6. voltam holtversenyben Gabrikovicsal, és mára meg 4. lettem? Hogyan? Valaki vett el mástól pontokat úgy, hogy feljebb jött az eredménylistán?
Mondjuk én már ezzel a helyezéssel is elégedett lennék maximálisan
A link:[link] -
#58371
inspiroyhome
senior tag
inspiroyhome
senior tag
Üdv!
http://hardverapro.hu/apro/m5a78l-m_lx3_garancia_10
+
ismerőstől 10e forintért egy FX 4100 mennyire lenne jó vétel? -
Vidual001
tag
Sziasztok!
Egy olyan problémám van, hogy ha akár 100 MHz-val emelem a gyári értéktől a CPU órajelét akkor a Win7 elkezd összeomlani (leáll az AeroSoft például), és ez elég kellemetlen, mert az előző win7-el (ugyan arról az USB-ről lett telepítve ugyan az a Win), akár 4 GHz-ig is húzhattam a procit.
A VGA-hoz kapott gyári CD-n nincs rajta a Catalyst Control Center, ezért azt az amd.com-ról töltöttem le (ezt a verziót
Egyébként 4.4 GHz-ig engedné húzni a processzort az AMD OverDrive, de 4 GHz fölé már nem szívesen vinném.
A VGA-t pedig nem húztam.
Alaplap: Asus M5A99X Pro R2.
CPU: AMD FX-8120 Black Box és Scythe Mugen Rev 3B. hűtő
VGA: Sapphire HD 7870 GHz Edition Dual-X
Táp: FSP Hexa+ 500
RAM: Kingston Hyper-X 2x8 GB 2400 MHz (2133 MHz-n fut az alaplap miatt)Előre is köszönöm a választ!
-
#58364
Whysperer
addikt
SECTORnooB
#58363
Whysperer
addikt
válasz
SECTORnooB
#58363
üzenetére
Inkább spóroljon és adja el a fx 6100-t meg a mostani lapot mikor lesz plusz pénze a táppal együtt.. aztán amikor hozzá tudja tenni vegyen.. egy rendes configot mellé.
4 alaplap közül a GIGA xa990-ud3 vagy az ASUS-t + fx8320/fx6300 (pénztárca függvényében)
vagy sima lap + i5 2440
vagy OC alap + i5 KÉn ezt a 3-t ajánlanám..Egy rendes tápot.. most nem vennék rögtön egy símát
-
#58362
Whysperer
addikt
SECTORnooB
#58361
Whysperer
addikt
válasz
SECTORnooB
#58361
üzenetére
Nem is olyan hangvételő volt amit írtam Én csak megjegeyztem ,hogy most nem költenék a helyében ,ha elég neki amire használja. csak erre írtam..
-
-
Whysperer
addikt
válasz
Methionyl
#58357
üzenetére
[link] Alalpből hűtését elég ,ha megnézed ezeknek a lapoknak és mondjuk annak ami Peti-nek. van. OC-nál -- nem tudom egyszerűbben leírni,hogy --Stabilitás-- ( ha egyáltalán fx8-as rendesen fut 4+1-n -- stabilabb áramellátás és több é sráadusl 4+1 szerintem mgé el is füstölne ,ha egyáltalán el indulna vele OC-val.)
Amúgy az ECo vagy Giga Xa990 közül mindegy sz.tem
mondom a 970 is elmegy ,de inkább 990-es chipseteset ajánlanám. Amúgy az MSI 970 gaming az 8+2.
De ebbe vannak nagyobb guruk is itt...
-
#58358
Whysperer
addikt
SECTORnooB
#58356
Whysperer
addikt
válasz
SECTORnooB
#58356
üzenetére
Én meg erre azt mondom,hogyha most a fx6100-al meg a 290-nel elfut minden amivel játszik várja meg a Directx12-t..... Ezt most a legkomolyabban mondom és nem viccből... már E3-n fele játék directx12-vel jön és mindjárt itt lesz. ott majd elvállik ,hogy 6 core VS 8 core ellát-e addig.
-
#58356
SECTORnooB
addikt
MK VII
#58354
SECTORnooB
addikt
válasz
MK VII
#58354
üzenetére
FX 6300 mellet voksolok a kisebb fogyasztás és jobb single core teljesítmény miatt + több utasítás készlet támogatása és tuning ba pedig ugyan ott van, illetve a játékok el se látnak 8 szál ig max a GTA5
Sőt GTA5 be jobb teljesítményt ért el a FX 6300 asom mint a havernak az I5 4440-e -
#58355
Whysperer
addikt
Winchester95
#58353
Whysperer
addikt
válasz
Winchester95
#58353
üzenetére
-
#58354
MK VII
veterán
Winchester95
#58353
MK VII
veterán
válasz
Winchester95
#58353
üzenetére
Szerintem 6300-as. Fogyasztásban jobb a 6300 viszont húzhatóságban nem kevesebb mint a 8120.
De majd még mások is véleményeznek. -
#58353
Winchester95
őstag
MK VII
#58352
-
#58352
MK VII
veterán
Winchester95
#58350
MK VII
veterán
válasz
Winchester95
#58350
üzenetére
Ezen nincs mit kideríteni.
Köztudott, hogy egy FX húzásához minimum egy jobb 970-es, de még inkább egy 990-es chipsettel rendelkező 8+2 fázisú lap kell!Szerk: Látom a kolléga már ajánlott is párat
-
#58351
Whysperer
addikt
Winchester95
#58350
Whysperer
addikt
válasz
Winchester95
#58350
üzenetére
Én azt tudom ajánlani amit eggyel fentebb írtam. Hja és azért ide az a Corsair CX400 80P már nem tudom ,hogy elég-e.. Mondják meg az okosabbak ,de sz.tem nem.
-
#58350
Winchester95
őstag
Whysperer
#58349
-
#58349
Whysperer
addikt
Winchester95
#58348
Whysperer
addikt
válasz
Winchester95
#58348
üzenetére
Az nem biztos.. a 6300 és a 8120 nagyjából egy sz.tem.. Viszont --- M5A78L-M LE/LX/LX3 3+1 nem hinném,hog ybármir eis jó volna.. főleg nem egy 8+2 alaplapot igénylő FX8xxx-nál, de sz.tem még a 6300-hoz is gyenge.
olcsó alap:
M5A99X EVO (R2.0)
Giga XA990-ud3
Giga 970A-UD3
MSi 970 Gaming.Ebből az első kettőt ajánlom. ezekbe mehet már.. 6-10 között kapsz egy rendes hütőt hardverapróról. amivel mehet a 4,5-t,de még a 4,8-is.
pl: [link]
Így már jó lenne... kevesebbet nem tudok ajánlani sem.
-
#58348
Winchester95
őstag
Persze, tudom, csak gondoltam egy 8120@4,2Ghz 4ghz vel közelebb lennék a 290kihajtásához mint egy fx 6300 4,2 4,5Ghz-vel.
-
#58347
MK VII
veterán
Winchester95
#58345
MK VII
veterán
válasz
Winchester95
#58345
üzenetére
Azért neked a 8120 tuninghoz többre van szükséged mint egy jó hűtő.
Alaplapot is kell cserélned, mert ami most van nem épp ilyen processzorok alá való!
De azt hiszem már mondta előttem más is, hogy nálad ott kezdődnek a gondok, hogy alaplap+processzor. -
#58346
Whysperer
addikt
Winchester95
#58345
Whysperer
addikt
válasz
Winchester95
#58345
üzenetére
mackósajtnak a másik topicban pont ilyesmi van:
Gigabyte 990XA-UD3,
FX-8120
FullCopper 8 Gb Corsair Vengeance 1866
Asus R9 290X ref.CM GX750 (D3) táp.Neki vízzel van hűzve igaz...4,2-n meg yneki is .. de például az Én 8120-am az megy 4,2-t lazán a 6 ft-os brockennel. Pedig sűrűn van 100%-on hajtva renderelésközben. Menne többet is ,de ez megy fesz emelés nélkül is nekem...
(--- nem hajtja ki. tudjuk!!---)
-
#58345
Winchester95
őstag
VGA úgy néz ki mégis marad
lenne lehetőségem egy 8120 ra norm hűtővel. szerintetek ez elég lenne? ha igen hány ghz-n? -
#58336
szivacs1987
aktív tag
Winchester95
#58307
szivacs1987
aktív tag
válasz
Winchester95
#58307
üzenetére
Azért a Giga nem annyira rossz. Vagyis nekem bejött.
Gigabyte r9 270 -
Czimby
addikt
Szerintetek Fx 8320 vagy Fx 6300 általános felhasználás + játékra.
A kettő között kb 5e Ft a különbség csak az első használt gari nélküli a másik pedig új garis ár.
Nem nagyon van használt Fx6300-eladó...
HA esetleg valakinek itt lenne ebből a két prociból eladó az nyugodtan keressen meg priviben! -
Csezi
tag
válasz
Winchester95
#58328
üzenetére
...tehát erősebb proci és gyengébb vga vagy gyengébb proci és erősebb vga....
ha kihajtsa,akkor én is a 2-esre szavazok... -
#58331
akela91
addikt
Winchester95
#58330
akela91
addikt
válasz
Winchester95
#58330
üzenetére
Szerintem is 2.
-
#58330
Winchester95
őstag
paleinho
#58329
-
#58329
paleinho
senior tag
Winchester95
#58328
paleinho
senior tag
válasz
Winchester95
#58328
üzenetére
csakis a 2.
-
#58328
Winchester95
őstag
Szerintem utoljára kérdezek még egy okosat
két választási lehetőségem van:
1. Fx 8320(alap tuning menne amennyit bír)+r9 270 2gb
2. FX 6300 (4.2GHZ) + R9 280X -
#58326
SECTORnooB
addikt
Habugi
#58325
SECTORnooB
addikt
válasz
Habugi
#58325
üzenetére
Szép kis eredmény mondhatom sajnos videót nem tudok feltölteni mert a 10 megabites net nem éppen feltöltő barát, elsősorban nem GTA5 re gondoltam hanem így mindenre kiterjedően az összes eshetőséget figyelembe véve hisz amit küldtem az is ezt demonstrálja. Egyértelmű hogy a GTA5 ben olyan hardver jóval erősebb mint a r9 280x
Nekem ugyan ezekkel a beálításokkal nem volt több 68 nál és a minimum fps-em 39 átlag 45-50 fps, érződik is a +1gb vram hiánya -
#58325
Habugi
veterán
SECTORnooB
#58324
Habugi
veterán
válasz
SECTORnooB
#58324
üzenetére
Majd ha a kezed ügyébe kerül egy 280X mint ahogy nekem volt a kezemben 960/970 december-február között és kipróbálod akkor fogod érteni. GTA V útvonalon magad is végigmehetsz (neked úgyis van shadowplayed, kihagytad a felsorolásból..
), bármilyen egyéb tesztet is szívesen fogadok tőled a megfelelő topicban/priviben. -
#58323
Habugi
veterán
SECTORnooB
#58321
Habugi
veterán
válasz
SECTORnooB
#58321
üzenetére
Erre is megvan a megfelelő topic!
Az a 10% van 20-30is, a TDP +50-60W, driverproblémám utoljára 2012ben volt, míg az utolsó két NV driver tudtommal kuka. Így alsóhangon most hirtelen ennyi..
Ha gondolod priviben vagy itt [link], [link] bővebben.
(#58322) Peti198506:
Vishera + 280X, GTA V: [link]
Hagyd a VGA-d, procit cserélj alatta!
-
#58322
Winchester95
őstag
SECTORnooB
#58321
válasz
SECTORnooB
#58321
üzenetére
960 4gb 50K ért
-
#58321
SECTORnooB
addikt
Winchester95
#58320
SECTORnooB
addikt
válasz
Winchester95
#58320
üzenetére
Nem vitatom a 280x erősebb, neked kell eldönteni mit helyezel előtérben 280x javára: nagyobb vram, kb 10% teljesítmény többlet negatívum: fogyasztás,esetleges driver problémák, nincs phyxs,cuda, hőtermelés
-
#58320
Winchester95
őstag
SECTORnooB
#58319
válasz
SECTORnooB
#58319
üzenetére
Igen csak ha megnézzük egy 280X-el maxra feltolod és tudsz vele játszani 960 alapbol gyengébb gpu 2gb ról nem is beszélve
-
#58319
SECTORnooB
addikt
Winchester95
#58317
SECTORnooB
addikt
válasz
Winchester95
#58317
üzenetére
Ha 1080p be játszol elég, nekem is elég, Minden nagyon jól megy. Haveromnak i5 4440-e van csak és kizárólag ott erősebb ahol a az egymagos teljesítmény számít GTA5 be pl kevesebb is van neki.
-
#58318
bivalyolo
őstag
Winchester95
#58317
bivalyolo
őstag
válasz
Winchester95
#58317
üzenetére
ha mindenképpen szabadulni akarsz a 290-től, akkor vegyél 380-at 4 gigával.
-
#58317
Winchester95
őstag
bivalyolo
#58313
-
#58316
Winchester95
őstag
Meggyőztetek!
Gondolom am3+ foglalatnál nimcs olyan lap hogy pciex 3.0 meg egyéb újdonságok. -
#58315
MiklosSaS
nagyúr
Winchester95
#58312
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Winchester95
#58312
üzenetére
i3-at ne jatekra. Inkabb egy 6300-as, vagy aprorol egy 2500K+Z77 alaplap, vagy boltbol a tuningmentes i5-4440 + B85 alaplap.
-
#58314
SECTORnooB
addikt
Winchester95
#58312
SECTORnooB
addikt
válasz
Winchester95
#58312
üzenetére
Miben nyilvánul meg hogy a GTA5 alá nem elég az FX 6xxx?
6300 asom van GTX960 al és kövezzetek meg de high very high-on játszom 2x élsimítással 45-60 fps-el 1080p be
Sokan mondták hogy kevés lesz a 6300 és sokan azt is hogy a vga alá még pont jó akkor most melyik?
és persze alap órajeleken használom szecska DeepCool Gammax 200 as hütővel. -
#58313
bivalyolo
őstag
Winchester95
#58312
bivalyolo
őstag
válasz
Winchester95
#58312
üzenetére
A 290-et le ne cseréld
A 270 egy régi gcn-re épül, a 290 már gcn 2. Nézd meg DX12 speckót.a dx12, vulkan pont a cpu limitet szüntetné meg, és tenné lehetővé a több mag kihasználást (FX-ek előnyben).
Legalábbis én ebben reménykedem, most készülök 6300-ast venni. -
#58312
Winchester95
őstag
Habugi
#58311
-
#58311
Habugi
veterán
Winchester95
#58310
Habugi
veterán
válasz
Winchester95
#58310
üzenetére
Nézd, azt tartasz vonzónak amit jólesik!
Amikor a GTA V-ös OSD-s videók elkezdték ellepni YT-ot a játék megjelenését követő első pár hétben, akkor kb egytucatig számoltam azokat, ahol egy K nélküli i5 fuldoklott a procilimittől és így a VGA is.
Olvass bele a topicjába, esetleg abba ami pont arról szólt milyen vasot rakjon alá az ember..Oké non K, de mégis csak i5 és nem i3, namost te utóbbival kalkulálsz.
Neked kell mérlegelni, max szurkolni tudok!Részemről tényleg off..
(#58312) Peti198506:
Dehogy esélytelen!
Minden csak a beállítások kérdése.., azt azért megkockáztatom nem futna úgy mint pl nálam 8as Visherával + 280X-el. Ugyanakkor ha jeges vízbe mártanád kicsit a családi ékszereidet, félretennél a fentebb taglalt i5-ök valamelyikére akkor a Hawaiiod okán szépen lelépnél..Bocs de le kell írnom..
, szóval anno beneveztél arra az ótvar lapra, betoltál neki egy 6100ast, ha váltani szeretnél akkor szerintem időszerű lenne megfontoltan előre gondolkodva cselekedni.
Mea culpa.. -
#58310
Winchester95
őstag
Habugi
#58309
válasz
Habugi
#58309
üzenetére
Én úgy gondoltam, hogy 270 alapon, max 7870 órajelen+ 4ghz fx6300 "alapfeszen" (persze ez nekem felugrál 1.3xx re..)
Lapnak csak az a feladata hogy normálisan vigye a gépet, procit 4ghz-n (persze ha ennyi elég hogy kihajtsa a 270-et).Nem tudom, a 4160/4330 vonzó a játékok miatti teljesítménye alapján+fogyasztás is jó.
Konvertálni én soha nem fogok és semmi egyéb.Böngésző+film menjen meg a rendszer hipergyorsan és kész 8gb ram társaságában. -
#58309
Habugi
veterán
Winchester95
#58308
Habugi
veterán
válasz
Winchester95
#58308
üzenetére
270/270X-et ha húznád a procit még oké, mondjuk azzal a lappal..
280X-hez egy 4.3-4.5öt kell ha alapórajelen megy a kártya, ha húzod akkor 4.7+Ghz.
Személyes agyf@sz, de i3-at már nem vennék 2015-ben.
Játékra még csak-csak, de egy video konvertálás YT-okán vagy bármi és még egy i5-től is kész tudok lenni annyit kell rá várni mire végeznek.
Inkább valami Sandy/Ivy K-s i5 apróról, Z-s lappal. Főleg ha leginkább a játék a fő szempont és a 290esed kihajtása.
Szerintem várj amíg erre összeszendsz némi kp-t, sem mint beleugorj egy i3-ba.Viszont ezt itt ne folytassuk pls, van erre megfelelő topic ahol amúgy is megaszondják, hogy az FX az kuka, Intel témában meg nagyjából ugyan azt fogják leírni amit mi.
Az ilyen beszélgetések mindig oda vezetnek, hogy kibontakozik némi "baaalsors akit régen téééép.." FX vs Intel agysejt lezúzda, holott közel sem annyira súlyos vagy aktuális ez a téma mint ahogyan sokszor be van állítva.Ami esetedben "súlyos" az a lap+cpu kombód, egy jobb lap megléte mellett 6300ra vagy 83**-ra cserével még ellennél elég jól ha meghúznád a procit.
-
#58308
Winchester95
őstag
Kíváncsiság képpen: R7 270 2GB-ot mennyin hajtana ki?
+ R9 280x-et?Nagyon gondolkodom egy intel 1150 4160 4330 i3-on ez helyett.
-
#58307
Winchester95
őstag
Csezi
#58306
Biosban nekem is megy az alapfesz. Gyári hűtővel. (Gyári rézmagos fx 6100 ról).
Mármint a vicc az hogy 1.28xx az alapfesz vagy valami ilyesmi de 1.3-1.320on megy a gép és az istenért sem tudom lejjebb venni. (Mármint a biosban beállítom az alapfeszt, de a cpuz meg a többi program is többet lát...)
290 kártyámat lecserélem, elvileg egy r7 270-re mert sok ez nekem rájöttem
Bár a Gigában nem nagyon bízok mellékesen. -
Csezi
tag
válasz
Winchester95
#58305
üzenetére
4Ghz-en nekem alapfeszen megy....de másik hűtővel....
A gyárit ki se próbáltam... -
#58305
Winchester95
őstag
HANDO88
#58303
-
#58304
Lacielvtárs
nagyúr
Winchester95
#58302
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Winchester95
#58302
üzenetére
azért vigyázz a gyári ventire, nehogy elrepülj9ön a tuning esetén és/vagy az Fx-ből kijöjjön a füst...
a tuninghoz kevés az a hűtés -
#58302
Winchester95
őstag
Sziasztok!
Van itt aki gyári hűtővel vagy pár ezer forintos hűtővel használja az fx 6300 procit?
4, 4,2 4,5Ghz hez mennyi fesz kellett?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De mondjuk az is igaz, hogy 4 éve vannak piacon ezek a procik, ahhoz képest még mindig tartják magukat ahogy látom.
És igen, a procimat sem használom ki, de a fentiek miatt fuSSa rá és csöndes a gép...
Sőt, szerintem GTX 970-nél több felesleges 1080P-re. Szóval a kérdés: pl. egy FX8350 mondjuk azt, hogy 4.7GHz-n ki képes hajtani egy R9 290X-et? Ha nem, akkor mit hajt ki?
), bármilyen egyéb tesztet is szívesen fogadok tőled a megfelelő topicban/priviben. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy A26 - csak a szokásos
- Napelem
- Elite: Dangerous
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Elektromos autók - motorok
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest