"Volt jókis önigazolás kereső i5-öt vettem, ez most biztos jó nekem?" és kimaradtam belőle?

Amúgy is aktuális látom, proci ajánló topicra megint ráereszkedett a sötétség ezek szerint.

Egy kedves fórumtárs haver leváltotta a 4670K-ját 4690K-ra, érdekelte mit tud egy 5gigás FX (Vishera) a zsírúj procijához képest egy 3szálra megírt GTA4-ben, ahova tényleg bika 3 szál kell. (Nem igazán AMD barát.. )

DAT FX + 280x: [link]

4690K @4500Mhz + 290: [link]

Azonos Win7, azonos VGA driver.

Mindenki döntse el maga mit vagy mit nem lát..!
Ugye a procija nem éppen egy 3570K..

Softveres rögzítéssel járó minden negatív behatás kizárva, terhelések és hőmérsékletek élőben követhetőek. Fogyasztásos agyrémbe nem mennék bele mert túl alacsony a szint, aki ennyire fogalmatlan azt sem tudja mennyit eszik egy hűtőszekrény.
Hőtermelést kalapból nyuszimódjára kirántó zsenik számára.., egy volt topictársunk lecserélte a 30k prociját egy 90k-sra.: [link] Igen, ő tudja mennyi hőt termel egy FX 5Ghz-en.

Tehát GTA4. Semmi sokmagos optimalizáció, jó erős egyszálast igénylő igazi "anti AMD".

Eddig azt hittem még kb. 2évig elég egy 8magos FX játékra, na a teszt óta ez 4évről indul.

Nem, én nem azt mondom hogy bármi baj lenne egy i5-el (legújabb), csak annyit, hogy olyan mint sokéves AMD lemaradás nem létezik. Újíthat az Intel "orrba szájja" akár évente is, megörvendeztetve a rajongókat új socketekkel (mert alaplapot is venni jó!) és csúcsszuper 3. generációs pasztázással( ), az AM3+ igenis alternatíva, ja.., még mindig. -Szerintem-

High-end VGA mellé kell az Intel proci, vitán felül. A kérdés csak annyi FHD-ben mi az úristennhez kell high-end VGA..

[ Szerkesztve ]

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...