Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:01:58

LOGOUT.hu

AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#28601) Akcok94 válasza Xirtam (#28600) üzenetére


Akcok94
senior tag

jó is az, csináld azt hogy vegyél hozzá még egy radiátort és így nagyobb lesz a le adó felület és jobb lesz a hűtése is.

Tévedni emberi dolog, de igazán összekutyulni valamit csak számítógéppel lehet.

(#28602) Tomko78 válasza Xirtam (#28600) üzenetére


Tomko78
őstag

De ne a sima H100 vedd hanem ezt ;] H100i

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

(#28603) MiklosSaS válasza Xirtam (#28600) üzenetére


MiklosSaS
nagyúr

Akkor inkab Corsair H100i vagy H80i.

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~

(#28604) Rypejakten válasza Xirtam (#28587) üzenetére


Rypejakten
addikt

Scythe Ashura. a ramok mellett elfér a venti is, és 4,5-4,7Ghz-ig bőven le tudja hűteni a procit, méghozzá halkan.

(#28605) Xirtam


Xirtam
veterán

H110i szerintetek befér ide felülre radiátorral együtt?

(#28606) Tomko78 válasza Xirtam (#28605) üzenetére


Tomko78
őstag

enyémnél ezt írja : Can accommodate an internal 120 x 240 mm radiator at the top and bottom

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

(#28607) Ribi válasza Xirtam (#28605) üzenetére


Ribi
nagyúr

Radiátorral együtt nem hiszem.

(#28608) Xirtam válasza Ribi (#28607) üzenetére


Xirtam
veterán

Gondoltam hogy ez lesz. H80i is bőven elbírja 4,5 GHz körül nem? :U

(#28609) - = Zk = - válasza dergander (#28494) üzenetére


- = Zk = -
félisten

+1...

nekem a 990FX-UD3-mal is gondom volt....

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

(#28610) Tomko78 válasza Xirtam (#28608) üzenetére


Tomko78
őstag

2 ezer ft drágább a H100i , szerintem az jobban megéri :)

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

(#28611) Xirtam válasza Tomko78 (#28610) üzenetére


Xirtam
veterán

Az a baj, hogy nem tudom hova tenni! Legalábbis nincs ötletem. Cooler Master CM690 házam van, de nem az II hanem még a legelső. :U

(#28612) Tomko78 válasza Xirtam (#28611) üzenetére


Tomko78
őstag

De a H100i az felülre fel fér szerintem , neked fent lehet 2 db 12 cm tenni ? szerintem itt folytassuk nehogy az orrunkra koppintsanak :) [link]

[ Szerkesztve ]

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

(#28613) Jester01


Jester01
veterán

Beállítottam a 8350-est 4.4GHz (alap), 4.6 ill. 4.8GHz turbo-ra. Minden frekvencián prime stabil volt legalább fél órát de normál használat mellett csontra fagy. Ez mitől lehet és mit érdemes nézegetni?

Jester

(#28614) =WiNTeR= válasza Jester01 (#28613) üzenetére


=WiNTeR=
senior tag

Olvass vissza néhány oldalt, az ASUS lapoknál előjön néha ez a probléma. DeadMeat kolléga megtalálta az okát: LLC. Állítgatni kell, melyik szintet szereti a proci, melyiket nem.

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

(#28615) Gyurma23


Gyurma23
senior tag

Sziasztok!
Esetleg aki FX6300-t használ mi a vége a procinak? 4.6-4.8?? A 4.8-nak nagyon örülnék :)

(#28616) Tomko78 válasza Gyurma23 (#28615) üzenetére


Tomko78
őstag

én 4.2 ghz és 1.28 V használom , szerintem ennyin is tökéletes , nem kell oda egyből már 5 ghz ;][link]

[ Szerkesztve ]

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

(#28617) Jester01 válasza =WiNTeR= (#28614) üzenetére


Jester01
veterán

Igen, azt láttam, sőt válaszoltam is rá. Elvileg ez sajnos a stabil LLC (legalábbis ha a turbot kikapcsolom).

Azért még majd megpróbálom lejjebb venni.

[ Szerkesztve ]

Jester

(#28618) aknaakna válasza Tomko78 (#28616) üzenetére


aknaakna
tag

FX 6100 tulaj meg tudná mondani nekem, hogy a procit 3.8-4ghz környékén kb minimum mennyi fesz-en lehet stabilan járatni?

"I dont want it, I just need it, nothing seems to satisfy..."

(#28619) =WiNTeR= válasza Jester01 (#28617) üzenetére


=WiNTeR=
senior tag

Akkor üdv a klubban. Nekem se sikerült stabilizálnom 4.2Ghz fölött a 8320-asomat, mindegy milyen LLC volt beállítva.

"I will become a true hardscoping hitmarking sample text legend."

(#28620) Gyurma23 válasza Tomko78 (#28616) üzenetére


Gyurma23
senior tag

Sokáig nem fogom használni ugysem a procit tervezek egy nagyobbat vagy 8350-t vagy még várok kicsit az ujabb procikra....

(#28621) laca000 válasza Xirtam (#28608) üzenetére


laca000
őstag

Kérlek ne erőltesd a vizet, ha nem akarsz vesződni!
Ez itt egy korrekt kis hűtő: [link]

Az ára borsos, hatásfoka viszont annál remekbeszabottabb. :R ;)

lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére

(#28622) Xirtam válasza laca000 (#28621) üzenetére


Xirtam
veterán

Itt a ramjaim magas profiljával van a baj.

(#28623) mackosajt válasza Xirtam (#28622) üzenetére


mackosajt
addikt

Erre megoldás lehet, hogy nem az 1-3 slotba használod őket, hanem a 2-4 slotokban. ;)

Nekem is ez volt a gondom, pedig Asrock lapom van, ahol picit még arréb is vannak a slotok, de az 1-3 slotban még így is hozzáért a Brocken széléhez az ugyanilyen ram. A 2-4 slotban semmi probléma nem volt vele.

http://www.opelforum.hu http://hkv.hu "Zuzuval társalogni olyan volt, mint sajtreszelővel rejszolni. Enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas." by Ford Fairlane

(#28624) Ribi válasza Gyurma23 (#28620) üzenetére


Ribi
nagyúr

8350 nem biztos hogy megéri, mert én is antituningot fogtam ki belőle ami éppen hogy gyári alatt viszi csak 4G-n. Szinte minden 8320 alacsonyabb feszen fut.

[ Szerkesztve ]

(#28625) ViZion válasza Xirtam (#28622) üzenetére


ViZion
félisten

Ez is olyan szánalmas... miért nem lehet 45°-os ram slotokat rárakni? Ha már tudják, h közel van, akkor legalább picit agyaljanak rajta. Akkor voltam idegbeteg, mikor az egyik ITX deszkán nem tudtam CPU-ra másik hűtőt dobni, mert körberakták kondikkal... Ennyire ne legyen már megkötve a mérnök keze, vagy vegyenek fel egy olyan parasztot, mint pl. én, aki megmondja nekik, h ez így nem munka, ez egy rakás SZ@R. Néhány inteles tuning deszkánál látni, h szép üres a deszka a foglalat körül. Sztem AMD-nek oda kellene lépni a gyártók heréire, h jobban figyeljenek a deszkákra. Az is vicc, h nincs mATX vagy ITX FX 970/990 chipsettel. Áááh, mindig felbszom magam :D

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

(#28626) Xirtam válasza ViZion (#28625) üzenetére


Xirtam
veterán

+1 hova kell küldeni az ajánlólevelet? :DDD

(#28627) =HG= válasza Xirtam (#28622) üzenetére


=HG=
addikt

Méricskéld le a helyet ! A radi vastagsága 27mm, a ventié 25mm... Az tuti, hogy rálóg az alaplapra... Az kérdés, hogy vrm bordától elfér-e. Viszont valószínű, hogy pont a gyári felfogásra nem tudod rátenni, csak az ablak felé eltolva a radit... Kicsit zsúfolt, de szerintem elfér.. Egyébként én is oda szántam a dupla radimat (nekem a CM 690 II van ) csak nekem 45 mm vastag...Igy ment alulra a táp mellé...

[ Szerkesztve ]

(#28628) laca000 válasza Ribi (#28624) üzenetére


laca000
őstag

Ezt nem írom alá.

lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére

(#28629) laca000 válasza Xirtam (#28622) üzenetére


laca000
őstag

Cseréld le, kisebbre, én is azt tettem, ahelyett, hogy kínlódjak.
Inkább a csere, mint az értelmetlen vegetálás.

lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére

(#28630) Jim76 válasza aknaakna (#28618) üzenetére


Jim76
aktív tag

3,8GHz@1,2875V
4,0GHz@1,3125V

Ezekkel a legtöbb nem csak LinX, hanem Prime95 stabil is. Ha Prime-t hanyagolod, mindkettő elmegy 0,0125V-al kevesebbel is, LinX stabilan.
Persze turbo, apm, c1e, c6, spread sp. Off, és LLC 1/2 körül. HT, CPU NB alapon, úgy stabilabb az oc.

There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!

(#28631) Tomko78 válasza Jim76 (#28630) üzenetére


Tomko78
őstag

De minnél kisebb az llc annál kevésbé csökkenti a feszt nem ? én 25 % tettem és szinte minimálisan ingadozik pl 1.288 helyett 1.28 meg 1.296 ad

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

(#28632) #21078528 válasza Ribi (#28624) üzenetére


#21078528
törölt tag

Saját példányomat is figyelembe véve, ill. a különböző fórumokat olvasgatva, a 8350 nem az a proci, amit nagyon alul lehet feszelni. Persze lehet szerencsésebb példányokat kifogni, de ez az általános tapasztalat.

(#28633) aknaakna válasza Jim76 (#28630) üzenetére


aknaakna
tag

Na a fele kb kínia volt, eddig annyit értettem a tuninghoz, hogy a kis e2160-amat gyári hűtővel felhúztam 1.8-ról 2.8-ra :DDD Majd szerdán tesztelgetem, addigra összeáll az új konfig.

"I dont want it, I just need it, nothing seems to satisfy..."

(#28634) kungzi


kungzi
veterán

én meg még mindig a windows 8-al vagyok bajban. Nem veszi vissza a feszt és a sebességet a proci, Asus lapom van és offsetre van állítva. 4GHz-n megy 1.26V-n, és fixen ennyin megy. CMOS reset is volt már, akkor alapon is indítottam, de akkor se vette vissza a feszt. Valaki segítsen már pls, mert egy kicsit luxus, hogy mindig ennyin megy a proci. :F

(#28635) Ribi válasza #21078528 (#28632) üzenetére


Ribi
nagyúr

Pedig szarjanak sünt, azt várná az ember, hogy azt lehet legjobban húzni, hamár voltam olyan kedves többet fizetni érte... :(((

(#28636) Ribi válasza kungzi (#28634) üzenetére


Ribi
nagyúr

Hol nézed, hogy nem veszi vissza?
Win8 amúgy jól kellene, hogy kezelje. Magokat leállítja?
Biosban nyomj egy alap beállítások visszatöltését, hátha bios reset nem sikeredett.

[ Szerkesztve ]

(#28637) kungzi válasza Ribi (#28636) üzenetére


kungzi
veterán

cpu-z, aida, mindig 4GHz-en megy és 1.26V-n

bios reset is volt már :F

a magok leállítását hol látom? :U

[ Szerkesztve ]

(#28638) #21078528 válasza Ribi (#28635) üzenetére


#21078528
törölt tag

Én a magam részéről pont azért választottam 8350-et, hogy ne kelljen sokat variálni a húzással, biztosan és könnyedén meglegyen a 4.2-4.5GHz. Ezt simán hozza, nekem pedig bőven elég.
És ugye előbb az alulfeszről beszélgettünk, nem a húzásról...

(#28639) Ribi válasza #21078528 (#28638) üzenetére


Ribi
nagyúr

Igen, húzás alatt alulfeszelésre is gondoltam. Mert kb nekem kell a legtöbb fesz a 4G-hez itt a topikban.

Enyém most így néz ki :D
Borítás a saját kartonjából van. Első venti a ramok miatt van ennyire magasan, csak így fért el.
Az a drót meg ott előtte, az tartja rajta a papírt az oldalán :)

[ Szerkesztve ]

(#28640) =HG= válasza kungzi (#28637) üzenetére


=HG=
addikt

Szerintem valamit rosszul csinálsz ! Bios reset után semmi mást ne állíts csak a szorzót tedd mondjuk( CPU Ratio) 20-ra,
Ai Tweaker/ CPU&NB voltage offset mode
Offset signe mode +
CPU Offset voltage 0.010

Turbo core kikapcs !

Advanced/CPU Configuration / CNQ Always Enabled
C1E Enabled
Core C6 State Enabled

Semmi mást ne állíts ! Save !

(#28641) kungzi válasza =HG= (#28640) üzenetére


kungzi
veterán

pontosan így van, csinálok holnap a biosról screenshotot, most nem foglalkozok vele :D

csak ennyit állítottam rajta :F

(#28642) DeadMeat válasza kungzi (#28634) üzenetére


DeadMeat
veterán

winben az energia gazdálkodás?

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

(#28643) kungzi válasza DeadMeat (#28642) üzenetére


kungzi
veterán

most néztem, kiegyensúlyozottan van :F

(#28644) =HG= válasza DeadMeat (#28642) üzenetére


=HG=
addikt

Megvolt, már mondtam én is.. :K

(#28643) kungzi: Tedd fel az AMD Overdrive progit, ott látsz mindent, hogy mit csinál fesszel, fokokkal ,magokkal stb...

Nincs rosszabb mint amikor beszop az ember egy ilyen szitut !! :(

[ Szerkesztve ]

(#28645) DeadMeat válasza kungzi (#28643) üzenetére


DeadMeat
veterán

A másikat próbáltad? Majd vissza?

HG: akkó mind egy akkó :D

[ Szerkesztve ]

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

(#28646) kungzi válasza DeadMeat (#28645) üzenetére


kungzi
veterán

energiatakarékosra raktam most 1400Mhz-en megy 0.828V-n és nem megy feljebb :D

visszaraktam kiegyensúlyozottra és visszaállt 4GHz-re és 1.26V-ra :W

[ Szerkesztve ]

(#28647) =HG= válasza kungzi (#28646) üzenetére


=HG=
addikt

Vazzzeeee :W :W :W :DD :DD :C Sztem az első javaslatom volt pár napja, mindjárt visszakeresem...

Óóóó Nem, kiegyensúlyozottat mondtam ! :W A fene a hülye fajtám ! Pedig már akkor megoldhattuk volna... :N

[ Szerkesztve ]

(#28648) Ribi válasza kungzi (#28646) üzenetére


Ribi
nagyúr

Energia takarékoson le kell ám terhelni, hogy fentebb vegye. Ez megvolt? :U

=HG=: Win8 amikor nálam volt fent minden állítás nélkül normálisan kezelte a procit.

[ Szerkesztve ]

(#28649) =HG= válasza kungzi (#28646) üzenetére


=HG=
addikt

De miért nem jó neked energiatakarékosan ? Ahogy terheled, úgy adja neki a kakaót...

[ Szerkesztve ]

(#28650) kungzi


kungzi
veterán

Ez volt a megoldás! :R Köszi srácok! :C

Csak azt nem értem, hogy Win7 alatt kiegyensúlyozottan is visszavette a feszt, itt meg energiatakarékosan csak? Ez nagyon érdekes, de a lényeg, hogy megvan, köszi srácok :R

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  AMD FX (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.