Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- bambano: Bambanő háza tája
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- gerner1
- Pajac: Windows XP még mindig letölthető
-
LOGOUT
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!

Új hozzászólás Aktív témák
-
kraftxld
félisten
Annyira szeretem amikor a zsír új valami sokkal szarabb mint a régi.
ESXi 7.0, Windows 2019-es VM, HW version 17, default virtual NVMe controller.
Ha új disk-et adunk a VM-hez akkor reboot kell hozzá, mert másképp nem látja. Rescan a lemezkezelőben semmit se ér.
[link] -
[Newman]
tag
Amíg nincs pénzed Veeam-re, addig van 20VM-re community editiion.
Tényleg nincs sok AMD eladás, pedig már minden termékvonalban megjelent szinte az Epyc-es verzió. Ami meglepő, hogy van olyan gyártó, aki a vállalati tárolójában cserélni le a kontrollerek processzorát/processzorait Xeon-ról, Epyc-re
-
kraftxld
félisten
Én inkább a sima essentials felé mozdulnék, mert az essentials plus nem tud storage vmotion-t, aztán shared storage nélkül nem sokra mész vele.
Inkább Veeam licenszbe ruháznék be ha még nincs, akkor lesz rendes mentésed, replikáció, és a quick move-al elég gyorsan (kb egy restart ideje) át tudod mozgatni a VM-eket shared storage nélkül. -
Immy
őstag
Most egy DL380 van és egy másikat szeretnénk mellé tenni.
HA és shared storage nincs. Szerintem 1év után eljuthatunk oda, hogy vmware essentials plus legyen és akkor talán már vmotion és HA is lehet.
Sok windows fut párhuzamosan, de sajnos elég lusták az emberek lekapcsolni a VM-et, ezért fut sok párhuzamosan. Ezeknek a terhelése sose egyszerre jelenik meg, SQL 1-2 gépen van, de az se kiugró méretben.@[Newman]: oké, akkor leteszek arról, hogy keverjem az AMD-t meg az intelt. Mondjuk nem teljesen értem, hogy még a hardver gyártók se nyomják az AMD-t.
-
Jó, hogy szóba került... Le kéne cserélnem ezt az öreg hardver ami a home server alatt van... Szívesen fordulnék AMD Ryzen 3xxx felé... Eddig annyit láttam, hogy Realtek kártyákkal nem unalmas az élet a valaki ESXI-t akar futtatni... Amit előszeretettel pakolnak minden mellé. Ez nem gond, mert van Intel LAN kártyám...
Compatibility Matrix-ba csak Epic van..mint Zen arhitektúra... Ha rákeresek googlebe, akkor azért vannak lilahalál problémák, meg passthrough gondok... ilyen-olyan apróságok tavalyról.
Van aki próbálkozott ilyen konfiggal? -
válasz
[Newman]
#4891
üzenetére
HA sem játszik, mert nem tudod egy clusterbe tenni őket, már a vCenter se fogja megengedni (és az EVC sem oldja meg, mert csak intelen vagy amd-n belül működik). Mondjuk ezt a korlátot sosem értettem, technikailag semmi akadálya nem lenne egy HA only működésnek mixed (amd/intel) hostok esetén.
-
30x8vCPU=240
30x8GvRAM=240GB
Hány host lenne, HA van-e, shared storage van-e?
Szerk. na visszaolvastam "Egyenlőre még csak most jön a második vas és dedikált SAN sincs még."Az 120 vCPU hostonként, az olyan ~ 60 core ha 2:1 arányban overcommitolod.
Nem lőttek nagyon alá. Mondjuk ha a HT magokat is egynek számoljuk akkor mehetsz lejjebb, alacsonyabb általános load esetén használható lesz (de ha mind SQL akkor mondjuk nem áll meg a matek)
Milyen a diszk alrendszer? Azért 15 VM már tud szép I/O generálni. -
Immy
őstag
Igen, most maximum 32core érdemes 1 cpu socket-be tenni, tehát a több maggal rendelkező cpu-kat már kettőnek számolják, Official link
Valahol értem ezt a mozdulatát a vmware-nek, mert egyrészt ARM oldalon olyan CPU-kat dobnak ki, amiben annyi mag van mint egy dinnyében. Illetve azért ha megnézzük a 32core feletti CPU-kat ott azért a fogyasztás nagyon elszáll, amihez azért rendes hűtés kell, ami szerintem sok esetben nincs meg.
@AiRLAC: kb 30darab VM
@kraftxld: első körben 2*24core (Gold6252) javasoltak, amire mondtam, hogy indokolatlanul sok lesz, de még a 2*18core is lehet hogy sok.
@[Newman]: szerintetek az mennyire menne, hogy az egyik host AMD a másik host intel ESXI clusterben?
-
[Newman]
tag
Én három éven belül várom a VM alapú licenszelést minden verzió esetén, mert látható hogy a socket alapú a Standard/Ent+ esetén már csípi a szemüket, főleg hogy tényleg nem drága egy 32+ magos Epyc bármilyen Xeon-hoz képest. Egyből nem merték ezt meglépni, de szerinem meg fog történni mindenképp - lásd Veeam is mit csinált.
-
kraftxld
félisten
én 2x 8 fizikai core-s magas GHz-ű procikat szoktam kérni, mert így nem szopatnak meg a licenszeléssel
Figyelni kell, mert a VMware is elkezdett megint variálni, pedig emlékszek ESXi 6-nál amikor megjelent eléggé elsöpörte a hasonló próbálkozást a népharag.
[link]
Gondolom az Inteltől kaptak egy kis pénzt, hogy fingassák meg az AMDs sok magos szervereket egy kis plusz licensz költséggel, és a TCO így az Intel felé fog menni. -
kraftxld
félisten
Most csináltam egy kisebb rendszert (új Dell R340 meg a régi HP DL360 G7 mint replika), 6.7-es Essentials kit-el, 1 éves SnS-el jött a Dell, kis küzdés után sikerült frissíteni a kulcsokat.
A HP-nál szögelni kellett [link] meg a generic ISO-t használtam, de hiba nélkül teszi a dolgát.
És igen, most kell frissíteni a kulcsokat, aztán használni amikor kell, még ha lejárt közben az SnS
-
Immy
őstag
válasz
[Newman]
#4877
üzenetére
Jólvan megpróbálom én is ezt az utat választani.
Lehet hogy nem teljesen ebbe a topikba tartozik, de esxi alá konfigolok Dell R740 gépet és korábban volt kérdés a RAID vezérlő HP vashoz. PERC H730P RAID jó lehet?CPU terén is kérdéses mi lenne az ideális ha csak win serverek fognak futni 8vCPU/8gbRAM/100gbHDD sokasággal. 2*Intel 20core szerintetek mennyire elég?
-
[Newman]
tag
Én feltenném legalább a VCSA-t 7-essel, a hosztok meg maradhatnak 6.7-tel telepítve. Igazából a hosztokra is feltenném már, de nálam a szerencsétlen Synergy-k a HCL-en fellelhetetlenek. (NSX miatt érdekelne a vDS 7.
+1 a kulcsok upgrade-jére amíg él az SnS. -
válasz
bugizozi
#4874
üzenetére
+1 szintén. A kérdés nálam csak azért merült fel, mert 99%-ig biztos vagyok benne, hogy ez az sns nem lesz megújítva, szóval vagy az sns lejártáig lehet upgradelni (ami egy nagyobb munka ugye 1 éven belül (HA és amennyiben él még egyáltalán az sns, amit nem tudok), vagy most eleve azzal telepítem. Egyelőre magammal sem beszéltem még meg, hogy melyik lenne a kisebb szar, szóval inkább csak infót gyűjtök

-
Immy
őstag
Pontosan ezen gondolkodtam én is, hogy szerintetek mikor jöhet el az idő greenfield esetén, hogy ESXi 7.0 telepítsünk?
VMware vSphere 7.0 Release Notes -
Jól látom/gondolom, hogy egy 6-os vSphere standard licence csomag upgradelhető 7.0-ra (for free), amennyiben él még rá a support subscription? Zöldmezős beruházás lenne, és lehet, hogy kicsit korai még, de akkor már eleve 7.0-val indulnék. Ugyanis nem tudom, hogy a későbbiekben meg lesz e újítva a support sub., szóval lehet, hogy ez egy "most vagy soha" helyzet.
Ugyanakkor egyelőre nincs infóm róla, hogy az említett 6-os standard mikor lett vásárolva, az is lehet hogy régebben (1 éve, vagy több), felhasználva/regisztrálva viszont még nem volt. A support sub. erre ugye a regisztrációtól ketyeg, és nem a vásárlás napjától? Mert ha az utóbbi, akkor az első kérdés tárgytalan is

-
Immy
őstag
válasz
[Newman]
#4867
üzenetére
Igen, a vSphere Essentials KIT licencben elérhető a vCenter Essential licenc:
https://blogs.vmware.com/vsphere/2018/10/vcenter-server-licensing-options.html
Egyenlőre még csak most jön a második vas és dedikált SAN sincs még. -
[Newman]
tag
vSphere Essentials? vCenter Server-nél lényegében semmi különbséget nem tapasztalsz a standard-hoz képest, annyi a fojtás benne, hogy nem tudsz hozzá háromnál hosztot adni. Az ESXi lényegében ugyanaz - mármint a kódja - nyilván a licensz állítja be mit használhatsz és mit nem. A nem free ESXi-hez képest tudsz majd legalább rendesen menteni - mivel ebben nincs tiltva az API.
-
Immy
őstag
Sziasztok,
vCenter essentials csomaggal mik a tapasztalatok?
Úgy néz ki végre sikerül rávenni a céget, hogy free esxi-ről a vSphere essentials KIT-re beruházzunk.
Üdv. -
[Newman]
tag
-
[Newman]
tag
válasz
bugizozi
#4862
üzenetére
Inkább fordítva szabad csak, szóval újabb a Connection Server mint a View agent - bár ez sem életbiztosítás, mert hivatalosan nem fogsz találni semmit, ezen kívül "Horizon Connection Server compatibility with Horizon Agents is limited to interoperability during a Connection Server upgrade. You must upgrade View Agents or Horizon Agents as soon as possible to match the version of the Connection Server that manages them." [link]
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Van valami oldal ahol meg tudom nézni, hogy a Horizon szerver milyen View agent-tel kompatibilis? Az Interoperability Matrices oldallal próbálkoztam, de kevés sikerrel

Van egy Horizon 7.6 szerver Win7 kliensekkel, amit Win10-re frissítünk, feltehetem én arra a legújabb 7.12 view agent-et?Köszönöm!

-
TheProb
veterán
Sziasztok!
Van aki otthon van host profile-okkal? Én már kezdek tőle agyf@szt kapni.
Annyit szeretnék, hogy legyen minden clusterre 1-1 HP, amiben a generikus beállítások vannak. Ezt úgy próbáltam elérni, hogy a storage és a network részt teljesen kihagyom a profile-ból. Utóbbinál csak pl. NTP, DNS, stb servereket, core dump-ot, stack-et hagyom meg.
De ha uncheck-re rakom az exclude-olni kívánt részeket, akkor pl. leveri az IMM interface-t és a switch-ét. Ha X-el kitörlöm, akkor vagy invalid lesz a profile vagy folyamatosan customize után sír, és nem értem miért és mit akarna módosíttatni.
Olyanba is belefutottam, hogy sikerült compliance-ra rakni a hostokar, de restart után ismét non-complince-ba mennek át. Illetve hogy adott fw szabályt nem hajlandó bekapcsolni.Van esetleg tippje valakinek, hogy mit cseszek el?
-
Sirjames73
csendes tag
válasz
bugizozi
#4859
üzenetére
Én használom, nekem bevállt. Azokkal a Synology NAS-okkal müködik, amelyek Btrfs fájlrendszert használnak.Nagyon spórolosan bánik a tárhellyel, mert figyeli a duplikált dolgokat a mentésben.
Faék egyszerűen beállítható, használható fizikai géphez, Vmware.hez, HyperV-hez. -
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Ment valaki VM-eket Synology-ra Active Backup for Business szoftverrel? Mennyire működőképes dolog? Melyik a legolcsóbb eszköz ami ezt támogatja?
Tegnap volt róla egy VMUG Webcast, fél füllel hallgattam, nem tűnt rossznak.Köszi!

-
Mercutio_
félisten
Epic fail


-
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok,
ESXi alá milyen hardveres RAID kártyát javasoltok, ami biztosan támogatott? (2 ssd-t szeretnék RAID1-be tenni)
Valami költséghatékony megoldást keresek, mert otthonra, hobbi célra lesz. (ilyen alaplapba)
-
metaldog
senior tag
Hali
Ha egy bérelt virtuális szerver (vmware) leáll és rdp-vel nem tudok rá csatlakozni mert kikapcsolt állapotban van akkor hogy lehet újraéleszteni? A szolgáltatónak kell szólni hogy indítsa el vagy mi?
-
-
Hello,
Használ valaki AMD procis asztali gépet hostnak?
Lett egy jóféle AM2+ nForce 560 chipsetes lapom van 6GB RAM, procim nincs (meg pénzem se
). A kérdés az lenne, hogy van-e valakinek tapasztalata 4 magos AMD AM2/AM2+ procival ESXi alatt, esetleg mit lenne érdemes (azon kívül, hogy VT támogatásút)? -
A_ScHuLcZ
addikt
Sziasztok,
Tanácstalan vagyok, kérném a hozzáértők segítségét. Frissen felhúzott esxi 6.7 u3 esetén miért nem lehet beloginelni a webes felületen rossz jelszó hibával? A jelszó biztosan nem rossz, a konzolon be tudok lépni vele, akár át is tudom írni, de természetesen az sem segít. A billentyűzet kiosztást nem variáltam, US default-on van, és direkt olyan spec karaktert tettem a jelszóba, ami minden kiosztáson ugyanott van. Engedélyeztem a ssh-t, majd mgmt services restart, de ott sem fogadja el a logint.
Reboot nem segít, ha újratelepítem, ugyanez a jelenség.6.5 u3-at hajszál pontosan ugyanazokkal a beállításokkal telepítve gyönyörűen működik.
Mindkét telepítő gyári, vmware oldaláról töltöttem le:
VMware-VMvisor-Installer-6.7.0.update03-14320388.x86_64.iso
VMware-VMvisor-Installer-6.5.0.update03-13932383.x86_64.isoVan ötletetek?

-
erikke17
őstag
Sziasztok :)
Van egy diagnosztika szoftverem ami Vmware-ban fut. Van mellé egy emulator ami egy vmware Windows XP-ben el kell indítani ahhoz fusson a diagnosztika. Nem lehet valahogy ki menteni azt a pár kilobytes programot a rendes OP rendszeremen futassam? Sima exe formátum.
Előre is köszönöm :) -
bugizozi
őstag
[VMware's New Licensing Fees are Going to Hurt AMD's 64-core EPYC Rome]
You'll pay twice as much for VMware if you have more than 32 cores in a single CPU
-
metaldog
senior tag
Hali
Virtuális gépen akarom a tárhelyet csökkenteni, van rajta egy nagy nyilvántartás oracle szerver stb ez járhat adatvesztéssel? A fizikai gépbe sata vinyó van.
Előre is köszi.
-
Erre írtam, hogy felesleges vele szenvedni, mert a XP-n belül is variálni kell defrag vagy scsi unmap tool stb... Vélhetően ha törölne most 45GB-t az OS-en belül, és egyéb dolgot nem csinálna, akkor thinre konvertálás után ugyanúgy 80GB lenne a végén a vmdk. Ha pedig hozzányúlna e miatt, akkor szerintem inkább már érdemes párat klikkelni mondjuk egy live bootos gparted-ben (átméretezés majd klónozás), így szebben/véglegesen rendbe van rakva az egész.
-
válasz
SzaZso007
#4822
üzenetére
Többrétű a probléma, mert ha jól értem a vm-en belül is 80GB-s a partíció. E miatt én nem mennék bele nagy barkácsolásokba, egyszerűen adnék a vm-hez egy 35GB-s disket, fognék egy live bootos klónozó eszközt (pl. ott az ingyenes gparted), átklónoznám a disket a kisebbre (a tool ugye csinál egy átméretezést, majd egy klónozást). Bootolnék a 35GB-sről, és ha minden oké vele, akkor törölném a régit.
-
SzaZso007
tag
Üdv Szakértők!
A következőkben kérném a segítségeteket: Lehet-e a virtuális meghajtó méretét csökkenteni?
Adott egy évekkel ezelőtt létrehozott Xp-s gép vmdk fájlokban. Sajnos annak idején 80 GB-ra állítottam a partíció méretét, de csak 35 Gb adat van rajta. Van esetleg megfelelő módszer az átméretezéséhez? (Azt már próbáltam kínomban, hogy egy új, kisebb meghajtóra másolom, azonban pont a mérete miatt nem engedi.)
Előre is Kösz! -
[Newman]
tag
vDS-s a vCenter szintű objektum, egy varázslóból minden hosztot át tudsz tenni - az egyik lépésben lehet megadni azt hogy mely hosztokat akarod állítgatni. Abban igazad van hogy a végén a vSS-t nem törli le, de egyébként uplinket és vmkernelt migrál stb. Arra érdemes figyelni ha valaki port channel-t használ vSS-sel, akkor előtte azt kell switch oldalon megmódosítani, mert nem fog örülni neki, ha fél lábbal már egy vDS-en lenne.
-
válasz
kraftxld
#4813
üzenetére
Én sima vSwitch-ről migráltam DVS-re, ott simán:
1. hozzáadod a hostot a DVswitchez
2. vmnic1-et elveszed a vSwitchtől, hozzáadod uplinknek a DVswitchez
3. vmk0-át átállítod a DVswitchen levő Management portgroupra
4. maradék VMkernel portokat is
5. végül a vmnic0-át elveszed a vSwitchtől, hozzáadod uplinknek a DVswitchezEz mind online, egyik láb itt a másik ott. Ha kell kód rakok be azt is.
-
kraftxld
félisten
válasz
[Newman]
#4815
üzenetére
Igen, most külön van aztán egyben lesz.
Itt van, hogy vMotion-ra rakja: New-VMHostNetworkAdapter -PortGroup VLAN31 -VirtualSwitch $newvswitch -VMotionEnabled $true -IP $vmkip -SubnetMask $vmksubnet -Mtu 9000Ma még próbálkozok pár firmware verzióval, de valszeg cseréltetem.
-
[Newman]
tag
válasz
kraftxld
#4814
üzenetére
Én cseréltetném. Ha USA-ban adták el és ott is használják, akkor nincs semmi gond.
A korábbi kommentedhez ha megengedsz egy kommentet: Nem látom azt a részt, hogy mi lesz az új vMotion enabled vmkernel interfész. A mostani setup-ban külön van nálad a management és a vMotion, az újnál meg ha jól sejtem egyben lesz. -
kraftxld
félisten
Meg kérdeznék is, HP C3000 chassis, benne 8 db BL460c G7 blade.
Frissítés, még pár évig hajtaná az ügyfél nem kritikus cuccokkal rajta. A legutolsó G7 HP SPP-t lefuttattam 7 db blade-en, minden rendben volt a cuccos szerint. Majd kiderült, hogy a benne lévő csodálatos Broadcom / Emulex nc533i dual port hálókártya firmware-t frissítette, amitől teljesen megbolondult.
Valami hasonló: [link]
De megpróbáltam már vagy 5 féle firmware-t, egyikkel se működik, ESXi meg Win2012 R2 látja a hálókártyát, de semmilyen forgalom nem megy rajta.
Valamilyen varázslat folytán a cucc még garis, üssem az HP-t, hogy cserélje ki? Bonyolítja a helyzetet, hogy a cucc meg az USA-ban van
Az egy blade-en ahol nem frissítettem a firmware-t tökéletesen megy, de ha arra a firmware verzióra csinálok egy rollback-et akkor se működik
-
kraftxld
félisten
Mai feladat, ügyfél belép a 21. századba, 10Gbit-es networking lesz

Mostani konfig, 2x1Gbit management, 4x1Gbit VM traffic, 2x1Gbit vMotion.
Ezt átrakni egy új 2x10Gbit-es standard vswitch-re.A PowerCLI rész a vMotion meg a VM traffic részt pakolja át, utána pedig némi bütykölés az esxcli-vel, ezt majd iLO-n keresztül kell bepötyögni, mert ugyebár ha legyalulom a vmk0 adaptert akkor elszáll minden management. 8 host van, lehet majd feltöltöm azt a részt egy datastore-ba mint .sh file.
#Connecting to the host, uncomment and change as required#Connect-VIServer -Server esx01.corp.local$newvswitch = '10G'$vmotionvmk = 'vmk1'#Moving the vMotion adapter to the 10Gbit switch$vmkip = (Get-VMHostNetworkAdapter -Name $vmotionvmk).IP$vmksubnet = (Get-VMHostNetworkAdapter -Name $vmotionvmk).SubnetMaskNew-VirtualPortGroup -Name VLAN31 -VirtualSwitch $newvswitch -VLanId 31$vmnic = Get-VMHostNetworkAdapter -Name $vmotionvmkRemove-VMHostNetworkAdapter -Nic $vmnic -Confirm:$falseNew-VMHostNetworkAdapter -PortGroup VLAN31 -VirtualSwitch $newvswitch -VMotionEnabled $true -IP $vmkip -SubnetMask $vmksubnet -Mtu 9000Remove-VirtualSwitch -VirtualSwitch vSwitch2 -Confirm:$false#Moving the VirtualNetworks to the 10Gbit switch$oldvswitch = 'vSwitch1'foreach ($pg in (Get-VirtualPortGroup -VirtualSwitch $oldvswitch)){Remove-VirtualPortGroup -VirtualPortGroup $pg -Confirm:$falseNew-VirtualPortGroup -VirtualSwitch $newvswitch -Name $pg.Name -VLanId $pg.VLanId}Remove-VirtualSwitch -VirtualSwitch $oldvswitch -Confirm:$false#esxcli commands for management interface# 1, removing the vmk0 interface, 2, removing the port group, 3, removing the vSwitch, 4, adding vmk0 to the new switch, 5, setting up the management IP, 6, re-adding the default route#esxcli network ip interface remove --interface-name vmk0#esxcli network vswitch standard portgroup remove --porgroup-name Management --vwitch-name vSwtich0#esxcli network vswitch standard remove --vswitch-name vSwitch0#esxcli network ip interface add --interface-name vmk0 --mtu 9000 --portgroup-name VLAN25#esxcli network ip interface ipv4 set --interface-name vmk0 --ipv4 172.16.1.14 --netmask 255.255.255.0 --type static#esxcfg-route -a default 172.16.1.1#just for reference, vmk0 is always tagged with management traffic: esxcli network ip interface tag add - vmk0 -t Management -
[Newman]
tag
Picit offtopic, de valakit érdekel egy study group indítása VCDX kapcsán? Elsősorban DCV de ha valaki NV-re menne, akkor sem gond. Én DCV-vel próbálnám meg, sokkal több tapasztalatom van vSphere-el, mint NSX-T-vel egyelőre. Ez csak igényfelmérés.
-
kraftxld
félisten
Ehh.. az elmult pár napban eléggé keményen beleástam magam a VMware SSO-ba egy SRM hiba miatt. Tök jó, eddig nem is tudtam, hogy egy kb Active Directory kinézetű LDAP van az egész mögött, nagyon nagy ötlet.
De legalább már értem az egészet és a VMware supportos ürge helyett is én javítottam meg a hibát. Majd ha lesz időm írok róla bővebben. -
[Newman]
tag
válasz
bugizozi
#4808
üzenetére
Röviden [link]
Jó volt, én még nem voltam VMworld-ön, csak hasonló nagy rendezvényen mint a HPE TSS. Nem partnereknek keddtől van csak, így a hétfő még jó volt, mert még nem volt akkor tömeg, szemben a többi nappal. Nagy bejelentések nem voltak - többen vártuk hogy legalább a vSphere 7 megjelenik - az előadások 95%-a pedig azonos volt a VMworld US-en láthatókkal. Kétségtelen, hogy élmény találkozni a VMware celebritásokkal - Duncan Epping, Frank Denneman, Pete Flecha és Niels Hagoort. Kihagytam a vExpert összejövetelt, amit csak azért bánok mert Pat Gelsinger is ott volt és vele azért ritkábban fut össze az ember. Azt gondolom, ha napjaid 60-70%-át VMware-el töltöd és nem általánosságban egy termék üzemeltetésével, akkor sok újdonság amúgy nem hangzik el még a technical 300-as szinteken sem. -
válasz
bucihost
#4802
üzenetére
VNC-vel esetleg, de elég korlátolt a billentyűzetkezelése. Ha us kiosztás van a vm-en belül, és nálad is, akkor talán meg lehet vele ugrani a feladatot.
A vm-hez tartozó configba:
RemoteDisplay.vnc.enabled = "TRUE"
RemoteDisplay.vnc.port = "5901"
RemoteDisplay.vnc.password = "valami" (opcionális)Persze a tűzfalat kapcsold ki a hoston, vagy engedélyezd rajta a megadott portot. Ha jól rémlik, anno meg tudtam azt is oldani, hogy vm restart nélkül ki/be lehessen kapcsolni a VNC konzolt. Ha ez utóbbi fontos lenne, szólj, és előtúrom.
-
bucihost
senior tag
Sziasztok! Adott egy ESXI 5.5, 3db VM-el. Most az egyik VM-en gond van... konkrétan: beállítottak egy 2 faktoros Google Authenticator-t ssh-hoz és most nem engedi fel őket ssh-n. (hibás jelszó). Van valami megoldás vsphere kliens telepítése nélkül, amivel betudnék esxi konzolon keresztül nyúlni az adott VM-be? Jelenleg olyan helyen vagyok ahol nem opció a telepítés....
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen autót vegyek?
- Bestbuy játékok
- PlayStation 5
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Ford topik
- Ezt nézed TikTokon és YouTube-on a telefonodon
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
- Sony TA-F830ES erősítő + Sony ST-S730ES rádió tuner
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 64GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4001
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX B460 i7 10700 16GB DDR4 1TB SSD RTX 5060 8GB NZXT S340 fehér CM 600W
- Das Keyboard Prime 13 /Cherry MX Brown/EN/Fehér háttér világítás/
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

. Logika szerint miért ne engedné, pont ahogy mondod. Kipróbálom, amint elérek egy AMD-s gépet.

azelőtt én sem tenném fel




