Hirdetés
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sziku69: Szólánc.
- gerner1
- Klaus Duran: HP wifi nyomtatás+ win11.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- droidic: [Memory Leak] Az agy defragmentálása
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- eBay-es kütyük kis pénzért
-
LOGOUT
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
CsodaPOK
#6198
üzenetére
Kiemelném ezt a részt, a további szívások elkerülése érdekében (ne kérdezd honnan tudom
)Note: When restoring configuration data, the build number of the host must match the build number of the host on backup file and UUID (can be obtained using the command "esxcfg-info -u") of the host should match the UUID of the host on backup file. Use the -f option (force) to override the UUID mismatch. However, starting from vSphere 7.0 U2, the configuration could be encrypted using TPMs and in which case, the -force option will not work if the host got changed. We need the same TPM that was used on the host during backup, to restore. In other words,
from vSphere 7.0U2, the override will not work if the host has TPM enabled. -
bugizozi
őstag
válasz
CsodaPOK
#6044
üzenetére
Szia!
Igen, itt írtam róla: [link]
"a hostname és a pnid egyezik,
szervernev.domain.localmindkettő.
Kipróbáltam, hogy újragenerálom a cert-etszervernev.domain.localnévvel, de az után nem tudtam belépni a webes felületre, a szervizek sem indultak el. Utána megcsináltam simánszervernevnévvel és jó lett.
Rémlik, hogy korábban is volt gond ezzel a vCenter-rel amikor lejárt a tanúsítványa, akkor is csak aszervernev-vel tudtam megújítani."
Napi szinten működik a vCenter.
Mindegy, feladtam én is és a VMware support is, marad az új vCenter egy új full backup Veeam mentéssel.
-
#5963
NeoPampalini
senior tag
CsodaPOK
#5962
-
bugizozi
őstag
válasz
CsodaPOK
#5764
üzenetére
Szia!
Köszi, kipróbáltam, de ezzel sem kerek valami
PS C:\Users\Administrator> Get-VMHostFirmware -vmhost server -BackupConfigurationcmdlet Get-VMHostFirmware at command pipeline position 1Supply values for the following parameters:DestinationPath: C:\tempGet-VMHostFirmware : 2022. 10. 24. 18:26:42 Get-VMHostFirmware A general system error occurred: Internal errorAt line:1 char:1+ Get-VMHostFirmware -vmhost server -BackupConfiguration+ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~+ CategoryInfo : NotSpecified: (:) [Get-VMHostFirmware], SystemError+ FullyQualifiedErrorId : Client20_SystemManagementServiceImpl_BackupVmHostFirmware_ViError,VMware.VimAutomation.ViCore.Cmdlets.Commands.Host.GetVMHostFirmwareEz rendben lefutott:
PS C:\Users\Administrator> Test-NetConnection -Port 80 -ComputerName serverComputerName : serverRemoteAddress : 192.168.106.6RemotePort : 80InterfaceAlias : Ethernet0SourceAddress : 192.168.106.60TcpTestSucceeded : True -
[Newman]
tag
válasz
CsodaPOK
#5703
üzenetére
Az is hasonló, mikor "az alkalmazásomnak redundancia kell, de nincs benne/ehhez megfelelő megoldás benne". Állítsunk be fault tolerance-ot és úgy fusson majd a VM. A fenti beszélgetés már három ügyfélnél is elhangzott, egyet nem tudtam lebeszélni róla, nem győzte meg az a tény, hogyha az első VM-ben BSOD lesz a Windows, akkor a második gépen is hasonló történik.
[tasiadam]: A 6.5-ös ESXi-t - előtte persze inkább a vCenter-t - is fel kellene frissíteni 7.0-ra, kérdés van-e SnS. -
-
TheProb
veterán
válasz
CsodaPOK
#5149
üzenetére
"És talán eme puritánsága miatt mondom azt, hogy kisvállalati környezetbe jobb választásnak tartom."
Illetve az ára, nem nagyon van itthon az a KKV, aki kifizetni a VMware árait. Főleg ha mellé rakjuk az ingyenes Hyper-V-t, kvázi full feature set-tel.
#5150ratkaics: Nem hinném, hogy ez HyperV issue lenne. 2+ évig HyperV-ztem, de sose volt vele gond. Bár a cluster viszonylag könnyen összedől, egy pici iSCSI anomáliától is pl.
-
ratkaics
senior tag
válasz
CsodaPOK
#5149
üzenetére
Nekem a Hyper-V ből nagyon hiányzik az USB passtrough. Illetve azt is nagyon furcsálom, hogy amíg a guest gép processzorterheltsége magas (70-80%), addig a host-on valamiért 10% körül ingadozik a cpu terhelés. Nem vagyok profi ebben a témában, de ezt nem értem. Próbálkoztam mindenféle beállítással, de a helyzet nem változott. Az asztali gépemen vmware-t használok, ott ezt nem tapasztaltam, ezért gondoltam, hogy a szerveren is talán jobban működne az ESXi, mint a hyper-v.
-
válasz
CsodaPOK
#4187
üzenetére
Itt is hasonló célok vannak
De azért vannak fenntartásaim vele. Pl. most átállítottam vsan-ra a labort, ahogy feljebb említettem, és egyszerűen nem találtam meg a módját annak, hogy hogyan lehetne a scaleiot graceful módon leállítani Az összesen kb. 1500 oldalnyi doksiban elég otthonosan mozgok már, de nem találom (mert nincs benne 
) hogy hogy kellene lekapcsolni. És ez csak a jéghegy csúcsa.Egyébként megvan a véleményem a HCI san-okról (főleg amikor mamut cégek akarják a meglevő all-flash valódi SAN helyett), de hát ez a trend, ez kell szeretni.
-
válasz
CsodaPOK
#4182
üzenetére
Állítólag ugyanazon a vason jobb teljesítményt nyújt, mint a VSAN.
Két hét POC-olás után most kezdtem el átállítani a környezetet VSAN-ra, szóval (remélem) ki fog derülni. Az biztos, hogy a ScaleIO elég meggyőző volt, mindenféle optimalizáció és tweak nélkül ki tudtam vele koppantani a 2x10G-s interfaceket olvasás esetén (64K random read, IOmeter-el generálva, cachek nélkül). Statikus 2.6GByte/sec-et mértem 60k iops mellett. Ez több mint 20Gbit, de úgy jön ki a dolog, hogy az iometert futtató host olvasott a local ssd-iről is. Magán a fizikai switchen 9.6Gbit-et mértem a két porton egyenként a többi host switchportjainak a kihasználtsága (3x2db NIC) pedig 30-33%-on mozgott eközben. A mért értékeket alátámasztották a hostok performancia chartjai is (network és storage adapter) illetve a ScaleIO beépített saját egyszerű toolja is.
Írásban sajnos gyenge a vas, így arról nem tudok érdemben nyilatkozni. Read-intensive SSD-ket kaptam hozzá, a google által fellelhető user benchmarkokat ki tudtam belőlük préselni ScaleIO-val is (500 Mbyte/s, 10-15k iops), de itt nem a SCIO volt a szűk keresztmetszet nyilván, illetve annyiból igen, hogy írás esetén nem tud annyira párhuzamosítani a device-ok között mint olvasásnál.
Sok esetben érezni rajta viszont, hogy még van vele dolga az EMC-nek bőven. A toolok pl. katasztrofálisak. 3-4 eltérő management felületen lehet támadni (vsphere plugin, javás kliens oldali gui, cli, stb..), és van amit csak itt lehet beállítani, van amit ott. Teljes agyhalál az egész néha. Cserébe egyéb területeken meg faék egyszerű, és józan paraszti ész alapján fejlesztett dolgok köszönnek vissza. Szóval kissé furcsa itt-ott.
-
Vasinger!
nagyúr
válasz
CsodaPOK
#1454
üzenetére
Igazából csak suli miatt kell, hogy gyakoroljak, mert a vizsgák is virtualizálással fognak történni.
Szóval annyi a lényeg, hogy simán menjen az OS, ne akadjon. A szerverekre nem lenne felrakva Exchange vagy hasonló, csak a gyári komponensek IIS meg ilyenek mennének, fájlmegosztás meg amit tud a Windows szerver alapból az XP és a 7 csak kliens lenne.
Linuxnál meg ugyanez. Lenne egy Ubuntu szerver CLI és Ubuntu GUI-val fent és egymással fájlmegosztás, FTP, webszerver és hasonlók.
Köszi szépen a tanácsokat.
-
_NCT
addikt
válasz
CsodaPOK
#1263
üzenetére
VmNet5-re van állítva WS08 2. hálókártyája, RRAS-t feltelepítettem, varázslóval NAT-ra konfiguráltam a 2. hálókártyát kijelöltem,tehát nem azt ami néz a nagyvilágba, elkészítette a dolgokat, kliensen vmNet5-öt állítottam be a hálókártyán és nincs net
. DHCP-ben DNS server és Router is a WS08 ip címe. -
_NCT
addikt
válasz
CsodaPOK
#1239
üzenetére
Tudom, de sajnos itthon csak így tudom megoldani gyakorlásképp.
Mindent ki akarok próbálni ami a Server-el kapcsolatos és megtanulni a működését, ezért sajnos ilyen keszekutya rendszerem van 
Jelenleg hardveres korlátaim vannak (még!), míg RAM bővítés nem lesz, azután úgy érzem elszabadul a pokol ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
_NCT
addikt
válasz
CsodaPOK
#1205
üzenetére
Sikerült a dolog,köszi a tanácsokat. A módosított msi csomag miatt anyázott server 2k8 alatt,de amúgy minden rendben lezajlott. Tegnap pedig egy domain controller-es szerverre akartam telepíteni, azért nem sikerült. Utána olvastam, jobb is hogy így van megoldva, hogy DC mellé nem lehet feltenni.
Windows 7-es megoldás az esetemben azért lehet jobb, mert nem zabál annyit mint a szerver. Tudom h drasztikus, de gyakorlatilag 760MB RAM-al elketyeg és csak a vCenter Server fut ezen a gépen. Persze amint tudom megduplázom a RAM-ot a gépemben.
Köszi még egyszer a tanácsot!
-
_NCT
addikt
válasz
CsodaPOK
#1203
üzenetére
Fú ezt az oldalt köszi, valahogy tegnap már nem találtam meg késő este, sajnos akkor jutott időm rá.
Viszont most lehet h saját magam szopattam be, ugyanis módosítottam az MSI csomagokat EZ alapján, így ne is csodálkozzak, ha nem akar 2k8 alá települni
. Megnézem a módosítatlan ISO felmegy-e server-re és majd sikítok ha bármi gebasz lesz! Köszi a tanácsot! -
#48613632
törölt tag
válasz
CsodaPOK
#1188
üzenetére
csak ugye én azt nem értem ebben az egész sztoriban, hogy:
1. Hol és mikor van szüksége egy cégnek virtuális gép futtatására, elvégre elég nehezen elképzelhető, hogy ilyen dolog esetében ne lenne egy fizikai gép
2. az egész vmware környezet elég egyszerűnek tűnik, mit taníthatnak vajon egy tanfolyamon, mikor elég szájbarágós a szoftver is. Itt is inkább tapasztalatcsere folyik, mintsem mélyebb vájármunka, már magát a szoftvert illetően ...
-
DopeBob
addikt
válasz
CsodaPOK
#1181
üzenetére
Háh, köszi, egész jó számalk valamiért nem is volt a listámon (netacademiához járok főleg)
Ismerős volt a neve, de már rájöttem közben tőle néztem még valamikor régebben az oktató videókat :-)
Külön öröm, hogy már van 5.0-ös verzióhoz vizsga, azon belül is, szerencsére ott van ami különösen érdekel is (VSA)
Kösz szépen!
-
#48613632
törölt tag
válasz
CsodaPOK
#1154
üzenetére
Jó, hát akkor mire van? Ugyan nem vagyok bennfentes a témában, de sztem többen használják/nák játszani, mint az eredeti, számomra ismeretlen céljára.
De nyilván ha nem arra készült, vagy alkalmatlan rá, akkor ezt kell elfogadni ... Felrakok egy "rendes" XP-t a kisebb vinyómra, és probléma kilőve
driverekkel mit kellett mókolni??? valós gépen cserélgettem, nyilván ez is számít. Nem vagyok meggyőződve, hogy az 1999-es XWA menni fog a Radeon HD 5570-esemen.
Minden VMware nélkül, már a régi 8800-as karikkal is volt probléma ezen játék esetében, nVidia karikkal meg amúgy is font problémák voltak a játékmenet alatt, de ez javítva lett.
Kösz a válaszokat azért
VMware tools: win98 SE alatt nincs hang. Pipa a helyén. Főgép rendben. Virtuális XP alatt tools nélkül is van minden.
-
jerry311
nagyúr
válasz
CsodaPOK
#1112
üzenetére
Thx.
Közben már kitalálták, hogy legyen Enterprise Plus. Eleve csak az Advanced vagy az Enterprise jöhetett szóba a 12 magos CPU-k miatt.
Viszont ez azt is jelenti, hogy 8 license kell a két gépre...
Nem értem miért nem lehet ezt valami szép egyszerű license ajánlóval megoldani...
Még VShield Edge-t veszünk hozzá.
Nemtom mi lesz ebből, nagyon kapkodnak...
-
Betty1980
csendes tag
válasz
CsodaPOK
#1098
üzenetére
Szia,
először is köszi, hogy válaszoltál, és időt szántál rám.
Közben kiderült, hogy félrevezettem a közönséget, mert WorkStation alá szeretném én is ezeket felrakni, nem Server alá :-)
Elkezdtem úgy, ahogy leírtad nekem, de a csatolt képek szerinti helyes installálás után sem megy tovább a telepités.
Felrakom lépésenként, mit csináltam :
1-től 6-ig az installálás lépései, a iso neve, amit használnék ez : VMware-VMvisor-Installer-4.1.0.update1-348481.x86_64.iso --> elvileg ez lenne az ESXi, illetve ez lenne az ESX install iso-ja : ESX-4.1.0-update01-348481.iso
Mit teszek rosszul?
B.
-
azbest
félisten
válasz
CsodaPOK
#484
üzenetére
igen tudom
úgy tűnik időnként valamiért megakad (pedig azt jelzi, hogy fut)... olyankor végigzongorázom mind a 4 vmware service-t és akkor már nem szaggatnak a guestek ha egérrel rájuk megyek.
Nagyobb változás az lehet, hogy feltettem a virtualbox-ot is (talán annak valami összetevőjével akad össze)... virtualpc-t is pachelnem kellett mert kékhalálba döntötte néha guest indításkor a hostot (ezt is virtualbox telepítés után tapasztaltam párszor - pach segített azon úgy tűnik)
-
CsodaPOK
senior tag
válasz
CsodaPOK
#392
üzenetére
Én közbe sikerült megoldanom a problémámat, kicsit nyakatekert módon, de sikerült.
Leírom, hátha valaki ilyen helyzetbe kerülne.
Szóval úgy kezdtem, hogy .vmsn és a .vmem fájlokat áthelyeztem (bátrabbak ki is törölhetik, nem fognak kelleni
). Ezután ha megnyitjuk a virtuális gépet, akkor már nem lesz szünetelve, le lesz állítva. Ekkor "Edit virtual machine settings" és ott mostmár át lehet állítani, hogy egy procit akarjon használni.Ezt követően akár lehetne indítani, de ekkor egy újabb probléma lép fel, keresi a vmsn fájlt. Amit eredetileg kiszedtünk belőle az továbbra se jó természetesen. Én ezt úgy hidaltam át, hogy az "Edit virtual machine settings" alatt van egy olyan, hogy "Enable ACE features", ezt bekapcsoltam (hogy mi ez arról lövésem sincs
), majd "Preview in player".
Ekkor elindul végre az OS, és csinál egy ilyen .vmsn fájlt. Ez már fél siker. Az így elindított rendszert leállíthatjuk, majd próbálhatjuk indítani rendesen. Nálam itt dobott mégegy hibát, hogy kell még egy vmsn fájl. Szimpla átnevezés nem jó (akkor arra fog hivatkozni ami előzőleg volt a neve ), kimásoltam a meglévőt, átneveztem és visszamásoltam az eredeti mellé. (Nálam ez annyit jelentett, hogy kelett egy xxxx.Snapshot7.vmsn és xxxx.Snapshot8.vmsn). Ezután örömbódottá, bootol szépen a win, csodás Ha akarjuk azt az ACE featuret le is tilthatjuk ezek után.
Kicsit talán kusza, de remélem érthető lesz annak akinek netalán szüksége lesz erre
Van a mostaniban is SSD, de kicsi, pont elfér rajta a rendszer, egy VM már nem igazán. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jelenleg hardveres korlátaim vannak (még!), míg RAM bővítés nem lesz, azután úgy érzem elszabadul a pokol 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4243, 100% Akksi
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen,MS4120
- Apple iPhone 15 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ HP Omen 16 - 16,1" FHD 144Hz - i5 13420H - 16GB - 512GB - RTX 4050 - Win11 - 3 év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest