Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gerner1
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 11 – Vörösboros marhaszelet
- droidic: Saját hálózat, saját szabályok – Építs profi infrastruktúrát!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Őskoczka
-
LOGOUT
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
TheProb
#3499
üzenetére
Ha nincs különálló datastore (pl HP MSA), hanem a serverben lévő diskeket használom akkor a RAID kialakítását a szerver RAID kezelőjében vagy hypervisor-ban érdemesebb megvalósítani, gondolom utóbbi, nem?
Ezt a kérdést sem lehet így megválaszolni. Nincs olyan hogy hogy érdemes, adott feladat határozza meg, és sok esetben még úgy is marad játéktere az üzemeltetésnek, hogy a saját bevált megoldásait alkalmazza, amik eltérőek lehetnek, de ettől még mindegyik jó. A hypervisorban amúgy ilyet eleve nem csinálsz, mert nem erre való/nem tudja. Ha a VSAN-ra gondolsz, akkor arra hunyorítva azt lehet mondani hogy ilyesmi, de durva ára van, eleve nem egy elterjedt dolog.
maradék 6ot nem "bántom" a HP-s RAID managerben, hanem majd VMware-ben állítom be RAID10-nak pl, nem?
Nem tud ilyet a VMware. Vagy a raid controllerel kell megoldani, vagy VSAN de azzal már nagyon más lovon ülünk megint (lásd fent).
-
TheProb
veterán
Ja, lehet hülyén fogalmaztam meg és nem 100%-ban adtam át azt amire gondolok, akkor még 1x
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jelenleg 2db HP szerverre húztam fel 1-1 esxi-t és Hyper-V-t a szakdogám miatt. Mielőtt telepítettem volna az egyes hypervisorokat a HP RAID kezelőjében csináltam tömböket és erre húztam fel a hypervisort. A kérdésem az akart lenni, hogy:
1. ez a gyakorlatban is így megy vagy sem. Tehát magát a hypervisort is előre konfigurált RAID-re telepítik vagy sem? De már válaszoltál rá, sima RAID 1 elég ezek szerint.
2. Ha nincs különálló datastore (pl HP MSA), hanem a serverben lévő diskeket használom akkor a RAID kialakítását a szerver RAID kezelőjében vagy hypervisor-ban érdemesebb megvalósítani, gondolom utóbbi, nem?Konkretizálva a dolgokat. Adott egy HP ProLiant DL380 G7, benne 2 x 72GB és 6 x 146GB-os Diskekkel. A legjobb megoldás az, ha a 2db 72-es diskből csinálok egy RAID1-et és arra tolom rá a hypervisor-t, a maradék 6ot nem "bántom" a HP-s RAID managerben, hanem majd VMware-ben állítom be RAID10-nak pl, nem?
Remélem most már kicsit jobban átment amit kérdezni akartam. Bár most is már fáradt vagyok...
-
válasz
TheProb
#3497
üzenetére
Nem egészen értelmezhető a kérdés. Az FT-nek önmagában semmi köze a raidhez. Mi van ha pl. shared storage van az FT alatt raid megoldás nélkül? Keresztet vethetsz rá, hiába működik az FT.
A raid level meg megint design kérdés, illetve itt sem tiszta, hogy mire gondolsz. Az ESXi-t magát is érdemes redundáns volume-ra telepíteni ha éppen nem hálózatról bootol, hiszen ha kiesik a disk alóla, akkor nincs log, coredump, és a következő rebootkor nyilván nem fog tudni elindulni. De ez is egy soktényezős dolog, van aki azt mondja, hogy röhögve telepíti pl egy bladeben levő embedded SD kártyára az ESXi-t, a log meg a coredump remote megy, az esetleges boot disk halála esetén pedig kiveszi a hostot a termelésből mert van egy csomó másik. Akárhogy is, ha már disk van alatta és redundánsra szeretnéd, akkor oda elég egy mirror is, nem kell 1+0.
Aztán ott a vm datastore, ahol viszont elképzelhetetlen a redundancia hiánya. Az alá mindenképpen kell valamilyen megoldás, terheléstől, alkalmazástól, és a használt eszköztől függően kell kiválasztani a raid levelet (már ha raid egyáltalán).
-
TheProb
veterán
Sziasztok!
Szakdoga írás közben felmerült egy kérdésem, tudnátok benne segíteni?
RAID-ek beállítását a gyakorlatban hogyan csináljuk? Konkrétan arra vagyok kíváncsi, hogy még az adott hypervisor (esxi) telepítése előtt, a fizikai szerver-en is szokás beállítani valamilyen RAID-et (10 vagy 5) vagy értelmetlen ha amúgy is FT cluster-t építünk?Mert most beugrott, hogy én anno mikor a homokozó környezetemre telepítettem a VMware-t, aztán a Hyper-V-t akkor mind2 szerveren először egy RAID10-t csináltam (asszem) és az így alapból legalább megfelezte az elérhető/felhasználható tárhelyet.
-
egyrészt vmkping-et próbálj, ne sima pinget.
Másrészt a VMotion fog menni közte (már persze ha azonos subnetben vannak), de datastore másolás/klónozás stb az a Management networkon megy.
Szerk. ahogy nézem 6.x nél már be tudod a Provisioning-ot állítani a 10G-re, akkor azon keresztül fog menni.
-
M3kk
őstag
Koszi.
Valahogy igy?
Igy az a baj, hogy a 102 re a vmkernel networknak 242 es vegu IP -t raktam, a 104 re pedig 244 et.
Igy el sem kezdi masolni a dolgokat, probaltam clont, migralast, meg datastorebol file masolast is.. majd raneztem ssh van, es persze, hogy nem latjak egymast meg pingel sem
.Otlet?
-
M3kk
őstag
Hello,
adott ket vas, mindeketton ESXi 6.0.0 U2, vCenter 6.0.0 ra bogozva.
Mindket ESXi n a Managament 1-1 gigabites RJ45 os halokartyaval es kabellel van megoldva, tovabba raktam 1-1 10GB SFP+ kartyat mindekettobe, es direktbe ossze is kotottem oket.Hogy tudnam megoldani azt, hogy amikor a ket ESXi kozott masolok (Clonozas, Migralas), akkor ne az 1GB s linket hasznalja, hanem a 10 est?
Remelem erthetoen irtam le a problemamat, es remelem segiteni is tudtok majd
.Koszonom.
-
Sajthy
csendes tag
válasz
kraftxld
#3482
üzenetére
AiRLAC: Köszönöm, megnézem
Kraftxld: Igen, így próbáltam, engedi beálítani, de sajnos nem kezeli.
Indításkor kapom a "serial0: Unable to open the "COM1" serial port:
The system cannot find the file specified." hibaüzenetet.
Asztali gépen, ahol van fizikai soros port, ott működik rendesen. -
Sajthy
csendes tag
Sziasztok,
Adott egy notebook W10x64 host Workstation 12 Pro 12.1 és egy MS-DOS 6.22 VM
A host-hoz csatlakozik egy ATEN UC-232 USB to Serial konverter (COM1)Van valamilyen módszer, hogy a VM-ben futtatott program csatlakozzon a konvertált soros porthoz?
(Fizikaival működik, de az sajnos nincs a gépen)serial0: Unable to open the "COM1" serial port: The system cannot find the file specified.
Hibaüzenetet kapom.Köszönöm, István
-
Konflikt
addikt
a kupont kitol kaptad, egy oktatokozponttol, mondjuk tanfolyam melle (azaz egyedi 1 db-os kod)? mert lehet a segitsegukkel erdemes az edu-nak irni es megoldjak valahogy. hajra
tudom utolag mindenki megmondoember, ahogy en szoktam evek ota: mindig online, sajat magam. mindig joval elotte, honapokkal befoglalom az idopontot, igy egyreszt tervezheto, boven valogathatok az idopontok es a vizsgacenterek kozott ill. a felkeszulesnek is keretet ad. bar csak egyelemu minta, de nekem mindig rendben volt a pearson felulete.
@sto1911: hol es kinel dolgozol egyebkent, ahol 3 DCA is akad itthon?
-
válasz
sto1911
#3452
üzenetére
Az amúgy annyiból jobb lett volna, hogy lett volna kézben egy igazolható kifizetésem. Ugye a végén tudod megadni hogy kártya, átutalás vagy voucher. Ha azon átmész, akkor olyan mintha kicsengettél volna 350 dollárt, függetlenül attól hogy vouchert adtál meg. Tehát lett volna egy alapom a reklamációra, és esetleg májusra is lehetett volna tolni ha valami mégsem úgy sül el. Hiszen az nem az én hibám, magának a vouchernek a felhasználása pedig megtörtént a lejárat előtt. Mindegy, késő bánat.
-
Roppant mérges vagyok, muszáj leírnom: a Számalk sikeresen elcseszett nekem egy 100%-os VCAP vouchert. Az történt, hogy regisztráltam náluk a vizsgára 3 hete, telefonon is egyeztettem velük többször, jeleztem hogy a voucher április 30-án le fog járni, illetve 28-ra (mára) kértem időpontot. Meg is jött a visszaigazolás, gondoltam minden rendben. Viszont tegnap jött tőlük egy fél soros e-mail, hogy sorry, MA(!!) akarták a kuponnal regisztrálni a vizsgát a Pearson-nél és nem sikerült, keressek másik vizsgaközpontot, további minden jót, viszlát.
Felhívtam őket, kiderült hogy náluk az a szokás, hogy előtte nap regisztrálnak. Arra a kérdésemre, hogy akkor mi a francért beszéltük meg csomószor hogy ez a voucher le fog járni, és miért nem vették figyelembe, nem kaptam választ. A hölgy folyamatosan mellébeszélt, először azt állította hogy 3 hete beregisztrálta, de ma utasították csak vissza. Mikor kértem tőle az ezzel kapcsolatos e-maileket, amivel tudnék reklamálni a Vmwarenél, akkor elismerte, hogy igazából csak a saját rendszerükbe kerültem be, a Pearsonnál csak ma akartak regisztrálni, és az elmúlt hetekben befutott pár igény online is, így betelt a nap.
Az egészben az a legszebb hogy azt sem mondták hogy "sajnáljuk". Közölték, hogy figyelmesebben is elolvashattam volna a visszaigazoló e-mailt, mert ők abban a jelentkezést igazolták vissza, nem pedig a vizsga regisztrációt (mintha bármi közöm lenne a belső folyamataik hátteréhez).
Természetesen sehol nincs már időpont erre a 2 napra, sem náluk, sem a másik hazai vizsgaközpontban, sem a két legközelebbi külföldiben (Ausztria, Románia). Szóval így jártam.
Hogy miért nem online regisztráltam: egy kollégámmal szerettem volna menni, aki 28-ra regisztrált sikeresen online. Nekem már nem kínálta fel ezt az időpontot, csak 29-et. Felhívtam a Számalkot hogy jó lenne a 29 is, de van e arról infójuk hogy a 28 miért nem megy? Azt mondták hogy azért, mert bugos a Pearson felülete, gyakran előfordul, több szabad helyük is van 28-ra, küldjem el a vouchert meg egy jelentkezési lapot e-mailben, és kézzel megcsinálják, minden rendben lesz. Hát nem lett.
-
poolbig
aktív tag
MicroSD-ről fut az Esxi-m, ODD SATA porton lévő HDD-n vannak a VM-ek, a microserver négy dokkjában meg a XPE Raid5 SHR lemezei. Érdekelne, hogyan készítenétek biztonsági mentéseket a VM-ekről, és az Esxi-ről is, ha netán meghal valamelyik adattároló (MicroSD, VM-ek HDD-je) akkor könnyedén vissza tudjam állítani az eredeti állapotot?
-
#3446
poolbig
aktív tag
Mr Bond 007
#3445
poolbig
aktív tag
válasz
Mr Bond 007
#3445
üzenetére
Igen, ebben a pillanatban jöttem rá én is, de megelőztél pár másodperccel.
Szóval akkor nem működhet, csak ha natívan futtatom az XPE-t, Esxi alól kellene a VT-D, igaz?
Következő kérdés, melyik a legolcsóbb VT-D képes CPU a microserverbe, és lehet-e kapni.
-
poolbig
aktív tag
Hali!
Az lenne a kérdés, hogy én RDM-el adtam át a 4 db HDD-t az XPEnologynak (Raid5 SHR), de Gen8 Microserverem (VT-x képes G1610T cpu) van, saját vezérlővel (B120i). Ez alkalmas lenne a "vezérlővel történő" HDD-k átadására? Ha natívan fut a microserveren az XPE, akkor működik, a 4 HDD-s raid5 ha a B120i van beállítva a BIOS-ban, szóval reménykedem abban, hogy működhet. Természetesen a B120i-n nem állítottam be magán a szerveren array-t, mert csak Raid0 és 1-et tud. Szóval ha natívan működik, akkor remélem VM-ben is működik, de hogyan? Ebben kellene egy kis segítség.
Köszi
-
Konflikt
addikt
bizony, erre gyanakodtam
edit:
amit tehetsz:
-atmigralod std-re min. ott nincs size limit.
-esetleg 2008R2 express-re
-DB purge/shrink (torolni a megfelelo history tablakat, errol tobb KB is akad) sok VM es reszletes performance history mellett hizik a DB igazan. ezutan lenyegesen redukalodik a merete, altalaba toredeke lesz -
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Valaki találkozott már olyannal, hogy a vCenter 4.1 Server szervize fogja magát és leáll? 2 héten belül másodszor csinálta ezt meg
Windows Server 2003-on fut, a logokban ilyet találtam:Event Type: Error
Event Source: Service Control Manager
Event Category: None
Event ID: 7031
Date: 2016. 04. 09.
Time: 0:45:57
User: N/A
Computer: LMXVC41
Description:
The VMware VirtualCenter Server service terminated unexpectedly. It has done this 1 time(s). The following corrective action will be taken in 0 milliseconds: Restart the service.Neten rákeresve olyanokat találtam akik nem tudták elindítani a szervizt valamiért, én el tudom, csak nem értem hogy egyik napról a másikra miért áll le
Az esetleg lehet probléma, hogy a kiosztott 4 GB memóriából 6,2 GB használatban van?Köszi!
-
Guszti
aktív tag
Köszi!
Szedem magamba az infot tobb kevesebb sikerrel.
Verzio az 6u2, es mindig ujrainditgatom rendesen.
Az alaplapon csak egy 16-os pcie slot van, de nem is abba volt a kartya, ket 8-asba lehet normalis meretu kartyakat rakni, de probaltam mar majdnem mindegyikbe pcie hosszabbitoval, sajnos azokkal sem valtozott a dolog...
Atpakoltam a cuccokat most egy masik lapra (supermicro X9SRL-F, ebbe egy ugyanolyan proci, es 4*8 ram van most)
Ugyanazokat a tuneteket produkalta, mint a masikban, sot meg talan roszabbat is, de most ugy nez ki hogy sikerult mindket kartyat, es ket usb vezerlot hozzacsapni egyetlen VM-hez, most telepitek ra egy multipoint 2012-t, es meglatjuk hogyan muzsikal.
Az a tippem, hogy mivel ket teljesen egyforma kartyarol van szo, ezert akadhat ossze valami, most ugy csinaltam, hogy eloszor engedelyeztem az egyik kartyara a passthrough-t, hozzacsaptam a VM-hez, elindult rendesen, majd engedelyeztem a masik kartyara is es azt is megkapta a VM es lass csodat minden egesz jol mukodik.
Ez igy egyebkent egesz logikusnak tunik, csak hat mindig a kapkodas, es mindent azonnal... -
Guszti
aktív tag
Ok, bocsi
intel S2600CP4 lap, 2db e5-2670 (nem ES, c2 stepping), 2*(4*16giga ram), 2db radeon 7770, VT-d bekapcsolva.
Szeretném ha menne a gpu passthrough, de csak az egyik kártyával megy sajnos.
Nem a kártyán múlik, mert ha megcserélem a két kártyát, akkor is az működik csak amelyik adott pcie slotban van. Először az volt a gyanúm, hogy amit linkeltem képet ott a bus-nál -127, illetve -128 lesz a probléma, de sajnos nem.
Most átraktam abból a pcie slotból a kártyát egy másikba amelyikben nem ment eddig, és most sajnos az a helyzet, hogy amelyik slotba eddig rendesen működött abban nem megy, és a másik slotban levő működik.
Ha egy VM-hez szeretném adni a két kártyát úgy se jó.
Próbáltam pciHole.start = "1200", pciHole.end = "2200"-al, és anélkül, reserve all guest memory bekapcs, illetve kikapcs, illetve ezek összes kombinációját...
teljesen tanácstalan vagyok...szerk: annyit csinál, hogy indításnál azt mondja, hogy: Failed to start the virtual machnie.
-
Ok, találós kérdés itt is: milyen CPU/alaplap/BIOS?
Valószínűleg nem VT-d képes valamelyik/mindegyik, szerencsésebb esetben nincs engedélyezve a BIOS-ban.
Vagy a primary VGA nem a Matrox (bár ez elvileg nem lehet gond).Legközelebb ezt a kört megspórolhatnád pár sorral ahol leírod hogy milyen eszközök, mit akarsz elérni, mit próbáltál eddig
-
válasz
bugizozi
#3422
üzenetére
Hát fizetősen nem lenne nagy hír, mármint ugye ahhoz nem kéne semmilyen támogatás, bárki meg tudná tartani aki kellően bátor a befektetés kapcsán
Én végig úgy értelmeztem, hogy attól nagy dobás ez, hogy a VMware támogatja.Bár most hogy így mondod, a VMworld-ért is le kell tenni egy vagyont, ha az ember mindent beleszámol, szóval logikus a kérdés
-
Konflikt
addikt
-
Konflikt
addikt
válasz
anarchic
#3401
üzenetére
valami itt nem kerek nekem
errol irsz: NetApp NFS Plug-in for VMware VAAI 1.1.0 (esxi 6), ill egy hogy a 6 port (feltetelezem SATA?) egy vezerlohoz tartozik. milyen netapp-ot hasznalsz? milyen alaplapon van ez a vezerlo a 6 porttal?mas: szerdan VMUG, jon innen valaki?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
)
Windows Server 2003-on fut, a logokban ilyet találtam:
na nembaj egyik itthon, masik cegeben lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Home server / házi szerver építése
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Epic Store Ünnepi Ajándékozás - 12. nap: Viewfinder
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- LG 35WN75C-B - 35" Ívelt VA - 3440x1440 - 100Hz 5ms - USB Type-C 60W - AMD FreeSync - HDR 10
- Dell Precision 7560 - Intel Core i9-11950H RTX A4000 32GB 1TB SSD FHD
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R7 3800X 16GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Zalman T3 Plus CM 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest