- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- potyautas: Norvég nyár
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Írtam a support-nak, egyelőre nem tudtak segíteni bár azt mondta a faszi neki Premierben jónak tűnt a videó (elküldtem a fenti linket). Leszedtem a Premiert és teljesen el vagyok borzadva. Hogy lehet ezzel dolgozni??
Az idétlen felület egy dolog, az szokás kérdése. De hogy egy 3 perces videónál 50 percig rendereli csak az előnézetet (!!!) miközben leterheli a gépem, az vicc!
DR-ben egy szálon fut csak a plugin, ram-ot nem eszik és 2-3 fps-el megy a lejátszás. Katasztrófa ez a Premier.
Hogy lehet ebben bármit is csinálni, ha nincs előnézet?
Vagy 10 percig keresgéltem neten hogy lehet rábírni, hogy ne ugorja át a képkockákat lejátszás közben, de csak azt találtam, hogy le kell renderelni hogy egyáltalán megtekinthessem az eredményt. -
Teasüti
nagyúr
-
cinemazealot
addikt
-
hibavissza
veterán
-
Stauffenberg
nagyúr
-
hibavissza
veterán
-
Teasüti
nagyúr
Kérhetnék egy kis segítséget?
Van egy felvételem, aminek az elején elszúrtam a zársebességet és nagyon csúnyán villódzik a világítás rajta.
Akinek volt már dolga ilyesmivel, rá tudna nézni kérlek, hogy lehet-e kezdeni ezzel vmit?
DR Deflicker egyáltalán nem érzékel rajta semmit, leszedtem egy trial-t a Digital Anarchy's Flicker Free-ből is, de ez sem járt sikerrel. Létezik vmi módszer ennek a javítására?
Köszönöm!
-
Teasüti
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Jól mondja Taranis, azt bizonyítottam hogy az slog3 nem állja meg a helyét 8 biten. Az SLOG2 sokkal strapabíróbb. Mondjuk itt a csavarás mértéke nagyon extrém, hiszen mindenhez hozzá van nyúlva. Itt inkább már az a látványos hogy a ProRes LT milyen szépen tart, nem az hogy a 8 bites felvétel szétesik
-
Nem te csináltál véletlenül összehasonlítást, amiben a 8 bit log csúnyán elvérzett?
(#11671) narumon
Nem volt készleten egyik sem mostanáig, így megajándékoztam magam egy Mavic Air-rel (egyik tétel pipa a repertoárban). A kamera majd egy-két fizetés múlva jön. Addig elbohóckodom a drónnal. -
Én is veled értek egyet. Jó a 10bit meg a 400Mbit All-I codec de átlagos felhasználásnál csak felesleges helypazarlás mindkettő.
Teasüti: Vegyél már egy kamerát kezd el használni aztán van értelme a további beszédnek, pontosan úgy csinálod mint én kb 10 éve amikor kitaláltam, hogy most akkor mindent filmes hatásúra fogok kamerázni, meg grade hegyek, meg spéci codec meg mittoménmégmi (persze az akkori szinten) aztán azóta is kb 1 vagy 2 ilyen videót csináltam.
bitrate: Az én tapasztalatom az, hogy magas bitrate-el is mentem ki az anyagot akkor ráküldöm a handbrake-t még egy kis butításra, 100Mbit hosszabb videó esetén feleslegesen eredményez óriás fájlokat, és rajtunk meg 1-2 pixelvadászon kívül senkit sem fog érdekelni a különbség. (Meg lehet nézni az ilyen BD-ről lekonvertált torrentes filmek mekkora bitrate-el mennek, mégse köt bele senki).
H265 vs H264: Eddig én csak néhány tesztet csináltam, de nekem az tűnt fel, hogy igazán különbség kis bitraten van (értsd 5-10Mbit körül), ha mindkettőre ráeresztesz 100Mbit-et akkor én tuti nem tudnám megmondani a különbséget)
-
Ez egy nagyon jó oktató videó volt, ki kellene valahogy "pin"-elni!
Nem tagadom hogy rengeteg előnye van a 10 bitnek, de állítom hogy általános felhasználásnál nem igazán jelent korlátot hogy 8 biten vesz fel az átlag halandó. Mint mindig, most is Dave Dugdale videóját linkelem mert mindig leteszem az államat mikor megnézem
-
Annyit tennék hozzá, hogy szerintem érdemes rábízni az algoritmusra a bitrátát és nem érdemes limitálni maximumra, mert ha "felüt" ott a jelleggörbe, akkor széteshet a kép. High profile esetén egy Auto Least vagy egy Auto Low általában elég szokott lenni az 1080p-re, ezek átlagosan 30-50 Mbit-en kódolnak, de simán felfut 60-70-ig is ha szükség van rá pár képkocka erejéig.
4K-hoz Normál, esetleg High.
De érdemes mindig lekódolni egy 1 perces mintát minden fokozaton és megnézni mit tud mind méretben, mind minőségben.(#11666) kpbendeguz
Tanács: ha kicsit filmesebb, "művészibb" hatást akarsz elérni, akkor érdemes kis filmgraint rakni az anyagra. Az állóképeket fel tudja dobni, hogy van némi mozgás a képen, ráadásul a grain a youtube újratömörítést is rákényszeríti, hogy megtartsa a részleteket.
Ezek szerint a luma zajt nem hogy szűrni nem kell, de még filmes hatást is kölcsönöz?
A YT tippért köszi, nem gondoltam volna!(#11662) narumon
Temporal és Spatial Noise Reduction?(#11660) Tuninger
Nem értek egyet. Megtekintéskor nyilván semmi haszna a 10 bitnek egy Rec709-es megjelenítőn. De color grading-nél igenis van előnye! Főleg logaritmikus gamma esetén.
-
narumon
őstag
-
Stauffenberg
nagyúr
-
A tévedés jogát jó hogy fenntartod mert tévedsz
a 8 bites SLOG2 szerintem bármilyen casual felhasználásra elég és normál körülmények között ki sem lehet hozni a 10 bit előnyét. Persze majd ha lesz 10 bites kamerám okosabb leszek, mindenesetre döbbenet mit ki lehet csavarni a 8 bitből is képminőség romlás nélkül. -
4K/60 egy húzóerő. A Fujiban viszont vannak kisebb bitráták is, ha majd én is rájövök erre. Jó oké, overkill hobbi szinten. De ha már százezret fogok elkölteni vágóprogramra, akkor nem ocsmány minőségben szeretnék szart pofozgatni.
És ez csak egyéni véleményem, de 4K-hoz a 100 Mbit éppen-éppen elégséges H264-en. HEVC-n már talán jó lenne, de ilyet még nem láttam.
Jó, lehet szép felvételeket csinálni bármilyen minőségben, aláírom. De kell egy rutin hozzá és tudás, h eltaláld a helyes kompozíciót. 8 bites log-ban is lehet videózni, de color grading-nél én úgy vettem észre nem igazán van mozgástered anélkül, h szétesne a kép. Ott vagy úgy jön ki a kamerából a kép, amilyennek lennie kell, vagy el van szúrva. Egy erősebb 10/12 bites kodekben meg van annyi tartalék, h az ilyen balfaszok is tudnak jó képet csinálni.
A tévedés jogát fenntartom. -
narumon
őstag
-
Teasüti
nagyúr
Kellemes ünnepeket mindenkinek!
Van arról vkinek infója, hogy az ebay-en árult DR Studio "használt" licenszek átverés tizede annyiért, vagy valódi ajánlat?
Elsőre vmi crack-elésnek tűnik, h letöltési linket adnak meg leírást mellé, hogy hogy kell felrakni a fájlokat.
Piszok olcsón adják ezt, de a kidobott pénznél semmi sem drágább.
Köszi! -
Egyébként ez a legfőbb érvem a Fuji mellett. A képe mindkettőnek tetszik, így az abszolút képminőség vs praktikum közt inkább az utóbbit választom.
Ha odafigyelek a WB-re és az expóra akkor nem hiszem, h lényeges hátrányban lenne a Pocket 4K-hoz képest. Azért a 10 bit HEVC 400 Mbit-be rohadt sok információ belefér. Állítólag ez duplája lenne H264 esetén azonos minőségi szinten és 800 Mbit már barátok közt is a Prores súlycsoportjában játszik. Dinamika mindkettőben jó. Zebra is van a Fujiban és shadow boost-ban egész jó, így csak arra kell figyelni ne égjenek ki a fények.
Az AF-C még nem is érdekelne igazán, YT tele van run'n'gun felvételekkel és többnyire lerekeszeli mindenki, így meg már gyerekjáték fókuszálni - már ha kell egyáltalán. De a Fuji időjárásálló és kompaktabb. Ez döntött. -
Stauffenberg
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
-
Tuninger
Topikgazda
-
Stauffenberg
nagyúr
-
-
Angol viszonteladó oldalán néztem, csak rendelésre van ott is. Rendelési időt nem írnak.
Ára az valóban 1300 dollárhoz közelít, 1110 fonttért lehet rendelni.(#11640) MrChris
Hadd kérdezzem meg, a 640*360 az felbontást jelent, vagy vmi formátum megjelölése?
Megakadt rajta a szemem korábban is, de azóta se értem. Minek van ekkora felbontása? A hagyományos crt tv-k is 720 szélesek, akkor miért 640?
640*480-at is utoljára 15"-os crt monitoron láttam, kb 20 éve. -
Én is úgy tudom hogy rendelős a történet és 4 hét a kiszállítás. UK-ben egyébként mintha láttam volna átszámítva 380k-ért és azért az elég ütős ár. Itthon barátságos 450k-s árcédulával lehet előrendelni.
Szerintem nem tudnak belőle eleget gyártani, annyi fogy... 1-2 év múlva amikor már nem lesz annyira durva a spec egy tök jó bestbuy kamera lehet használtan 200k körül -
Akkor is ezt mondanád, ha nem adom kölcsön?
Amúgy nem tudom mennyire volt nyilvánvaló mikor fontban szabtam meg az árakat és angol oldalt linkeltem, de nem Magyarországon élek.
Ha pesti lennék nem csinálnék belőle ügyet, de így azért nem egyszerű kölcsönadni.
Amúgy komolyra fordítva, azért utazáskor vannak előnyei a Fujinak és hátrányai a Pocket 4K-nak.
Kisebb, keményebb, cseppálló. Nem kell féltenem ha elkap egy eső, vagy ha elázik a csomagom. Van rajta EVF, ami szikrázó napsütésben pótolhatatlan és a legtöbb kép úgyis turista szemszögből készül, vagy max leguggolok. Béka- és gólyaperspektívára szerintem akciókamerázok továbbra is, arra jó egy nyeles gimballal.
AF-C bár a travel videóhoz nem létszükséglet, de azért nem csak ebből áll az élet.Így papíron ennél jobban nem lehet átgondolni. Innen már csak az billenthetne ki, ha kipróbálhatnám mindkettőt.
-
Ne hagyd hogy a sok fuji hívő (2) letérítsen a helyes útról! A Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, mint a neve is mutatja "cinema camera" nem holmi egyszeri MILC! Ha film-like image kell, ezzel sima liba, a BMD Rawot rohogve viszi a geped, raadasul a 1080p-je is vilagbajnok (nem mintha a fujié nem lenne az), és BMD Raw 1080p-ben szinte arhivalhatod az anyagaidat hiszen annyira kompakt és mégis raw!
Nincs olyan hogy elbökted a WB-t nincs olyan hogy mellé ment az expo, óóriási a hibatűrés, patent a kép. S azé pana obival ott a touch fokusz ami egesz jol mukodik!Nameg a fórumban végre lenne valaki akinek van
-
Teasüti
nagyúr
Valószínűleg X-T3 lesz. Az az okos döntés, akármennyire is gerjedek a Pocket 4K-ra.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Nyaralást sem home videó szinten szeretném megörökíteni, hanem cinematikus (van ilyen szó?) felvételekkel próbálkozok több-kevesebb sikerrel (inkább kevesebb).
Ezekből összevágva 2-3 perces zenés videókat.
Home videókat egyáltalán nem készítek, hisz ki nézi azt meg?
Telefonnal gyakorlok természetesen, illetve a legutóbbin vittem egy kínai akciókamerát gimballal. Megtetszett a dolog, de a videó minőség borzalmas így most lépek egy szintet feljebb.Ennek az akciókamera felvételéihez kellett. Néha elfelejti a beállításokat akkumulátor cserekor és ha deaktiválódik a torzítás korrekció - amit nem vettem észre -, azt kénytelen vagyok utómunkázni. Aztán mikor sisakra raktam, azon fejjel lefelé van a kamera és eleinte azt is Fusion-ből fordítottam vissza (tudom, tudom...). Aztán beraktam egy-egy planer trackert is, amivel Text+ node-okat "ragasztottam" a háttérre itt-ott. (Amúgy sikerült megoldanom ezt is rendesen.)
Nem 3D-t renderelek, csak egy-két transzformációt ahol kell.
-
"H264 sem jobb sokkal."
Én mondjuk Premiere-t használok ez egy Ryzen 5-el elég sokáig elvan realtime, és később sem használhatatlanul lassúl. Pedig ez messze nem erőgép meg nem is túl "drága".
Node én már tényleg kezdem elveszíteni a fonalat, eddig nyaralást akartál felvenni most meg dobálod a node-okat?
Kis túlzással én a nyaralásra inkább az iphone-t használom -
Nem tudom Studio-ban vannak-e egyéb formátumok, de a Free-ben csak DNxHR van. Meg GoPro és tömörítetlen, de mindkettő használhatatlan: egyik még lassúbb, másikhoz meg nVME SSD kellene, mert kevés a sata3.
DNxHR minőségszinttől függően terhel és foglal helyet:
HQX ~130 MB/s*
Ez cpu limites, úgy 41-45 képkockát tud kisajtolni a gépem ebből. 4k/60-hoz már gyenge. 30 fps-nél úgy 65-70% körül mozog.
Az alábbiak viszont már valós időben mennek:
HQ ~110 MB/s*
SQ ~73 MB/s*
LB ~23 MB/s**4K/30 fps esetén! Több fps-hez arányosan nagyobb sávszélesség és cpu terhelés jár.
Ezekkel a bitrátákkal számolom a szükséges tárhelyet a cache meghajtón. Pl. 1tb ssd-re 134 perc 30 fps anyagot lehet generálni HQX-ben. -
GPU-t csak piszkálgatja, vram foglaltságról nincs adat?
Nálam 720x405-ös 25fps proxit tudja 3 luttal és egy openfx noddal lejátszani. De időnként meg-meg áll. Mivel az én monitoromon a preview ablak 693x391-ben jelenik meg valszeg ilyesmi proxi fájlt renderelek mellé, pl. 640x360. -
De elvileg csak a Free verzió miatt kínszenvedés az egész.
Állítólag a Free a Windows beépített kodekjét használva, ami tény, mivel a H265 megnyitásához DR-ben külön fel kellett raknom egy Windows komponenst. A Studio pedig a VGA gyártó API-ját használja elvileg.
Mondjuk az nem tudom igaz-e, hogy az Nvidia API csak 8 bit 4:2:0 dekódolást végez.
Szerk: nem, nem igaz.Mondjuk mindenképp tervben van a Studio licenc, de csak a kamerával együtt veszem majd (vagy kapom mellé, még 50-50). Addig szenvedek...
-
Nálam 50 fps timeline-on DR 15.2 Free (és a 15.1 is) ezt produkálja egy i7-7700HQ-n proxy-val: DNxHR HQX.
És ezt tudja proxy nélkül: H265.
Pedig semmi nincs rajta, csak egy LUT.Lehet a laptop procik nem sebességbajnokok, de ha ezzel érdemben dolgozni akarok, akkor proxy-t kell generálnom hozzá. Egy 30 fps timeline-t még éppen ki tud szolgálni a gép. Illetve ha felezem a felbontást, az is segít kicsit.
Amikor rárakok 2-3 fusion node-ot transzformációkkal, 4-5 color node-ot maszkokkal, akkor diavetítést nézek ha nem cache-elem be a klippeket előtte.#11614) narumon
H264 sem jobb sokkal.
CinemaDNG kevésbé fogja meg a gépet, mint ezek.
De Prores-rel és Blackmagic RAW-val piszok könnyű dolga van, az csak 30-40% cpu.
És inkább kamerát vennék most, mint új laptopot. -
1-2 stream 4K Long GOP H265-öt direktben szerkeszteni és visszafelé játszani valós időben (JKL billentyűket előszeretettel használom már a megtekintéshez is)?
Mégis milyen gép kell ahhoz? Nem fogok összerakni egy render farmot csak ezért.
Dual Xeon-t se. Nem ez a munkám.
Előbb váltanék Prores/Braw/CinemaDNG formátumra - amikkel egy laptop is megbízkózik gond nélkül -, mint hogy ezért vegyek egy PC-t. -
Hmm, most hogy így mondod kicsit utánanéztem. Valóban HK-ból küldik az árut, viszont korrekt cégnek tűnnek. Olvastam értékeléseket több helyen is, de nem csalódtam igazán. Trustpilot-on pl a értékelések 94%-a 4/5 csillagos. Ez azt jelenti, hogy 76 embernek volt problémája az 1266-ból. Beleolvasgattam egyikbe-másikba és nem volt megoldhatatlan ügy egyik sem. Nagyrészt az emberek türelmetlenségén múlt a dolog (igaz néhol jogosan, de hát a kínai boltok nem a support-ról híresek), de a legrosszabb esetben is Paypal megtérítette a kárt. Ha kifogod a szart, akkor visszatérítenek és helyi címre kell visszaküldeni. Ha az elállási idő után történik vmi, akkor nyertél magadnak egy-két havi levelezős fotelkaratét aminek a végén valószínűleg nem ér majd anyagi kár (Paypal-nál pl. 180 napig lehet reklamálni a tranzakcióval kapcsolatban - ha innen nézem a dolgot, akkor van fél év garanciám, viszont kapok egy kit obit "ajándékba").
A gyártói garanciában nem vagyok biztos így hirtelen a Fujinál, elvileg regionális garancia van, aminek az egyetlen feltétele a számla bemutatása. Most hogy egy az országban bejegyzett cég HK-ból kapja az árut, abban szerintem semmi abnormális nincs, de tegyük fel nem fogadják el. Ez esetben sem fognak elhajtani, max kifizetem a javítást.
Én simán be fogom rendelni innen. -
Tudnál mesélni kicsit a BT és Wifi képességekről? Mit tud mondjuk egy telefonnal összepárosítva?
Azt láttam, hogy van hozzá alkalmazás, amivel FW-t lehet frissíteni, mert megosztani a vázzal a GPS infókat, de nem mutatták a vezérlési funkciókat. Gondolom el lehet indítani a felvételt, vagy képeket lőni a telefonról, de van pl. élőkép?Baszki out of stock mind a kettő. Szerintem semmivel se lepem meg magam karácsonyra. Tököm, veszek egy drónt vagy vmi. First World problems... Viszlát jövőre srácok, boldog karácsonyt mindenkinek!
-
Hát egy 18-55-el kezdtem, amit eladtam, a mai napig nem tudom, hogy jó döntés volt e. Jó a képe, csendesen fókuszál, a stabi is jó benne, családi dolgokra teljesen ideális volt. Aztán megcsapott a fixek szele, megvettem a 16 F1.4-et, aminek imádom a képét, sok helyen azt mondják, hogy ha csak egy obid lehet, akkor ez legyen az. Van mellette egy X-mountos Mitakon 35 F0.95-öm, ami full manual. Ennek is egy álom a képe. Meg most akarok venni 56 F1.2-t, meg majd jövőre egy 16-80 F4-et ilyen mindenes stabilizáltnak, ha végre megjelenik, és jók a kritikák. Csak időközben megutáltam obikat cserélgetni, ha valamivel megy az idő, akkor az ez. Emiatt agyalok a fixek 16-55 F2.8-ra váltásán. Ha az stabilizált lenne, akkor felőlem rá is rohadhatna a mountra.
Tuninger: 17-est nem használok, szerintem az nagyon kevés. A 32/33 és a 64/65 között látszik a különbség, de csak akkor, ha tényleg figyeli az ember. Én a saját konverzióimat biztosan nem viszem 64 alá, mert ott fontos a pontosság, de ha csak egy adott "look" lenne a cél, simán elég lenne a 32.
Én pedig majd megvárom, amíg Hito eladja
a 8 bites SLOG2 szerintem bármilyen casual felhasználásra elég és normál körülmények között ki sem lehet hozni a 10 bit előnyét. Persze majd ha lesz 10 bites kamerám okosabb leszek, mindenesetre döbbenet mit ki lehet csavarni a 8 bitből is képminőség romlás nélkül.
Persze nem túl kicsi, de nagyon kezelhető. Gh5-re is vannak kis fixek, sőt arra aztán jó pár variációban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ RCB R10S ELEKTROMOS ROLLER kb 50% áron, dobozban, 3 hó gar.:
- iKing.Hu - Apple MacBook Pro 14 M3 Pro (2023) 18GB/500GB SSD karcmentes 100% akku 23 ciklus
- AKCIÓ! Dell Precision 3571 i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX T600 4GB 1 év teljeskörű garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus H310M i5 9400 16GB DDR4 500GB SSD GTX 1660 Super 6GB Rampage SHIVA DeepCool 400W
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest