Á, te most arra vagy kíváncsi, hogy a tudományos álláspont az miben más. Ha leírom, akkor válaszolsz nekem is?
A tudományos módszernek te is utánanézhetsz.
A lényeg: nem állítja hogy ilyen a valóság, hanem a valóság egy modelljét kínálja.
Ennek a modellnek összhangban kell lenni a megfigyeléseinkkel, cáfolható kell legyen, és megbízhatóan jósoljon meg jövőbeli eseményeket.
Ameddig teljesíti ezeket, addig érvényes a modell (lásd newtoni vs. relativisztikus fizika).
A "kifogástalanságot" a reprodukálhatóság és a tudományos közösség állandó kritikája, az intézményrendszer garantálja.
Az igazság pragmatikus definícióját használják.
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
