- Eztis_Aztis: Hogyan tovább....
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gerner1
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Lalikiraly: Astra kalandok @ Harmadik rész
- sziku69: Szólánc.
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
Aktív témák
-
ntomka
nagyúr
válasz
floatr
#36599
üzenetére
Azért nem ilyen. Ott a felület része egy valamilyen, de szokványos menü, még ha ott is minden plazmoidokon keresztül van megoldva. Viszont a unity ugye egy új koncepció, te is ezt hangoztatod, erre bevarázsolnak az indicatorok közé egy full classic menüt, ami baromira nem illik a képbe. Ekkor jogos a kérdés: akinek erre van szüksége, az miért is használ unity-t (merthogy lehetőség van számtalan egyébként)?
-
#36595
fatal`
titán
Sk8erPeter
#36592
fatal`
titán
válasz
Sk8erPeter
#36592
üzenetére
És ha csak win7 van akkor működik? Vagy az túgy nem próbáltad sosem?
Win alatt tiltsd le az eszközkezelőben, hogy az egér és a billentyűzet (jobb gomb tulajdonságok az eszközön -> energiagazdálkodás fül) felébreszthesse, hátha.
Azért dobja a bejelentkezőképernyőt, mert valószínűleg valami rögtön fel is ébreszti. -
#36594
#16820480
törölt tag
Sk8erPeter
#36588
#16820480
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#36588
üzenetére
nálam is azt hiszem működött rendesen a suspend win7 alatt is, csak most nem tudm kipróbálni, mert tönkrevágam a partícióját, és újra kéne tenni...
-
#36593
Nyiscsák
aktív tag
Sk8erPeter
#36592
Nyiscsák
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#36592
üzenetére
Nálam is Ubuntu + Windows 7 dualboot van és tökéletesen működik az alvó állapot.
-
#36592
Sk8erPeter
nagyúr
zeli
#36591
Sk8erPeter
nagyúr
"Elég gyakran szoktam készenlétbe tenni (nap közben), és hibernálni is"
Jó, de melyiket?
Az Ubuntu suspend-je nálam is működik hibátlanul. Windows 7-nél viszont NEM megy, amikor a készenléti állapotba kapcsolom, a bejelentkező képernyőre dob át, az meg nem igazán az elvárt működés.
-
#36591
zeli
aktív tag
Sk8erPeter
#36588
zeli
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#36588
üzenetére
Nálam úgy van, Ubuntu 10.10 és Windows 7 dual boot. Elég gyakran szoktam készenlétbe tenni (nap közben), és hibernálni is (leállítani a gépet szinte alig szoktam, minek), és tökéletesen működik. Nem csináltam vele semmit, működött mindig out of the box.
audi100td: Itt egy PPA az Ubuntu Font Family-hez:
sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/ubuntu-font-family
sudo apt-get update
sudo apt-get install ttf-ubuntu-font-family -
#36588
Sk8erPeter
nagyúr
F34R
#36582
Sk8erPeter
nagyúr
Hát nem.
A WUBI Windows alá telepíti az Ubuntut, elkülönítve egy részt neki. Ugyanúgy leszedheted Windows alól a programok eltávolítása résznél, mint egy bármilyen gépre telepített programot. Tehát ez nem két full független operációs rendszer, mint az általam említett esetben. (Itt olvashatsz róla még: [link].)
-------------Tehát valaki használta már dual bootban az Ubi+Win7 kombót úgy, hogy utóbbit is el lehetett küldeni suspend state-be?
Kösz! -
Hát, az Ubuntunál egészen biztosan nincsen emészthetőbb ubi. Mondjuk feltételezve, hogy az ubi az Ubuntu becézve, akkor a Fedora meg még csak megközelítőleg sem olyan emészthető ubi, kb. olyan messze van tőle mint mondjuk a Windows.
De ez már majdnem olyan jó mint múltkor a Windowsból portable Ubuntu készítés.
-
#36582
F34R
nagyúr
Sk8erPeter
#36581
F34R
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#36581
üzenetére
a wubi nem erre való ?
-
#36581
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Hali!
Nektek sikerült már úgy dual boot elven működő Ubuntu+Windows 7 párost beüzemelni, hogy Windows alatt is működjön az altatás/hibernálás?
Még régebben Windows 7 topicban volt erről szó, hogy mivel a GRUB-ot az Ubi "tartja kézben" (mármint na, Ubuntu-ról telepítettem a GRUB-ot), ezért a Windows 7 sajnos nem tud normálisan elmenni aludni/hibernálódni, és visszaállni sem tudna, mert ez valami bug - de lehet, hogy nem az, és ennek így kell lennie, nem tudom.
Mindenesetre amikor a Windows 7-et aludni küldöm, akkor következetesen a bejelentkező képernyő jön elő.Pedig nem lenne rossz napközben egy kis energiaspórolás jegyében elküldeni aludni a gépet, ha nem sokkal később úgyis használom (sok kicsi sokra megy alapon
).Előre is köszi a válaszokat!
-
floatr
veterán
Magamból tudok csak kiindulni. Én ritkán használom a menüt, inkább a toolbar-okat gyűröm jellemzően -- legalábbis a legtöbb olyan esetben, amikor nem teljes képernyős az alkalmazás. Ha meg teljes képernyős, akkor aztán végképp nem zavaró. Én kifejezetten örülök neki, hogy a 15,4"-osnak hazudott lőrésnyi kijelzős laposon nem kell még a menünek is spórolni helyet.
-
aag
őstag
válasz
floatr
#36563
üzenetére
A kisebbfajta hype miatt elég sokan az aktuális verziókra fejlesztenek.
Nem erről van szó. Ugye a programok tulajdonságai ezután a felső sorba vándorolnak. Ezt rühellem! Ez APPLE tulajdonság. És ott is rühellem. Minek kell majmolni egy másik oprendszert? Ráadásul még a kezelhetőség kárára is megy a dolog. Ez nem fejlesztés, ez ökörködés. Szerintem.
-
floatr
veterán
válasz
ntomka
#36572
üzenetére
A Unity és a GS már kapott, a compiz 0.9 szintén. Mutter-nek nem jár valami szép cirkalmas...?
(#36571) audi100td őszintén: szvsz egy design driven UNR-feelinges parasztvakítás az egész GS, nem több. Ráadásul a design elemek jóval több hangsúlyt kaptak benne, mint érdemelték. KDE még hasonló, de annak legalább volt 3 éve, hogy kicsit ledobja magáról ezeket a sallangokat, és egy kicsit ésszerűbbé nőjön. A Unity legalább nem akarja felhívni magára a figyelmet, hogy némábameg milyen szép is vagyok
Kb egy fél élettel ezelőtt még aszontam volna rá, hogy jujjde édi.Tetsszen, akinek tetszik, de én nem erőltetném a magam részéről a bubi portját, akkor már inkább konzol
-
audi100td
nagyúr
válasz
floatr
#36565
üzenetére
Igen, igy van, a unity es a gs is meg eleg erösen betanak tünik, mondom ezt mint laikus/atlaguser, nem vagyok tisztaban melyeben az okokkal kapcsolatban. A gs szerintem jobban kezre all viszont meg nagyon alap, rengeteg funkcio hianyzik belöle, a unity meg erösen bugos, egy 2 eves notin nem megy rendesen.
Amugy en szemely szerint az eddig tapasztaltak alapjan, hasznalhatosag szempontjabol jobban örülnek a gs-nek. -
floatr
veterán
Én az arch-hoz gyenge vagyok
A susét piszkáltam egy kicsit párszor bottal a KDE miatt -- akkor tetszett -- illetve a fedorát, de utóbbival egy félórát sem bírtam ki, magam sem tudok igazán jó indokot mondani rá h miért.Ezen kívül még debian szervert használunk, so nem a megfelelő embertől kérdezel
-
ntomka
nagyúr
válasz
floatr
#36563
üzenetére
Azért itt még nem tartunk szerencsére, hogy vagy megszokod a unity-t, vagy megszöksz. Bőven vannak lehetőségek.
Jelenlegi formájában azért a unity nem lenne hosszú távon életképes. Millió bug, ami nagyobbrészt a compiz 0.9-ből ered, elég sok használhatósági kérdés is felmerül. Szóval van azon mit gyúrni, akárki akármit mond. -
floatr
veterán
Még egy darabig...
A kisebbfajta hype miatt elég sokan az aktuális verziókra fejlesztenek. Régebben a skype-nál is ez volt, hogy nem a hardy-ra adták ki az egyik verziót, hanem az interpidre. Sokáig nem lehet ezt az álláspontot tartani, szépen migrálhatsz majd valami debian-szerűségre, vagy megszokod ezt. -
floatr
veterán
A unity előző része mutterrel ment. A fejlesztői szerint amiatt is volt annyira emészthetetlenül gáz sokak számára, és szépen visszaballagtak compizra.
Most hogy hogyan fogod ezt az egészet fel, az már más kérdés. Az ubi kb 1-másfél éve (sőt az unr más korábban is volt talán) elkezdett leválni a mainstream megoldásoktól, és sajátokat fejlesztenek. Ez valakinek fáj, valaki kifejezetten örül neki, valaki meg csak használja, mert a "használhatatlan" címke költői túlzás. Én kb egy hét alatt hozzáedződtem
Ha a bubit akarod továbbra is használni, akkor úgy néz ki, hogy vagy megbarátkozol ezzel, vagy XFCE/KDE/LXDE. A második megoldásnak van a legtöbb támogatottsága, az XFCE kicsit erőtlenedik, az LXDE meg túl kicsi még itt. Az XFCE áll a legközelebb ahhoz, amit a maverick gnome2 alatt megszokhattál.
-
A Fedora a GNOME Shellt szállítja, az Ubuntuban meg Unity van. Az Ubuntu következő kiadásában már GNOME hármas csomagok lesznek és ugyanúgy marad a Unity felhasználói felületnek. A kérdésedet én mondjuk nem értem, mert az Ubuntuban levő oldalsávot a Compiz varázsolja oda, Fedorában pedig a Mutter.
-
#36556
Dark Archon
addikt
kovaax
#36553
-
kovaax
őstag
válasz
floatr
#36552
üzenetére
Én jobban utáltam azt az időszakot, amikor majdnem minden kérdésemre olyan választ kaptam, ami nem volt válasz a kérdésemre.
Pl. kérdeztem, hogy X programban hogy lehet ezt vagy azt átállítani. Lehetséges válaszok:
1. Használjam az Y programot, az is tudja.
2. Használjam a Z programot, az ugyan nem tudja azt amit én szeretnék, de minden más funkciója sokkal jobb, mint az X-é.
3. Töltsem le a legújabb verzióját X-nek, fordítsam le, és az alapból tudja.
4. Töltsem le a legfrissebb kernelt, és fordítsam le.
5. Használjak RedHat-ot/Debian-t/Slackware-t.
6. Ne használjak RedHat-ot/Debian-t/Slackware-t.
-
Úgy tetszik, b*zmeg, valaki csak idejön, beböfög egy kérdést, a választ meg b*szik megköszönni...
-
#36549
Dark Archon
addikt
Remus389
#36484
válasz
Remus389
#36484
üzenetére
Speciel Skype van natívan, csak el kéne menni az oldalára és letölteni avagy ezt megtenni a Szoftverközpontból. Office is van, az OpenOffice - más kérdés, hogy abban nem lesz köszönet. MSN helyett meg Pidgin. Ahogy olvastam, Chrome telepíthető, de elég bugos lesz úgy, használjon Firefox-ot. Kezdő felhasználóként ajánlatos mindig a Szoftverközpontot használni, az a legegyszerűbb (menüben alkalmazások/szoftverközpont).
-
válasz
audi100td
#36545
üzenetére
win 7-el semmi gondom nem volt.
kb. 2 hónappal ezelőtt volt fent a gépen 10.10 és 10.04 is, azokkal sem volt lényeges problémám.nemrég volt a gépem szervízben (még két hétig garanciális, ezért szeretném minél gyorsabban kizárni a hardveres problémát!), azóta csak ubi volt fent, a problémák azóta jelentkeztek, amióta visszajött a gép. (remélem, hogy nincs összefüggés)
holnap délután visszarakom rá a wint és remélem a legjobbakat. -
audi100td
nagyúr
válasz
paramedic
#36543
üzenetére
en linux mint-tel meg ubuntu 11.04-gyel szivtam folyton, ha hazaertem megint megy vissza 10.04, de ha ram is ez var, akkor hagyom megint a p.csaba, nem ertem miert bagzik ennyit
aztan lehet nalad a geppel nem oke valami, windows alatt is vacakol? vagy csak linux van fent?
-
Lenovo T61, intel, Ubuntu 10.04. (10.10-el is produkálta ugyanezt)
A képernyő jobb felső sarkából eltűnik a kikapcsoló gomb, a név helyett is valami baromság jelenik meg, a naptár ikon részt duplikálja. Ki-, és bekapcsolás után is. Graf kártya illesztőszoftver gond lesz? Régebben nem volt ilyen problémám ezzel a géppel.
-
ngabor2
nagyúr
-
ngabor2
nagyúr
2 tévés kérdésem lenne:
- van egy külső usb-s tévétunerem (hauppauge gyártmányú, pontos típust nem tudok most mondani). csatlakoztatom a géphez és az antennához, próbálnék vele valamit előcsalogatni, de nem megy. a tvtime azt mondja, hogy a képe nem felel meg az elvártnak, az xawtv hangnorma váltáskor segfaultol, a zapping meg foglalt erőforrásra hivatkozva el se indul. pontosabb hibaüzenetek otthonról. a rendszer friss ubuntu 11.04.
- a másik rendszer egy amúgy jól működő 10.04-es rendszer, benne egy belső tévékártya, ami megy is rendesen, mind kép, mind hang tekintetében. pontosabban a kép csak addig jó, amíg teljes képernyőre, vagy annak közelébe nem nagyítom, mert akkor elkezd akadozni. a grafikáról egy nV7300 kártya gondoskodik (a compiz kockáját röccenésmentesen forgatja), a gépben egy E2200 proci mellett 4GB DDR2 dolgozik. Ennél sokkal gyengébb géppel is néztem már régebben tévét. merre induljak el szűk keresztmetszetet keresni és kiküszöbölni?
-
-
audi100td
nagyúr
válasz
body007
#36533
üzenetére
Tweak toolt neztem fedora-n is, de az sem tartalmaz valami sok opciot. Ubuntu/Mint-ben tetszik, hogy magat a rendszert nagyon jol testre lehet szabni, shell-el meg ennek nagy resze elveszik, a power management is le van szükitve 1-2 opciora, ez nekem tul keves, föleg hogy laptop-ot hasznalok, amig nem javitjak unityban a bug-okat es gnome 3 nem lesz kiforrottabb, maradok a reginel awn-nel kiegeszitve
-
audi100td
nagyúr
válasz
ntomka
#36518
üzenetére
ezt a gnome shell-t feldobtam, de egyelöre inkabb hagyom, epp olyan fapad lesz töle a rendszer mint fedora alatt, alig lehet valami allitani, remelem majd jobban kiforr, mert amugy az alap koncepcoo szerintem nagyon jo, meg a unity-nal is jobban kezre all es gördülekenyebben müködik
addig meg egyelöre marad a mint 11 regi gnome-mal
-
-
-
válasz
audi100td
#36510
üzenetére
Nem érdemes túl sokat természetesen, mert csak potenciálisan veszélyeztetik a rendszert. Nálam ezek vannak felvéve:
deb http://ppa.launchpad.net/nemh/rendszerment/ubuntu natty main
deb http://deb.opera.com/opera/ stable non-free
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian natty contrib
deb http://ppa.launchpad.net/ubuntu-wine/ppa/ubuntu natty mainA többség azért kell, mert az Ubuntu alaptárolóiban nem találhatóak meg a kérdéses csomagok. Egyedül a Wine frissítése miatt vettem fel még annak a PPA-ját, az µTorrent futtatásához jól jön.
-
válasz
zoli62
#36502
üzenetére
Elég lassan fejlesztik azt, túl új neki a kernel. Érdemesebb az ingyenes VirtualBoxot használni vagy régebbi Ubuntu kiadást.
(#36505) zoli62: Ezt a kérdésedet nem értem, de ha telepítve van már az Opera, akkor elvileg fel van véve a stabil verziók tárolója. Nyomatni kell tehát egy csomaginformáció adatbázis frissítést és utána kell lecsekkolni, hogy mi a helyzet. Nekem elérhető a tárolóból a legújabb, 11.11.2109-es verzió is.
-
pvt.peter
őstag
Sziasztok!
Nekem egy olyan kérdésem lenne, hogy megéri felrakni az Ubuntu 11.04-et laptopra?
Azt olvastam tesztekből, hogy kb. 30%-kal több áramot fogyaszt, ami laptopoknál nem túl pozitív dolog.Melyik verzióját lenne érdemes felpakolni laposra, vagy melyik linux disztribúciót?
Választ előre is köszönöm.
-
#16820480
törölt tag
válasz
pethYeti
#36500
üzenetére
bár már egy ideje nem használom, de nekem nem jött fel a panel. mondjuk én azt csináltam, hogy leszedtem minimálisra a sima gnome panelt, csak egy main menu applet volt rajta, és összehúztam, hogy ne töltse ki a vízszintes helyet, aztán automatikus rejtésre tettem. rendszerindításnál előbb betölti a sima panelt, az elrejtődik, és utána ráteszi az AWN-t, így nem tud előjönni az eredeti panel.
).
Amugy en szemely szerint az eddig tapasztaltak alapjan, hasznalhatosag szempontjabol jobban örülnek a gs-nek.
Aktív témák
- Az Amiga 1200-at is megcsapta a feltámadás szele
- Nők, nőügyek (18+)
- Cyberpunk 2077
- Eztis_Aztis: Hogyan tovább....
- Gaming notebook topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Antivírus szoftverek, VPN
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3202, 95% Akkumulátor
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
- Nintendo Switch Joy-Con pair kontrollerek
- Dell Optiplex 7050 SFF + Quadro K620
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest