- A nagy Triple Channel Tesz: Hogyan lett egy hibás 24GB-os Kitből 1 "Tökéletes"
- XIAOMI Smart Air Purifier 4 Compact EU - légtisztító újabb okoseszköz a lakásban
- Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
- A PC-m több mint 1 évtizedes története - AMD FX OC, 64GB RAM, ipari SSD - 1.rész
- Agglegénykonyha 15 – Néhány tavaszias recept
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Rap, Hip-hop 90'
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- E.Kaufmann: Optikai szál nem kell félnetek jó lesz, avagy a damil alapú hálózat
- Híd alatt
- bacsis: Gyere el a 11. BRSZK-ra!
- LordAthis: A nagy Triple Channel Tesz: Hogyan lett egy hibás 24GB-os Kitből 1 "Tökéletes"
Aktív témák
-
fatal`
titán
Hát jó, de azé' a linkelt probléma kicsit más, gondolom XP-re jól rátelepítette a Windows 7-et, így lett neki egy dual bootja, vagy ha nem is dual, de mindenesetre a Windows 7 jól felülbírálta a bootrészt, aztán most szopik vele.
Ilyen esetben tényleg az van, amit írtál. 
A hsz alapján felrakta az xp-t az első partícióra, majd utána a win7et. Ilyenkor ugye a win7 rendszerfájljai az xp partíciójára kerülnek, ahogy írtam is. Majd ezután ezt a partíciót megformázta és az történt, amiről beszéltem.
Na itt is abbahagytam az offolást.
-
fatal`
titán
De legalább most megtudtál valami újat, hogy előfordul olyan eset, hogy nem neked van igazad.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerk.: látom közben szerkesztetted. Jaja, én is nem kevéssé unom, hogy azt kell bizonygatnom, hogy hadd legyen már egyszer igazam veled szemben.
"De a kérdező esetében meg volt formázva"
Milyen kérdező?"Milyen kérdező?"
Közben összekevertem egy másik topikkal, ahol HDD eladásról volt szó.
Na mindegy, a lényeg az, hogy lehet jelentősége SATA esetén is.
Na tessék.
-
fatal`
titán
Nem tudom, mi stimmelt ebből, hiszen végig azt állítottad, hogy létrehoz egy 100 megás partíciót, vagy pedig az első és legelső és the first partícióra pedig mindenképpen másolgat rendszerfájlokat, és az nem létezik, hogy ne úgy legyen, és kész.
Nem értem, miért vagy képtelen elfogadni az én érveimet is, miért kell feltétlenül megcáfolni mindenben."Ezekszerint, ha egy HDD van de az első partícióra nem fér el a win"
Attól még a rendszerfájlokat arra a bizonyos első partícióra is másolhatná. De nem tudta, mivel akkor még nem is formáztam. De ezen az elven még akár magától is formázhatta volna, ha már szerinted ennyire ragaszkodik ahhoz az első partícióhoz..."A C-re raktad, nem azt hoztad először létre, oda tette a boot fájlokat. Ennyi."
Igen, tehát magyarul pont nem úgy van, ahogy mondtad, hogy van."Ha bent lett volna a linuxos HDD, akkor arra próbálta volna telepíteni a fájlokat, sikertelenül."
Vagy pl. lehet, hogy nem?"Dugj fel egy vinyót SATA1re, egyet SATA2re, töröld el az összes partíciót, hozd létre őket fentről lefelé, tedd fel a sata2re a wint és nézd meg hova teszi a boot fájlokat. Látni fogod, hogy a sata1en lévő első partícióra tette (ettől még a sata2es partíció lesz a C, mert Vista óta már mindenképpen a rendszer hdd lesz a C). "
Köszi az ajánlatot, de vizsgaidőszakban más elfoglaltságom is van.
De ha Te megcsinálod, akkor illusztráld már képekkel légyszi, és próbáld meg úgy is, hogy ne feltétlenül így legyen, mert érdekel, hátha mégis van mód arra is. Ezek után már nem vagyok benne biztos, hogy feltétlenül ragaszkodna ahhoz a partícióhoz, sőt.
Inkább arra gyanakodnék, hogy az AKTÍV megjelölésű partíciókat keresné. Vagy a tököm tudja, ez csak spekuláció, én nem állítok úgy semmit, hogy vitathatatlannak próbáljam beállítani.Ha nem volt megformázva az a partíció akkor nyílván nem fogja odarakni a boot fájlokat.
De a kérdező esetében meg volt formázva az elsődleges HDD első partíciója, ilyenkor oda kerül. Így már érthető?
"Vagy pl. lehet, hogy nem?"
Ez is lehet, de mivel az meg van formázva ezért inkább a hibaüzenetre tippelek. De mintha egy korábbi hszben írtam volna, hogy ez csak tipp mivel még nem próbáltam.
Remélem sikerült végre közös nevezőre jutni, mert unom ezt a vitát.
-
fatal`
titán
Tehát akkor magyarul a végére kiderült, hogy a nagy magabiztossággal előadott állításaid nagy része nem stimmel, melyekkel az én érveimet próbáltad lesöpörni az asztalról, teret sem engedve arra, hogy esetleg neadjisten mégis nekem legyen igazam.
A nagyrésze stimmelt, de nem próbáltam végig minden lehetőséget, lévén az asztali gépen nem használok Linuxot, a notebookban meg egy hdd van.
Az egész abból indult, hogyha több vinyó van fent telepítéskor akkor az elsőre kerülnek a rendszerfájlok. Ezt még most is fenntartom, neked ez az egy vinyó volt bent, amikor telepítettél. Akkor most mi nem stimmel?
Dugj fel egy vinyót SATA1re, egyet SATA2re, töröld el az összes partíciót, hozd létre őket fentről lefelé, tedd fel a sata2re a wint és nézd meg hova teszi a boot fájlokat. Látni fogod, hogy a sata1en lévő első partícióra tette (ettől még a sata2es partíció lesz a C, mert Vista óta már mindenképpen a rendszer hdd lesz a C). Ezek után, ha el akarod adni a SATA1en lévő (nem rendszer) HDD-t, bajban leszel, nem fog betölteni a win. Ennyit írtam az elején, nem mást.
Na mindegy, hagyjuk, elvégre ez nem a win7 topic.
-
fatal`
titán
"Oda rakja a rendszer fájlokat, amelyik partíciót először létrehoztad, mi nem érthető ezen?"
Egyrészt, mert nem ezt mondtad eddig, másrészt mert nem így van...
Amelyik partíciót először létrehoztam, az a később lapozófájlnak szánt, 3 GB-os, az ábrán Z: betűjellel látható partíció."Ha nem volt még partíció létrehozza a 100 megást, ami nálad nincs."
A Windows-telepítőben hoztam létre az összes, az ábrán látható partíciót, és NEM hozott létre nekem 100 megásat. Még egyszer elmondom..."Egyébként nézd meg, hogy neked melyik partíción van a bootmgr nevű fájl vagy a boot mappa, oda rakta a rendszer fájlokat."
Tudom, hogy melyiken van, és mint már ötezerszer elmondtam, a C:-n van az összes ilyen. Hogy a te szavaiddal éljek: "Mi nem érthető ezen?" -
fatal`
titán
Mi van?
Egy lemezen 4 elsődleges partíció is lehet...
És már mondtam korábban (nem egyszerű, úgy tűnik, kicsit redundánsan kell leírnom az infókat ), hogy a lapozófájl partíciója akkor még csak létrehozva volt, nem volt formázva, utólag formáztam FAT32-re, és arra tettem a lapozófájlt.
Most hogy jön ide, hogy elsődleges partíció? A C: is elsődleges partíció, csak az ábráról az a rész már levágódott, hogy "Primary partition".
Ha már nem fogadsz el semmit abból, amit mondok, és vitatkozol, akkor fejtsd már ki normálisan, mire gondoltál... -
fatal`
titán
Most ugyanazt mondtad el más szavakkal.
De én épp azt mondom, hogy NINCS 100 MB-os partícióm. Azért egy diskmgmt.msc-t tudok értelmezni, tudom, hogy néz ki, ha nincs betűjele egy partíciónak. Lásd ezt a képet diskmgmt.msc-ből: [link]
Itt felül láthatóak a Windows partíciói, alul a Linuxos vinyó, amin van egy NTFS-partíció is (ahogy látható is az elnevezésből). Na, a Linuxos partícióknak (ext2, ext4) nincs betűjele.
A Windows-partícióknál meg nincs semmiféle 100 MB-os partíció. Mint látható, a C:-on van a System, Boot, Page File (az egyik), Crash Dump és az aktív megjelölés.
Most akkor vegyük a SATA1-es megoldásodat, úgy volt telepítve a Windows, hogy nem volt bent másik HDD:
"Ha SATA1en van a vinyó akkor létrehozza a 100 megás, rejtett (nincs betűjele) partíciót és oda teszi a bootmgr-t és a boot mappát (meg a hozzátartozó többi vackot). "
Nem hozott létre 100 megás, rejtett partíciót.
Persze, hogy nem hozott létre mert az elsődleges partíciód a swap...
Na mindegy
-
fatal`
titán
Mármint a "kiharapást" most úgy értettem, hogy rámásolja magának a szükséges fájlokat.
"Ha ugyanide telepíted a windwost akkor létrehozza a 100 megás partíciót, ha nem, akkor pedig csak felmásolja oda."
Nem vágesz.
Nekem egyetlen rendszerpartícióm van, plusz egy adatpartíció - és létrehoztam egy akkor még formázatlan 3 GB-os partíciót is külön a lapozófájlnak.
diskmgmt.msc szerint legalábbis az alapvető fontosságú rendszerfájlok csak a rendszerpartíción (C:) vannak. Az adatpartíción nincs ilyesmi, a lapozófájlnak fenntartott partíción meg csakis a lapozófájl van. -
fatal`
titán
Na várj, most lehet, hogy elbeszélünk egymás mellett, vagy én nem vágom.
Ha a BIOS-ban nálam nem az elsődleges meghajtónak van beállítva az a HDD, amiről épp a Windows-telepítést intézem (hanem mondjuk harmadlagosnak), akkor ez leszarja, és megpróbál kiharapni egy darabot a másik HDD-ből, ami elsődleges eszközként van beállítva, mindezt csak úgy magától? Na ne bassz, komoly?
Mondjuk az tény, hogy elvileg Ubuntu után nem illik Windows-t telepíteni, mert elb@ssza a GRUB-ot.
Ja, és én itt most az elsődleges eszköz alatt azt értem, ami be van állítva arra, hogy onnan keressen elsőként bootolható partíciót."Plusz 100 megás partíciót is csak ilyenkor csinál"
Milyen 100 megás partíciót? Nálam nincs semmilyen 100 MB-os partíció. Mutter laptopján mondjuk van, nem tom minek kell külön.Szerk.: ja, de rájöttem, hogy abból származott a félreértés, hogy igazából azt, hogy "már nem érdekes", a régebbi Master/Slave problémára mondtam, ami csak az IDE-vinyók esetén jött elő, mint para.
Mindegy, ettől függetlenül a fenti téma attól még érdekes lehet. -
fatal`
titán
Hát én asszem most elsüllyedhetek szégyenemben. Most kipróbáltam megint, és működött a Windows alól, úgy, hogy bent volt az Ubuntu-s vinyó.
A tököm sem érti ezt, kábé 2 hete azzal szenvedtem, hogy ezt nem sikerült megcsinálni, azóta meg lusta voltam írni a topicba, de most eszembe jutott, meg is írtam, csak előtte nem próbáltam ki ismét, hogy mi a pálya. Elég nagy baromság volt így írni, belátom.
Hogy azóta mit állíthattam át, vagy mi változhatott a Windows-ban? Fogalmam sincs. Mondjuk ez a legrosszabb, amikor az ember nem vágja, mitől javult meg valami.Úgyhogy bocsánat a felesleges szócséplésért mindenkitől!
És köszi a türelmes hsz.-eket.
Mégsincs gond a Windózzal, valami egyéni para lehetett."A windows nem szeret nem elsődleges meghajtó lenni, így ha mindent újratelepítesz, akkro azt tedd oda."
SATA-vinyóknál ez már nem érdekes. -
fatal`
titán
"Ha csak a Linuxos HDD van fent, akkor is működik? Mert eddig ez nem jött le."
Igen, ezt értettem azalatt, hogy egymástól tök függetlenül hibátlanul működik.
De most hogy ne csak a levegőbe beszéljek, lehúztam teljesen a Windows-os vinyót is, és kipróbáltam úgy, hogy csak Ubuntu van bent. Úgy is működik.
Meg úgy is működik, ha bent van a Windows-os vinyó, de az Ubuntu fut, tehát az Ubuntu elmegy aludni rendesen mindkét esetben.
DE ha a Windows fut, és bent van az Ubuntu-s vinyó is, ami az elsődleges betöltendő eszközként van bent a BIOS-ban, akkor NEM hajlandó elmenni aludni, akkor van az a para, hogy a Windows-os bejelentkező képernyőre ugrik. Ami nem jó.
Viszont elvileg ha a Windows-os vinyó az elsődleges meghajtó a BIOS-ban, akkor megint megy az altatás. De az megint nem jó, mert akkor meg az Ubuntut nem tudom indítani a dual boot menüből.Elég zavaró, és nem értem, mi lehet az oka...
Mondjuk pont aktuálissá vált mind a Windows, mind az Ubuntu újratelepítése így 1,5 év szemetelés után, akkor az Ubuntu 9.10 helyett a 11.04-et. Ja, de az nem valószínű, hogy megoldja.
Akkor nem vágom.Amúgy köszi az eddigi ötleteket, továbbiakat is szívesen várok, hátha véletlenül ráakadunk a megoldásra.
A windows nem szeret nem elsődleges meghajtó lenni, így ha mindent újratelepítesz, akkro azt tedd oda.
-
fatal`
titán
"Mé' a másik OSnek miköze hozzá?"
Nem tudom, pontosan ez hogy működik, de talán annyi lehet, hogy ha Ubuntu-ról telepítettem utólag a GRUB-ot, és az is a primary boot device, akkor esetleg azon keresi a betöltendőt, és ez valahogy problémát okoz.
A vindóz meg már azelőtt érzékeli a parát, mielőtt elaludna.
De ezt most csak nagy körvonalakban mondtam, hogy mire gondolok, mert egész pontosan nem tudom, hogy is van."Ha nincs Linux azon a HDD-n akkor is elalszik a gép?"
Feltételezem, igen. Mármint ha Windows-ról indítok.
De most emiatt töröljem le a Linuxot róla?Amúgy úgy van nálam, hogy két külön HDD-n van a Windows és az Ubuntu.
Egymástól függetlenül is tudnak működni, így ha az egyiket lehúzom, attól még megy a másik oprendszer. Ha mindkettő be van dugva, akkor elsődlegesen az Ubuntu-s vinyót állítom be, így az azáltal telepített GRUB-ja indul el. Ha HDD-probléma lenne, akkor egyiknél ez kiütközne, tehát egymástól függetlenül valamelyiknek nem kellene elindulnia.
Nemdebár?Ha alaplap-probléma lenne, akkor megint felvetődik a kérdés, hogy egymástól függetlenül miért megy?
Ez nekem inkább szoftveres eredetű hibának tűnik. Szerintem legalábbis tuti nem hardverpara, legalábbis azon nagyon csodálkoznék, elvileg hardverügyileg minden rendben van.
Szoftveres paránál mire kellene gyanakodni?A feltételezés itt kevés, mivel egyáltalán nem 100%, hogy szoftveres probléma van ezért kérdeztem.
"Ha alaplap-probléma lenne, akkor megint felvetődik a kérdés, hogy egymástól függetlenül miért megy?"
Ha csak a Linuxos HDD van fent, akkor is működik? Mert eddig ez nem jött le.
Egyébként csak találgatok én is. -
fatal`
titán
Na de mé' lenne má' probléma a HDD-vel?
Az biztos, hogy nem problémás.
Inkább valami beállítás lehet sztem elkurjantva, vagy nem vágom.Nyilván BIOS-ban állítás nem játszik, mivel akkor nem működne külön-külön mind a kettő. (BIOS-ban amúgy ACPI S3 van beállítva, ami jó)
Hát akkor mi a csöcsöm lehet?
(Amúgy konfig az adatlapomon, ha ez számít.
)Há' én honnan tudjam? Mé' a másik OSnek miköze hozzá? Semmi. Nekem pl. az egyik HDD-m AHCI módban merevre fagyasztja a BIOS előtt a képet és vissza sem tudom állítani, amíg nem húzom ki.
De lehet lap probléma is, fogalmam sincs. Ha nincs Linux azon a HDD-n akkor is elalszik a gép?
-
fatal`
titán
"És ha csak win7 van akkor működik?"
Jaja, úgy gond nélkül működik!"Vagy az túgy nem próbáltad sosem?"
De, próbáltam, pont most az előbb is kipróbáltam a biztonság kedvéért, lehúztam a Linuxos vinyót, és a Windows-nál simán működött az altatás.
Szóval nem értem, dual bootban miért nem megy...==
(#36594) sheratan: akkor nem értem, nálatok mi van a mágia hátterében!Hol kellene keresni a hibát?
==
(#36593) Nyiscsák:
"Nálam is Ubuntu + Windows 7 dualboot van és tökéletesen működik az alvó állapot."
DE Te sem említetted, hogy Windows alatt megy az alvó állapot? Mert Ubi alatt nálam sincs gond.Nem értem én sem. Lehet a HDDvel van valami probléma
-
fatal`
titán
"Elég gyakran szoktam készenlétbe tenni (nap közben), és hibernálni is"
Jó, de melyiket?
Az Ubuntu suspend-je nálam is működik hibátlanul. Windows 7-nél viszont NEM megy, amikor a készenléti állapotba kapcsolom, a bejelentkező képernyőre dob át, az meg nem igazán az elvárt működés.És ha csak win7 van akkor működik? Vagy az túgy nem próbáltad sosem?
Win alatt tiltsd le az eszközkezelőben, hogy az egér és a billentyűzet (jobb gomb tulajdonságok az eszközön -> energiagazdálkodás fül) felébreszthesse, hátha.
Azért dobja a bejelentkezőképernyőt, mert valószínűleg valami rögtön fel is ébreszti. -
Már miért ne jelennének meg egyformán
Mert nem, ezért nem lehet használni még a legpiszlicsárébb nyomdai munkára sem.PDF neked szerkeszthető? Minek vennének ahhoz külön szoftvert, ami ráadásul sokkal drágább?
Igen. Mert jobb.
Meg szerinted excel táblákat is PDFben kellene szerkeszteni?
Létrehozás nyilván nem (libreoffice), de kitöltésük, kezelésük és az értékelés már PDF alapon sokkal könnyebb.
(#36263) Hovi
Attól, hogy valamit nem ismersz még létezhet.
Nyomdai munkára miért kéne wordot használni
Nem arra van kitalálva. Ha nem Word 97-ben nyitod meg a 2010ben mentett dokumentumot akkor ugyanúgy fog kinézni.PDF irodai munkára felesleges és drága (ha szerkeszteni kell).
Szerintem inkább hanyagoljuk a témát..
-
Word doksi win és win gép között sem jelenik meg egyformán.
PDF-ről nálatok még nem hallottak?"Word doksi win és win gép között sem jelenik meg egyformán."
Már miért ne jelennének meg egyformán
PDF-ről nálatok még nem hallottak?
PDF neked szerkeszthető? Minek vennének ahhoz külön szoftvert, ami ráadásul sokkal drágább?
Meg szerinted excel táblákat is PDFben kellene szerkeszteni?
-
sziasztok,
Valami jó kis notepad++ szerű szövegszerkesztőre lenne szükségem, tudtok vmit ajánlani?
(olyant amihez nem kell wine, és nem nano, vi, hanem halandók számára is kezelhető)geany, gedit
(#36140) sonar: Szinezést tud a gedit is. Csak el kell menteni a fájlt a megfelelő kiterjesztéssel.
-
Pidginbe és emesenebe próbáltam csoportos beszélgetésbe kezdeni addig tökéletesen ment, míg nem be akartam rakni egy linket amire egyszerűen letiltottatok a progik. Onnantól nem tudtam nekik írni majd egy 5 perc múlva egyszerűen kijelentkezett az ubuntu. Négyszer egymás után megcsinálta, majd egy restart utána betöltött az ubuntu de a szürke alap témával. Kérdem én, ezzel mit lehet csinálni?
Mert együtt élni nem lehet, ez egyszerűen még stabilnak se mondható.Debiant használni
-
Biztosabb az uuid, mert a legtöbb mai biosban már át tudod szervezni a vinyók sorrendjét, és akkor nem fogja megtalálni. Vagy ha újat raksz be, akkor is megváltozhat a sorrend.
Hm, ez eszembe sem jutott, pedig milyen egyértelmű. Én csak notebookon használok linuxot, ugye ott ez nem fordulhat elő.
-
GUIval rendelkezőre gondoltam
(#35893) Nagytalp: Kerülném a wines programok használatát, mert, akkor inkább a wint indítom.
De ha nem marad más, lehet, hogy ez lesz.(#35896) sheratan: Én csak a többszörös rendezést találtam meg benne, de az nem jó, mert nem különültek el a levelek egy kicsit sem, csak rendezte őket. A postlert megnézem majd, köszi.
-
fatal`
titán
Tud valaki olyan email klienst linuxra, ami tudja csoportosítani és azon belül rendezni a leveleket?
(Arra gondolok, hogy pl. tárgy szerint csoportosítsa, hogy ki be lehessen nyitni, és azon belül rendezze idő szerint, mint az Outlookban)
A PHról jövő levelekre kellene, de eddig win alatt is csak az Outlookban találtam ilyet
Thunderbirdöt és Evolutiont próbáltam, de egyikben sem találtam erre lehetőséget.
-
Sikerült rá tennem a gyorsabb vinyóra az ubuntut.
Van még egy vinyóm, amit windows alatt arra használtam, hogy oda töltött a torrent program így sokkal gördülékenyebb volt a rendszer.
A terv az lenne, hogy a /home/felhasználó/Letöltések/torrent mappába szeretném bemountolni a 250gb vinyót. Ehhez kérnék útmutatást.
A kérdésem, hogyha ezt meg csinálnám akkor ami a torrent mappában mozog azt csak a 250gb vinyóra kerülne?? Ha megtelik akkor nem fogja ugye igénybe venni a rendszer vinyót??parancssorba
sudo fdisk -l
Megnézed melyik hdd az, ami kell
utána meg
sudo mount /dev/fdisk-kimenete-ami-kell /home/felhasználó/Letöltések/torrent
Azt hiszem.
-
Sziasztok!
10.10-et próbálom a VIA deszkára. van egy mappa, benne vinstall nevű file. Ha futást terminálban választom, akkor hibákkal fut le, gondolom nincs jogosultsága mappákat létrehozni, stb. A leírásban az van, hogy a mappában sudo ./vinstall és kész... na erre command not found. SH -val is próbáltam... mit kellene tennem, hogy telepítse? -
-
fatal`
titán
Nem Ubuntu kérdés, de mivel a Debian topic ki van halva ezért megkérdezem itt is hátha:
Nemrég feltelepítettem egy debiant a notebookomra, nagyjából sikerült is beállítani. Feltettem a kdet és az lenne a problémám, hogy az ablakok keretei nem váltottak témát, hanem még mindig a gnomeos témát használják, és hiába állítom át a KDEben az ablak témáját oxygenre vagy bármi másra, nem reagál rá. Mit kéne tennem, hogy jó legyen?
Más: Be lehet valahogy állítani, hogy a windows gombra a kde menü jöjjön fel? És ugyanez gnome alatt?
Ubira találtam leírást gnomehoz, viszont a gyorsbillentyűknél debianon nincs Gnome Menu és nem tudom milyen parancsot kéne felvenni.Előre is köszi
-
tudom, hogy nincs hibernálás, de nem zavar. soha nem használtam, talán csak egyszer kipróbálni, de még az is pár éve volt, windows alatt... számomra teljesen szükségtelen funkció.
nekem sajnos több dolog is fagy 9.04 alatt. például exaile, scim-bridge, pidgin, update-manager
illetve például a deluge nem hajlandó megjegyezni a torrentjeimet, amint kilépek, elfelejt mindent... mondjuk bugreportolok szorgalmasan, remélem javítják. bár az is lehet, hogy nálam van a hiba...#14178: köszi, ilyesmire gondoltam én is, cska nem jelzi sehol, és nem tudtam, hogy most akkor ez van, vagy csak meghülyült a csomagkezelő.
hunfatal: ha csak a mappában levő képek léptetése a fontos, akkor erre az alapból az ubuntu részét képező eye-of-gnome is elég. én emellett (thumbnailes nézet, meg pár alap szerkesztőfunkció miatt) gthumb-ot használok, de nem az nyílik alapértelmezettben. elvileg a system - preferences - preferred applications menüben tudod állítani, mi mivel nyíljon meg, de itt csak pár alap dolgot lehet kapcsolni, képnézegető pont nincs..
Igen ott már néztem de nem lehet képnézegetőt állítani.
gthumbot meglesem, köszi.#14182: Nem akarok wineal szenvedni, de lehet, hogy az lesz a vége.
-
na, látom, sikerültközben megoldani
azért arra készülj fel, hogy néha ki fognak akadni programok. de ennek ellenére én imádom az ilyen tesztverziókat, látszik, hogy dolgoznak rajta folyamatosan, és egyre jobb lesz (napi 30-40-50-100mega frissítés érkezik)Igen a frissítéskezelő kiírta hogy új disztribúció van.
Tudom mivel jár egy Beta rendszer
Meglesem. Hopp most cserélt hátteret még újraindítás előtt. A Catalysttól félek egy kicsit az új X verzió miatt. -
1. nem mindegy? örülj neki, hogy gyorsabb
lehet, hogy biztonsági program (vagy esetleg kettő program összeakadva), vagy automatikus frissítések miatt2. szerintem talán a compiznak köszönhető, már ha be van kapcsolva. a gnome amúgy nem szabvány, hanem egy ablakkezelő. van még másik több fajta is, egyesek több, mások kevesebb erőforrást esznek.
3. nem hiszem, hogy 1GB ram kevés lenne neki. bár attól függ mit csinálsz épen. nekem most egy FF van nyitva 7 füllel, egy pidgin meg egy QQ, és így is csak 370MB körül fogyaszt. 2GB ram mellett én ki is kapcsoltam a virtuális memóriát teljesen, ne nyúlkáljon a vinyóhoz feleslegesen, főleg laptopon ne.
hunfatal: nem tudom, hogy csak a kernelre tudsz-e frissíteni (gyanítom, hogy nem), de egy
sudo apt-get upgrade -d
segítségével fel tudod tenni az új kiadást. bár ez olyan 2GB körül fog letölteni (csak az idő hosszúsága miatt mondom, mivel ezek a csomagok nem valami mellé, hanem helyett kerülnek fel).
-
1. nem mindegy? örülj neki, hogy gyorsabb
lehet, hogy biztonsági program (vagy esetleg kettő program összeakadva), vagy automatikus frissítések miatt2. szerintem talán a compiznak köszönhető, már ha be van kapcsolva. a gnome amúgy nem szabvány, hanem egy ablakkezelő. van még másik több fajta is, egyesek több, mások kevesebb erőforrást esznek.
3. nem hiszem, hogy 1GB ram kevés lenne neki. bár attól függ mit csinálsz épen. nekem most egy FF van nyitva 7 füllel, egy pidgin meg egy QQ, és így is csak 370MB körül fogyaszt. 2GB ram mellett én ki is kapcsoltam a virtuális memóriát teljesen, ne nyúlkáljon a vinyóhoz feleslegesen, főleg laptopon ne.
hunfatal: nem tudom, hogy csak a kernelre tudsz-e frissíteni (gyanítom, hogy nem), de egy
sudo apt-get upgrade -d
segítségével fel tudod tenni az új kiadást. bár ez olyan 2GB körül fog letölteni (csak az idő hosszúsága miatt mondom, mivel ezek a csomagok nem valami mellé, hanem helyett kerülnek fel).
Akkor megvárom a végleges kiadást, köszi.
-
-
ez azért lehet, mert a 28-as kernel az a Jaunty-hoz lesz (van), de az még csak alpha6 állapotban tart, magától még nem is fog rá frissíteni, majd csak a hivatalos kiadás után, április közepén fogja felajánlani.
mzx: így van, eddigi tapasztalatok alapján tökre ugyanúgy tudja kezelni az ubuntu az ntfs fájlredszereket, mitn a windows... nekem semmi bajom nem volt vele, torrent, email, minden ment rajta.
nem vagyok benne biztos, de lehet, hogy a livecd miatt lptet vissza. engem nem szokott soha magamtól beléptetni (amúgy nem kell logout sem feltétlenül, van egy olyan, hogy "lock screen", az olyasmi, mint egy lejelszavazott képernyővédő, csak nem kell megadni külön jelszót, hanem a login jelszavaddal megy)
amúgy szerintem sokkal jobban járnál, ha végre feltennéd a gépre
Hogyan tudnék mégis erre a kernelre frissíteni? Kipróbálnám vele a LANt.
Bocsi a sok nagyon kezdő kérdésért -
most arra gondoslz, hogy egy csík helyett csak egy ikonja legyen a futó programoknak, vagy arra, hogy amikor fölé viszed az egeret, akkor mutassa, hogy mi van az ablakban?
ez utóbbit meg lehet oldani a compizban, csak telepíŧve kell hozzá legye a "compizconfig-settings-manager" csomag.
ezek után a menüben "system - preferences - compizconfig settings manager" menüpont, majd azon belül az extras fül alatt levő window preview bekapcsolása.Utóbbira gondoltam, köszönöm.
-
-
Nekem a Ubuntu 8.10, kernel 2.6.27-9-generic - kel megy, a 11-es végűvel nem, a LAN.
Köszi, utánalesek
Felmerült egy másik problémám. A synaptic gyorskeresője nem keres csak a már feltelepített csomagok között, a rendes keresés működik de a gyorskereső kényelmesebb lenne. Googleval csak annyit találtam, hogy futtassam a
sudo update-apt-xapian-index
parancsot, de azt írja, hogy az a legfrissebb (The Index /var/lib/apt-xapian-index is up to date). Valami megoldás?
-
Szerintem ha eggyel régebbi kernelt indítasz, menni fog. Legalábbis nálam működik ez a megoldás.
Abszolút kezdő vagyok és az alap feltelepített kernellel (8.10es ubi) és a frisítettel sem működik. Valahol mintha azt olvastam volna a neten, hogy az egyik újabb kernelben (2.8.valamennyi) javították, de nem tudom, hogy azt hogy kéne feltenni.
-
Sziasztok!
Felraktam a notimra az ubuntut (ASUS F5SL - mobility hd3470 vgaval, sis chipset, atheros wifi). A Wifit működésre bírtam a wines driverrel ndiswrapperrel, de a cégnél az ethernet egyszerűen nem működik se DHCP-n se FIX IP-vel (Windows Server mögött). Itthon tökéletesen működik, kapok DHCP-n IP-t a routertől. SIS191 ethernet kártya. Tudna valaki segíteni?
A másik problémám, a filmekkel van. A rendszer által felajánlott zárt ati drivert használom, a compiz működik, de bármilyen filmet ha lejátszok, folyamatosan vibrál (mintha nyomogatnám a pauset). Erre létezik valami megoldás?
Na változás van. Eddig egy SMC routerem volt itthon, attól kapott ip-t a lan kártya, most már egy netgear van úgyhogy itthon se megy, de több helyen is olvasom a problémát. Ötletek esetleg a LAN megoldására?
-
fatal`
titán
négy virtuál asztalod van?
Mikor 2 mikor 4, tökmindegy egyikkel sem működik
-
fatal`
titán
Sziasztok!
Felraktam a notimra az ubuntut (ASUS F5SL - mobility hd3470 vgaval, sis chipset, atheros wifi). A Wifit működésre bírtam a wines driverrel ndiswrapperrel, de a cégnél az ethernet egyszerűen nem működik se DHCP-n se FIX IP-vel (Windows Server mögött). Itthon tökéletesen működik, kapok DHCP-n IP-t a routertől. SIS191 ethernet kártya. Tudna valaki segíteni?
A másik problémám, a filmekkel van. A rendszer által felajánlott zárt ati drivert használom, a compiz működik, de bármilyen filmet ha lejátszok, folyamatosan vibrál (mintha nyomogatnám a pauset). Erre létezik valami megoldás?
Ilyen esetben tényleg az van, amit írtál. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha már nem fogadsz el semmit abból, amit mondok, és vitatkozol, akkor fejtsd már ki normálisan, mire gondoltál...
Nekem egyetlen rendszerpartícióm van, plusz egy adatpartíció - és létrehoztam egy akkor még formázatlan 3 GB-os partíciót is külön a lapozófájlnak.
Nem arra van kitalálva. Ha nem Word 97-ben nyitod meg a 2010ben mentett dokumentumot akkor ugyanúgy fog kinézni.
Aktív témák
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Orbitálisan sok RAM-ot támogató AI platformot hoz az AMD
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Metal topik
- Stabil, drága és szemtelenül lassú az új kínai VGA
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...
- Forza horizon 6 prémiumot vásárolnék
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Star Wars The Old Republic Collectors Edition
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- 210 - Lenovo IdeaPad 5 Pro (16ARH7) - AMD Ryzen 7 6800HS, RTX 3050Ti (ELKELT)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS5153, 91% AKKSI
- 179 - 180 - 189 - 190 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i7-13650HX, RTX 4060 (ELKELT)
- Eladó Samsung Galaxy A12 4/64GB fekete / 12 hónap jótállás
- Lenovo Thinkstation P320 MT,E3-1220 v6,16GB DDR4,256GB SSD,Quadro M2000 4GB VGA,WIN11
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest