Mert feleslegesen kevered bele az ekvivalenciát...
Itt az obi linkje, benne a válasz a kérdésedre
ez egy APS-C kivitelben gyártott halszem objektiv, a jelzett 180 fok arra az érzékelőméretre vonatkozik.
itt meg a fullframe 12mm obi adatlapja
Képszög FullFrame - 180°
APS-C- 118°
4/3 - 97,3°

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

"a jelzett 180 fok arra az érzékelőméretre vonatkozik."

ok, erre voltam kiváncsi, köszi.

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Ettől függetlenül én ezt a változatot venném és nem a 450g-os nagy dögöt

T-dimension teljesen jo, ha bevallalod, hogy gari nem lesz itthon, viszont nevetsegesen olcso ott minden cucc es DHL-lel 4-5 nap alatt itt van angliabol.

Igen, köszi, néztem én is hogy van 2.8 és 3.5-ről induló is.

Méghogy én keverem ide az ekvivalens dolgot
"It gives an immense field of view - 180 degrees, with a 12mm (35mm equivalent) field of view"

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

erről az obiról esetleg van vkinek véleménye innen?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Csak az érdekesség kedvéért: Sony 55-210mm makró (már amennyire).

Na megjött a kis 5000-es Szép,jó méret,kézre áll.
Gyors kérdés, meddig töltsem az akkut?

Átlagosan mennyi idő alatt tölt fel? Kell e 1x órát tölteni először? Úgy gondoltam.

Az kevés lesz, van, hogy 2 óráig is tölt.

Dehogy kell, amikor kialszik a töltést jelző led, húzd le. Ez az "elsőre sokat tölteni" még a régi niMh akkuknál volt lényeges, uszkve 20 évvel ezelőtt. Pontosan nem tudom, mennyi a töltési idő, sosem szoktam mérni - 2-3 óra talán?

Köszi a választ mindkettőtöknek.
Én is úgy tudom, hogy nem kell olyan sokáig zabálnia az áramot,de a biztonság kedvéért megkérdeztem

Szívesen, használd sok örömmel a gépet

Köszönöm,bízzunk benne hogy úgy lesz. Majd jövök élménybeszámolóval.

Használ vki ilyen adaptert Canon obikkal? Megéri? Van hátulütője? Gagyi? Van drágább is, vagy felesleges?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Azt hiszem nekem volt ilyenem. Mondjuk úgy, hogy vannak ennél jobb adapterek is, ajánlom ezt a márkát: LINK
Igen, ez 3x annyiba kerül, de minek vennél gagyit, ha vehetsz egyszer jót is

igen, épp ezért kérdem. Már nem szeretek gagyit venni

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Most az én szemem rossz, vagy egy A6500-nek tényleg ilyen rossz a fullhd minősége?
Nem obinak tűnik, valami algoritmus hiba inkább. Mégcsak nem is 120fps.
Tisztára mint egy deinterlace-elt anyag

[ Szerkesztve ]

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Itt kérdezz rá , vszínű segítenek a fiúk beállítani a gépet.

Sajnos csak most szembesültem azzal, hogy a7II-n nem lehet minimum záridőt állítani A módban, csak a7rII-n.
Netet bújva látom nem csak nekem böki a csőröm. Mit gondoltok, meg kapja valaha is az a7II, vagy ez valami üzletpolitikai genyózás?

[ Szerkesztve ]

Sztem ezt nem kapja meg, majd az A7m3

A reciprok szabály szerintit ő belövi a gyújtótáv alapján a záridőt.
Ha rövidebbet akarsz emeld az iso-t

Egyébként nekem a fujiban volt de baromi idegesítő ha úgy felejted és tolja az iso-t az egekbe mert be volt állítva rövid záridőre. Azt mondanám izlés kérdése hogy van e haszna

A Sony saját Alpha/E mount adapterekkel kapcsolatban valakinek tapasztalata
3-as vagy 4- verzió a jobb ???

Attól függ mire? A 3. és 4. is full frame verzió csak a 4-ben egy teljes fókuszrendszer van. A 3. meg csak elektronikus jeleket visz át, de mást nem tud. Milyen gépre kellene?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok.
A 7II, és az 7IIR használatiját honnan lehet magyar nyelven letölteni?
sony.hu-n nem találtam.

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Pedig ott van.
A7m2 és A7Rm2

Köszi, ezt megtaláltam, de hol a többi része (ezekben odáig jutunk kb, hogy az objektív felhelyezése)?

[ Szerkesztve ]

Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...

Srácok, hogy lehet (Sony 16-55 mm kit) objektíven szoftvert frissíteni? Ilyen tényleg van? 😁

.....a6000
Nem tudok dönteni, hogy egy Fotodiox Ef/Nex adapter és akkor canon. Vagy Sony és akkor sonyA

Canon vonalat választanám.

Mi szól e melett.......?
Ez volt az eredeti elképzelés amúgy. Csak fel dobták egy Sony adapter
[link]
Erre gondoltam eredetileg

[ Szerkesztve ]

Ha rendes AF-et akarsz, akkor a Fotodiox és többi gagyi kínait hanyagolnám. Metabones mk4, vagy ha megelégedsz csak modernebb Sigma obikkal és TALÁN Canon obikkal, akkor Sigma MC-11.

Canonból hatalmas a választék, de zsákbamacska, hogy mi fog működni.

Sony LAEA-szériával kevésbé zsákbamacska az AF, legalábbis a fókusz-rendszert tartalmazó -2 és -4-gyel. Hogy a -3-as hogyan működik a6000-en, hajrá gugli.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Inkább az a kérdés mire akarod használni, milyen témákra?

Nekem már úton van egy viltrox canon nex adapter, ha megjön, írok majd róla. Az mc11annak lesz függvénye, hogy ez hogy fog menni. Sok elvárásom nincs, de a neten elég sok pozitív tapasztalat van vele, de tény,hogy nem minden Canon obit kezel maradéktalanul

Ha a csiga AF megfelel neked A6000-en akkor jó lesz.

Bár ennyi idő alatt egy manuál obival is belövöm a fókuszt

részleges megoldás az M mód, auto iso.
hogy "megynugtassalak", ez is csak pár éve van a Sony gépekben

attól függ, milyen váz és milyen obi.
A7II és A7rII esetén a motoros objeketívek (SSM, HSM, SAM, USD) szépen mennek a 3-as adapterrel, nincs fényveszteség, nagyobb a fókusz terület, és sztem megbízhatóbb az AF.
a 4-es adapter viszont minden vázzal, minden objektívvel megy.

szerk: ha A6000, akkor rögtön elég az 1-es és 2-es adapter.
1-es adapterrel az A6000 nem tud használható AF-et semmilyen obival, 2-es adapter kell.
Canon vonalon egyedül az MC-11 és a Sigma Art obikkal lesz használható AF (Metabones-ba nem vagyok biztos, de az amúgy is rohadt drága).

sztem az adapteres AF-ezésnek A6300 és felette ill. A7II és felette gépeknél van igazán értelme.

[ Szerkesztve ]

Köszi a videót, megnéztem. Amúgy is elég sokszor használom a manuál fókuszt, így nem fog katasztrofálisan hatni, ha azt kell használnom. Meg a nex-III változat lesz, nem a nex-II Az mc11 egy kicsit később lesz, de lesz. A videóból azt szűrtem le, hogy az a probléma ami a korábbi adapterekkel megvolt, itt is jelen van. Hogy mennyire lesz jó, csak akkor derül ki, ha megjön. akkor írni fogok róla. Meg lehet, hogy összeszorítom a fogam, és a már korábban linkelt a7II+mc11 lesz a befutó. Ha össze tudom hozni. Addig jó tanulni a mostani rendszer is, főleg, hogy kezdem látni, hogy mit kéne látni

[ Szerkesztve ]

Megnéztem a 2-es verziót 300dodó akciósan...akkor veszek használtan egy Metabones MarkIV--et
A Viltrox III tesztre kíváncsi leszek én is ....

Ma Red Bull Air Race-en kipróbáltam az A6500 + MC-11 + Canon 70-200/4 IS kombót, és meglepően használható. Követő fókusszal a képek többsége hibátlan lett, bár fizetős munkát félve vállalnék vele.
A Sony 18-105 viszont egyelőre csalódás. Legjobb esetben is középszerű optikailag, néha egészen takony végeredménnyel.

kenjú ser?

Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Jó lenne, ha optikát is lehetne bérelni kipróbálásra, h kiderüljön, ér e vmit..