Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Repülős topic

Új hozzászólás Aktív témák

  • #2568 #65675776 törölt tag Van Der #2562
    Új Válasz #2568
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    #65675776

    törölt tag

    válasz Van Der #2562 üzenetére

    A Mirage 2000 fegyverzetében nem tervezik integrálni a Meteor-t. Ami egyébként még egyáltalán nem biztos, hogy jó is lesz, nem csak drága.

    Nem feltétlenül. A jelenlegi legmagasabb fejlesztési költséggel pont egy alapvetően egyfeladatú gép rendelkezik...

    De, pontosan az emberek határozzák meg. Piavcra léphetsz bármivel, ha nem veszik meg, akkor nincs igény rá. Minden fejlesztést a piacfelmérés előz meg, legalábbis normális helyeken. Ellenpéldának ott az A350.

    Kibekkeléssel nem lehet megvédeni egy ország szuverenitását.

    Hogy-hogy nem oda tervezték? Kit érdekel ez? Az F-16-ot se, mégis nagyon jól beváltak még az Öbölben is. Egyébként a francia haderők a mai napig részt vesz a volt gyarmatainak védelmében. Szóval igenis szempont volt számukra, hogy működjön sivatagi és egyéb afrikai körülmények között is. Csak nem voltak képesek megoldani. Emellett NATO tagként nem szorítkozhatunk a saját kis mikrokörnyezetünk igényeire.

    Egy típus harcértéke nem csak a darabszámtól függ. Sőt, szinte csak attól nem. Sokkal fontosabb a rejtett megközelítés. Ebből a szempontból a Mirage 2000 nem a leg jobb, közelébe sincs az F-35-nek.

    A megelőző csapás ellentétes a jelenlegi nemzetközi normákkal. Szóval erre építeni... De ha mégis sor kerül rá, akkor meg aztán főleg fontos hogy rejtve közelítsd meg a célt. Erre meg megint csak az alacsony észlelhetőségű gépek felelnek meg igazán.

    Az terepkövetés meg csak a Mirage 2000N és -5 Mark2 verziók esetén létezik a 2000D esetén nem.

    Csak csapásmérő gépekkel nem lehet megvédeni egy országot. Lévén semmit nem érsz vele ha támadást indítanak ellened.

    F-111. Ne vicceljünk már. Bőven elavult, kezdetektől fogva drágán fenntartható. Semmi sem indokolná a rendszeresítését.

    És mégis miért lenne olcsóbb rendszeresíteni még egy típust, teljesen eltérő infrastruktúraigénnyel? Sokkal több értelme lenne a jelenleg meglevő típus mennyiségét bővíteni. Egyébként meg milyen újfajta képességet adna a Mirage 2000D? (Az árakról meg annyit, hogy a brazilok c-ket vettek, ami avionikailag teljesen más, alig van védelmi rendszere. Szóval még véletlen sem fog egy D ugyan annyiba kerülni.)

Új hozzászólás Aktív témák