Új hozzászólás Aktív témák

• #2568 #65675776 törölt tag Van Der #2562

  Új Válasz 2008-03-15 00:20:58 #2568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Van Der #2562 üzenetére

  A Mirage 2000 fegyverzetében nem tervezik integrálni a Meteor-t. Ami egyébként még egyáltalán nem biztos, hogy jó is lesz, nem csak drága.

  Nem feltétlenül. A jelenlegi legmagasabb fejlesztési költséggel pont egy alapvetően egyfeladatú gép rendelkezik...

  De, pontosan az emberek határozzák meg. Piavcra léphetsz bármivel, ha nem veszik meg, akkor nincs igény rá. Minden fejlesztést a piacfelmérés előz meg, legalábbis normális helyeken. Ellenpéldának ott az A350.

  Kibekkeléssel nem lehet megvédeni egy ország szuverenitását.

  Hogy-hogy nem oda tervezték? Kit érdekel ez? Az F-16-ot se, mégis nagyon jól beváltak még az Öbölben is. Egyébként a francia haderők a mai napig részt vesz a volt gyarmatainak védelmében. Szóval igenis szempont volt számukra, hogy működjön sivatagi és egyéb afrikai körülmények között is. Csak nem voltak képesek megoldani. Emellett NATO tagként nem szorítkozhatunk a saját kis mikrokörnyezetünk igényeire.

  Egy típus harcértéke nem csak a darabszámtól függ. Sőt, szinte csak attól nem. Sokkal fontosabb a rejtett megközelítés. Ebből a szempontból a Mirage 2000 nem a leg jobb, közelébe sincs az F-35-nek.

  A megelőző csapás ellentétes a jelenlegi nemzetközi normákkal. Szóval erre építeni... De ha mégis sor kerül rá, akkor meg aztán főleg fontos hogy rejtve közelítsd meg a célt. Erre meg megint csak az alacsony észlelhetőségű gépek felelnek meg igazán.

  Az terepkövetés meg csak a Mirage 2000N és -5 Mark2 verziók esetén létezik a 2000D esetén nem.

  Csak csapásmérő gépekkel nem lehet megvédeni egy országot. Lévén semmit nem érsz vele ha támadást indítanak ellened.

  F-111. Ne vicceljünk már. Bőven elavult, kezdetektől fogva drágán fenntartható. Semmi sem indokolná a rendszeresítését.

  És mégis miért lenne olcsóbb rendszeresíteni még egy típust, teljesen eltérő infrastruktúraigénnyel? Sokkal több értelme lenne a jelenleg meglevő típus mennyiségét bővíteni. Egyébként meg milyen újfajta képességet adna a Mirage 2000D? (Az árakról meg annyit, hogy a brazilok c-ket vettek, ami avionikailag teljesen más, alig van védelmi rendszere. Szóval még véletlen sem fog egy D ugyan annyiba kerülni.)

Új hozzászólás Aktív témák