- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Argos: Szeretem az ecetfát
- No Voice in the Galaxy
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Amit érdemes tudni a Raspberry Pi-kről:
A legelső változat 2012-ben jelent meg. Pici, olcsó és nagyon alacsony fogyasztású, hobby-célú kártyagép. Felépítése ARM alapú, nem PC-architektúra, hanem kb. egy régi mobilhoz hasonló. Nagyon sok mindenre használható! A Linux-nak és a magas eladási mennyiségnek köszönhetően jelentős fejlesztőtáborral rendelkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15400
sztanozs
veterán
RoundRobin
#15399
sztanozs
veterán
válasz
RoundRobin
#15399
üzenetére
Igen, xenon villanósok problémásak...
-
#15398
sztanozs
veterán
RoundRobin
#15396
sztanozs
veterán
válasz
RoundRobin
#15396
üzenetére
Ez nem egy RPi2 (ami vakura lehal), hanem egy régi B-s (vagy B+-os) RPi, az még nem volt vaku-érzékeny.
-
#15396
RoundRobin
aktív tag
futizoli
#15382
RoundRobin
aktív tag
válasz
futizoli
#15382
üzenetére
Én vakuztam az enyémet, de nem fagyott le. Gondolom a telefonom nem bocsájtott ki elégséges fényt:
Táp: Mint az kiderült, 2 A-es tápnál nem érdemes erősebbet venni, mert a raspi nem tud mit kezdeni vele.
A terhelhetőség USB portonként alaphelyzetben 150 és duplázva is csak 300 mA. Ez már kevésnek bizonyulhat HDD meghajtásához.
Celtis által megadott linken írják, hogy némi hackeléssel ki lehet hozni a szabvány 500 mA-t az USB portokból, de ahhoz forrasztani kell, még hozzá smd-t. -
azbest
félisten
válasz
[lAyCsI]
#15393
üzenetére
Lehet, hogy csak arról van szó, hogy komponensenként limitáltabb módban van
Usually the RGB levels are set with selection of the monitor mode:
16 -224 for CEA groups (TVs)
0 - 255 for DMT group.
You can define overrides in config.txt.ebben a fórumban írnak róla többet és linkelnek megoldást is azt hiszem [link]
hdmi_pixel_encoding=2
-
sunnysys
tag
válasz
Mr Dini
#15392
üzenetére
hát, nem tudom, hogy hogy oldottam meg. UPC-s modem van évek óta, abból jön egy vezeték a wifi routerbe, de a wifi router most nem működik. az az egy vezeték jön most az otthoni laptopba, illetve került most át a RPi-be. megpróbálok minél előbb beüzemelni egy routert.
amúgy most több helyen is azt olvastam, hogy modemben nem kell portot forwardolni, csak routerben. emellett megnéztem a munkahelyi tűzfalbeállításokat, nem látom, hogy le lenne tiltva a 9091-es port.nem lehet, hogy mégis kihagytam valamilyen lépést a Transmission, és rTorrent add-onok, vagy a KODI beállításánál?
-
[lAyCsI]
addikt
Urak,
nemrég szert tettem egy B+-ra mivel szerettem volna kiváltani a Pana plazmám azon hiányosságát miszerint a TV lejátszójában nem lehet a feliratok méretét állítani, csak mazsolaként jeleníti meg, én meg öregszem és már nem az igazi a szemem
OpenElec került rá, minden szép és jó, ellenben feltűnt hogy a lejátszott videó minősége sokkal gyengébb mint amit a TV elő tud állítani. Főleg a fekete részeknél látszik hogy sokkal szemcsésebb, zajosabb a kép...
A beállításokat végigböngészgettem, de nem jutottam vele előbbre...
Lehet valamit javítani ez ügyben, vagy ez ilyen és nyugodjak bele
előre is köszi
-
válasz
sunnysys
#15391
üzenetére
Egyáltalán a pppoe-t hogyan oldod meg, ha a modem adsl? (Foggalmam sincs milyen, ezt nem említetted, ezért csak gondolom)
Azt sem tudom, hogy modemnél kell e...
Mindenesetre jobb egy router, vagy a tesztelés idejére vidd be a melóhelyre, hogy egyáltalán bejön-e a tm gui.
-
sunnysys
tag
válasz
Mr Dini
#15390
üzenetére
köszi!
ajajj, ezekhez sem értek...
forwardolni hogyan kell vajon, ha csak egy modem van?
van egy ősrégi wifi router otthon, ami kb. 5 perc használat után eldobja a jelet, azt akartuk lecserélni lakótársammal, de amit otthonról hozott, ahhoz elfelejtette elhozni a tápot. szóval most csak egy kapcsolat van. -
válasz
sunnysys
#15389
üzenetére
Szia!
Ez (szerintem) egyszerű hálózati probléma lesz.
Gondolom nincs forwardolva a 9091-es port, ezért nem éred el. A másik dolog, ami az eszembe jut, az az, h a melóhelyeken (pl nálunk is) a 9091-es port le van tiltva. (Ezért kell sock5 proxy
)Szerk.: egy router nem ártana otthonra is!
-
sunnysys
tag
Sziasztok!
Rákérestem a torrent, az rTorrent, a Transmission szavakra, megtaláltam a magyar nyelű leírást is, de még mindig nem tudtam beállítani.
Eleve azt a részt sem értem a leírásban, hogy: "Ezután belépünk az eszközre" A RPi-re lépünk be? Honnan? Ha az Openelecből, akkor hogyan? Vagy midenképpen szükséges ez?
Amúgy elvileg hozzáadtam a 2 Transmission add-ont, meg az rTorrent add-ont, Transmissionben megadtam a munkahelyi IP címem, felhasználónevet, jelszót, emlékeim szerint engedélyeztem az egyedi konfiguráció betöltését, enegdélyeztem az SSH-t, de nem tudom a következő lépéseket. Ha a Transmission web-be szeretnék belépni, és begépelem böngészőbe az IPcím:9091/trasmission/web sort, akkor sem történik semmi.
Mit csinálok rosszul?
Esetleg az IP címeket adom meg helytelenül? Otthon most csak egy modem van, abból megy a vezeték a RPi-be, munkahelyemen router van, abból jön az egyik vezeték a laptopomba. Mivel nem nagyon értek ehhez az IP cím dologhoz, Gmailben megnéztem, hogy milyen IP címről szoktam bejelentkezni, amikor otthonról, és milyen IP címről, amikor munkahelyről netezek. Ezt a 2 IP címet használtam: Transmission add-onhoz adtam azt, amiről a munkahelyről szoktam bejelentkezni, és a Transmission web oldalat próbálom elérni azon keresztül, amiről otthonról szoktam bejelentkezni. Remélem, értehetően írtam le.
Köszi!
-
Sziasztok!
Vki futtat radius szervert a málnán? Ha igen, melyiket? Mennyire megbízhatóan logol? Sebesség megvan?
-
futizoli
tag
válasz
RoundRobin
#15381
üzenetére
Ha minden igaz holnap jutok a Stontronics töltőhöz, így még nem számolhatok be, elegendő e a hdd-vel és a hangkártyával kibővülő rpi2-höz. Csak azért írom mert mára ígértem...
Bosszant a táp probléma, nem jártam körül rendesen a kérdést vásárlás előtt, viszont a hozzáértőktől itt most rengeteg hasznos információ jelent meg.
Itt most egy lényegtelennek tűnő, viszont számomra valamiért fontos kérdést teszek fel.
A korai rpi2-k vakura lefagyását orvosolták, vagy jelenleg is fennáll?
Az enyémet, amit egy hete vásároltam, most teszteltem.... -
#15379
MaCS_70
félisten
RoundRobin
#15378
válasz
RoundRobin
#15378
üzenetére
A Raspberry-nél viszont elég gyors volt a felfutás -- sőt, baromi gyors. Az Orange-nál meg egy csomó, tavaly óta egyhelyben toporgó érdeklődést látok, amúgy ígéretesnek tűnő projekteknél. Szóval sz szerintem sokkal kevesebbek játékszere, még ha tetszik is az eszköz.
MaCS
-
#15377
RoundRobin
aktív tag
azbest
#15372
RoundRobin
aktív tag
válasz
azbest
#15372
üzenetére
Köszi.
Nézegettem, van belőle vga outputos is, csak az 35 dollár, de sztem megér annyit. Még nem döntöttem el, hogy az orange, vagy a marsboard lenne-e számomra jobb. Utóbbi felé hajlok, mert abban upgrade-elhető a proci.
Más: Az SD kártyás NAS projectet jegelem. Sajnos rossz procit vettem hozzá (egy nucleo F411-est, ebben nincs hálózat), a kártyafoglalatok pedig horror árban vannak. 1000 Ft per db. Majd nézek a bolhapiacon kártyaolvasókat olcsón.
-
#15372
azbest
félisten
RoundRobin
#15369
azbest
félisten
válasz
RoundRobin
#15369
üzenetére
Van 7 modell belőle, többféle soc és többféle felszereltséggel. Sőt, már egy másik soc-ra épülő két új változatról is beszéltek. Szóval attól függ melyik. A linkelt a legolcsóbb, aktuális generációs, abban nincs.
-
#15371
RoundRobin
aktív tag
wassermann
#15368
RoundRobin
aktív tag
válasz
wassermann
#15368
üzenetére
A [link] hsz-ben Azbest szolgál erre nézve hasznos információval.
A rajz persze ettől még nem lesz jó.
-
#15370
RoundRobin
aktív tag
wassermann
#15368
RoundRobin
aktív tag
válasz
wassermann
#15368
üzenetére
Az mondjuk már Celtis kolléga jóvoltából tisztázva lett, hogy a rajz valójában a B verzió rev.2.0-ja és nem a pi kettesé. De ettől függetlenül oda is csak kellene áramkorlát, ami nincs.
A pi úgy látszik ennyire open source. Persze a rajz alapján azért meg lehetne építeni. -
#15369
RoundRobin
aktív tag
RoundRobin
aktív tag
De az orange pi-n van alapból 4 GB flash, nem?
Azzal már az SD kártya árát megspórolja, táp meg kell a raspihoz is. -
#15368
wassermann
Topikgazda
RoundRobin
#15367
wassermann
Topikgazda
válasz
RoundRobin
#15367
üzenetére
Pont ezért írtam, hogy ez így "nem kerek" ha ez az egyetlen 5V-os ág: hogyan adhat az USB-kre több áramot, ha az F3 értéke 1A1 (azaz a biztosíték 1,1A-nél levág)
-
#15367
RoundRobin
aktív tag
wassermann
#15366
RoundRobin
aktív tag
válasz
wassermann
#15366
üzenetére
Az egész rajz így néz ki:
A jobb felső sarokban ott a tápsín. Csak arra futhat rá az usb táplálás. Áramkorlát nincs, a nafta meg az öngyógy. értéke alapján kevés.
Hát igen, ez így sehogy sem fér bele. -
#15366
wassermann
Topikgazda
RoundRobin
#15362
wassermann
Topikgazda
válasz
RoundRobin
#15362
üzenetére
Valami a fenti áramköri-rajzon sántít (talán külön ágon megy áram még az USB-k felé): mert a tápbemenet után az első elem (F3) egy 1,1A-es öngyógyuló biztosíték. Az utána következő pedig, a TP1-es tesztpont alatt, egy 5V-os feszültséghatároló...
-
azbest
félisten
válasz
dugesz77
#15364
üzenetére
Nono, ez orange pi pc, ami közvetlenül a gyártótól véve 15 usd plusz szállítás, 19 usd alatt van. Persze kiegészítők, tápkábel vagy táp ahhoz is kell (nem microusb). Meg a szokásos egyéb dolgok. Szetteket is árulnak, a szállítást ott is bele kell kalkulálni [link]
Szoftveresen pedig mivel sokkal gyengébb a support, még mostanában kalapálódnak össze a használható kész imagek. Az inkább profibbaknak való, akiknek nem probléma kernelt fordítani, vagy saját linux disztribúciót összerakni. A kártyapc topicban érdemes erről beszélgetni. Egyébként android alatt képes videót játszani, linux alatt nincsenek hozzáigazítva a lejátszók. Nekem még nem sikerült androidból stabilat találni hozzá, de még csak pár órát foglalkoztam vele.
-
#15362
RoundRobin
aktív tag
azbest
#15356
RoundRobin
aktív tag
válasz
azbest
#15356
üzenetére
"Mivel nincs a pi-re építve egy atomerőmű, így nem csoda, ha csak abból tud adni, amit ő is kap. "
Sorry, félreérthetően fogalmaztam. Én arra gondoltam, hogy a PI kapja az áramot és abból enged át az USB portoknak. A rajzon ezzel ellenben azt találtam, hogy ami a pi mikro-USB csatlakozóján bejön, az megy tovább az USB aljzatoknak is. Semmiféle áramkorlát nem tűnt fel, a vezérlőre meg értelemszerűen csak a data plusz-minusz lábak voltak bekötve. Ergo, a rajz szerint az USB-k úgy terhelhetők, ahogy a tápegység engedi.
"Ha valaki nagy fogyasztókat használ, akkor továbbra is érdemes külső tápos / aktív usb hubos megoldást alkalmaznia, hiszen a pi portjai korlátozottan terhelhetőek."
Igen. Csak most olvastam Celtic olvtárs linkjét (itt is köszönöm neki). Ott, abban az áll, hogy az összes (4) port osztozik 600 avagy 1200 mA-en.
Hát így már nincs semmi rendkívüli a szivárvány felbukkanásában, ha single HDD is van az USB porton.
A Pi-nek egyébként be kell(ene) érnie akár 4 volttal is, hiszen az SD-nek, gpio-nak kell 3.3 Volt (utóbbinak eshetőlegesen), a SOC-nak 2.8 a procinak meg 1.8. -
biigi
tag
Sziasztok!
Most kapta egy Pi2-t.
Samba, némi torrent lenne rajta, de szivesen kipróbálnám mint média lejátszó is. Arra gondoltam felteszek egy osmc-t, és azzel próbálom meg használni a server és a media centeres funkciót is. Ez így működhet? Vagy sokkal lassabb lesz minta sima raspbian-t raknék fel? -
Andreas2
tag
Nekem sikerült mellényúlnom egy olcsó adapterrel. Konkrétan ez a termék volt:
AC Power Charger Adapter + Micro USB Cable for Samsung / HTC + More - Black (EU Plug)
Az egy dolog hogy nagyfrekvencián sípol terheléstől függően (kis terhelésnél hangosabban), de akkor tettem félre véglegesen amikor észrevettem, hogy a telefonom sokkal jobban melegszik töltés közben mint a gyári adapterével. Kimérni nem tudom, de gondolom 5V fölé mehet a feszültsége, amit a telefon töltőáramköre disszipál el.
-
#15357
Celtis
veterán
RoundRobin
#15352
Celtis
veterán
válasz
RoundRobin
#15352
üzenetére
Mert ez nem a PI2 rajza, hanem az az r2.0-ás Pi1.
A PI2 USB áramkorlát vezérlése itt van leírva.
-
#15356
azbest
félisten
RoundRobin
#15351
azbest
félisten
válasz
RoundRobin
#15351
üzenetére
A neten olvasható tapasztalatok szerint 4.85V alatt már bekapcsol a a +-os és 2-es pi-ken lévő alacsony táp figyelmeztetés (villogó piros led és szivárványos négyzet). Ez némileg túl érzékeny, lehetséges, hogy azért állították be így, mert a pwm-mel generált analóg hang kimenet zajosságát befolyásolja a tápbemenet (bár ezeken a modelleken ott is módosítottak az áramkörön, hogy javuljon a hangminőség).
A raspi tápbemenetén szimplán csak a microusb táp lábai vannak bekötve. Az okos töltők emiatt nem tudják érzékelni, hogy nagyobb teljesítményt is igényelhet.
A régebbi raspi-k tápbemenetén 1A (vagy 700mA) polyfuse volt, tehát jobb tápegységet nem is volt képes kihasználni. Ezért volt erősen ajánlott minden nagyobb fogyasztóhoz külön tápellátás / aktív hub.
Az első reviziók usb aljzatain pedig 100mA polyfuse volt. Mivel ebből sok gond adódott, így átkötéssel, helyettesítették, majd a rev2 esetén le is került a nyákról ez.A B+ és 2 esetében 2A polyfuse van a bemeneten. Az aljzatokat pedig egy külön chip kezeli, ami elvileg megakadályozza a visszatápot (a gyakorlatban ez időnként rosszul működik), valamint az egyik gpio állapotától függően 600 vagy 1200mA-t enged át a bemenetből. A 4 magos változat saját fogyasztása nagyobb intervallumban változhat a terhelés függvényében, így fordulhat elő, hogy gyenge táp vagy túl sok fogyasztó rákötésekor csak bizonyos műveletek közben kezd el jelezni a figyelmeztetés.
Az usb kábelekkel többünk tapasztalatai szerint előfordulnak gondok. Némelyik rövidebb kábellel is megesik, hogy terhelés alatt a nagy ellenállásuk miatt több tized voltot is esik rajtuk a feszültség. Kínából könnyű ilyenekbe belefutni az 1 dolláros kategóriában. De az itthoni boltokban is előfordulhatnak rossz minőségű kábelek, hiszen az árérzékeny vevők miatt ők is beszereznek olcsóbb vacakabb kínai kábeleket.
(#15352) RoundRobin
"A rajz arra enged következtetni, hogy amit a raspi kap, azon osztozik az usb portokra aggatott eszközökkel. Hát, ha így van, nem csoda, hogy villog a szivárvány. "Mivel nincs a pi-re építve egy atomerőmű, így nem csoda, ha csak abból tud adni, amit ő is kap. Ha valaki nagy fogyasztókat használ, akkor továbbra is érdemes külső tápos / aktív usb hubos megoldást alkalmaznia, hiszen a pi portjai korlátozottan terhelhetőek.
-
#15355
Celtis
veterán
RoundRobin
#15351
Celtis
veterán
válasz
RoundRobin
#15351
üzenetére
A kábel ellenállását nem ohm-mérővel, hanem áram áthajtásával és a kábelen eső feszültség mérésével végeztem. Így az én tapasztalatom a közkézen forgó mikro USB töltő kábelekről gyökeresen más.
Vagy én nyúltam bele, és az összes otthoni kábelem sz@r... -
ALI_G
veterán
válasz
Mr Dini
#15251
üzenetére
command not found
utána telepítettem:
sudo apt-get install usbutilsés most az lsusb ezt írja:
Bus 001 Device 005: ID 1c4f:0002 SiGma Micro Keyboard TRACER Gamma Ivory
Bus 001 Device 004: ID 7392:7811 Edimax Technology Co., Ltd EW-7811Un 802.11n Wireless Adapter [Realtek RTL8188CUS]
Bus 001 Device 003: ID 0424:ec00 Standard Microsystems Corp. SMSC9512/9514 Fast Ethernet Adapter
Bus 001 Device 002: ID 0424:9514 Standard Microsystems Corp.
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hubmég az ntfs-t próbáltam telepíteni, hátha hiányozna, de nem telepített semmi újat a sudo apt-get install ntfs-3g
-
PpenoO
őstag
-
#15352
RoundRobin
aktív tag
RoundRobin
aktív tag
A raspberry Pi r2.0 kapcsolási rajzából. Érdekes, az nem derül ki, hogy miként terhelhető 600 helyett 1200 mA-rel az USB port. A rajz arra enged következtetni, hogy amit a raspi kap, azon osztozik az usb portokra aggatott eszközökkel. Hát, ha így van, nem csoda, hogy villog a szivárvány.
tápcsatlakozás:
USB port:
-
#15351
RoundRobin
aktív tag
RoundRobin
aktív tag
A szabvány szerint a 2.0-ás USB port feszültségének 4.75 - 5.25 Volt között kell lennie. Ez az un. tűrés, ami ugye azt jelenti, hogy egy szabványos USB töltő kapocsfeszültsége az 5.25 Voltot soha nem haladhatja meg (terhelés nélkül sem!) ugyanakkor terhelés alatt is csak 4.75 Voltra eshet vissza. Ha ez alá esne, akkor a töltőnek a károsodás megelőzése érdekében le (ki) kell(ene) kapcsolnia.
A terhelhetőség - szintén szabvány szerint - USB 2.0-nál fél amper (500 mA), portonként.A jó tápegység ezen kritériumoknak kellene, hogy megfeleljen ha a szabványt nézzük. Azonban az élet (pontosabban a gyakorlati igény) a szabványokat olykor felülírja. Tehát elvárásként jelentkezhet az 500 mA feletti terhelhetőség, vagy a szűkebb tűrés. Persze jó tudni, hogy a raspi tápellátása messze nem USB szabvány szerinti, hiszen mindössze a tápcsatlakozó USB-s, ami egy formai, technikai megoldás, hiszen a terhelhetőség igénye már az "A" verziónál is az USB szabvány szerint megengedett 500 mA másfélszerese (750 mA) volt.
A raspit tehát USB csatlakozón keresztül, de nem USB szabvány, hanem a saját specifikációja (feszültség- és áramigénye) szerint érdemes, ajánlott meghajtani.
Ez annyit jelent, hogy a tápegység megválasztásánál figyelembe kell venni a raspi saját fogyasztását. Ez az az érték, amit a raspi önmagában a működése során maximálisan felvehet (ekkor a köv. perifériák fogyasztanak, pontosabban fogyaszthatnak, mert nem biztos, hogy használva is lesznek): SD kártya, Video és audio kimenet, valamint az ethernet csatoló, csatlakoztatott állapotban, 100 m-es UTP kábelt feltételezve (ennél hosszabb nem is lehet)). Ez a raspi saját fogyasztása, saját áramigénye.
Ezen kívül össze kell adni a raspihoz USB-n, gpio-n, HDMI-n keresztül illesztett perifériák (HDMI-VGA) maximális áramigényét és e két érték együttese határozza meg, hogy milyen terhelhetőségű (magyarul: hány amperes) tápegységre van szükségünk. Ha a gpio-n is van valami, akkor természetesen annak a valaminek a fogyasztását is hozzá kell számolni a teljes fogyasztáshoz.
A csatlakoztatni kivánt eszközökön, vagy azok adatlapjában szinte kivétel nélkül fel van tüntetve az az érték, amit a készülék felvehet. Ez - jellemzően angolul - a max. current.
Ha például egy raspi B-t szeretnénk meghajtani a köv. konfigurációban:
- 1 db raspi B (max. current 1 A (speckó szerint ez csak 750 mA de nem árt vigyázni))
- 1 db USB illesztésű HDD (max. current 450 mA)
- 1 db hangkártya (max. current 280 mA)Ezeket az értékeket összesítve 1.73 Amper lesz a rendszerünk maximális áramfelvétele, de ez nem jelenti azt, hogy az 1.73 A-es (1730 mA) táp elég volna(!), mivel a tápok megválasztásánál figyelemmel kell lenni arra, hogy azokat 100 %-osan kiterhelni nem ajánlatos (túlmelegszik, csökken az élettartama, esetleg elfüstöl), tehát a mi max. áramigényünket fel kell szorozzuk 1.15-tel, esetleg, 1.2-vel (ez 15-20 %-os plusz). Ennek az értéknek az alapján mehetünk tápegységet vásárolni, ami ebben a példában: 1.73 A x 1.15 = 1.9895 A, azaz közelítőleg 2 Amper. A példabeli rendszert egy 2 vagy 2.1 A-es tápegység, ha a rajta feltüntetett értékeket valóban tudja, hiba nélkül ki fogja szolgálni.
A gond az, hogy a tápegységnek a max. current-je, maximális árammal való terhelhetősége csak az egyik paraméter. Ott van még, hogy a névleges feszültséget, ami esetünkben 5 Volt, tartani is tudja-e? Itt kezdődnek a bajok, ugyanis a terhelés hatására a feszültség alapesetben a terhelés függvényében csökken (vagy nő). Ha a terhelés nő a fesz csökken és fordítva.
Ennek a jelenségnek a kivédésére alkották meg a stabilizált tápegységet, aminek az a jellemzője, hogy ha esik, ha fúj, a tápfeszültség a pillanatnyi terhelés függvényében "utánállítódik", magyarán, bizonyos szűkebb határok között stabil marad.
Azonban az ilyen tápegységek megalkotása egy adott áramerősség (0-12 Volton kb. 1 A) felett már viszonylag drága (amelyik még túláram védelemmel is bír az meg pláne). Tekintve, hogy a telefonok, tabletek akkumulátora az 5 Voltos USB szabvány szerinti érték alatt van (jellemzően 3.7 V), és tekintve, hogy ezen eszközök saját töltőáramkörrel bírnak, adódik a lehetőség, hogy olcsó "USB"-s töltőket gyártsanak, hol másutt, mint a távol kelet valamelyik szegletében. Ezek a töltők az elkivánt paramétereket nyilván csak igen szűk határok között képesek teljesíteni, ha egyáltalán ..Fontos megjegyezni, hogy a raspi sem a táp-bemenetén, sem az USB portjain nem követi a szabványt, hiszen az USB portjainak terhelhetősége is meghaladja az 500 mA-t. Azonban ezt a szabványt nagyon erősen meghágni nem ajánlatos, mert az nem tenne jót a raspi nészerűségének sem, hogy a ráaggatott eszközök mondjuk anomáliákat mutatnak a működés során, horrible dictu, felmondják a szolgálatot. Tehát a raspi fejlesztői feltételezhetően a raspi USB kimenetein a feszültségértékekre vonatkozó szabványt tartják, csak a portok terhelhetőségét emelték meg, nyilván figyelemmel arra, hogy a csatlakozók fizikailag mit bírnak. Tekintve, hogy a raspi a saját mikro-USB csatlakozóján bejövő tápellátást szolgáltatja tovább, az lehetett a kérdés, hogy a mikro-USB milyen maximális terhelést bír el. Úgy tűnik, hogy elég sokat, akár 4 esetleg 5 Ampert is, hiszen mind a négy USB portot és a gpio-t is maximálisan kiterhelve a rendszer a
raspi saját fogyasztásával együtt bizony elérheti ezt az értéket.Előfordulhat, hogy valaki egy adott feladatra használja a raspit 2 A-es táppal, de később bővíteni akar, mondjuk Wifi-t, még egy HDD-t, infra portot illeszt. Ilyenkor lehet baj az olcsó táppal, mert az a plusz áramfelvételt már esetleg nem képes kiszolgálni és esélyes, hogy nincs túláramvédelme és emiatt le (ki) sem képes kapcsolni.
Bővítés esetén tehát érdemes az áramigényt újraszámolni és a tápegységet ellenőrizni.
Azt javaslom, hogy a tápegységet, mielőtt a raspira kötjük, mindenképpen teszteljük le. Aggassunk rá olyan fogyasztókat (műterhelés) amelyeknek ismerjük az áramigényét, és figyeljük, hogy a táp melegszik-e? Ha van műszer, akkor mérhetünk áramfelvételt, feszültségesést, ha nincs, akkor érdemes megközelíteni azt az ismerőst, akinek van és nem csak szobadíszként használja.USB kábel.
Szigorúan a magánvéleményem, de szerintem a ma közkézen forgó USB kábelek már nem okozhatnak gondot. Amit Celtis említ, az igaz. Igen, a tápkábel is fogyasztó, még akkor is ha csak 15 cm hosszú. Az áramforrás csatlakozópontjain mért feszültség a kapocsfeszültség. Bármekkora vezeték a táp és a fogyasztó között szintén fogyasztó ami feszültségesést okoz. Azonban én a saját tapasztalataim szerint azt mondhatom, hogy a jellemzően 1-1.2 méteres vagy még ennél is rövidebb kábeleken eső feszültséget könnyebb kiszámolni (a kábel anyagának, keresztmetszetének, terhelésnek ismeretében) mint megmérni. Sokkal számosabb lehet a rossz kontaktus (rosszul, gyengén galvanizált csatlakozók), vagy a tápegység feszültségtartásának hiánya okán bekövetkező gond, baj.
Az már jó, ha a tápegységnek saját kábele van, mert ugye, egy oldható kontaktussal mindjárt kevesebb. Ha az a kábel esetenként idegesítően rövid is, akkor meg pláne.Vékony és vastagabb (felül) USB kábel:
Ha megkerülhetetlen az USB kábel, akkor az a jó, ha minél vastagabb, mert akkor kevésbé esélyes, hogy a réz sodrat helyett egyetlen szál leheletvékony vezeték viszi át a naftát. Mert valóban, régebben ilyen, akár kéteres, kábelek is voltak (az izléses motorola v3-asok kora, ha valaki még emlékszik), jellemzően csak a data plusz-minusz volt bennük, és emiatt CSAK ADATKÁBEL megjelöléssel forgalmazták őket.
Egy "igazi" 5 Voltos (névleg 3.6 A-es) kapcsolóüzemű, rövidzárvédett tápegység (bár a csatlakozót a túláram (kb. 5.5 A) megbarnította, mégis üzemel):
-
azbest
félisten
válasz
PpenoO
#15347
üzenetére
Hát ez meglehetősen kellemetlen. Most hogy kicsit utána olvastam tényleg limitálhatja magát a táp is, ha az adatlábak nincsenek megfelelően kezelve. Korábban csak arról hallottam, hogy az eszöz figyeli ezt, hogy mennyit vehet fel, de a hülyebiztosság jegyében a töltőbe is bekerülhetett.
-
#15349
PpenoO
őstag
lord.lakli
#15348
PpenoO
őstag
válasz
lord.lakli
#15348
üzenetére
Nekem is volt Nexus S-em (wolfson audio vodooval de jó volt) de szerintem a hozzá adott töltő nem smart, stabilan adja le a 700mA-t, ami Pinél határeset. Dugj rá USBre egy fogyasztót (hdd, telefon, kamera stb) és szerintem villani fog a szivárvány kocka.
-
PpenoO
őstag
válasz
azbest
#15342
üzenetére
Én úgy tudom, hogy smart töltő nem ajánlott Rpihez, mert az Rpiben nincs olyan elektronika mint a telefonok akkumulátoraiban ami információval táplálná a töltőt milyen teljesítménnyel töltsön. Egy smart töltőnek meg pont ez a lényege.Így viszont a töltő nem kap információt mekkora teljesítménnyel kell táplálnia az adott eszközt, így pedig minimumon üzemel. Rpinek nem töltő kell hanem adapter, stabil 5V2A vagy 5V3A. De javítsatok ki ha nem így van.
-
-
azbest
félisten
válasz
azbest
#15339
üzenetére
Nemrég olvastam ph-n egy írást, Blitzwolf 24W dual usb tápról, az is jónak tűnik. 10 dolcsiért nem rossz. A kommentek közt linkeltek szétszedős és műszeres mérős tesztet is róla.
Persze azt érdemes észben tartani, hogy folyamatos terhelés alatt 2 év alatt elöregedhetnek a tápokban a kondenzátorok, szóval aki tartósan terhelés alatt tartja, az számítson rá, hogy nem örök élet egyik sem, idővel romlanak a paramétereik. Ahogy az átlag pécés tápok is 2-3 évente felújításra vagy cserére szorulnak folyamatos üzem mellett.
(#15341) misi021
szerintem ezt valamelyik wifis topicban kérdezd, mert nem annyira vág a raspberry pi profiljába
Egyébként ugyanazok, csak egyikhez kábelt is mellékelnek, ha jól látom. Másrészt attól, hogy egyik oldalt spéci antenna van, még nem biztos, hogy sikerül kommunikálni a másik oldallal. Szóval mindkét oldalon kellhet ilyen, amelyek egymás felé vannak fordítva és még az sem biztos, hogy sikerül, ha útban van bármi.
1km távra mi parabolás komoly antennát használtunk, nagyobb teljesítményű wifi kártyás routerboard felszereléssel. -
-
azbest
félisten
válasz
futizoli
#15337
üzenetére
Stontronics-ból kollégákkal vettünk vagy hatot. Nem tudok róla, hogy gond lenne.
Nálam egy pi2 esetén dvbc tuner, kártyaolvasó és egy aktív hub van rá kötve (annak saját 2A tápja van), nem láttam szivárványt. Másik pi esetén egy usb hangkártya, usb távirányító vevő és egy realtek wifi van rajta, de volt már usb-ről tápok kérő hangszóró is. Akkor sem szivárványozott.Amikor kvm switch, mobil merevlemez volt egy pi2re dugva, akkor is ment, csak a merevlemez kábele érzékeny volt a mozgatásra, de nem volt szivárvány.
Rádugtam usb mérőt, 5.16V-t ad ki terheletlenül. A tévés setup csak 450mA-ra terheli, úgy 5.09V. Hmm, meglepő módon a wifis tévénézős setup is fél amper alatt van hasonló értékek mellett.
-
futizoli
tag
Scooter
vérfoltKöszönöm a linkeket!
Valamint mindenkinek a segítő ötletelést.
Most végigpróbáltam a vezetékeket, az ikeás és gagyi tablet töltőt, a config.txt-t alaphelyzetre 'állítottam, majd vissza, semmi nem segített. Teljesen változó ritmusban ott a szivárvány.
Szóval én már vezetékekkel nem kísérletezgetem, holnap veszek egy fixen bekötött vezetékű tápegységet.
Két versenyző maradt:
az fhd-s: [link]
és a málna pc-s: [link]Nagyon hasonlónak tűnnek, melyik legyen vajon?
-
Celtis
veterán
A kapcsolási rajz publikus. Nem 5V-os táppal kezdődik, hiszen az nem is tudna 5V-ról működni, hacsak nem step up/down táp lenne, akkor viszont elmenne akármekkora feszültségről. Tehát 5V-ot vár a Pi, és pontosan 5V-os táppal nincs szivárvány.
Továbbá szerintem csak a stabilizátlan tápok (trafó+graetz+kondi) adnak lényegesen eltérő feszültséget üresjáratban. A mai kapcsolóüzemű tápegységek, de a hagyományos lineáris stabilizáltak is stabilak néhány század volton belül, többek között az említett 7805 is (persze nem dióda alápakolással). Hacsak az adatlap szerinti tipikus 15, maximum 100mV ingadozást nem tekintjük lényegesnek.
-
ht42
senior tag
válasz
Celtis
#15331
üzenetére
A pi tápbemenete valszeg egy 5 V-os stabilizátorral kezdődik, tehát az 5 V üresjáratos töltő kevés neki. Még a stabil 5 V is, mert a stabilizátorán esik egy kis feszültség. Az én töltőm éppenséggel jó, de ha nem lenne az akkor csinálnék egy 7805-ösből egy 5.6 V-ost úgy, hogy a 7805 középső lábát megemelném egy diódával. Az 5 V-os töltők általában üresjáratban bőven 5 V fölött vannak, a jobbak terheve sem esnek 5 alá.
-
#15331
Celtis
veterán
RoundRobin
#15326
Celtis
veterán
válasz
RoundRobin
#15326
üzenetére
Én azért a műszeres mérésnek jobban hiszek, mint a töltési időből a tápegység kimeneti feszültségéről levont következtetéséknek.
Ha visszakeresed, itt megosztottam egy korábbi mérésem eredményét. Még szét is vágtam egy USB kábelt, hogy pontosan megmérjem az ellenállását. Sajnos még egy 50 centis kábelen is túl sok feszültség esik a vékony réz magasabb ellenállása miatt. Ez nem a töltő hibája.
Fogalmam sincs mit tud az Ikeás töltő, nem is akarom védeni, de ki merem jelenteni, hogy az átlagos USB töltőkábellel a Pi-n szivárvány lesz, hiába ad ki pontosan 5V-ot a töltő.
Most nincs nálam gyári PI tápadapter, de nem lenék meglepődve, ha 5V helyett pár tizeddel többet adna ki, így kompenzálva a kábel veszteségét.A PI áramfelvétele egy SD kártyával kb. 400mA. Nem látom, hogy az USB terhelhetőség beállítás ezen mit változtatna. Az csak egy felső korlát, ettől nem fogyaszt többet a PI. Hova is menne a plusz áram?
-
-
futizoli
tag
válasz
RoundRobin
#15328
üzenetére
Megnézem.
Pendrive-al próbáltam, bár az emelt terhelhetőséggel, 'szó nélkül tette a dolgát. -
futizoli
tag
válasz
RoundRobin
#15324
üzenetére
..módosítás nélkül nem is próbáltam, este megnézem.
Valamint egy névlegesen 2A-t tudó kölcsön tablet töltőt is rákötök.
Jó lenne legalább azt tudni, a vezeték, a töltő, vagy esetleg egyik sem jó.
Elsőként az említett sort törlöm, hátha... -
#15326
RoundRobin
aktív tag
RoundRobin
aktív tag
Ezt írja valaki a koppla töltőről:
"Nem túl acélosak :S A töltési időből én arra tippelek, hogy kb 0,5A-el töltenek, ami nem túl sok."
Igaz, hogy a bevezető írás erősen ajánlotta.
Az lehet, ahogy alább meg is lett jegyezve, hogy a kapocsfesz 5 Volt, de jelentősebb terhelés alatt leesik 5 alá. Ez a telefonok töltésénél nem gond, mivel oda elég a 4 Volt is, viszont a raspi következetesen megkivánja a stabil 5 Voltot, amit nem kap meg. -
#15325
RoundRobin
aktív tag
azbest
#15323
RoundRobin
aktív tag
válasz
azbest
#15323
üzenetére
A vékony vezetékek még abból a korból valók, amikor csak adatkábelként voltak használatosak, de ilyen ma már nem kapható. Azokban valóban a hajszálnál vékonyabb vezetékek is eőfordultak, de ma már a 2 A-es áramfelvételek mellett (nagy kapacitású mobilok, tabletek) a vezetékek is elég vastagok.
Én egy B pluszost hajtottam, hol a TV-ről (500 mA), hol a barátnőm telefonjának töltőjéről, ami 550 mA-es volt. Szivárványt mégsem tapasztaltam, azt csak a fórumos leírásokból ismerem.
-
#15324
RoundRobin
aktív tag
futizoli
#15322
RoundRobin
aktív tag
válasz
futizoli
#15322
üzenetére
"A szokásos értéket írtam be notepad++ -al,
max_usb_current=1"Mielőtt a sárga földig aláznánk a koppla fantázianevű, valszleg kínai gyártó töltőjét, jó tudni, hogy lehet, talán ez volt a baj. Ugyanis az USB-k terhelhetőségének emelésével elképzelhető, hogy a raspi áramfelvételét is megemelted. Az meg szívja a tápot, hogy az elvi áramigényt teljesíteni tudja.
Ettől függetlenül, a töltőnek így is ki kellene tudnia szolgálni a cuccodat.
-
#15323
azbest
félisten
RoundRobin
#15318
azbest
félisten
válasz
RoundRobin
#15318
üzenetére
Volt már róla szó. 30 centis kábelen is nagy különbségek vannak, ha nagy az ellenállása a vékony tápvezetéknek.
(#15320) RoundRobin
rossz kérdés, nem lehet választani, hogy mennyire legyen emelve az usb amper. Vagy 600mA-n osztoznak a portok vagy 1200mA-n, aszerint be van-e kapcsolva ez a mód. -
futizoli
tag
Celtis
RoundRobin
sztanozsKöszönöm az észrevételeket, javaslatokat.
A szokásos értéket írtam be notepad++ -al,
max_usb_current=1Arra is gondoltam eleinte itt szúrtam el valamit, de a hangkártyához is
kellett a config.txt kiegészítése, amely úgy azonnal működött.
Szóval elvileg megemelte az usb-k áramat, azt nem tudom, hol lehet ezt ellenőrízni.Ha végül a fix kábeles stontronics töltő lesz a megoldás, a merevlemezt táplálhatom y kábelen keresztül másik töltőről?
-
Celtis
veterán
válasz
futizoli
#15313
üzenetére
SZVSZ a kábel gyenge. Én otthon egyet sem találtam, ami rendesen működne, pedig kipróbáltam vagy 8-10-et. Mondjuk a Pi is indokolatlanul érzékeny. 4,9V-nál már elkezd pislákolni a szivárvány. A gyári táppal, még a gyengébbikkel is, hibátlan. Viszont abban fix a kábel.
-
futizoli
tag
válasz
RoundRobin
#15314
üzenetére
Hasznos jótanács.
-
futizoli
tag
Korábban ajánlották itt az ikeás koppla töltőt, mint lehetséges pi2 tápforrást. Papíron 3,4 A-t tud, 3 usb csatlakozó van rajta.
Nálam nem vált be.
Éppen az tetszett benne, hogy az y usb kábelen lévő táp nélküli külső merevlemezt (samsung m3 1 TB) is rá tudom csatlakoztatni a pi mellett, így mindkét eszköz egy forrásból kapja az áramot.
Többféle vezetékkel csatlakoztattam a pi2-t a töltőhöz, mivel többen hangsúlyozták, a különféle kábelek ellenálása is szerepet játszhat. Egyiknél sem tünt el végleg a szivárvány négyzet. Minőségtől függően változott a megjelenés gyakorisága, volt amelyiknél el sem tünt.
Ekkor még mindig bíztam a töltőmben, gondoltam teszek egy próbát az egyik hazai raspberry forgalmazó kábelével.
Bedöltem az oldalukon lévő termékleírásnak, miszerint a kábelük kifejezetten tápkábel, az adat vezetékek be sincsennek kötve az usb csatlakozókra.
Na mondom ez kell nekem, ezzel tuti jó lesz.
Bekötöm, csak egyszer villant fel a szivárvány az elején, és közvetlenül egy film indításkor, utána semmi, ment szépen minden.
Ujraindítás után ugyanúgy szivárvány, agyam eldurran.
Vezetéket rákötöm egy számítógépre, azt össze a telefonommal, "természetesen" minden adatot lát, ugyanolyan noném gagyi mint a többi kábel..., csak a leírásban nem ez szerepelt...
Sandisk class 10-es kártyát használok, friss openelec telepítés, a config txt-ben megemeltem az usb-k lehetséges áramát.
Próbáltam az y kábelen keresztül a merevlemezt külön töltőröl táplálni, ugyanúgy kevés neki a táp.
Igaz, most egy hifiberry dac is csücsül a tetején, de nélküle is pislog a 'rénbó...
Szóval úgy néz ki külső merevlemezzel kevés a koppla...
Legyen szíves valaki ajánljon ehhez a felálláshoz működő tápegységet.
Többen említették az fdh-s Stontronics T5582DV töltőt, talán az beválhat, de már félek mindentől amiben az ötvolt, amper, usbé, hub, stb. szerepel... -
Üdv!
Valakinek sikerült openelec alatt rendes magyar bill.-ként feltenni egy magyar billentyűzetet? Ha igen hogy? Nekem sehogy nem jön össze...
-
-
válasz
Celtis
#15293
üzenetére
Érdekes, és én sem értem, de nekem állítanom kell a képsarkokat. Nincs overscan, mégis mindegyik tévén más a képméret, ami annál is izgalmasabb, mert bár különböző típusú, de azonos névleges felbontású (FHD) LG tévékről van szó (+ egy HDr Samsung és egy FHD LG monitor).
Alapból mindegyikről lelóg a PI képe.MaCS
-
-
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elado szamitogep (gephaz nelkul)
- Ryzen 7 5800X / RX 7700 XT Nitro+ / B550M / 16GB vagy 32GB RAM / 256GB M.2 + 1TB M.2 SSD / 750W
- HP Prodesk 600G4 SFF - i5-8500, 16GB DDR4, 512GB NVMe SSD, ATI R5 430 2GB eladó!
- Gamer PC - R5 5600, RTX 3060 és 16gb RAM + GARANCIA
- Void RGB PC - i7 9700f, 16Gb RAM, RTX 2080Ti 11Gb stb.
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS MASTER RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Dell OptiPlex MT/SFF 3040, 3050, 7050, 3060, 3070, 5070, 7060 /WIN 11 - SZÁMLA- GARANCIA
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z270G GAMING WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Honor Magic6 Lite, Honor Magic6 Pro, Honor Magic7 Lite, Honor Magic7 Pro
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged