Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- droidic: Videó letöltés yt-dlp-vel (profi módszer)!
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#60800
wallace 234
őstag
krx21
#60793
wallace 234
őstag
Hát nem tudom, én sötét szobába nézek filmet, de elhiheted elég jól mutat a hdr még így is. Lcd nél sok minden történt, az elmúlt pár évbe, fejlődés és vissza fejlődés is! De még így is sikerült előrébb jutni, lásd mini led. Ami igazából a pontosabb local dimminggel és így jobb a kontraszt, főleg az EU modelleknél. Olednél mit látunk? Fényerő csökkenés, problémák a sötét jeleneteknél. Lcd vonalon ott a blooming, ami bosszantó tud lenni, de ezt is elég jól csökkentették. Ki tudja jövőre még jobb lesz. Ill majd ki maradt a betekintési szöge, amivel kinlódnak, főleg amerikába. Kontrasztot rontják,hogy közelebb legyen az oledhez. Bár én szemből nézem a tvt. Egy biztos, sose lesznek egyforma emberek, így egyforma tvk se! Ill mi is pupila Szerepe lényegében megegyezik a fényrekeszével, tehát élesebbé és megfelelő fényerejűvé teszi az ideghártyára (retina) vetülő képet.
-
"Nem is az a jó szó rá hogy elég, hanem inkább kerek egész."
"még a Sony full array hozza magában nézve ezt az egységes érzést, "
Akkor Te sejted miről van szó. A 65QN95A ugyanez, csak jobb mint a Sony TV-k. Ez amúgy csoda, mert senki sem számított arra, hogy pont a Samsung lép előrébb a Sonynál. -
adm
őstag
Nem is az a jó szó rá hogy elég, hanem inkább kerek egész.
többiekbek:
Nézzetek meg egy Lupint, 4K DV pl. cinema home módban, képkockáról képkockára mint fotópapírra előhívott analóg fotót néznénk.
Vagy nézzétek meg a szoljutot, amikor az űrben szerelnek és a kamera felé forduló apró fény csóva bevilágítja a komplett nappalit, vagy a feljövő napnál el kell takarni a szemet, mert akkorát világít.
Nekem még a Sony full array hozza magában nézve ezt az egységes érzést, de az oled mellett már kicsit olyan mint egy otthon nyomtatott fotó. -
"Csak kizárólag világos szobába, ezt tegyük hozzá..
De ki néz HDR-t ilyen körülmények között? Másik kérdés… Persze, biztos valaki igen."Ez már nem egészen igaz. Sötétben is, de tény hogy elmaradva, de már erősen megállja a helyét OLED mellett. Sötétben és sötét jeleneteknél apró fényekkel a jelentben már nagyon nem. De mennyi ez az arány a teljes médiához képest? Nem túl nagy.
Másrészről nagyon sokan néznek HDR-t fény mellett. Akár nappal is lehet játszani, filmezni vagy Te barlangban élsz? Mondjuk úgy tűnik igen. Biztos ezért nem tudod mi az a retina.
Emellett rengetegen este is hagynak valami kis fényt felkapcsolva filmezés közben is. A problémád, hogy Te azt hiszed csak Te létezel a Te használati szokásaid léteznek stb. és képtelen vagy elszakadni önmagadtól. -
#60793
krx21
nagyúr
wallace 234
#60790
krx21
nagyúr
válasz
wallace 234
#60790
üzenetére
“Egy biztos oled nagy előnyel indult pár éve! De ez az előny kezd elveszni akár tetszik akár nem. “
Csak kizárólag világos szobába, ezt tegyük hozzá..
De ki néz HDR-t ilyen körülmények között? Másik kérdés… Persze, biztos valaki igen. -
#60790
wallace 234
őstag
krx21
#60788
wallace 234
őstag
Tetszik ez a kulaled🤣🤣 mégis többet adnak el belőle! Azért érdekes ha rtings, valami negatívat ír az oledre akkor nem szakértők, de ha Qledre írnak valami negatívat rögtön már megbízható az Rtings! Qn90 nek már elég precíz a kontrasztja. Egy biztos oled nagy előnyel indult pár éve! De ez az előny kezd elveszni akár tetszik akár nem. Örülök neki, hogy neked elég az a fényerő, de vannak akiknek nem. Ezt is meg kell érteni ill a jó képminőség a lényeg, és nem az esztelenül be állított tv. Oled vs qled örök Vita lesz! De a samu már ki hívta az lg oledet, versenyre. Idén melyikből adnak el többet.
-
#60788
krx21
nagyúr
wallace 234
#60782
krx21
nagyúr
válasz
wallace 234
#60782
üzenetére
“de már az Rtings is azt írja, hogy 628 nit kevés! ”
Ja, hogy már ott is azt írják? Kösz, hogy szóltál, mindjárt tekerek egy kis + fényt a TV-re akkor én is…
Jó érv…
Gyerekek azt értsétek már meg, hogy akinek elég, sőt még sok is az Oled tv fényereje, amellé nem tudsz venni olyan Kulaled tévét, amely felér a precíz tökéletes kontraszthoz.
Szerintem folytassátok a fényerő csatát a QLED topicban, ott a helye.. -
krx21
nagyúr
válasz
Callisto
#60778
üzenetére
“Nagyobb fény erősebb blooming, szürkébb fekete stb. A többinek kell fejlődni hozzá.”
Ki mondta, hogy nem így van? A fejlődés számomra megvolt= Oled.
”Még mindig abban a hitben élsz, hogy telibe fignak hdr jelenetet csinælni 2000 nittel. ”
Soha nem voltam ebben a hitben…
Miért érzem azt, hogy mintha a HIFI topicban 2-3 tag a hangnyomáson versenyezne…
Szerintem nem vagyok egyedül azzal a véleményel, hogy elég nekem amit az Oled tud, bőven.. Ehhez a témához QULED topicban találtok inkább társat… -
#60786
Callisto
őstag
wallace 234
#60782
válasz
wallace 234
#60782
üzenetére
Így van, de akik csak hasból beszélnek azok ezt nem tudják felfogni.
-
#60785
wallace 234
őstag
alaves
#60783
wallace 234
őstag
válasz
alaves
#60783
üzenetére
Szerintem még üzleti szempontból is tragikus, 451 nit fényerő. Tudom sokak szerint nem a fényerő a lényeg. De egy feltörekvő technológiát, nem kéne így rombolni. A1 helyett Cx et ill C1 et jobb áron adni. De gondolom ha olcsóbb lenne, akkor nem győznék azt hiány lenne. Miközbe azért többet szeretnének eladni. Jövőre leszek kíváncsi, hogy mit találnak ki, mert eddig az Evo panel se hozta azt amit, vártak fényerőbe. Max tartósabb lesz de majd kiderül.
-
#60784
Callisto
őstag
Pro Koryak
#60781
válasz
Pro Koryak
#60781
üzenetére
Egymás mellett láttam a kettőt otthon. Volt mindenem. Óriási öngólt lőttél, mert ellentétben veled, az elméleti emberrel első kézből OTTHON néztem és teszteltem le alaposan minden technológiát ami szóba került.
Mit gondolsz azért dolgoznak a kutatók egyetemeken azon, hogy OLED-ből több fényerőt hozzanak ki, mert elég a fényereje?
ajd ha jön a normális csúcsfényerejű OLED tech ABL nélkül, majd ódákat fogsz zengeni hogy de kellett ez.
HDTVTest és más elismert kalibrátorok is elmondták kevés az OLED csúcsfénye. Fogadd el. Ez van.
Jajj én ezt választottam, tehát ez mindenre a legjobb minden körülmény között. Biztos így van. Oh wait.. Csak röhögök az ilyeneken
Én is mondhatom egyoldalúan, hogy
- Mi van az ABL-lel ami játékokban (is) igencsak idegesítő tud lenni.
- Mi van azokkal a HDR jelenetekkel ahol nem sötétséget bámulsz black crushhal?
- Mi a helyzet azzal, hogy ha nem akarsz black crusht akkor máris vesztesz a kontraszból?
- Ha van fény (minél több) annál inkább a legjobb QLED kerül előnybe?
De én nem ezt teszem, hanem előny, hátrány, mikor melyik és miért lehet jobb stb.
Azonban Pistike ezeket valamiért "elfelejti".
Mint említettem (de te tuti máris elfelejtetted, mert el AKAROD felejteni) én első kézből itthoni tesztelések alapján beszélek veled ellentétben. Utóbb három felső kategóriás TV-t rendeltem és teszteltem őket. Majd mentem el cherry pickelni a legvégén és még itt is benne volt, hogy OLED lesz a végén ha nem találok jó paneles 65QN95A-t. Tudom nem hiszed el, de ennek a TV-nek brutális kontrasztja van. Az OLED csak sötétben jobb (vagy ha éjszaka van, de hány %-a egy-egy játéknak vagy filmnek az éjszakai része átlagosan?)
Előtte három hónapig tesztelgettem, érdeklődtem, olvasgattam stb. és nem csak most hanem minden alkalommal amikor TV-t akartam cserélni. Példának okáért, 2018-ban ha nem lett volna az akkori OLED annyira sérülékeny és a mostani beégési időszak lett volna azt veszem a 65Q9FN helyett (monitornak is fény mellett nappaliba), mert sokkal jobb volt az OLED még általános használatra is. Idén már nem ezt tapasztaltam (első kézből itthon!).
Továbbá nem csak előnyöket hozogatok fel folyamatosan elfelejtve mi a hátrány, mert az nem egyenes és nem fair. Ha valaki tanácsot kér milyen TV megkérdezem hova, milyen szokásokkal mire használva stb. Azt is megmondom, hogy a meglátásom ellenére ha teheti egymás mellett otthon tesztelje a kiválasztott 2-3 tévét.
Olvasgass szakmai fórumokat angolul. Keress olyanokat akik ugyanazt eljátszották amit én. Idei új OLED és neo QLED, majd döntöttek. Vagy akik OLED mellé vettek egy ilyent és mit mondanak. A többség OLED-et már csak hálóban lefekvés előtti filmezésre használja. De a hited és elképzelésed a lényeg, arról nem tehet senki. -
#60783
alaves
addikt
wallace 234
#60782
alaves
addikt
válasz
wallace 234
#60782
üzenetére
Az A1-et tényleg hagyjuk: OLED kijelző belépő szintű LCD hardverrel. Csak üzleti szempontból értelmezhető TV.
-
#60782
wallace 234
őstag
Pro Koryak
#60781
wallace 234
őstag
válasz
Pro Koryak
#60781
üzenetére
Nem akarok bele szólni, de már az Rtings is azt írja, hogy 628 nit kevés! Oled c1 nél. Nem tud elég fényes lenni! Szóval mit is aláz? Ha gondolod angolul is be idezhetem a szöveget. Korábbi oled tvk valóban, porig alázták az lcd tvket! Saját tapasztalat,aztán eléggé szükült az olló!
QN90/95 local dimmingje elég gáz volt, de az legutóbbi frissítés nagyon sokat javított, színtén saját tapasztalat. Egy darabig még mehet ez a tökéletes fekete, és végtelen kontraszt. De ha jövőre 628 helyett, 528 nit lesz az már elég ciki lenne. A1 már a kínos szinten van. Nah az már nem aláz semmit. -
#60781
Pro Koryak
addikt
Callisto
#60750
Pro Koryak
addikt
válasz
Callisto
#60750
üzenetére
Amúgy meg igen. Ha nem látod, látjuk egymás mellett a kettő tévét, akár lehet nagyon jó is egy lcd.
Szülőknél egy Hájszensz 43" 4k lcd, és YT 4k videókon eléggé meggyőző még ez is.
Persze, ha nincs nagyobb terjedelmű és nagyon sötét tartalom a képen.#60761 Callisto:
Részlet a QN95A tesztből
"The 1700 nits peak and the 700 nits fullscreen numbers are mostly theoretical because in movie or game HDR mastering, high brightness levels are usually reserved for specular highlights, stars, lamps, and other small segments of the picture."Szóval elég az oled max fényereje, mert pl. ilyen jelenetkor szétalázza akármelyik lcd-t fele akkora max fényerővel is. LCD-n hiába tud 1700nitet, a local dimming zónák miatt pl. egy baromi fényes csillag, lámpa...stb körül is emeli a fényerőt, azaz nem lesz feketéd.
-
alaves
addikt
Sajnálom hogy beégett, de szerencsére cserélték a kijelződet. Egy C9 500 üzemóra alatt akkor tud beégni, ha SDR 80-100/HDR 100 OLED fény + napi sok üzemóra + több statikus elem megjelenítése + a 4 üzemóránkénti kompenzáció nem tud lefutni elégszer (pl. áramtalanítás) + az 1 órás pixelfrissítő nem fut le időben. Mint az nálad is jó példa erre, hiszen 2000 üzemóránál már hiába is futott volna le. Alacsonyabb fényerővel nálam továbbra is 'nagyon ajánlott' kategória OLED játékra is. Talán 150-200 üzemóránkénti 1 órás pixelfrissítő futtatással elkerülhető lett volna a beégés, bár ha az előzőekben felsoroltak összeadódnak már az sem biztos hogy segített volna.
-
#60779
wallace 234
őstag
krx21
#60774
wallace 234
őstag
Azt nézheted, bár még odébb lesz. A 4000nit. Ill nem is annyira távol. Bár igaz a pupila ami reagál a fényre. Az OLED készülékek képesek a nagy dinamika reprodukálására, de a maximális fénysűrűség problematikus, 5-600 nit körüli. Emiatt az OLED panelek esetében pl. a HDR10 szabvány kivételt tesz, és csupán 540 nit alsó határt ír elő a maximális fénysűrűségre. Igaz, a fekete fénysűrűségének viszont 0,0005 nit alatt kell lennie. Ezért kéne az oled fényerejét, növelni. Fényerőt csak úgy érdemes emelni, ha képminőség nem romlik. Jelenleg elég jól állnak, bizonyos tvk ez ügybe! És ahogy írtam nem véletlen, tolták ki 10.000 nitre a masterelés határát. Kell a dinamika és a fényerő. Emberi szem elég sokat bir. Máskülönben gondban lennénk a szabadba.
-
Azt csak hiszed. Nagyobb fény erősebb blooming, szürkébb fekete stb. A többinek kell fejlődni hozzá. Egyébként a fényerő a szűk. Nem véletlen dolgoznak gőzerővel rajta OLED-en.
Az én pupillám (és nem retina...) reskcióját megnézheted. Sokat nem fogsz látni rajta. Persze nem sötétben. Az amúgy is csúcsfényerő. Még mindig abban a hitben élsz, hogy telibe fignak hdr jelenetet csinælni 2000 nittel. Nem. Nem fognak. -
#60776
FollowTheORI
nagyúr
krx21
#60774
-
adm
őstag
válasz
centrino
#60773
üzenetére
Kezdetben nekem sem tetszett, de most már látom a koncepciót benne. Minden app ehhez van optimalizálva, és a tv is elég gyors hozzá. Fogd fel gyors tekerésként, csak nem gombot kell nyomni hanem kurzorral kiválasztani az idővonalon az új pontot, vagy fejezetet. A opció: kikapcsolod a kurzort akkor egy hagyományos távirányító dedikált gombok nélkül. B opció keresel signiture szériához tartozó távirányítót. [link]
-
#60774
krx21
nagyúr
wallace 234
#60762
krx21
nagyúr
válasz
wallace 234
#60762
üzenetére
Szívesen megnézném a retinád reakcióját, egy otthoni körülmények között, akár csak pár másodperces 4000nit-es "bomba" után...
Nem tudom ki, hogy látja, de jelen pillanatban messze nem a fényerő a szűk keresztmetszet a megjelenítőkben. Ha az lenne, már rég emelték volna, hisz LCD technológiában a fényerő emelése, mi sem egyszerűbb... Erősebb ledeket bármikor bele lehetett volna tenni... -
centrino
senior tag
Köszönöm, Media markt személyes átvétel volt, minden rendben, behúztam rá egy öt éves prémium biztosítást is.
Minden tökéletes, már sokkal hamarabb meg kellett volna venni, fantasztikus a képminőség. Egyetlen gondom a távirányító... Nem jön be ez a mozgásos irányítás, és hiányzik a dedikált normális play/pause stb... Milyen távirányító kompatibilis vele? van valami prémium LG távirányító (mint mondjuk a háttérvilágításos sony) vagy valami univerzális?
-
#60772
#72042496
törölt tag
Jorgi Kormi
#60771
#72042496
törölt tag
válasz
Jorgi Kormi
#60771
üzenetére
Érdemes válogatni persze, de sokkal egyszerűbb is, nekem mindenképpen. Annak idején volt amit a tévében adtak, meg a falusi videotéka ahonnét párhetente kivettünk egy filmet. Hú, nézek is egy jó Tango & Casht!
-
#60771
Jorgi Kormi
senior tag
Elektrosokk
#60766
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
Elektrosokk
#60766
üzenetére
Persze , most is akadnak jó filmek( sorozatok)ezt nem tagadom , csak most jobban ömlik ránk a sz@r az "álomgyárból" , nekem is tetszett több film is az utóbbi 30 évből , a Netflixen is szeretek egy pár sorozatot , filmet nézni , de azt még megjegyzem , hogy a régebbi szinkronizált filmeknél a magyar szinkron odab@szos volt ( sajnos jó páran nem élnek már ) /OFF]
-
#60770
Callisto
őstag
Jorgi Kormi
#60765
válasz
Jorgi Kormi
#60765
üzenetére
+1000
-
#60768
FingR86
őstag
Impulsivex
#60753
FingR86
őstag
válasz
Impulsivex
#60753
üzenetére
ismerős a szitu, nekem volt ilyen samsung Qled-el.
utána ment sorba az összes kimeneten ugyanez.
először csak villogás néha, aztán egyre gyakrabban
és végül az adott kimeneten tök sötétség.
samu szervíz távsegítséggel resetelte a masinát, de semmit nem ért.
bement a szervizbe és alaplap csere megoldotta a dolgot. -
#60767
wallace 234
őstag
Callisto
#60764
wallace 234
őstag
válasz
Callisto
#60764
üzenetére
Erről is volt téma, hogy miért nem jó ha hdr nél vissza, veszik az oled fényt. Elég jól mutatja, hogy vesznek el a részletek. Igen tudom, hogy a Meta adatokból dolgozik a tv. Nem véletlen emelkedik meg a fényerő hdr nél. Egy biztos, hogy alacsony fényerő nem a hdr barátja. Hdr lényege a részletek, megmutatása. Ha kell magas fényerő mellet is.
-
#60766
Elektrosokk
veterán
Jorgi Kormi
#60765
Elektrosokk
veterán
válasz
Jorgi Kormi
#60765
üzenetére
Az a baj , hogy a "varázslat" elment a látvány felé és tartalom , színészi játék , rendezés másodlagossá vált és a 4k, 8k, HDR, DV , stb. elviszi a show-t.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Azért akadnak szerintem nagyon jó alkotások, ha nem így lenne nem is szeretnék még jobb és még nagyobb készüléket. Persze minden téren konstans minőséget elvárni nem érdemes. Most néztem a napokban 2 sorozatot, Az egyik a Homecoming a másik a Them. Előbbi ugyan nem olyan minőségű, viszont a operatőri munka kiemelten az, és amit a színészek beletesznek az is kellemes. A második már jó minőségben adja amit látsz, és elképesztő szerintem ahogy átjön a kor hangulata és a feszültség tapaintható. Nem vitatom hogy kell a kritikus szemlélet, de nem szabad engedni hogy megölje a szórakozást.
-
#60765
Jorgi Kormi
senior tag
Callisto
#60761
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
Callisto
#60761
üzenetére
Mozi mellett nőttem fel ( 20 méter) , 70-80-90-es években elég sok filmet láttam és nekem azt a mozis élményt ( popcorn és kóla szürcsölgetés nélküli nézőtér + klasszikus mozigép ) az oled elég jól visszaadja és legtöbbször nem a hdr és DV minőségben ( néha egy fhd- ban megnézett : "Volt egyszer egy vadnyugat " vagy "A profi" nagyobb élményt nyújt , mint egy mai kor szellemében és igényével készült DV vagy HDR egyszer nézhető hollywoodi remekmű.( Én még egy kicsit analógos vagyok pl.bakelit mindent visz , ha vájtfüleskedünk). Az a baj , hogy a "varázslat" elment a látvány felé és tartalom , színészi játék , rendezés másodlagossá vált és a 4k, 8k, HDR, DV , stb. elviszi a show-t.
-
#60764
Callisto
őstag
wallace 234
#60762
válasz
wallace 234
#60762
üzenetére
Egyik nem zárja ki a másikat. Jelenetekhez a metadata megmondja TV-nek mi a legnagyobb fényerő és a tone mappingot stb. ahhoz lehet igazítani ami jobb kontraszthoz, színhelyességhez és HDR hatáshoz vezet. Minél kevesebb a csúcsfényerő egy készüléken annál előnyösebb a hatása. Legalábbis én így tudom, de nem teszem fel erre az életem.
-
mQWeXgsf
aktív tag
-
#60762
wallace 234
őstag
Callisto
#60761
wallace 234
őstag
válasz
Callisto
#60761
üzenetére
DV-t éppen azon kijelzők miatt találták ki amelyek nem képesek elég nagy dinamikatartomány megjelenítésére." ezt az információt, honnan szedted? Annak idején a Dolby vision nál írták elő a 4000 nites fényerőt! Ill meghagyták a
masterelés lehetőségét 10 000 nitig, illetve 0,0001 nitig, amikor ez majd lehetséges lesz. Mivel elég magasra tették a mércét, nem hiszem, hogy alacsony dinamika tartományu kijelzőbe gondolkodtak. Korábban ki fejtettem a miért kell a magas fényerő! Az is igaz, 650 nit is elég. De már a c1 se éri el az átlagos hdr fényerőt. Ha jól emlékszem 628nit et tudja. -
#60761
Callisto
őstag
Jorgi Kormi
#60759
válasz
Jorgi Kormi
#60759
üzenetére
Környezeti fény függő, hogy mi égeti ki valaki szemét. Sötétben kitágul a pupillád nyilván hirtelen fény elvakít és kellemetlen. Arról sem ártana tájékozódni mi is az a HDR. Mert nem az a lényege a csúcs fényerőnek, hogy minden fényesebb legyen. Tudom, hogy sok embert esetleg ez vesz le a lábáról, de nekik olyan mindegy hogy néz ki a kép, mert nem a természetességet keresik vagy tetszik nekik. Pl. nekem sem világosabb semmivel sem egy SDR vagy HDR, mint amilyen világosnak lennie kell a bejövő jel alapján.
Sokak mellett a HDTVTest is szépen elmagyarázta és szemléltette miért nem elég az OLED fényereje HDR-ben és miért dolgoznak azon, hogy magasabb csúcsfényerőt tudjon megjeleníteni.
ABL amúgy nagyon zavaró tud lenni sajnos. Havas táj, napfényes tengerpart, de főleg játékoknál. (Mozi hangulatához amúgy pont nem az kell amit írsz. Voltál már moziban?)
A DV-t éppen azon kijelzők miatt találták ki amelyek nem képesek elég nagy dinamikatartomány megjelenítésére. -
#60759
Jorgi Kormi
senior tag
Callisto
#60717
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
Callisto
#60717
üzenetére
Itt jó páran a hdr és DV anyagnál is lejjebb veszik a fényerőt pl. 100-ról 80 vagy 70-re , mert kiégett a retinájukat az erős fénye az oled tévéjüknek ( ezt írták itt többen is az utóbbi 1.5 - 2 évben , nem a magam agyszüleménye). Én az ABL-t még észre sem vettem , hogy belenyúlt volna a képminőségbe filmezés közben. Mozi hangulatához nem a 2000 nites fényerő kell ( hdr és DV anyagnál) , hanem a kép tökéletes részletességgel , kontraszttal való visszaadása , természetes színekkel.( Én még nem kalibráltattam , egyenlőre) Én szerintem ez nit verseny , főleg az LCD tévéket gyártók mániája , amit az oledet gyártók próbálnak követni ( mert a legtöbb felhasználó , leendő vásárló agyában csak a "fényerő" dilemmája kavarog , (marketinges dumában is ezt lobogtatják a zászlójukon felírva Samu és társai)
-
#60758
Abel-0101
aktív tag
Impulsivex
#60753
Abel-0101
aktív tag
válasz
Impulsivex
#60753
üzenetére
Megnéznék egy HDMI kábel cserét, elég csekély esélye van, hogy minden port hirtelen elfog romlani, nézd meg a 4-esen új hdmivel, illetve ha a hely lehetőségek adottak, nézz bele a portba, akár fújd ki sűritett levegővel. Lehetséges, hogy a Tv szoftverével van valami gubanc.
Ha tényleg semmi nem jelent megoldást, akkor viszont egy Reset fog kelleni.Ha még ezek után sem megy, márkaszervízt hivd fel, vagy ahol vetted.
-
válasz
alaves
#60751
üzenetére
Egyetértek. Nekem home office van és munkára használom én is monitorként is (fejlesztés).. Napi szinten nézem 10 órát. Ugyanakkor szűrős szemüveget használok és mindegy milyen monitor vagy TV, akkor is használom. A PWM aki erre érzékeny tud erős hátrány lenni. Ugyanakkor a mozgásmegjelenítésen meg picit segít. VRR-ben amúgy 960 Hz azért az nem vészes.
Egyébként a monitorok és TV-k többsége PWM-es és nem sok embert zavar. Nem beszélve a CRT-s korszakról. Tény vannak érzékenyebbek rá, de arányaiban elég kevés. Ugyanakkor a nem PWM-esek képe nyugodtabb érzetre. A 65QN95A-n amúgy fura módon olyan a kép "nyugodtsága" érzetre, mintha nem lenne PWM. Az biztos a szemet kímélni kell ahogy lehet. -
#72042496
törölt tag
OLED-nél azért egy előny, hogy 120 Hz-en is változatlan képminőséget ad, és a gyors válaszidő miatt nincs blur. (24-30 FPS mellett viszont szaggatottabbnak látszik a kép.)
XBOX-ra vannak 2160p@120-as játékok, itt egy lista. Az ilyen módhoz akkor is HDMI 2.1 kell, ha adott játék dinamikus felbontással és/vagy FPS boost-tal fut.
-
belan
addikt
Szerintem 2.1 hdmi nem sokat ér új konzolok soha nem
fogjak ki használni 4K 120 fps-t max 120 fps full hd . Talán ps5pro , és egyet értek aki Qledet vesz játékra ,vagy van a sonynak az a jó kis xh9000 tvje én azt venném meg . Tapasztalatból mondom beég a oled jatéknál decemberben kaptam egy új panelt sajnos ha 400 500 órát megy egy játék akkor beég persze nem egyszer megy 400 500 órát . Ezért kellet vennem egy jó Dell monitort ,jó alternatívának hosszabb játékok azon mennek de ha valaki keveset játszik és sokat filmezik oled legjobb választás ! -
#60753
Impulsivex
tag
Impulsivex
tag
Sziasztok,
LG CX-el kapcsolatos kérdésem lenne. Valakivel fordult már elő, hogy az egyik HDMI port elromlott volna? Nekem a HDMI4-es porton volt a PS5 és legtöbbet 120hzes game-el játszottam rajta, elösször villant a kép 1-2x és utánna már nem ad képet. Átraktam másikra ott működik de félő hogy ott is elfog romolni valamelyik port. Illetve ma produkált egy olyat, hogy jatek közben kajakra 2x ujraindult a TV( piros led kattan a relé és újraindul) . Egyenlőre még most elösször csinálta ezt a fajta hibát. Legújabb OS van feltelepítve rá. -
Mankó
veterán
Hát igen, tervben is van a csere, hogy ennek a hdmi 2.1-es előnyöknek is utánajárjak, meg a szebb kép, jobb mozgás megjelenítés is vonz. Amikor megvettem a Panát, még Seroes X se volt, amikor meg meg lett a box, akkor már voltak 120 Hz-es tv-k is, de aranyáron.
Néztem ma egy LG G1 és Sony A80-90J összehasonlítást és meglepő módon jobbnak hozták ki az LG-t. Nem utolsó sorban olcsóbb is majd 200 ezerrel. Már csak a panelnek kellene bizonyítania, hogy ne kelljen annyit cserélgetni, mint a mostani szériáknál, és persze egy olcsóbb árcédula se ártana. -
alaves
addikt
válasz
Callisto
#60750
üzenetére
Jó TV a QN90, de aki sokat nézi a kijelzőt (mint például én is: munka PC monitorként+ film+ TV) fontos szempont (legalábbis nekem), hogy az RGB WOLED kijelzőnél nincs PWM és fele akkora a kék fény kibocsátása. (A flatpanelshd-s figurák is panaszkodtak a QN90 tesztben, hogy megfájdult a fejük vagy a szemük.)
-
#60750
Callisto
őstag
Pro Koryak
#60748
válasz
Pro Koryak
#60748
üzenetére
Nekem is ez a két kedvenc oldal.
A tesztet pedig megjelenés másnapján olvastam. Ugyanakkor az overexponált fotók nem a valóságot adják. Azt lehet látni, hogy működik a háttérvilágítás. A valóság viszont teljesen más. Ezért tesztelem mindig magam otthon a dolgokat ha lehet. Ezért teszteltem OLED-et is itthon és néztem át egy tonna TV-t részletesen. Blooming van nyilván. Sose tagadta senki, de valós felhasználásnálk beállítva mindent nem tűnik fel, hacsak nem keresed szándékosan és akkor is szinte sötét jeleneteknél.Továbbá:
1. Nem az én TV-met tesztelték, hanem 55-öst.
2. Azóta jött egy firmware óriási javításokkal főleg local dimming területén. Előtte lévők valóban eléggé hektikusan működtek.
3. Az EU 65QN95A valami oknál fogva észrevehetően jobb dimming algoritmust kapott. Pl. AVForumson is összevetették az EU (65QN95A) és USA (65QN90A) verziót, de fogalma sincs senkinek mi az oka. Ellenben örülnek, hogy USA-ban is elkezdik árulni az EU verziót
4. A cikkben írt negatívumok közül amúgy nálam szinte semmi sem jelentezik. Nem mellesleg ha rákersel erre a tesztre fórumokban találsz érdekességeket, hogy mennyire hanyag munka. A sok disclaimer stb. is ezek miatt került bele, mert "elfelejtettek" említeni fontos infókat.
5. OLED mindig is az a legjobb marad homályban/sötétben. Nem kérdés. Az általános felhasználáson már lehet vitázni.Még mindig azt mondom amit mindig is: csak saját egymás mellett párhuzamos tesztelés és felhasználási szokások szerint alkotok véleményt és választok. Témánál maradva pedig nem egy középkategóriás QLED-et vetve össze egy OLED-del. Ár/érték arányban is egyértelműen OLED-del kapja meg az ember a legjobb minőséget, mert ott az alsó és felső kategória között nincs akkora számottevő különbség képminőség terén, mint más technológiánál.
-
#60749
wallace 234
őstag
Pro Koryak
#60748
wallace 234
őstag
válasz
Pro Koryak
#60748
üzenetére
Érdekes teszt! "Samsung tévéjének állandó fényérzékelője van, amely akkor is aktív maradt, ha megpróbáltuk kikapcsolni a felhasználói menüből." Gondolom a használati útmutatót már nem olvasták el, mert ez az állandó fényerő érzékelő, akkor aktív ha local dimming, normál módba van. Amúgy ahogy a teszt írja, jól működik
-
#60748
Pro Koryak
addikt
Callisto
#60745
Pro Koryak
addikt
válasz
Callisto
#60745
üzenetére
Akkor ajánlom figyelmedbe ezt a kezdő, amatőr oldalt!!!
szuper tévédet tesztelték éppenInnen és hdtvtest-ről szoktam teszteket olvasni. PH-ról nem!
-
#60747
wallace 234
őstag
Callisto
#60746
wallace 234
őstag
válasz
Callisto
#60746
üzenetére
Igen olvastam erről amit írsz, de szerintem az se mostanában lesz! Épp most olvastam egy cikket, hogy 2022 be dobja piacra a Samsung a QD-oled tvt. Aminek jobb lesz a fényereje, meg a színei is, de majd kiderül mi lesz belőle! Samsung szervizröl annyit, hogy nálam maximálisan korrektül jártak el! Én elhiszem, hogy sok embernek rossz a tapasztalata, és az is gond, hogy a Samsung ezt hagyja! Samsung ügyfélszolgálat az meg olyan amilyen, de eddig bármilyen kérdésem volt vagy gondom volt segítettek! Kinek mi a tapasztalata! Van aki az lg ügyfél szolgálatával nincs ki békülve. Jobb fényerő az egész képre pozitív hatással lehet, ha ésszerűen van be állítva! Más téma az esztelen fényerő, amivel meg szédül a vevő! A jó kép meg elég szubjektív dolog! Kinek mi tetszik! Ezért is tudják a 2 tábort össze ugrasztani. Miközbe sok komolyabb teszteken, már pont számokba alig van különbség, 55qn90 vs c1 összképet nézve természetesen! Persze amikor olyat írnak, ami nem tetszik, akkor egyből jönnek azzal az a szakember nem ért hozzá, vagy elfogult. Miközbe a műszerek nem hazudnak.
-
Amúgy nem tudom ki követi figyelemmel a szakmai dolgokat, de Boston University-n sikeresen kifejlesztettek egy olyan OLED technológiát amivel jóval magasabb csúcs fényerő érhető el a jelenlegi degradálódás fokának emelkedése nélkül.
Ha azzal lesz kijelző váltok.
Samsung OLED-et meg soha ne vegyetek ha lesz, mert a Samsung szervízpolitikája béka segge alá való. (Ami a jóval olcsóbb előállítás miatt lesz.) Kizártnak tartom azt az ügyfélközpontú hozzáállást amit az LG Hungary, Sony, Pana és társaik mutatnak fel. -
#60745
Callisto
őstag
Pro Koryak
#60729
válasz
Pro Koryak
#60729
üzenetére
Tudom számodra, mint tapasztalatlan ember számára, ez hihetetlen. De igen a többségnél mindegyik kalibrált szakember által. Ne csak itt tájékozódj hanem profibb, valóban szakmai helyeken is. De az sem elég. Személyesen otthon kell tesztelni beállítások, kalibrálás után.
Sajnos a PH nagyon messze áll a szakmaiságtól. A szakmai fórumok azok (és inkább angol célirányos oldalakon vannak, nem itt), ahol az emberek addig nem alkotnak elvakult véleményt. Előtte egymással összeegyeztethető kategóriájú dolgokat személyesen tesztelnek le otthon egymás mellett bizonyítottan. -
Még mindig magas. Persze van akit az nyűgöz le. Hát engem nagyon nem. Ki nem állhatom. Főleg, hogy évtizedekig kalibráltam és grafikusként dolgoztam. Szóval nálam nincs túlzott fényerő. Ez csupán elvakultak berögződése. Attól, hogy nagyobb a csúcsfényerő, nem lesz fényesebb annál aminek lennie kell. Nálam legalábbis nem, mert nem szép.
-
adm
őstag
válasz
centrino
#60737
üzenetére
Őrült nagy promócióban sehol nincs, de a bt fülest mindenképpen behúzhatod: mm, ed, eu.
boltban átvenni, csak ha haza tudod vinni, de ne számíts arra hogy sorra bontogatják és pakolják szét neked a bontatlan tvket.
erre még a bolti kalibrálás sem terjed ki, inkább a garancia(biztosítás) keretében van kezelve. Az lg egyébként fogja cserélni a hibás panelt, ami nyilván macerával jár. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz
salapp
#60739
üzenetére
Elég baj, azonnal vennék, pl egy 83-as JZ2000-et, ha gyártanának, de én úgy gondolom, hogy a 65-ös az a szint a Panasonic-nál, amit úgy megtudnak csinálni, hogy a világon a legjobb képminősége legyen. A 83-as AJ90 (mint írtam) nem tudja és nem is lehet úgy beállítani, kalibrálni, hogy hasonlót érjen el, mint a HZ2000.
De ha nincsenek egymás mellett, akkor azt mondja rá úgy is a tulaj, hogy b*szott frankó képe van, de én sajnos kipróbáltam egymás mellett és akkor is látom a különbséget, ha nappaliban nézem a sony-t, este meg lefekszem a hálóba, ahol a HZ2000 van, hogy egyszerűen jobb a panasonic képminősége. -
ΞΔGLΞ
nagyúr
-
centrino
senior tag
Üdv! Segítségetek szeretném kérni.
Honnan lenne célszerű venni/rendelni egy 48" LG C1-et? Kb mindenhol ugyanannyi, csomó helyen van raktáron stb... Mi lenne a legjobb? Bemenni a közeli MediaMarkt ba vagy hazhoz rendelni? Hol lehet meggyőződni róla hogy nem pixelhibas stbKöszönöm a véleményeket.
-
#60736
#72042496
törölt tag
Laca19 (a)
#60735
#72042496
törölt tag
válasz
Laca19 (a)
#60735
üzenetére
A Sony A90J-ról tudom, hogy azon kettő darab 2.1-es port van, amelyikből az egyik az eARC port is. Illetve nincs VRR. (Elvileg majd lesz, de én nem számolok vele. Az X90H-hoz és a PS5-höz is a megjelenés óta igérik.)
Panát és Philipset nem tudom. Az adatlapon feltüntetnek valamit, de sok szerencsét ha utána szeretne nézni az ember, hogy a valóságban mi hogyan működik. Gyakorlatilag nincs közösség, ahol ezekről érdemben írnak. De nálam eleve kiestek, mert nincs 65" fölötti OLED-jük.
-
#72042496
törölt tag
válasz
ricsip
#60732
üzenetére
Azért kérdezem, mert az LG a játékos funkciókban kiemelkedik az idei mezőnyből (a többi gyártó kénytelen a béna 3rd party HDMI vezérlőt használni, LG-nek van saját). Ha ez neked nem érdekes, akkor szerintem csak nyerhetsz vele, ha a többi márkának is utánanézel.
Nekem az idei mezőnyből pl. a Sony A80J és A90J a szimpatikusabb, tetszik a dizájn és dicsérik a Sony elektronikáját, ill. ezekben van DTS is.
-
HeZ_
csendes újonc
válasz
Callisto
#60717
üzenetére
Ahogy írtad is (#60713 Callisto): "OLED-nél meg varázslat van ilyenkor."
Szerintem és eddig még mindenkor!
Fényes nappal HDR-t nézni? Napsütésben mobiltelefon kijelzőn, tableten filmezni? CSAK kényszerből csak a sürgős üzenetet olvasni! Nincs az az LCD és OLED és lézer és bármi fényerő - talán a plazmaív kivételével - ami elég lenne a Nap fényénél és akár egy napfényes, világos szobánál is. Olybá tűnik, csupán elfelejtetted levenni a napszemüveged
.
A te és a rengeteg kivételeddel mindenhol máshol, ahol OLED TV-t használnak, azért van ott a régi LCD (nálam a katódsugárcsöves), mert nem tudták elajándékozni, odaadták gyereknek, nagyinak, száműzték hálószobába, konyhába, WC-be. Maximum számítógép monitorként használják, mert nagyobb, mint a meglévő monitor, vagy alaptalanul félnek az OLED beégéstől vagy lusták a számítógépet OLEDre kötni... Továbbra sem egy súlycsoport, pontosan ahogy írod is: "még ha fájdalmas is egyeseknek".
Pont ezért nem adom el áron alul a 14 éves full HD plazma tv-met, tökéletes lesz a hálóba az 50 cm-es (nem coll-os) katódsugárcsöves múzeumszökevény helyett. Én nappal a világos (bár nem süti a képernyőt a nap) nappaliban netezek az OLED-en, de filmet nézni... Kb a tartalomjegyzéke látszik és hallatszik a filmnek, mint a mobiltelefon 5-6 collján is = egérmozi, szenvedés. -
#60731
Elektrosokk
veterán
Jorgi Kormi
#60716
Elektrosokk
veterán
válasz
Jorgi Kormi
#60716
üzenetére
Köszönöm.
nem is a fényerő volt a téma, az a kollégánál egy bővebb összehasonlítás részét képezte. Szerintem sem kell túlzottan kiemelni.
Egyébként a mostani qled ami a hálóban van az is úgynvezett sötét szobára van beállítva. -
#60730
krx21
nagyúr
Pro Koryak
#60729
krx21
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#60729
üzenetére
Valakit a túlzott fényerő nyűgöz le...
Engem speciel a tökéletes fekete és a iszonyat precíz kontraszt... -
#60729
Pro Koryak
addikt
Callisto
#60717
Pro Koryak
addikt
válasz
Callisto
#60717
üzenetére
"Nekem is és rengeteg embernek volt mindkettő. Nos. Ők tudják miről van szó.
Sőt sokan vannak akik OLED mellé vettek QN90A/95A-t és végül inkább azt nézik, mint az OLED-et."... és annak a rengeteg embernek mind be van kalibrálva mindkettő tv. Igen, persze.
A profi tesztelők(akik kalibrálással és megjelenítőkkel foglalkoznak évek óta => eléggé értenek hozzá) meg mind hülyék, hogy bőven az oled alá helyezik (általános) képminőségben.Azért azt megnézném, az a "rengeteg ember" milyen képbeállításokkal használja. Lehet ...
-
-
válasz
alaves
#60718
üzenetére
Panellottó. Van mindenből rosszabb darab sajnos. Ezért mentem el inkább személyesen jól megnézni pár TV -t és végül a választottból cherry pickelni egyet. Mint írtam amit neten rendeltem annál meg középen függőlegesen volt egy világos mini LED sáv.
Az üzletben átnézett TV-k közül is az elsőnél ez volt, míg az utolsó jó paneles (amit hazahoztam végül) sorozatszáma csupán pár számmal volt nagyobb ettől. Mégis az első és utolsó között eléggé látható volt a különbség. -
#60720
wallace 234
őstag
alaves
#60718
wallace 234
őstag
válasz
alaves
#60718
üzenetére
Nekem ilyen tvm van és én nem tapasztalok ilyent. És ne feledjük, hogy amerikai modellbe Auo által gyártott panel van, míg az európai model Boe által gyártott panel van! Szóval nem tudom, hogy láthattad, ugyan azt. Bár ki tudja, lehet véletlen jött, Olyan is. Amit idéztél Angolul, azt írják, képernyő széleinél kissé sötétebb. Szóval ne jöjjünk már ezzel, ha látunk egy tvt, ami netán bengás akkor a többi is az lenne. Ez kb olyan mintha valaki lát egy oled tvt, beégve vagy bandinges és azt fogja mondani, hogy de kár érte. Pedig jó tv lehetne. Azt sugalva, hogy akkor az összes oled beég. Miközbe azért nem tolonganak itt ezzel a problémával!
-
Mankó
veterán
A tv előbb volt meg jó 1 évvel, mint a Series X. Tervben van a csere, de ahogy elnézem a fejlődést, akkor már lehet érdemesebb lesz egy jó akció keretében egy Evo paneles tv-t megfogni. A Sony meg az LG egy árban van most, akkor lehet inkább a Sony mellett fogom letenni a voksom. Aztán majd a tesztek eldöntik.
Külöben mennyire látni a Series X-en a Hdmi 2.1 előnyeit, mert szerintem a 4k@120 Hz placebo egy konzolon. -
alaves
addikt
válasz
Callisto
#60715
üzenetére
rtings QN90 teszt: "The edges of the screen are slightly darker" ezt láttam pár hete az MM-ban, olyan volt mintha egy OLED kijelző körkörösen 1-1,5cm-es sávban beégett volna. Nem tudom mennyi az esélye, hogy egy magyar MM-ban lévő készülék és egy amerikában tesztelt TV azonos jelenséget produkál...
amúgy nem lenne rossz TV -
#60717
Callisto
őstag
Jorgi Kormi
#60716
válasz
Jorgi Kormi
#60716
üzenetére
Nem az. Persze hogy nézhető simán (én is tudom). Nem tűnik el a kép, viszont az OLED messze nem tud HDR-ben annyi fényerőt adni ami kell hozzá, nem beszélve az idegesítő ABL-ről. Nem azért előnyös a fényerő, hogy az is világosabb legyen aminek nem kéne annak lennie. Túlszaturáltság sincs sehol. Kalibrált dolgokról beszélünk. Szabványokról.
Tanulj, olvass, tapasztalj. Amit te mondasz a tapasztalat nélküli elvakultak hozsannája. Nekem is és rengeteg embernek volt mindkettő. Nos. Ők tudják miről van szó.
Sőt sokan vannak akik OLED mellé vettek QN90A/95A-t és végül inkább azt nézik, mint az OLED-et. (Utóbbi marad nekik sötétre.) Ez van. Még ha fájdalmas is egyeseknek. -
#60716
Jorgi Kormi
senior tag
Elektrosokk
#60710
Jorgi Kormi
senior tag
válasz
Elektrosokk
#60710
üzenetére
Nekem nappaliban ( van fény bőven) van az oled és tökéletes , pedig 30-35 -ös oledfénnyel üzemel sima hd és sdr anyagnál ( hdr és DV természetesen 100-as ) . Simán nézhető nappali világosságban az oled , ez a fényerő sztori az LCD fanok és az LCD túlbuzerált képéhez szokott emberek mániája.( De ezt már pár hete kiveséztük sokadjára)
-
#60715
Callisto
őstag
Pro Koryak
#60712
válasz
Pro Koryak
#60712
üzenetére
Nincs. Zero. Tavalyiak nem voltak túl jók ebben finoman fogalmazva.
-
#60714
Callisto
őstag
Elektrosokk
#60710
válasz
Elektrosokk
#60710
üzenetére
Én oda OLED-et választanék akkor. Sötét és csak filmezni nem kérdés.
-
Nem tapasztalok semmi rendellenességet. Sőt! A mozgásmegjelenítés kiemelkedő. Ugyan én ezt nem tudom megállapítani, de néhány elismertebb tesztelő szerint jobb, mint a Sony-é (ami ugye csoda).
PC-t és PS5 bemenetet PC-re állítom, mert Samsungnál nem mindegy a bemenet megnevezése. Ugyanis csak PC névvel jelenít meg teljesen korrekt 4:4:4 jelet. Ilyenkor más módba is kapcsol.
eARC hang drop és HDMI videó drop sincs (amiket sokan leírtak). Persze kitétel volt az is, hogy ne első szériás gyártás legyen, hanem legalább 5. havi, de firmware-ben is javítgattak sok dolgot már a megjelenés óta. Bloom van. Sose lesz olyan LCD ahol ne lenne viszont annyira elenyésző és normál használatnál nem igazán észrevehető. A feketék tényleg mélyfeketét és gyönyörűek az árnyalatai. (Szinte OLED. Fénynél meg nem igazán látható különbség ha feketét nézünk.)
Játék, film sötét jeleneteknél sem. Netflixnél viszont durván, mert a Netflix a HDR-ben a UI feliratait (pl. korhatár) a legmagasabb fényerővel nyomja ki, hogy rohadna meg. (Feliratnál nincs viszont, de azt be is állítottam shadow+átlátszóra.)
Viszont a dimming aggresszív, hogy ne legyen erős blooming. Tehát ha nagy sötét felületen vannak távol pici, apró nagyon fényes dolgok akkor azok halványak lesznek. OLED-nél meg varázslat van ilyenkor.
Kontrasztja meg hihetetlen. OLED mellé oda lehet tenni simán (na nem sötétben, bár ott is megállj a a helyét). Kontrasztot én nem hittem el. Nem is értem hogy csinálják hiszen a natív kontrasztja fele mint az előző Q9FN TV-nek volt, de a valóságban legalább 50%-kal jobb és minden képrondító cucc nélkül natív módban. -
#60709
Callisto
őstag
Elektrosokk
#60706
válasz
Elektrosokk
#60706
üzenetére
Nem. Volt OLED és 65Q9FN egy darabig egyszerre. Majd OLED-et eladtam és most a Q9FN-et jó árért tulajdonképpen ajándékként családba eladtam, mert váltani szerettem volna. Valamelyik OLED (inkább LG) és az új QN95A volt előtérben. Utóbbit rendeltem mondva ha nem jó a panel vagy/és csalódom visszaküldöm. Így is lett. A panel nem volt túl homogén és középen függőlegesen a mini LED sor közelebb is volt és világosabb volt az a sáv.
Sok hasonló problémás panelről olvastam és ezért úgy döntöttem, hogy ha OLED lesz, akkor az lesz. Ha beég, akkor beég.
Max cserélik vagy ha nem hát így jártam és nem veszek már OLED-et. De sikerült egy jó paneles QN95A-t találnom és elégedett is vagyok vele. Összességében, a tartalom sötét/világos arányát nézve jobb választás és jobb képminőséget nyújt (nekem).
Nyilván azért homályban illetve sötétben OLED a jobb (vagy plazma), de a használati szokásaim mellett 90%-ban van valami fény és monitornak is használom. Játékban meg egyszerűen az OLED nem éri el. Főleg HDR-t nézve. Ott még filmben is igen erős.
Nem ellenzem egyik techet sem. Mindnek meg van a maga használati helye.
Szóval azt mondom aki megteheti sötétbe OLED, nappaliba stb. Neo QLED. Ez lenne a tökély. Vagy rendeljen mindegyikből és 14 nap alatt eldöntheti melyik marad. -
#60708
wallace 234
őstag
Callisto
#60705
-
válasz
Abel-0101
#60702
üzenetére
Elment végignéztem egy csomó panelt (Sony, LG, Samsung stb.) alaposan és hazavittem egy DSE és minden mentes 65QN95A-t végül. (Régi Samsungot váltott ami mellett OLED volt egy ideig.) Beállítva, kalibrálva és azt kell mondjam sose többet OLED. Most már este se hiányzik, pedig úgy mentem el vadászni, hogy 2 év után OLED lesz megint.
Tény, hogy Samsungnál nagyon rossz a QC és magas a "selejt" aránya panelban.
Ugyanakkor ez megtalálható mindenhol. Van szar kategória minden márkában és a felsőben is vannak rossz(abb) darabok "tömegével".
Végigjártam az utat minden márkában a felső kategóriában. Nem vagyok elvakult márkafüggő és ez után sem leszek. A lényeg, hogy megfeleljen minden körülmény között és ne korlátozza be a felhasználási szokásokat legyen szó bármilyen műszaki cikkről.
Hozzáteszem személyes vadászatra egy rendelt 65QN95A visszavitele után indultam el és a 3. panel volt a jó amit megnéztem alaposan. (Sony, Samsung, LG LCD és OLED-eket vizsgáltam és döntöttem a végén emellett mégis.) -
#60702
Abel-0101
aktív tag
Pro Koryak
#60697
Abel-0101
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#60697
üzenetére
****Félreérthetően írtam.
A samsung, egy szar!!!!!!! -
#72042496
törölt tag
válasz
ricsip
#60692
üzenetére
Játék (120 Hz, VRR) érdekel, vagy nem?
Nincs tévé gigabites Ethernettel, a belső rendszerek egyébként se támogatják a HD hangokat, pedig a Blu-ray filmeken (ripeken) ilyenek vannak. LG CX-ből és újabbakból hiányzik a DTS, nincs lejátszás és passthrough se.
Ezeket egy külön médialejátszóval, illetve erősítővel (soundbarral) kézenfekvő megkerülni. A soundbar arra is válasz, hogy szerintem mit érdemes venni, ha az ember dobni akar a tévé hangján.
HDTVTest és más elismert kalibrátorok is elmondták kevés az OLED csúcsfénye. Fogadd el. Ez van.
Persze, ha nincs nagyobb terjedelmű és nagyon sötét tartalom a képen.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Redragon Kumara K552 RGB Brown Switch magyar billentyűzet
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Használt számítógépek/merevlemezek számlával, garanciával! Ingyen Foxpost/PostaPont!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest