Új hozzászólás Aktív témák

• #60784 Callisto őstag Pro Koryak #60781

  Új Válasz 2021-07-28 17:44:46 #60784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Callisto

  őstag

  válasz Pro Koryak #60781 üzenetére

  Egymás mellett láttam a kettőt otthon. Volt mindenem. Óriási öngólt lőttél, mert ellentétben veled, az elméleti emberrel első kézből OTTHON néztem és teszteltem le alaposan minden technológiát ami szóba került.
  Mit gondolsz azért dolgoznak a kutatók egyetemeken azon, hogy OLED-ből több fényerőt hozzanak ki, mert elég a fényereje?
  ajd ha jön a normális csúcsfényerejű OLED tech ABL nélkül, majd ódákat fogsz zengeni hogy de kellett ez. HDTVTest és más elismert kalibrátorok is elmondták kevés az OLED csúcsfénye. Fogadd el. Ez van.
  Jajj én ezt választottam, tehát ez mindenre a legjobb minden körülmény között. Biztos így van. Oh wait.. Csak röhögök az ilyeneken
  Én is mondhatom egyoldalúan, hogy
  - Mi van az ABL-lel ami játékokban (is) igencsak idegesítő tud lenni.
  - Mi van azokkal a HDR jelenetekkel ahol nem sötétséget bámulsz black crushhal?
  - Mi a helyzet azzal, hogy ha nem akarsz black crusht akkor máris vesztesz a kontraszból?
  - Ha van fény (minél több) annál inkább a legjobb QLED kerül előnybe?
  De én nem ezt teszem, hanem előny, hátrány, mikor melyik és miért lehet jobb stb.
  Azonban Pistike ezeket valamiért "elfelejti".
  Mint említettem (de te tuti máris elfelejtetted, mert el AKAROD felejteni) én első kézből itthoni tesztelések alapján beszélek veled ellentétben. Utóbb három felső kategóriás TV-t rendeltem és teszteltem őket. Majd mentem el cherry pickelni a legvégén és még itt is benne volt, hogy OLED lesz a végén ha nem találok jó paneles 65QN95A-t. Tudom nem hiszed el, de ennek a TV-nek brutális kontrasztja van. Az OLED csak sötétben jobb (vagy ha éjszaka van, de hány %-a egy-egy játéknak vagy filmnek az éjszakai része átlagosan?)
  Előtte három hónapig tesztelgettem, érdeklődtem, olvasgattam stb. és nem csak most hanem minden alkalommal amikor TV-t akartam cserélni. Példának okáért, 2018-ban ha nem lett volna az akkori OLED annyira sérülékeny és a mostani beégési időszak lett volna azt veszem a 65Q9FN helyett (monitornak is fény mellett nappaliba), mert sokkal jobb volt az OLED még általános használatra is. Idén már nem ezt tapasztaltam (első kézből itthon!).
  Továbbá nem csak előnyöket hozogatok fel folyamatosan elfelejtve mi a hátrány, mert az nem egyenes és nem fair. Ha valaki tanácsot kér milyen TV megkérdezem hova, milyen szokásokkal mire használva stb. Azt is megmondom, hogy a meglátásom ellenére ha teheti egymás mellett otthon tesztelje a kiválasztott 2-3 tévét.
  Olvasgass szakmai fórumokat angolul. Keress olyanokat akik ugyanazt eljátszották amit én. Idei új OLED és neo QLED, majd döntöttek. Vagy akik OLED mellé vettek egy ilyent és mit mondanak. A többség OLED-et már csak hálóban lefekvés előtti filmezésre használja. De a hited és elképzelésed a lényeg, arról nem tehet senki.

• #60782 wallace 234 őstag Pro Koryak #60781

  Új Válasz 2021-07-28 17:25:39 #60782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wallace 234

  őstag

  válasz Pro Koryak #60781 üzenetére

  Nem akarok bele szólni, de már az Rtings is azt írja, hogy 628 nit kevés! Oled c1 nél. Nem tud elég fényes lenni! Szóval mit is aláz? Ha gondolod angolul is be idezhetem a szöveget. Korábbi oled tvk valóban, porig alázták az lcd tvket! Saját tapasztalat,aztán eléggé szükült az olló!
  QN90/95 local dimmingje elég gáz volt, de az legutóbbi frissítés nagyon sokat javított, színtén saját tapasztalat. Egy darabig még mehet ez a tökéletes fekete, és végtelen kontraszt. De ha jövőre 628 helyett, 528 nit lesz az már elég ciki lenne. A1 már a kínos szinten van. Nah az már nem aláz semmit.

Új hozzászólás Aktív témák