Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- juhi11: Karácsony esély, hogy észrevegyük: mások is valakik - még Isten is
- btz: Internet fejlesztés országosan!
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz
Dave567
#5793
üzenetére
Félreérthetően fogalmaztam.
Nem lecserélni akarom, csak filmeknél nem használok TruMotiont.Ha jelenleg mégis cserélném akkor csakis a 65 E6V jöhetne szóba.
MM-ben épp van bruttó 1 008 000 ruppóért.
(cakk-pakk 792 ezerért meg tudnám venni cégesre...)Tavaly decemberi az 55-ösöm, azóta elköltöztünk és inkább 65 col lenne az ideális.
De szerintem asszony kiakadna ha meghúznám ezt a lépést. -
Ren Hoek
veterán
válasz
petya2012
#5798
üzenetére
Én annak idején sima R G B és W és egy fekete tesztképekkel néztem meg. Rákeresel "Red" stb és kiadja négykában is. Ennél jobb teszt nincs szerintem.
Szerintem jó áron csípted el... Akkor még kivárok, hátha lejjebb megy.
Milyen csomagban rendelted? Magenta 1 + részlet?
-
Ren Hoek
veterán
Persze nyilván letesztelem előtte... de akkor megnyugodtam. Szerintem nem nagyon fogom látni a különbséget 2 méterről. Max ha közelebb teszem a fotelt - így viszont nyerek egy plusz nézési táv opciót (monitor táv). Új elektronika, HDR, 4K PPI nekem már megérne +100K-t hosszú távon.
Köszi a segítséget, tippeket... szerintem a B7-el csatlakozok hamarosan. (Vicces, hogy pár napja még egy 120K-s 4K LCD-t akartam
Mennek fel az igények... 4x4K LCD-vel tapétázhatnám ki a szobát egy OLED árából) -
Ren Hoek
veterán
válasz
kutyuska
#5794
üzenetére
Lehet előbb új kocsit kéne venni
Amúgy most elgondolkoztam a Telekomos B7-en... 530 kamatmentes részletre. Árgépen drágábban találtam mindenhol egyben fizetve. Egyben is ki tudnám fizetni, de ha már olcsóbb összességében, és más pénzét használom 22 hónapig, akkor megéri.
Csak a 4K-tól félek kicsit, hogy nem használnám ki, és a FHD tartalmakat mosná.
Viszont utánaolvasgattam most az A7-nek... valszeg a 910-es elektronikája van benne, ugyan azokkal a paraméterekkel és SOC-al. Továbbra se találok semmi input lagra vonatkozó infót, szóval nem kizárt, hogy 41 ms, mint a 910-nél, hiába új széria. Az meg különösen bosszantó, hogy kivették belőle a 3D-t és a HDR-t, így szerintem értéktartás szempontjából kevesebbet ér a 910-nél. Mégis drágább itthon majd 100K-val. Kicsit átverésnek tartom hogy gyakorlatilag fogták a 910-et és az elektronikáját, kihajtogatták, letiltottak 2 feature-t, majd rádobtak egy 100-ast árban.
Most ott vagyok, hogy egy B7 lehet jobban megérné 5 éves távlatban... Vadi új elektronika, 21 ms inputlag, 4K , HDR és még pár javítás... +100K-ért.
4K PPI miatt még adott esetben monitornak is használhatnám (bár kicsit féltem a konstans tartalom miatt)
-
#94529552
törölt tag
válasz
torma1981
#5786
üzenetére
Mint ahogy most sincs különbség, csak mondjuk a gagyi böfi, inkább ne is lenne benne.Vagy a döntött panel.
Pro Koryak Valamiért nem akarod Madwe írását megérteni. Nem, ne vegyél semmit, jó lesz neked az az öreg plazma még 10 évig.
Az alapján tök érdekes dolgokat lehet mondani itt, mi?! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
janos666
nagyúr
válasz
torma1981
#5786
üzenetére
Hol mondtam, hogy szerintem biztos lesz, főleg hogy már jövőre?
Én arra számítok ez ügyben, hogy az alábbiak közül legalább az egyik megvalósul középtávon (mondjuk 1-3 év):
1: Az LG feltolja a panel-frekit 240Hz-re (= jobb lesz a Sony/Pana féle BFI)
2: Az LG és partnerek megegyeznek, hogy kapnak a panelek BFI-hez használható low-level módokat (ami vagy ott lapul majd minden panelben, esetenként kihasználatlanul, vagy "speciális" verziókat kap az, aki ilyet rendel az LG-től, netán az LG megengedi és a partner bevállalja, hogy kicserélik a komplett vezérlést, legalább is firmware szinten).Ez attól is függ, hogy BFI-től függetlenül ki mit szeretne majd (a 240Hz segít a BFI mellett az interpoláción is, még ha egyre csökken is a nyereség, ahogy mennek felfelé, szóval akkor is megtörténhet, ha az LG hallani sem akar a BFI-ről még a partnerek felől sem).
-
Ren Hoek
veterán
Amúgy a hajlítottsághoz egy érdekesség. Sokan nem tudják, de a látókéreg nagyon okos szerkezet és elkezdi kiegyenesíteni a vonalakat. A mechanizmus megérne egy Nature cikket, bár jól körülírt téma.
Onnan tudom, hogy van egy sík Dell és mellette egy hajlított Samsung VA. Ha sokáig nézem a curved kijelzőt, és ránézek a Dellre, párnatorzítást látok egy ideig, nem is kicsit. Pont olyan ívben, amilyen a Samsung hajlítás van.
Szóval akinél curved van otthon, annak a látórendszere kikompenzálja a torzítást és tényleg sokkal kevésbé számít, mint amúgy gondolnánk. Akinek van, ehhez adaptálódik a látása, méghozzá nagyon gyorsan.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
janos666
#5784
üzenetére
Igen ezzel egyetértek. Szokás kérdése. Mindenesetre eddig örülök, hogy nem a plazmás motiont szoktam meg, emiatt az agyam kizárja ezt a hibát (nem is tudja, mi a hiba)
Itt most inkább a technikai oldalról lenne szó. A VA alapból okádék a mókolások nélkül. BFI némileg felhozza olyan szintre, mint az IPS. Ha OLED-nél BFI nélkül nem kell mókolni a kristályok lassúságát, az már egy nagy előny. -
janos666
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#5782
üzenetére
Erősen megszokás kérdése is, adni kell neki némi időt, mire kellemetlenből kívánatos lesz (kivéve persze az epilepsziás hajlamot, és hasonló problémákat), illetve a környezeté is (ha bármi más fényforrás is pulzál/vibrál a háttérben, akkor nem tud a szem ráhangolódni mindkettőre, az zavaró lesz minimum "tudat alatt", ha nem tudatosan). Na meg persze azon túl is mindig lesz előnye és hátránya is, a kérdés az hogy melyik tűnik optimálisnak, ha racionálisan próbálsz mérlegelni.
Legtöbben úgy indulnak neki ennek a problémának, hogy elfogadnak egy hibát (nevezetesen, hogy csökken a képélesség mozgás közben, csóvát húz a mozgó él, stb) és azután nem fogadnak el egy másik, kisebb hibát (pl. a BFI enyhe vibrálása), ami megoldja az előző nagyobb hibát, mert azt már megbocsátották egyszer, nem is tekintik többé hibának. Így nyilván nem tűnik számukra jó ötletnek a BFI, mert amit kijavít, az nekik nem is volt hiba, de amit behoz helyette, azon így jogosan lovagolnak, hogy előtte nem volt.
Ha tudod, akkor nézd meg ezt BFI-t kapcsolgatva LCD-n és OLED-en is:
https://www.testufo.com/eyetracking
és esetleg ezt is (BFI nélkül): [link]
Aztán gyere vissza magyarázni, hogy szar a BFI az alacsony (<100fps) frissítéshez.Mindazonáltal, a mai lehetőségek és korlátok közt én sem loholtam a Sony A1-ért csak a BFI miatt, mert az sem egy ideális implementáció, ahogy sok LCD-é sem az.
Volt néhány VA paneles Sony LCD, ami tetszett, és főleg IPS paneles Sony LCD, ami szerintem kvázi tökéletes volt BFI és mozgásügyileg (jobb, mint bármi és nem tudtam volna belekötni).
De a Sony általában "boltból vásárolt húsból főz", és ez az LG OLED panelekre még jobban igaz, mint az LCD-kre (ott némileg szabadabban játszhattak a háttér-világítással, mint itt magával a kijelzővel).Főleg, hogy nekem játékhoz hiányzik igazán a BFI, nem filmekhez, de a Sony és Pana OLED-en is magasabb a lag, mint az LG-n (már alaphangon is, ami tovább nő bizonyos, szintén kívánatos funkciókn kapcsolgatásakor) ami szintén fontos játékhoz. Szóval ha csak ezt a három OLED-et nézem, az LG tűnik jobbnak játékhoz. Ebben benne van hogy rosszabb a mozgókép élesség, de az is, hogy jobb a lag, így mérlegelek és ez jön ki (szóval láthatod, hogy nem vagyok "BFI buzi" -> kéne, kéne, de nem bármi áron...).
De megint: egy konkrét implementáció hiányossága az nem a komplett elmélet és a gyakorlati megvalósíthatóság cáfolata. (Ha egy adag részeg kőműves ferdén húz fel egy falat, az nem bizonyítja sem azt, hogy minden mérnöki tudomány hibás, vagy hogy lehetetlen egyenes falat építeni téglákból, mérnökökkel vagy azok nélkül).
-
Ren Hoek
veterán
válasz
janos666
#5781
üzenetére
LCD-hez szokott szemmel a BFI és bármilyen impulzusos megjelenítő eléggé gyilkolja a szemet érzésre.
Van az a gamer Samsung VA paneles monitor, ott is csak a VA panel lassúságát kompenzálja a vibrálás. IPS-nél soha nem volt ez gond. Persze plazmásoknak az IPS is okádék.
Viszont ha az OLED panel eleve gyors, ott max a szemed blurol. Soha nem lesz olyan mint az impulzussal... de legalább nem a panel lassúságát kell kompenzálni.
-
janos666
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#5777
üzenetére
Egy VA panelen is tű éles hatású lehet a mozgókép egy jó BFI-vel (esetleg halvány szellemkép féle árnyék marad meg a blur-ból, ha lassú a panel), és IPS-en, illetve OLED-en is maszatos lesz gyors mozgásnál alacsony fps-el. (Persze nyilván a BFI nélküli VA a legrosszabb, maga a válaszidő is zavaró lehet, nem csak a persistence blur.)
-
janos666
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#5774
üzenetére
Az ABL a gyártónak is segít "spórolni". Ha nincs, akkor minden olyan alkatrészt, amin keresztülfolyik a potenciálisan elvilágított/elfűtött áram, nagyobb maximális terhelésre kell méretezni, illetve a melegedés/hűtés is nehezebbé válhat (több hűtőborda, jobb szellőzés, esetleg hybrid ventilátor(ok) vészhelyzetre, hőingást és magas hőmérsékletet jobban viselő anyagok használata a kritikus helyeken, stb).
Persze fogalmam sincs ezek a készülékek mire vannak méretezve, lehet hogy mindegyik (ami nem egyébként is selejt) vígan bírná, ha sufni-tuning kikapcsolnánk az ABL-t és ráadásul szándékosan kínoznánk (max oledfény+kontraszt és fehér kép egy meleg szobában).
A sötétzöldség ott keseríti meg a szájízt, mikor egyértelműen feleslegesen is dolgozik az ABL, de a 7-es sorozaton nincs ilyen probléma (ilyen az, ha pl. |A| módban 120-ról visszavág 90-re, de |B| módban 90-ről is vág 60-ra, pedig |A| tanúsága szerint nyugodtan mehetne fix 90-en), és a régebbieken is lehet addig zsonglőrködni az OLEDfény és Kontraszt értékekkel, míg sötét szobába és SDR-hoz bőven jó lesz (a 7-es nem kell vele foglalkozni, elég az OLEDFény-t kényelmesre állítani).
-
#5779
dgyuri0123
nagyúr
Ren Hoek
#5774
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#5774
üzenetére
ABL nálam soha nem kapcsolt be... 18-20 közötti oled fényerőt használok..
Gyors mozgások picit mosottabbak mint plazmán, de nem vészes, ha nem azt figyeled direktben.
Némi vertikális banding előfordul, homályos, fekete közeli, homogén felületeken, de ritka és alig zavaró.
Ettől eltekintve (nem szakmai szemmel) seggre ülsz a képminőségtől. A színek, kontraszt, a kép "mélysége", a valós fekete szint, mind elképesztően megkapó. Ezeken kívül pedig nyugodt, szinte teljesen zajmentes a kép és remek a felbontás FHD esetén. Mindez forrásfüggő, mert szar anyagból nem tud jót csinálni, de egy 1080p-s 15-20 GB-s MKV is besza-behu. Pl. Avatar-nak (16GB-s MKV verzió) olyan a képi világa, hogy most is leesik az állam ha meglátom, pedig már 20x "teszteltem" vele a vasat.Az energiagazdálkodás nem szabadon választható "ficsör". Ha túl magas a fogyasztása, akár be is tilthatják a forgalmazását, mint ahogy pl. lineáris tápokat sem tudsz már EU-ból beszerezni.
-
#5778
#94529552
törölt tag
Pro Koryak
#5770
#94529552
törölt tag
válasz
Pro Koryak
#5770
üzenetére
Az a gond? Kétlem, hogy te ismered azt a képminőséget, amit Madwe, az öregecske tévéd alapján. Ha egy mostani Oled neked nem felel, meg, akkor majd 10 év múlva nézz egyet.
-
Ren Hoek
veterán
Igen, utólag nekem is a max bemutatótermes fényerő ugrott be.
99%-ban gyenge kislámpánál fogom használni, szóval akkor az ABL nem lesz gond.Annak kifejezetten örülök, hogy gyors a panel (0.1 ms), mert a Samsung VA rendesen le van maradva IPS-hez képest. Forgatáskor elvesznek a részletek pl. Játékra nem is vennék Samsung VA TV-t. Kíváncsi vagyok itt milyen lesz.
-
Madwe
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#5774
üzenetére
Filmeknél az abl gyk sose kapcsol be az alsó felső sáv miatt. Meg otthon nem 100on használja az ember az oled lightot hanem 25-30 körül általában, ott mégkevésbé jön elő. Egy kiállított 100ason pörgetett dicsfényben levő boltban a 16:9es képaránynál valóban zavaró tud lenni
-
#5774
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#5773
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#5773
üzenetére
Hibáknak kb miket vélsz most? ABL nem túl erőszakos?
Amit az MM-ben láttam kirakva, ott eléggé lehúzta a fényerőt egy tengerpartos jelenetnél, és beszürkültek a színek.
Amúgy ezt akkora baromságnak tartom. Most őszintén 10-ből hány tulajd zavar egy 4-600K-s eszköznél, hogy akkor megugrana a fogyasztás akár duplájára? Sohasem értettem miért nem választható feature. Mindez egy idióta energiaosztály plecsniért? -
#5773
dgyuri0123
nagyúr
Ijk
#5772
dgyuri0123
nagyúr
Mennyire igaz, amit mondasz. Én ugyanezt szajkózom...
2.5 méter távolságból nézve 50ST60 után nekem katartikus élmény még most is a 910V és eszembe nem jutna cserélni még pár évig. Vannak ugyan hibái, ennek ellenére magasan a plazma felett tejesít (nálam/nekem/szerintem). Az élvezeti faktor így is bőven több, mint reméltem. A többi "kihagyhatatlan ficsör" meg eleve nem érdekel. Egyedül a YT-ot használom időnként, ami tökéletes. Nem szakadozik, nem lassú, könnyű és gyors a kezelése. Nekem ennél többre (365e-ért) nincs szükségem. Majd 3-4 év után, ha már az összes "plusz" alapnak fog számítani, akkor talán elgondolkodom a cserén. (vagy ha előbb beszarik....
)Nagyobb igényem van a sztereó rendszeremre, amibe nem sajnáltam beletenni (milliós nagyságrendben) a pénzt, de az UHD pont nem az a kategória, ami miatt egyetlen plusz Forintot is kihúzhatnának a zsebemből.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#5767
üzenetére
2m-re bőven jó a FHD.
2-3 év mire igazán ki tudod hazsnálni az UHD-t és HDR-t, kellő tartalommal meg lesz támogatva. 5-6 év múlva meg lecseréled a 910-et egy esetleg nagyobb, kifutó modellre. Ha racionális vagy akkor 2 évvel az aktuális trend mögött kullogsz. Sokkal inkább a marketing, geek érzés adja el a legújabb cikkeket mintsem az ésszerűség. A tartalmak jelentős része még mindig FHD, SDR és ez nagyon lassan fog változni.Egyébként legtöbb esetben a méret lesz előbb-utóbb a szűk keresztmetszet és azért váltanak hogy nagyobbat vegyenek, legalábbis évek óta ez a tapasztalatom. Jó eséllyel a 910-est is majd nagyobb képátló miatt akarod majd egyszer lecserélni.
-
#5771
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#5769
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#5769
üzenetére
"Egy alsó közepesbe dobozostul befért az 55 E6V."
Ahha, vadiúj Astra kombiba nem fért be állítva az 55EG910 és úgy 45 fokban el kellett fektetni. Még jó, hogy a szomszéd kerületig vittük, nem több száz kilométert. Bezzeg a Honda Jazz-embe röhögve befért volna, de épp "nem volt" kéznél.
-
daneel_hu
addikt
válasz
Ren Hoek
#5767
üzenetére
"Kösz az infót! Pont akartunk menni Graz-ba. Csak szerintem a kocsiba nem férne be egy 55 colos TV rendesen. Plusz az is lutri, ha valamiért vissza akarnám vinni / esetleg pixelhibás és elállnék."
Szerintem ezt érdemes megnézni azért.
Nálam is ez volt a dilemma, utólag azt mondom 1 percet nem ért volna meg, símán kihozathattam volna.
Le tudod mérni a kocsinál a paramétereket egy mérőszalaggal a beltérben.
Egy alsó közepesbe dobozostul befért az 55 E6V. De éppenhogy...
Ha kombi a verda, akkor 100%, HOGY befér. -
Ren Hoek
veterán
válasz
kutyuska
#5762
üzenetére
Kösz az infót! Pont akartunk menni Graz-ba. Csak szerintem a kocsiba nem férne be egy 55 colos TV rendesen. Plusz az is lutri, ha valamiért vissza akarnám vinni / esetleg pixelhibás és elállnék.
Amúgy az OLED árakhoz így általánosságban. Ott van a gond, hogy nagyon nagy az ingás, míg az LCD már beállt egy szintre (x összegért kb ugyan azokat a feature-ket kapod). Itt nagy káosz az egész, és néha teljesen illogikus árazások vannak +-100K pl az A7-nél... mire is? HDR 3D off, és drágább ennyivel, a 910-nél. Annyira új még a piac, hogy káosz van. Persze felesleges pörögni ezen, mert egy TV 400 körül már luxus. Aki a gyerekek iskolai könyvpénzéből spórolta össze, az ne vegyen, vagy ne sírjon, ha jön egy OLED gyár, és beesik minden a felére. (Amúgy nem fog)
tldr
Már csak tényleg azon agyalok, hogy az 55 col FHD elég-e a szobám nézési távjára. Nekem a boltban bárhonnan néztem, nagyon láttam a csirkehálót a pixelek között. Lehet nem tudtam eltávolodni annyira.
Szerintem olyan 2 méterről nézném kb ágyról. Remélem itt már nem látszik. -
janos666
nagyúr
Ja, Samsung besz¤pta kicsit. Éveken át viszonylag olcsón adott viszonylag jó kütyüket (LCD és PDP), hogy kivéreztesse a többi gyártót (főleg japánok), most meg akár le is építheti a fialós malacnak dédelgetett LCD TV részlegét (abból ítélve, hogy az LG-től vesznek IPS LCD paneleket a TV-ikbe, már el is kezdték), hacsak nem vét valami nagy hibát az LG.
Ugyan ez lesz a BFI-vel és/vagy HFR-el (mondjuk a HFR kvázi szükségtelenítheti a BFI-t), mint a kontraszttal...
-
Ijk
nagyúr
válasz
janos666
#5759
üzenetére
Igen, azért sokaknak lett fontos mostanság a kontraszt. Pedig pár éve még vérre menő plazma-lcd viták voltak, ahol gyakran kijott hogy csak a plazmasok gerjednek a feketeszintre, és bőven jó az lcd-k kontrasztja.
OLED pár év alatt a belépő kategóriába szamuzi az LCD-t, ennek jelei remekül látszódnak a Samsung eladasain. Felső kategóriában egyre tobben gondolkoznak oledben, és szépen csökken is az árkülönbség. LG pofanvagta a japanokat az oled-del, de meg is érdemlik, mert ellusultak. -
janos666
nagyúr
Panasonic-ból csak a legutolsó 60-as sorozat közelítette meg, de az sem érte igazán utol az utolsó Pioneer-t.
A Rec2020 szándékosan "jövőbiztos", avagy "télméretes". Ezt nem úgy találták ki, hogy fontos legyen ~100%-ban lefedni, hanem fordítva: úgy, hogy biztos beleférjen majd a közeljövőben (durván 10 év) minden előre látható megjelenítő technológia natív színtere, illetve hogy jól működjön mindenféle egyedi natív gamut-al a mapping. És ugyan ez igaz a HDR-re: a szabvány a csillagokig skálázódik, de az nem jelenti azt, hogy meg kell tudnia vakítani minden készüléknek a nézőt. Pont az a lényeg, hogy ne lógjon ki a keretből semmilyen kijelző, hanem beleférjen, és ráadásul hatékonyan lehessen fordítani a forrásból a megjelenítő egyedi tartományába. Ez drasztikusan más megközelítés, mint a Rec709 korszak volt, ahol ideális esetben 100%-on fedte egymást a szabványok kerete és a megjelenítő.
Ja, hatalmas a pánik, zuhannak az árak, halmozódik az utcán a megunt OLED.
Már lassan másfél éve lesz, hogy mondtam nagy arccal valakinek, hogy én majd 350k-ért fogok venni egy ~1 éves használt 55B6-ot a B7 megjelenése után (itthoni tesztelésre). A mai napig nem találtam egyet sem, amit jelentősen a bolti ár alatt hirdettek és/vagy nem kapkodták el előlem (ha volt egyáltalán).
Most is ~0 db használt 6-os szériás készülék vár olcsón új gazdára, pedig már nem csak itt van, de "jóárasodik" a 7-es sorozat.A többi csak a saját nagyképű cinikus spekulációm, hogy te szerintem bizonyos mértékig tudatosan is úgy alakítod ki az igényeid, hogy megnézed mit kapsz meg kényelmesen. Ezért mondtam, hogy ha a PS5-ön vagy XBox3-on (most tök logikusan a 3-as szám jön, nem?
) agyonkiabál a marketing, hogy kell neked a 120fps, akkor majd úgy fogsz róla beszélni, hogy már be lesz vonva a saját racionális és objektív igényeid körébe, hogy a TV is tudjon 120Hz-et.Az én hasonló hibám, hogy mindig arra vágynék, ami az aktuális korlátokat feszegeti és naivan remélem, hogy szerencsém lesz és megkapom a majdnem-lehetetlent, aztán sopánkodom ha mégsem.
A BFI-vel pedig szerintem az a baj, hogy a gyakorlatban mindig valami lemondással jár, mert többnyire csak "bele van tákolva" a más igényekre kialakított tech-be (így lesz élvezhetetlenül sötét a kép, vagy túl feltűnően vibráló, stb). De ez nem jelenti azt, hogy nem létezhetne egy közel-ideális implementáció a gyakorlatban. Viszont HFR-el meg nem is kell, sőt, az jobb is...
De nagyon ürülök, hogy nem vetted sértésnek (általában bevallom ha tévedek, lásd fentebb a 350k-s B6-ot, majd fogj szavamon pár év múlva
). -
Madwe
nagyúr
válasz
janos666
#5759
üzenetére
Egyrészt arra reagáltam, miszerint a 6os tulajok a fejükhöz kapnak, miért vettek már oledet, mikor kijönnek a 8asok
Másrészt igazad van, de magam nevében beszéltem, miszerint én mikor százéezreket otthagyok, tudom mik az igényeim, s azt kielégíti e az, amit venni akarok - miért kapnék a fejemhez 8as panel láttán? mikor tudom, h engem nem érdekel a hfr, nem érdekel a hdmi 2.1, nem érdekel +100 nit, s jobb nearblack sem - ezutóbbi 2t nyilván nem bánnám, de amit kaptam, az is elég... BFIt sose szerettem.
Egyébként lehet aludtam az elmúlt 10 évben, de egy pana plazmát (s dlp projektort) váltott az oled a pana ment, mert 42es volt s kicsi, a projektort meg ritkán üzemeltem be... Nomeg a 4ks hdr jelenlegi formájában tetszik (s igen, rec2020 nem végleges, színtér sincs lefedve csak vmi 70%on, de engem ez már meggyőzött)
Konzolon nekem nem igény a 120fps, örülök ha megvan a 60, de ha 30, az is elég Nekem az nem arról szól, annyira nem bántja a szemem a 30, a 60 meg végképp. Egyébként gamer laptopom van (mert céges, mert 1 gépet akarok fenntartani, s mert munkára amúgy is kell egy hordozható bika cpu, ezért vettem mindenki által lenézett s pénzkidobásnak tartott laptopot) 1070el benne, s egy gsynces 144hzes 24" monitoron játszom kompetitív címeket - igaz ez egyre ritkább De ha komolyan tolom, ahoz amúgy is a 24" dukál. S ott látom, s van is értelme a 120+ fpsnek, de az, h a gts vagy a dark souls 120 fpssel menjen, az nekem nem szempont Kicsit valóban bosszant, h messziről jött emberek jönnek s megmagyarázzák h miért rossz vétel az ami embernél van. Maximum szerinte az. Aki 910et s hasonlóakat vett, mert arra van igénye, s az kell neki, az is jól járt, hiszen baromi jó tévé tök jó árban, főleg némely akciókban. Aki 6osat vett, az is így tett. Az is aki esetleg hajlított c-set, mint én. Sőt, az is jó vételt tett, aki 100kért vett egy kamu4ks kamuhdr panelt, mert neki arra volt igénye, annyi pénzért. Aki rossz vételt tesz szerintem, aki várja az újdonságokat, s nem néz semmit, vagy 10+ éves panelt néz, merth majd a jövő évben jön a jobb. Termék vételénél nem lehet azt nézni szvsz mi az ami jön. Mert mindig jön vmi. Azt kell nézni, h mi az amit én akarok. Azt megkapom e, s ha igen, mennyiért. Ha még nem, akkor meg kell nézni, mi az ami jön. (s igen, vétellel meg érdemes várni akciókat, míg kifutó lesz stb, hacsak nem hirtelen kell vmi, mert régi bedöglött vagy akármi)
De ez az én nézőpontom, nincs azzal baj, ha ez másnak más, csak azt nem szoktam szó nélkül hagyni, ha valaki megmondja, h szerinte miért vagyok hülye, anélkül h arra megkérték volna , s nem is ismerik a nézőpontját -
A topic mai termését felületesen olvasva az embernek az a véleménye alakulhat ki, hogy pl. egy LG 55B7V vásárlása ma már totálisan kidobott pénz és max. jövő tavaszig jó, akkor pedig jó ha ötödáron el lehet majd sózni kicsit pironkodva hogy miért is vett az ember egy ekkora rakás sz@rt amikor tudhatta volna hogy a 2018-as panelok fényév miliárdokkal jobbak lesznek
-
janos666
nagyúr
Valamennyire nyilván igazad van, de részben rád is igaz, amit másoknál hibaként azonosítasz:
1: Alapvetésnek tekinted, hogy a te pillanatnyi igényed az egy abszolút etalon. Az is tévúton jár, akinek alacsonyabban, és az is akinek magasabban lenne a mércéje.
2: Te is átaludtad az előző évtizedet, és csak LCD-kkel álmodtál.
2008-ban (!!!) jött ki a Pioneer 9G Kuro, aminek majdnem olyan mély a feketéje, mint most ezeknek az OLED-eknek (alig dereng egy picikét, átlagos tartalmaknál nem is lehet észrevenni, hogy az OLED jobb, csak ha figyelsz rá egy sötét jelenetnél, amiben sok a teljesen fekete rész, és sötét szobában már kitágult a pupillád). Később, 2012-15 közt pedig megfizethetőbb (de az OLED nem is olcsó) Panasonic plazmák is hasonló szintet nyaldostak.
Ez lett volna a FullHD éra elfeledett történelmi szelete, amit a nép >90%-át átaludt, és csak azóta kell neki fekete fekete, mióta van LG OLED is, de azóta nagyon.
Hidd el, neked is kell majd a BFI is, mint egy falat kenyér, ha majd lesz az LG OLED-eken is, vagy elmorzsolódik az árrés a Sony/Pana és LG közt, illetve az LG feltolja a panel frekit 240Hz-re és nem lesz kompromisszumos a Pana/Sony féle BFI LG panelen. Ugyan így kell majd neked is a 120fps, ha tudják majd a játékkonzolok (vagy ne adja isten valami okból ép PC-n kezdesz játszani).
De addig is és az után is mindig pontosan tudni fogod, hogy kinek mi kell és mi rá a jó megoldás.
-
janos666
nagyúr
Hasonlóan gondolkodtam nemrég én is.
Az N+1 szériák tudása mindig puszta spekuláció. Mikor már eljön az az időszak, ahol lehet viszonylag okosan vásárolni az N generációt, onnan még durván fél év, hogy bármit is biztosra tudjunk azt N+1 genről és közel egy év (fél+fél), mire az is elveszti a nyitó árprémiumot, így esedékes lehet azt meg is venni, de akkor már ugyan úgy a küszöbön állónak érződik az N+2, és így tovább..., várhatsz örökké, vagy elfelejtheted ezt az értelmetlen érvelésspirált, és rábökhetsz más szempontok alapján egyre, hogy "szerintem nekem pont most megérett a dolog".
De ha spekulálgatunk, egyelőre nem tolongnak az apróhirdetők egymás alá licitálni az N-1 generációs OLED-jeikkel (boltokban pedig főleg nem zuhan le látványosan és tartósan az N-1 gen ára), tehát spekulálhatsz arra is, hogy jövőre (némi szerencsével, és ha jól időzíted az eladást/vételt), vállalható ráfizetéssel cserélhetsz, ha akarsz. Szóval ha esetleg tényleg sokkal jobb, akkor fogod magad és váltasz megint (szíved joga, csak a pénztárcád a korlát), viszont ha alig lépett előre bármit az N+1 gen, addig is már egy éven át boldogan használhattad az N gent, és teljesen nyugodtan leszel még minmum egy második évben is (és még ott sem fogsz annyira kapkodni, mint ha már 2 éve csak aktívan várnál, mert a tudatos várakozás el tudja torzítania az ember racionális nézőpontját, magyarul talán a legrosszabbkor unod meg, hogy vársz, és böksz rá valamire "csak úgy").
... mindazonáltal a józan észt félretéve, nekem most szubjektíven mégis vonzó ötlet, hogy C7 vissza, jövőre B8 prémium nyitóáron előrendel ...
Pénzben kb. annyi bukta, mint 1 év múlva lecserélni, rosszabb pedig csak nem lesz. -
daneel_hu
addikt
Ilyen drága műszaki cikkeknél (sőt a drágábbaknál végképp) nem számít ez.
Nem sok értékálló műszaki cikk van, hirtelen csak a profi objektívek amelyek eszembe jutnak. Persze azok is veszítenek az értékükből csak nem ennyit.Egy LG OLED akkor érne valamit 5 év múlva, ha a 3d-t addig (se) hoznák vissza.
Ellenkező esetben kb ezek is mennek a süllyesztőbe. -
janos666
nagyúr
válasz
daneel_hu
#5723
üzenetére
"Utóbbiaknál nem tudsz ekkora tévéken játszani"
A méret abszolút relatív. Arányosan messzebb ülsz az ~50 mint ~30"-os kijelzőtől.
Nekem sokkal kényelmesebb hátradőlve ülni, és a szememre nézve is "egészségesebbnek" vélem (ha túl sokat nézek túl közelre, akkor átmenetileg romlik a szemem képessége, hogy távolra fókuszáljon --- nem csak monitor, papír olvasás is kiváltja, akkor tűnt fel, mikor egyetemista éveimben néha sokat olvastam, aztán átültem autóba, és kiértem alföldi külterületre, ahol változott az "amíg a szem ellát" fogalma]).
Én 2012 óta csak ~50" plazma TV-ket használtam PC monitornak (alapvetően elégedetten, annyira hogy az LCD nekem már rég csak egy rossz vicc multimédiához, nem valós alternatíva)."nem tudom megérteni hogyan lehet NEM competitive cuccokkal nyomulni."
~18 évesen hagytam ott a CS:S-t. Azóta egyedül a DeadCore-al játszottam hobbi szinten (sohasem terveztem felérni a leaderboard csúcsára
), ami competitve (maga a játék offline, csak az egyéni speedrun rekordod megy online listába). Ellenben sok száz órát öltem bele a Bioware és CD Projekt játékokba (Mass Effect, Dragon Age, The Witcher sorozat [mind 3, egy pedig 4 részes, mind durván 30+ óra]), mind offline akció vagy fantasy RPG féleség. Ezekhez szerintem tökéletes volt az ~50"-os PDP 1080p60-al.Jah, és kipróbáltam a CS:GO-t 1080p120-ban az 55C7-en.
Public szerverre hobbiból szerintem teljesen jó (bár inkább Vsync off, mióta sok gyerek rohangál Gsync monitorral)."Nem rossz a HDR de itt sem mindegy, hogy mit vársz el."
Nyilván, de nagyjából azért ki lehet találni sok mindent. Triviális dolog például az, hogy egy lámpatest egy nagy fehér paca, vagy látszik a világos lámpabúrában egy még világosabb izzó.
De ami sokkal nagyobb poén nekem HDR-el, az a Mass Effect Andromeda játék. Egy csomó csili-vili látványelem hirtelen ugyan olyan formában nyert számomra értelmet, mint mikor megnéztem egy 3D-re kihegyezett mozifilmet először 2D-ben, majd később újra 3D-ben. Ahogy a 3D filmnél is "koppant" pár dolog, hogy "ja, ez a jelenet csak azért van benne a filmben, mert 3D-ben jó mutat", ugyan így látszik ezen a játékon is, hogy már eleve HDR-hez készítették a látványvilágát: az álomszerű "halo effect" helyett "laser show" lesz és sok látványelem, ami SDR-ban csak úgy beleolvadt a világba, most szemet szúr. Olyan visszaváltani HDR-ről SDR-ra, mint rátenni a játékra egy tompa szűrőt, amitől minden fakóbb és életlenebb (legalább is ahol a hagyományos SDR tone mapping ilyen "bloom effect"-et csinál, a HDR kijelző viszont kirajzolja a fénycsóvát).
Sőt, ma rájöttem, hogy egész jó kompromisszum HDR játékhoz az 1440p60. Ez szemre körülbelül olyan élesnek/részletgazdagnak tűnik a 2160p kijelzőn, mint az 1080p kimenet a natív 1080p kijelzőn. Az extra pixelek valahogy pont úgy ellensúlyozzák a TV beépített lágy skálázását, hogy visszajön az éles kép érzete, viszont közben csökken az aliasing (kicsit olyan, mint a kis szorzós SSAA, vagy "virtual super resolution" 1080p-hez). Csak a 2160p-vel ellentétben ettől nem lesz csípőficama a VGA-mnak.
Ha valahogy össze tudták volna hozni az 1440p120-at (próbáltam kicsalni, nem megy), főleg HDR-el együtt, akkor "shut up and take my money!" arcom lenne, nem a lóhere leveleket tépkedném, hogy "visszaküldöm, nem küldöm vissza, visszaküldöm..."
-
ottofon
csendes tag
Érdekes kinek mi fontos. Szerintem maga az "oled" technológia és műszaki szint (képminőség, kontraszt, fekete , ...) olyan mérföldkő ami miatt bármilyen oled tévét is veszünk nem bánhatjuk meg. Persze olyan ez mint az autó vásárlás. Amint kigurulsz a szalonból már esett a piaci értéke 10-20%-ot. Én semmiből nem vettem még újat. A Samsung S5-öm is használtan vettem garival. Az autóm is 4 évesen az új ár feléért. Mosógépem is harmadáron pedig pár hónapos csak. Szóval nekem fontos az érzés hogy tudjam jó áron jutottam hozzá és ha netán el akarnám adni akkor minimálisat bukok. Szerintem az outletes félelmeitek is indokolatlanok. Semmivel sem lesz rosszabb képe egy 3 hónapot nyúzott példánynak mint amit ti csomagoltok ki először. Árban viszont lehet féláron megkapjuk. 910-essel tele a jofogas is 260-ért. És még garit is adnak. Nekem amúgy a "szokásos" gondom van csupán még pedig hogy nincs normális tartalom amit nézni tudnék. Kevés a jó film. A régi filmek nincsenek meg brutális minőségben. Az új filmek között ritka az amit akár kétszer megnéznék. Az avatar második részét nagyon várom 3D-ben. Eszembejutott egy kollégám aki 2004-ben akart új tv-t venni de sajnálta rá a pénzt. Mindig azt mondta vár még pár hónapot (karácsonyt, húsvétot stb) hátha olcsóbb lesz. A lényeg hogy eltelt 4 év és még akkor sem vett semmit. Szerintem (én így gondolkodok) ha tudom hogy valamire szükségem van akkor alaposan megtervezem, körbejárom minden fórumon és amint meg van rá a keret megveszem. Nem a jövőben élek hogy majd jövőre újabb típus lesz. Megveszem a tavalyi modellt az akkori ár feléért. E6V-m is így lesz hamarosan. Max 400-450-t adok érte. Mert tudom hogy 6-8 évig ki fog szolgálni ahogy az előző LG led tévém is kiszolgált.
-
#5751
torma1981
veterán
Pro Koryak
#5750
torma1981
veterán
válasz
Pro Koryak
#5750
üzenetére
Annyi pénzért amennyiért adja a Sony vagy a pana vicc. Semmivel sem jobb mint az LG. Főleg hogy tőle kapják a panelt
-
#5750
Pro Koryak
addikt
Madwe
#5741
Pro Koryak
addikt
"Főleg az a vicc, h a 6os szériához képest szerinted már nagy lesz az ugrás, 7eshez meg nem... mintha más panel lenne bennük"
Én arra reagáltam, az írta "krx" 2018-ban elvileg lesz új lg oled panel és HA!!! az jobb lesz lényegesen vagy érdemi előrelépés lesz, a 2016-oshoz képest, akkor ...
Nem ártana szöveget értelmezni.
Amúgy a pana+sony is mit alkot jövőre.
-
Dadan01
senior tag
Érdekes ez a várni, nem várni téma. Mindig van egy csont, amit elkezd rágni az a réteg, aki mindenből a legjobbat akarná, de sohasem mer vásárolni, mert hátha másnap jön egy szebb, jobb, olcsóbb. Nos szerintem nem fog. Mit fog hozni a várakozóknak a HDMI 2.1 ? Még több kiadást, új htpc-lejátszó-erősítő-stb vételét. Szerintem felesleges most azt mondani majd egy év múlva jön a tuti vétel, addig kihúzom 32 colon
Nem lesz tuti vétel, mert jön még egy ígéret, és még több várakozást hoz. A most elérhető tartalomhoz bőségesen elegendő a tavalyi-idei széria oled, és ha már választani kell, akkor legyen a frissebb. Majd 3-4-5 év múlva lehet agyalni hova tovább, de 1-2 éven belül nem lesz semmi olyan amiért a tömegek rágnák majd a körmüket. Persze vannak olyan réteg igények, amit per pillanat nem elégít ki az lg, de azok a feature-ek valószínű nem a pr gépezet fő csapásirányába esnek.
A másik érdekes téma, ami mindenféle fórumon felvetődik, hogy mennyit ér majd ez meg az X év elteltével. Én minden nagyobb értékű ilyesféle beruházott termékre, legyen az tv, autó, telefon úgy tekintek, hogy az a pénz elveszett, nincs többé. Mert ha a telefont leejtem, annak lőttek, a verda feltekeredik a fára, roncstelep. Vegye mindenki a legdrágább tévét amit megengedhet magának, és ne sajnálja egy pillanatig sem hogy megtette, élvezze minden percét. -
#5747
krx21
nagyúr
Pro Koryak
#5729
krx21
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#5729
üzenetére
Miről beszélsz? Már egy B6 is tökéletes hosszú távra... Köröket ver bármelyik lcd-re.
Újabbra mindig lesz lehetőséged várni, ezt ne felejtsd el... -
#5746
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#5744
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#5744
üzenetére
Ja ebben teljesen igazatok van. A 4K-s tévén valószínűlet nagyobb bukó van.
Egyszerűen még túlárazott maga az OLED tech.Utánanézek az A7-t input lagjának, aztán bejátszok egyet.
Főleg FHD film/sorozat és kocajáték max. Eredetileg egy 4K LCDn és egy monitor kombón agyaltam...és ez majdnem annyi mint az OLED.(#5745) kutyuska válasza: Azta ez komoly. Innen Morol mennyire biztonságos egy osztrák bolt? Kihozzák, gari stb
-
#5741
Madwe
nagyúr
Pro Koryak
#5732
Madwe
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#5732
üzenetére
Ja, én is annyira bánom h ezt a szart megvettem, szörnyű mennyire rossz., semmi értelme nem volt
Majd ha kijön a 8as széria, akkor majd jól várjuk együtt a 9est, mert az jobb lesz! Sőt, majd ha kijön a 9es, várjuk a 20ast, mert az sokkal jobb lesz! Valamiért van egy olyan érzésem, h mire te oledet veszel, én már a 2. szériámat fogom koptatni, s addig behúzott fenékkel nagy szenvedve valahogy elviselem ezt az első szériátMégis mi az ami annyira hiányzik belőlük? 1000nit? hfr? 2.1? mind lényegtelen a kontraszthoz képest, az a baromi nagy előre lépés, s az már megvan...
Főleg az a vicc, h a 6os szériához képest szerinted már nagy lesz az ugrás, 7eshez meg nem... mintha más panel lenne bennük
néha akkora blődségeket olvasni itt -
-
#5735
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#5733
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#5733
üzenetére
Telekomnál van ez a lapos A7...
Ennek már nem 21 ms az input lagja? Ez 2017-es modell...? Semmi tesztet nem találok."csak" 420K, ahogy a 910...
3D-t utálom, HDR sem érdekel igazából.
-
Ijk
nagyúr
válasz
Ren Hoek
#5722
üzenetére
Akkor vedd meg a fhd oled-et esetleg kifutó 55"-os idei szériát év vége, vagy február felé ha nem kell 3d.
Kijon az új széria és megint ott leszel hogy 1 millió az 55"-os, amennyit semmiképp nem ér meg, aztán jó 8 hónap mire az árak értelmes szintre kerülnek.
És még azt sem tudni milyen ujitasokat hoz a 2018-as széria, az emberek nagy részének csak a 3d lenne releváns de annak is kicsi az esélye. -
#5733
dgyuri0123
nagyúr
Pro Koryak
#5732
dgyuri0123
nagyúr
válasz
Pro Koryak
#5732
üzenetére
Szerintem várj még 10 évet és talán eltűnnek akkorra a gyermekbetegségek.
Bár az LCD-t is 25 éve toldozzák-foltozzák, mégis akad "pár" gondja a mai napig is.
(#5722) Ren Hoek: Néhány évvel ezelőtt a 43ms kiválónak számított és boldog volt, aki egy ilyen tévével konzolozhatott.
-
#5731
torma1981
veterán
Pro Koryak
#5729
torma1981
veterán
válasz
Pro Koryak
#5729
üzenetére
Most úgy mondjátok,hogy a 2017-es OLED nem jó hosszú távra. Mintha cserélgetni kellene 2 évente. Nem hiszem,hogy jövőre akkora extra tartalom lesz.
-
#5729
Pro Koryak
addikt
krx21
#5714
-
Partz
senior tag
válasz
ottofon
#5696
üzenetére
Panel ugyanaz, viszont a képfeldolgozás látványosan fejlődött. Mondom úgy, hogy több mint fél éve nyúzok itthon egy tavalyi C6-os modellt.
Ami nagyon zavaró a fekete közeli árnyálatokat nem tudja megjeleníteni a tavalyi kalibrált tévé. Konkrét példa a fekete függöny előtti színház jelenet, teljesen fekete a tavalyi oled tévéken a háttér. Lcd monitoron viszont pontosan látszanak a függöny részletek, fodrozódás stb. Megtehetem, hogy feljebb tolom a fényerőt, de itt már búcsút lehet mondani a valódi feketének, ami az oled valódi előnye lenne. Ebben javultak az idei tévék.
Másik az ABL, ahogy előttem már írták. Az idei tévéknél SDR tartalomnál gyakorlatilag megszűnt ez a fogalom. HDR tartalomnál természetesen jelen van, de itt is látványosan javult a helyzet.
Függőleges sávozódás az idei modelleken is megfigyelhető, tesztábrákon tisztán látszik. Ez úgy látszik az Lg gyártás technológiájában keresendő a hiba, mert a mobiljaiknál is probléma. Az más kérdés hogy filmes környezetben én még nem találkoztam a jelenséggel, nem futottam bele olyan tartalomban ahol homogén sötétszürke lenne a háttér. Ez olyan sötét szürke szinten jelentkezik, ahol az lcd tévéken gyakorlatilag világosabb a fekete.
Kíváncsi leszek mit hoz a jövő év. Jövőre már elérhetőek lesznek a kék-TADF oled anyagok, amivel az Lg is tervez. Lehet búcsút mondhatunk végre a wrgb pixelstruktúrától, bár ezt még kicsit korainak tartom. Quantum-dot színszűrős technológiával ötvözve ez hatalmas előrelépés lenne színlefedettség, energia és fényerő tekintetében egyaránt. Gyakorlatilag itt is utolérhetnék az oled kijezlők az lcd tévéket.
-
krx21
nagyúr
-
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#5717
üzenetére
"I.) Mondjuk az UHD HDR mozifilm az nyilván az egyik ilyen fő felhasználási kör, amiben szerintem remekel is. A 24fps-re jellemző lassú, és már a tartalomban is némileg motion blur-os mozgásoknál nem is hiányolom igazán a BFI-t (így, hogy nincs LCD féle csóvázás is, mert az egy külön LCD rákfene volt az OLED előtti, LCD-vs-PDP időkben). Ugyanakkor a HDR nekem közel sem olyan nagy szám, mint sokan hinni szeretik (erről majd még írok külön, de tömören: nyilván jobb, csak nem sokkal)."
Nem rossz a HDR de itt sem mindegy, hogy mit vársz el.
Megnézel egy 4K HDR mozifilmet, amely a producer/rendező szájíze szerint készült el - elmesél egy történetet képi világba csomagolva -, magyarán fogalmad sincs hogyan kellene is kinézzen a film.Természetfilmeknél jobban látszik a különbség, hiszen eleve a nézőnek is több fogalma van arról, hogy a valósághoz képest ez hogyan is kellene kinézzen.
Nincsenek bebukott élénk színek, nincs sávosodás stb...Nekem pl az Avatar 4K/HDR semmi pluszt nem ad, ellenben nem 3d*s ami óriási mínusz.
-
daneel_hu
addikt
válasz
janos666
#5717
üzenetére
"Ne lincseljetek meg, de én tényleg nem értem, hogy lehet azután 30fps-el játszani, hogy valaki próbálta a 120-at is, akár csak néhány percre. Azután már a 60 is némileg kompromisszumosnak érződik. 30 szerintem csak annak elég, aki nem is tudja miről marad le, mert sohasem tudta megszokni a jót (azaz legalább 60-at, vagy ... puff-durr-késelés ... "igénytelen").
"+1
Ez még általánosságban véve is igaz a játékokra, competitive gammákra pedig méginkább.
Utóbbiaknál nem tudsz ekkora tévéken játszani, szerintem nem lesz célzás - fontos, hogy a látótered szinte teljesen befogja a képet és azonnal reagálj bármire.
De ezekhez a játékokhoz alap a min 120fps és a lebutított grafika.Mondjuk már öreg vagyok ezekhez, de nem tudom megérteni hogyan lehet NEM competitive cuccokkal nyomulni.
Ismerek elég sok 40+-os tagot, de még mindig inkább ilyeneket szednek elő.
Vagy lemennek focizni, teniszezni a sporttelepre, hiszen ezeknek még mindig sokkal jobb a grafikája. -
Ren Hoek
veterán
Sziasztok!
A 910-es input lagja mennyire ajánlott játékra?
Abszolút hobbi szinten, Witcher, GTA, pár régi-új lövölde 60 FPS-el, de semmi multi... 43 ms mennyire zavaró? Eddig csak monitoron gameltem, párszor az LG LCD tv-re kiraktam, de ott nem tűnt fel.Esetleg a 2018-as modelleket érdemes lenne megvárni?
Tényleg nagyon max 450K-t szeretnék kiadni, de már azt is overkillnek érzem. Engem az IPS LCD sem zavar annyira, de ha már elérhető áron van OLED nem vagyok hajlandó LCD-re pénzt költeni. -
janos666
nagyúr
Kicsi, felhős/inhomogén, ~0 kontrasztarány (és nem is olcsó két külön készülék).
Gsync-el együtt még kimondottan drága is, de anélkül kihagyom az egyetlen pozitívumot, ami megnyílt, mikor bevállaltad a fenti hátrányokat.
A racionális döntés szerintem, hogy C7 vissza, a hónapok számolgatása B8-ig, ha netes tesztek szerint sokat fejlődött, akkor újabb itthoni teszt, addig meg marad PDP monitor. -
janos666
nagyúr
Ha így állok a kérdéshez, én azt nem értem meg, hogy miért érné meg bárkinek megvenni egy ilyen drága TV-t, ha csak egy PS4-ről, XO-ról és TV broadcast forrásokból eteti. Szerintem nem nagy falat az alapvetően jó technológiákra (*) alapozva kiszolgálni az előző és "köztes félgeneráció" kommersz igényeit az elvileg next-gen és prémium kategóriás kütyünek (avagy "ágyúval galambra").
(*) Az OLED is jó cucc, illetve a Rec2020 és HDR10 is sokkal okosabban lett kitalálva (kisebb eséllyel ronthatnak el bármit a gyártók a konkrét implementációknál, nem olyan "félszabvány", mint a Rec709 volt standard decode-gamma nélkül, vagy az sRGB az íratlan szabály szerint félreértelmezett decode-gamma görbéjével + ott van a HDR-hez a "Prémium" minősítés, ami jelzi hogy tud is mutatni valamit, nem csak kompatibilis, stb).
Az igazi mérce szerintem az, hogy mit mutat, mikor a saját generációjának a határait próbálod feszegetni.
I.) Mondjuk az UHD HDR mozifilm az nyilván az egyik ilyen fő felhasználási kör, amiben szerintem remekel is. A 24fps-re jellemző lassú, és már a tartalomban is némileg motion blur-os mozgásoknál nem is hiányolom igazán a BFI-t (így, hogy nincs LCD féle csóvázás is, mert az egy külön LCD rákfene volt az OLED előtti, LCD-vs-PDP időkben). Ugyanakkor a HDR nekem közel sem olyan nagy szám, mint sokan hinni szeretik (erről majd még írok külön, de tömören: nyilván jobb, csak nem sokkal).
II.) De játékoknál már szoros a hurok a nyakak körül.
A VGA is vért izzad a 4k-tól. Aligha köhög ki stabil 60fps-t magas minőségbeállításokkal viszonylag új és látványos játékokban még a csúcsvas is. A Win10/driver is félkész bughalmaz HDR-hez.
Ide nekem nagyon hiányzik a 60fps + BFI, vagy inkább a natív >=120fps (az majdnem olyan éles mozgás közben, de közben sokkal simább/folytonosabb is egyszerre). Márpedig a HDR és BFI sem jó barátok (bár fene tudja mit tudnának összehozni, ha ráfeküdnének), a 2160p120 NAGYON messze van, de még az 1080p120 is kompromisszumos ezeken a TV-ken (nincs HDR és túl lágy a 2k->4k resample, így folytonos dilemma lesz, hogy kellemes mozgásélmény és részletgazdagabb kép közt kelljen választanod, mert a 4k HDR nagyon szép, de gagyi a mozgás, ha 120fps-ről váltasz, a 120fps pedig álom sima a 30-60 közt ugráló fps után, de 4k-ról váltva maszatos gagyi hatású és "lapos" az SDR a "léze show" után).Ne lincseljetek meg, de én tényleg nem értem, hogy lehet azután 30fps-el játszani, hogy valaki próbálta a 120-at is, akár csak néhány percre. Azután már a 60 is némileg kompromisszumosnak érződik. 30 szerintem csak annak elég, aki nem is tudja miről marad le, mert sohasem tudta megszokni a jót (azaz legalább 60-at, vagy ... puff-durr-késelés ... "igénytelen").
-
-
Gtaati
őstag
Hello!
Sracok a korabbi beszelgeteseket olvasva kerdeznem, hogy velemenyetek szerint van ertelme varni a 2018-as modellekre. Mennyire biztos, hogy lesz lenyegi elorelepes paneleket illetoen es hogy lesz-e 3D es pl hdmi 2.1 stb? Az lg kb mikor szokta az uj modelleket piacra dobni? Tehat egy idei B7 eseten erdemes varni akar kb 1 evet az ujakra vagy megvenni a B7-t?
Koszonom!
-
krx21
nagyúr
válasz
janos666
#5713
üzenetére
Szerintem a 2018-as lesz a nagyobb lépés. Kíváncsian várom... Meg azért valljuk be, Te olyasmit vársz egy TV-től, ami általában nem szempont egy olyan felhasználónak, aki arra veszi, amire való...
Pláne, hogy jön az új hdmi port és panel, neked is a 2018-as lesz majd talán az ajánlott...
Én konzolhoz és filmhez használom és már eszembe sem jut semmilyen szempontból az lcd és a plazma se... -
janos666
nagyúr
Én láttam a B6-ot még pár hónappal a megjelenése után. (Azt nem én vettem, de visszaküldte az illető a boltba és vett inkább egy Panasonic LCD-t.) Állítólag az is sokat javult a későbbi firmware-ekkel, de a C7 szerintem most számottevően jobb. Annak ellenére, hogy én szívtam ezzel is rendesen (igaz, csak a PC-seknek potenciálisan érdekes dolgokkal), ez a mai firmware-el (ami mondjuk szintén nem egy tavaszi "nulladik" verzió már a 7-es sorozatnak se) egy kezes bárány a 6-os szériához képest, és monitor jellegű használatnál sokat számít az is, hogy szolidabb lett az ABL (ami most már bőven jó, hogy SDR-nál sötét szobában gyakorlatilag nem is létezik, a 6-osnál még csicsergett).
Tippre szerintem még a 7-es széria is hagyott némi tartalékot ebben a panelben HDR csúcsfény és ABL ügyileg (még ha jobb energiahatékonysággal hozza is majd az új panel a növelt fényerőt, mint ez tudná agresszívebben meghajtva), inkább a színeket tehetik szaturáltabbá az új panelen (beleszúrják a kvántumkristályokat a szemibe' a Xen univerzumból, vagy valami ilyesmi), de attól már szerintem senki nem esik hanyatt, most is elég élénkek a határok. Ehhez képest az "agyra" inkább ráférne némi szteroid (pl. alapértelmezett 4:4:4 minden képmódban, és nem "vagy X, vagy Y, de nem egyszerre, vagy ha mégis majdnem, akkor túl nagy lag-al -> tessék, válassz miről mondasz le...").
-
#5712
krx21
nagyúr
dgyuri0123
#5705
krx21
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#5705
üzenetére
Pontosan. Ráadásul a 2016-os és 2017-es panel teljesen ugyan az. Majd jövőre várható új panel...
Az LG ütem terve, hogy 2 évente van új panel. -
Nnobi
tag
válasz
Sz.Miki
#5702
üzenetére
Szia!
Hd-tv adás nem rossz bár nagyban függ a jelerősségtől is,néztem rajta sd, hd full hd is.
Sd az nem annyira élvezhető bár szerintem nem ilywn anyaggal kellene etetni.
HD full Hd nagyon szép, de a hű b@meg kategoriát nekem az Avatar 4k hdr verziója hozta, az nagyon ütős, eddig ilyen részletgazdad képet nem nagyon láttam, most elkezdtem letőltögetni normális minőségeket is.
A hétvégén talán lesz több időm, és jobban próbálgatom majd. -
janos666
nagyúr
válasz
Petykó78
#5709
üzenetére
A "tökéletes TV" és "tökéletes monitor" igazából egy és ugyan az lenne.
Ártani nem árt senkinek sem, ha valami feleslegesen is túlteljesíti az igényeit bizonyos szempontokból, főleg ha nincs is számottevően magas anyagi vonzata (pl. mikor szinte semmi máson nem múlik egy hardware-en egy szoftver-es funkció támogatása, csak azon, hogy épp miképp szeretné szegregálni a gyártó a piacát, melyik vásárlót melyik kategória felé tereli a funkciókkal/árcímkékkel, vagy ha azt szeretné, ha vennénk két külön drága készüléket két rokon-jellegű felhasználásra is egy darab kicsit drágább készülék helyett...). Néha még külön hardware-t sem éri meg tervezni, mert drágább, mint a butább készülékben utólag lebutítva eladni ugyan azt.
Visszafelé ez már nem mindig igaz (vannak olyan dolgok, amiket bizonyos területeken egyszerűen nem tudnak/hajlandók elnézni/bevállalni ismert defektként, hiányosságként, főleg ha van jobb alternatíva a piacon).
Csak ott válnak szét a dolgok, hogy a túlnyomó többség igényeinek súlyozott figyelembevételével melyik felhasználási területen ki miről hajlandó vélhetően lemondani, és mi fog neki kimondottan fájni, így ez alapján min próbál akár a végletekig is spórolni (dollárcentekig menően), illetve mi az, amit mindenképpen megpróbál maradéktalanul biztosítani a gyártó (akár költséget nem kímélve is) adott termékeknél.Ez most nem szándékos közvetlen sértés akar lenni a pillanatnyi csevej résztvevőinek, de "sajnos" a marketing szépen beépíti a vásárlók tudatába, hogy nekik mik legyenek az igényeik és miről legyenek hajlandók lemondani (consumer és prof vonalon is egyaránt, olcsó és drága kategóriákban szintúgy, laikus és tudatos vásárló sem bújhat ki teljesen ez alól [én sem vagyok teljesen immúnis a marketingre se, senki sem az...]).
-
-
#5706
dgyuri0123
nagyúr
dgyuri0123
nagyúr
Tegnap este néztem a The Dark Tower c. "alkotást" és boldog voltam... no nem a film miatt, hanem mert rengetegféle sötét jelenet van benne és annyira gyönyörű a látványa, hogy még mindig kiráz tőle a hideg...
-
daneel_hu
addikt
válasz
ottofon
#5696
üzenetére
Mert sokkal drágább volt mint a többi.
Pár hónapja még volt pár darab, ezeket 750-850e-ért adták.
Nemrég volt 1-2 bolt ahol 649e volt a végső ár... kérdés, hogy valóban volt-e, vagy csak be akartak invitálni a boltokba?Az új B7V-hez képest azért a 649 ezres ár jónak tűnne... ha lehetne kapni.
-
Mennek fel az igények... 4x4K LCD-vel tapétázhatnám ki a szobát egy OLED árából)
Illetve teszteld ha tudod valahol.
Az alapján tök érdekes dolgokat lehet mondani itt, mi?! ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) agyonkiabál a marketing, hogy kell neked a 120fps, akkor majd úgy fogsz róla beszélni, hogy már be lesz vonva a saját racionális és objektív igényeid körébe, hogy a TV is tudjon 120Hz-et.
"
Remélem jövőhétre összejön. Addig maradnak a MM-os látogatások, tesztelgetés, és epekedés.Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- PlayStation 5
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- 3D nyomtatás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- OnePlus Nord 5 - lehűti a kedélyeket
- Mesébe illő csodakábelt tervezett a GeForce-ok leégése ellen a Segotep?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Mozilla Firefox
- Battlefield 6
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- További aktív témák...
- LG OLED 65G4 - 165cm, 4k - szépséghibás - ÁRON ALUL
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Hisense 65A85H 4K Ultra HD Smart Dolby Vision IQ , Dolby Atmos 120Hz Gaming OLED TV
- LG OLED C1 55"
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- ERAZER Cooling Kit V2 Vízhűtés - MD 62737 Beast 16 X1 gamer laptophoz
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- Bomba ár! HP ProBook 440 G8 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3971, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest