Hirdetés
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ldave: New Game Blitz - 2025
- sh4d0w: Árnyékos sarok
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6399
Partizan182
senior tag
Ren Hoek
#6398
Partizan182
senior tag
válasz
Ren Hoek
#6398
üzenetére
Nem interpoláció, az upscale amire te gondolsz.
A probléma az hogy a legtöbb tévé nem tudja az 1->4 pixelmappingot (1-2 Panasonic kivételével), hanem a saját upscale processingjét használja, ez tipikusan lányabb, "homályosabb" képet eredményez mint egy native FHD kijelző.
-
#6398
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#6392
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#6392
üzenetére
Ha rátolod interpoláció nélkül az 1080p-t, PC-ről 4K-s jelként? (1 pixel == 4 pixel) - úgy is látszik a különbség?
Vagy csak úgy volt tesztelve, hogy egymás mellé kiraktak egy natív FHD-t vs. és az interpolált 4K-s FHD-t?Jó lehetséges, hogy van némi különbség érzékelésben 1 natív OLED pixel vs 4 pixel formájában közelebbről nézve... de 220 cm-ről nem lehet megkülönböztetni a legjobb szeműeknek sem a pixeleket, ha FHD 55 colról beszélünk.
Ezzel nem igazolni akarom a 4K-s TV-t, csak méréstechnikailag kíváncsi vagyok, hogy 55 colt 220 cm-ről, interpolálatlan FHD anyagot pixelhelyesen 4x-ezve, meglehetne-e különböztetni a két eszköz képét.
-
Borisz76
nagyúr
NAS-t Wi-Fi -n ?
Felejtsd el.....
Minden olyan készüléket amin van hálózati csatlakozó azt vezetékkel illik bekötni.
Max a mobilok / tabletek meg a vendég laptop lógjon a wi-fi-n.
Ha sok az eszközöd és a routeren általában csak 4 db port van , akkor egy 5 vagy 8 portos gigabites switch megoldja a problémát.
Nálam így fest a hálózat.
-
Madwe
nagyúr
Kicsit kavarodsz szerintem. Van egy routered, ami kilát a netre, s ami a belső hálózatod biztosítja + a kifele nézést. Ebbe a routerbe kell bekötnöd a nast vezetékesen, s erre a routerre kell csatlakozz a tévéddel is. Az hogy a tévé vezetékkel vagy wifin lóg a routeren, az mindegy elérés, az a lényeg h ugyanazon a hálózaton legyen, mint a nas. Ha a tévéd csak wifivel tudod a hálózatodra kötni, az nem szerencsés, pláne ha olyan a környezeted h 8gbos mkvk mennek csak rajta szaggatásmentesen (bár akkor gondolom régi a routered is, vagy a tévéd, valamelyik még csak nem is n-es wifis...)
A nast viszont semmiképp ne wifin használd, nagyon kérdéses lesz a külső elérése, ami a cél...#6394) daneel_hu Normális router amúgy sem árt (asus rt56u meg felette) ha szereti az ember ha megbízhatóan üzemel s nem kell restartolni állandóan, de van némely pl upcs router ami egész normális ac-s.
-
djg
aktív tag
-
#6392
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#6386
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#6386
üzenetére
Bebaszna vagy sem, láttam én már karón varjút...
Egy natívan FHD-s kijelző (szerintem) természetes, hogy pontosabban, kevesebb zajjal, színhelyesebben stb. jelenít meg FHD-s anyagot. Én azt nem értem, hogy miért csodálkozol ezen?
A panel fényessége most a legkevésbé sem számít, mert a konverzió hiánya fontosabb szempont, mint a candelák.
-
-
Madwe
nagyúr
Ha stabil n-es vagy inkább ac-s wifid van és erős a jel, nem zavaró a fal (pl panel vasbetonnal wifigyilkos) és nincs sok szomszédod akik szórják a wifit (10+ wifit látsz) akkor az is elbírja a 4ks tartalmakat. De hosszabtávon szerencsésebb a kábel, viszonylag olcsón bevésik neked a falba
-
djg
aktív tag
Van egy router (amit a UPC adott) és erről megy a hálózatos médialejátszás is vezeték nélkül jelenleg.
Viszont a lakásban a netes kiépítés egy másik szobában van (ahol a dektop PC is van, mint film szerver egyben) a tévé pedig a nappaliban. Ezért macerás a vezetékes megoldás és ezért lőttem át a falon a filmeket eddig, mert a tévébe nem tudok se vezetékes hálózatot dugni, se pc-vel közvetlenül összekötni.
-
#6386
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#6378
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#6378
üzenetére
Itt E6V van... kontrasztban is van különbség, ez egy fényerősebb panel mint a 2015-ösök.
A 910-es még görbe is.
+ ez nem műanyagból van.Reálisan nézve nem gondolom, hogy egy 910-esnek jobb a képe 1080p anyaggal mint egy 2016-os OLED-nek.
Bebaszna.
Maximum ár/érték arányban nyerhet. -
madgie
titán
-
#6382
djg
aktív tag
dgyuri0123
#6359
djg
aktív tag
válasz
dgyuri0123
#6359
üzenetére
Igen, ahogy lentebb is jól írták, jelenleg ez az alap a mostani tévén.
Igyekszem majd ennél jobbakkal etetni meg hát írtam a PS4-et is és esetleges PS4 Pro lehetőségét... -
Gtaati
őstag
válasz
daneel_hu
#6366
üzenetére
Helló!
Köszi! Igen ezt tudom be van állítva a Q10 Pro-n minden szépen és csinálja is a dolgát rendesen kifogástalanul, mármint amit én használok belőle, benne.Hdmi 2.0 van rajta, tudja a 2160p 60Hz-t Hdr-t stb stb. Csak korábban az egyik kolléga írta a problémámra, hogy nem-e a lejátszó szívat, de mivel az 55B7v nem jelzi ki a megjelenített anyag Hz-t így kénytelen vagyok elhinni a lejátszónak ami a korábbi 4k led-nél mindig a forrás szerinti Hz-t hozt és szépen váltott.
-
-
#6378
dgyuri0123
nagyúr
daneel_hu
#6377
dgyuri0123
nagyúr
válasz
daneel_hu
#6377
üzenetére
Mondjuk odatenném a tied mellé a 910-et. Lehet, hogy csodálkoznál...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De szerinted a tesztelők pl. Rtings-nél mivel "mérték"? Colstokkal?
(#6376) Madwe: Kalibrálás utáni fogyasztás: 77 watt. Ez ugye nem 2 watt a 140-hez képest? És akkor a HDR-t nem számoltuk.
(#6379) Madwe: Az a baj, hogy csak feltételezel... az meg nem konkrétum.
És valóban egy ponttal kapott többet... az összes 4k-s oledhez képest, beleértve a legdrágábbat is.
Ez szar érzés lehet, de nem nekem. -
#6377
daneel_hu
addikt
dgyuri0123
#6372
daneel_hu
addikt
válasz
dgyuri0123
#6372
üzenetére
"Azt tudom, amikor BD50-et vagy akár egy "nagyméretű" 1080p MKV-t nézek, az valami pazar, de azt is tudom, hogy egy 4k-s oled nem képes megjeleníteni ugyanezt, ugyanilyen minőségben és pont. "
Azért érdekelne, hogy ezt mivel tudod megmérni.
Mikrószkóppal? -
#6376
Madwe
nagyúr
dgyuri0123
#6372
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#6372
üzenetére
Az a 2wattos eltérés átlagos fogyasztásban tényleg egetrengető
(#6373) powerup2 ha rendes hang alatt sima 7.1 meg hasonlóakat értersz, akkor optikai kábellel vagy hdmi arc-vel simán megoldható. Ha HD hangot értesz alatta, az nem fog ezeken kiférni, ahoz valóban kell külső lejátszó, s erősítőbe kell direktbe belemenni hdmivel.
(#6375) djg
3. Hálózaton, wifin a minőség nem lesz rosszab, csak max nem bírja el s szaggat bufferel (vagy ha emiatt eleve rosszab minőséget szedsz le h ne szaggasson, akkor természetesen rosszabb lesz a képe de amúgy a bit az bit marad)
Nast lehet külső médialejátszó nélkül is használni a tévé beépítettjével, pont ezt javasoltam fentebb pár embernek -
djg
aktív tag
Szia,
Sima tévéadást nézünk ilyen távolról (ami sd minőségnek még használ is
).
Pl. PS esetén mindig odahúzok egy széket és így jelenleg kb. 1-1,5 méterről megy a játék rajta.
55 col esetén még kevés is lesz lehet ez a távolság, hogy ne folyjon ki a szemem, de meglátjuk1. De amúgy nem LCD tévém van jelenleg.
Mindhárom felsorolt szempont eléggé fontos, használjuk PS-re és házimozira is, de tévére is, való igaz és hát ott csodák nincsenek.
3. sajnos wifis és nem kábeles a hálózati lejátszás, ami gondolom nem csak a minőség miatt gond, hanem mert van, hogy megszakad sajnos
Szóval ehelyett mindenképp ki kell találni valamit, talán az általad és a kolléga által is javasolt NAS lenne a megoldás, ha az működik úgy, hogy letöltöm a filmet és közvetlenül megeszi a tévé, mert egyéb külső médialejátszóm ugyanúgy nincs. -
#6372
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#6360
dgyuri0123
nagyúr
Azt tudom, amikor BD50-et vagy akár egy "nagyméretű" 1080p MKV-t nézek, az valami pazar, de azt is tudom, hogy egy 4k-s oled nem képes megjeleníteni ugyanezt, ugyanilyen minőségben és pont. Lehet, nem nagy a különbség, de van. Ezért még egy darabig ne ássuk el a FHD-t. Én speciel kb. 3-4 évre terveztem vele és nem hiszem, hogy előbb beadom a derekam a 4k miatt. Lehet, 1 héten belül kihalnak a FHD oledek, de addig amíg lehet kapni, szerintem igen jó alternatíva nem csak lcd helyett, hanem szinte bármi helyett.
-
daneel_hu
addikt
Popcorn egészen addig jó amíg nem akarsz 4K/HDR-ezni... mert a 1.4-es HDMI-n nem fogja ezt neked áttolni.
A "sima" A500 Popcorn tuti 1.4-es, az A500 Proról pedig nem találom ezt az adatot. Szerintem az is 1.4-es, ami több mint vicc.
A 2016-os OLED-eknek pedig már 2.0-ás bemenetük van ha jól emlékszem.1.4-es HDMI-n csak 4K/30 fps-t fog áttolni a renccer'... HDR felejtős, fakó szar lesz.
Ha sima FHD-mozizásban gondolkodsz akkor jó ez a cucc, a fájó pont az az, hogy 4K-snak hírdetik. (1.4-es HDMI-vel mégegyszer mondom.)
Viszont audioban állítólag kurva jó.
-
Madwe
nagyúr
válasz
powerup2
#6365
üzenetére
ha pl plexet futtatsz a nasodon, akkor simán kiváltható a médialejátszó a webos 3 plex vagy xplay appjával (utóbbi kb 3k huf, de megéri, mert nem transzkódol soha kb) ha normális anyaggal eteted, ha sok a 720p s alatti tartalmad, szvsz csak akkor gondolkozz médialejátszóban. A webos tök jól kadenciahelyesen kezel mindent, a távirányítóval ráadásul sokkal kényelmesebb mint bármely külső médialejátszó.
(ha még nincs nasod akkor ajánlom a synologykat, drágábbak ugyan mint a qnap, főleg mint az egyszerübb többi nas, de cserébe nagyon erős software-esen, megéri nagyon automatikus felirat, sorozatletöltés, rengeteg app van hozzá mobilra is stb.) -
daneel_hu
addikt
Nekem a külső az Popcorn A500, ami nem tökéletes egy 4K/HDR tévéhez de most ez van.
A lejátszón tudod állítani, hogy hány hz-en tolja az anyagot a tévét, vagy automatára állítod a cuccost.
De ha beállítod mondjuk 24-re, akkor 25-ös film esetén szar lesz (van ilyen azért, bele lehet futni)Nálam a popi kiírja, hogy hány hz-es a film, viszont azt, hogy magát a lejátszót mire állítottad azt neked kell megnézni. A tévé csak a színteret és a felbontást írja ki, amennyiben a belső lejátszót használod.
Kicsit zagyva lett, remélem érthető. -
powerup2
addikt
-
Madwe
nagyúr
válasz
powerup2
#6361
üzenetére
Milyen nasod van? miben vársz előrelépést a webos 3 appjaihoz képest?
ha csak a képminőség számít, akkor minimum egy popcorn hour, bár annak a kezelőfelülete iszonyat rossz, lassú, bugos, gyűlöltem
El is adtam s xplay appot használom tévén. 4K taralomnál gyk ugyanaz a képük, FHDnál egy picivel szebb a popival, 720p s alatta pedig észrevehetően szebb a popival. Azaz jó anyag esetén egy jó lejátszó nem sokat tesz hozzá a képhez. -
Gtaati
őstag
Srácok!
Aki Lg Oled tv-t használ azok megmondanák, hogy ha pc-ről vagy külső médialejátszóról néznek filmet, akkor az információs sávban kijelzi-e a tv hogy éppen hány hz-es anyagot kap? Mert a régi 55UB850V led 4k-n ez ment és tudtam ellenőrizni ezt, de most az 55B7V-n nem. Erre esetleg valami megold van-e?
Köszönöm!
-
#6360
Madwe
nagyúr
dgyuri0123
#6356
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#6356
üzenetére
Nem az elméleti lehetőségekről beszéltem, hanem a valós helyzetről. Egyrészt ahogy fentebb is írták uhdnál más a tömörítés (igen fúj tömörítés, dehát bd50en is van...) másrészt a valós hdrt arra írtam, h bitről bitre ugyanazt a képet kapja, mint amit egy udh bd esetén kapna. Azok jellemzően 70-90gb körüli adattal dolgoznak, ha leveszed a hangsávokat. Vagy te 200 meg 150 gigás uhd bdket láttál már
?(#6359) dgyuri0123 Gondolom azért mkv az alap nála, mert eddig megfelelt a jelenlegi tévéjére, de ez nem zárja ki, h 4k oled esetén 4ks anyaggal eteti. Vagy legalább bd25 és 50 minőségű fhdval. Mellesleg uhd felskálázása nem rossz, közel azonos képe van mint az fhd kijelzőnek, ettől függetlenül fhd anyagra kizárólag valóban fhd kijelzőt érdemes venni, ezt nem vitatom
-
#6359
dgyuri0123
nagyúr
djg
#6354
dgyuri0123
nagyúr
" jobb filmeknél mkv az alap"
Erre minek 4K? Nem kötözködöm, csak nem értem... Ha 4k forrás lenne az alap cél, azt megérteném...
A felkonvertálásban ne bízz nagyon, mert tesztek szerint egy FHD oled jobban teljesít SD-n, HD-n és FHD-n, mint egy 4k-s.Ergo a 4k-s, kizárólag 4k-n nyújtja azt a pluszt, ami miatt megvennéd.
(#6358) Madwe: "Persze a kontraszt meg hdr messzebről is kijön," Ezt nem mondod komolyan...a kontrasztja mennyivel jobb egy 4k-s olednek?
"Ugyanakkor ha tv nézés a fő szempont, arra valóban felesleges az oled" Miért is? Én is elég sokat tévézek és semmi hátrányát nem látom az oldenek. Ja.... hogy a 4k-s szarabbul jelenít meg mindent, ami nem 4k?
Hát, igen, ez tény...de Ferrarival ne akarjunk földúton menni... -
Madwe
nagyúr
Szia, 3-4mnél a 4knak nem sok értelme van 55colnál, ahoz azért legalább 2.5 de inkább 2m kéne ülni, h látványos előrelépés legyen. Persze a kontraszt meg hdr messzebről is kijön, de azért az ideális távolság az valahol 1.5m körül van szóval...
1. sima tv adás képe nem rosszabb mint lcdn, sőt ugye a kontraszt miatt szebb is valamivel. Ettől függetlenül ami agyontömörített sd adás, csodát azzal nem tud, de élvezhető marad. Ugyanakkor ha tv nézés a fő szempont, arra valóban felesleges az oled
3. házimozinál a hálózati lejátszás az teljesen rendben van (ha nem wifin hanem kábelen teszed ezt meg) sőt, az a preferált, plex vagy hasonló szerver + app hozzá a tévén, s minden gyorsan s gördülékenyen megy. Megy hddről is a lejátszás természetesen, de csak kényelmesebb hálózaton megosztani, mint folyamat hddre kiírni, majd tvbe bedugni stb. Erre a célra ha nincs semmi csak a pcd, még akkor is jobb, de ha van nasod, akkor végképp kényelmes az egész dolog, mert akkor van egy keveset fogyasztó 24/7 működő tárhelyed, amit kezel a tévéd is, távolról neten keresztül is tudod menedzselni a torrenteket, automatizálni a sorozatletöltést stb. Szóval egy olcsóbb syno erre a célra a legjobb, vagy ha nem akkor pcs megosztás még mindig jobb mint a hdd dugdosása. Annyi h wifi az tényleg felejtős ilyenkor. -
Ijk
nagyúr
Szerintem nyugodtan beleugorhatsz, valami NAS-t javasolnék filmek tárolására, magam részéről egy WD Mycloud-ot használok, jóformán kiveszed a dobozból és működik is, és még egyéb tartalmakat is tudsz rajta tárolni amit számítógépről elérsz.
dgyuri0123: UHD-hez már más tömörítést, újabbat használnak ami jóval hatékonyabb amit még a hagyományos BD lemezeknél alkalmaznak. Csak ugye ott nem lehet átállni az újra, mivel akkor nem játszanák le a régebbi lejátszók. De azért 80-100 giga akkor sem árt szvsz egy 4k-s anyaghoz.
-
#6356
dgyuri0123
nagyúr
Madwe
#6350
dgyuri0123
nagyúr
"Az új transformers 70gigával pl már biztos valós hdr"
Miért is? Két és fél órás film, ami BD50-en épp hogy elfér. A 4k meg méretben pont 4x akkora. Csak össze kell szorozni a számokat...
Tehát 200 GB esetén lehet, hogy eredeti, mókolás nélküli lenne, de így, ez is csak egy remux. Na jó, vegyük le az összes egyéb hangsávot, de akkor sem lesz 150 gigánál kevesebb... -
djg
aktív tag
Sziasztok,
Nagyon szemezek egy OLED tévével, nevezetesen egy LG 55C7V-vel.
Jelenleg egy Pana plazma, 42ST60 van.
Igazából ezzel is tökéletesen elégedett vagyok, de kicsit most bezsongtam, hogy nekem kell egy nagyobb, 4K HDR OLED cucc és gondoltam, ha szembejön velem egy jó ajánlat a karis szezonban, akkor lecsapnék egy ilyenre.
Gondolom le nem beszélnétek egy ilyen döntésről, igaz?A tévé a nappaliba kerülne, nézési távolság kb. 3-4m. A mostani 42-es sem veszik el a térben, de úgy érzem egy 55"-ost még elbírna a bútorzat
. Ez a maximum, ami még jól tudna mutatni.Felhasználás jellegét tekintve elég vegyes a kép:
1. sima tévé adások.
Viszonylag sokat megy a tévé vegyes csatornákkal HD/SD. Az SD, mint pl. Comedy Central már a mostanin sem szép igazán sajnos, nem tudom mire számíthatok az LG 4k-s paneljénél etéren, javít-e valamit az elektronika, hogy legalább ne legyen rondább, mint a panán, de gondoltam bemegyek MM-be és megkérem, hogy tegyenek rá tévé adást, hogy lássam. Tudom, hogy erre a felhasználásra badarság jelenleg 4k, de nem cserélem olyan gyakran a tévéket, hogy ez hosszabb távú, időtálló döntés legyen mondjuk 5 évre, és még van másik 2 gyakori felhasználás:
2. Konzol
van egy PS4-em is, igaz sajnos még nem Pro, de adott esetben, ha már lenne egy ilyen tévé, akkor az upgade-en is elgondolkodnék, vagy kirással PS5 menne majd a mai játékos fejemmel. (Ebből a szempontból nagyon pozitív, hogy az ST60 és a B7 között szakadék van az LG javára input lag téren.)
3. házimozi
A jobb filmeknél mkv az alap, a kevésbé látványosnál néha befigyel 1-1 bdrip, de nem annyira jellemző.
Ezt jelenleg Wifi hálózatról, Universal Media Serverrel oldom meg, mivel a Pana is már smart, de ilyen téren 4 évnyi előnye van az LG-nek meg hát ebben a smart rendszerekben, formátumtámogatásban, stb. szerintem mindig is jobbak voltak a koreaiak, mint a Pana. Tetszene egyébként az 55EZ950 is nagyon, csak aránytalanul drága az LG-hez képest és bár azt olvasom, hogy valamivel szebb képe van, a távirányítója is sokkal jobban bejön, de a formátumtámogatás, smart rendszer egyértelműen gyengébb, az ára pedig aránytalanul magasabb, így sajnos kiesik a lehetőségből.
A hálózatról játszott HD anyag valszeg nem a legjobb megoldás, de a helyi adottságok alapján ez volt a legkényelmesebb megoldás, mégha nem is volt mindig tökéletes. az ST60 pl. (ha jól rémlik) nem tud HDD-ről lejátszani, az LG ha jól tudom tudná ezt, így ha vennék egy külső HDD-t arra is mehetnének az anyagok, kiküszöbölve a hálózati gondokat és akár képminőségbeli (tömörítési) kompromisszumokat...?Kicsit hosszúra nyúltam, köszi, ha elolvastátok és van hasznos tanácsotok a témában.
-
#6353
powerup2
addikt
Partizan182
#6352
powerup2
addikt
válasz
Partizan182
#6352
üzenetére
De miért ? nem az lenne a cél hogy minnél jobb legyen a minőség ? meg pont a lényeg az lenne hogy minnél több részlet legyen a tv-én
-
powerup2
addikt
Tudom nézegettem a real and fake 4k oldalon mit vettek fel valódi 4k camerával és mit nem csak pl a van remuxos filmem ahol a kép nem szép szóval többet vártam volna pl ilyen a mad max ami 50 giga körüli ám a youtubon a 4k felvétel sokkal szebb mint a remuxoson ezért vetödött fel bennem a kérdés hogy akkor mégis hány gigásnak kéne lenni
-
Madwe
nagyúr
válasz
powerup2
#6348
üzenetére
A rendes 4ks tartalmak 70giga körül vannak, bár lehet az akár 50-60 is, ha rövid a film. Ugye ezek remuxok, azaz a bds koronghoz képest sokminden hiányzik, pl a bd100on rajta van 10 hangsáv hdban, míg a remuxban csak az angol / magyar. + extrák sincsenek benne stb.
Ugyanakkor sok 40-60 gigás kamu4k rip van, ami fogta az 1080ps tartalmat s 4kba lementette.
Rendes hdr pedig csak mostanában lett elérhető virágboltban, néhány film van csak ami valóban az.
Az új transformers 70gigával pl már biztos valós hdr
-
Ren Hoek
veterán
válasz
ottofon
#6343
üzenetére
Az OLED fogyasztása attól függ, hogy melyik pixel megy mennyi fényerőn. Ha full sötét éjszakai kép, akkor pár Watt lehet a panel fogyasztása...ha hófehér táj, gyenge ABL-el, akkor sokkal többet mint az LCD.
Egyébként kb egy LCD fogyasztását hozza szerintem átlagban. Mennyivel lesz több az áramszámlád +30 Watt-tól most őszintén? 100 Ft? : D Irreleváns egy ilyen drága TV mellé.
Ez már szubjektív vélemény...de háttérben menéshez én nem vennék OLED-et. Fájna nézni, ahogy Paprika TV-re használja napi 10 órát csak úgy a háttérben...Már csak a beégés para miatt is, vennék neki egy LCD-t inkább
-
#6345
Partizan182
senior tag
ottofon
#6343
-
ottofon
csendes tag
Nem esett még szó az OLED tv-k fogyasztásáról. Mérte már valaki a ténylegest? A 4K-s tipusok lényegesen többet esznek az adatlapok alapján. Az 55E6V esetén 140W-ot írnak. Ez gondolom a max. De mennyi lehet az átlagos? Azt gondolnám hogy az OLED technológia lényegesen kevesebbet fogyaszt. Párom otthon van egész nap és sokat megy a tv. A jelenlegi 60w-os LCD tv-vel szemben kicsit pazarlásnak érzem a "háttérben megy a tv" 140W-tal-t.
-
#6341
Gtaati
őstag
Partizan182
#6339
Gtaati
őstag
válasz
Partizan182
#6339
üzenetére
Igen, bocsánat, nem figyeltem, hogy fentebb ezt Te írtad, akkor sajnos Te is tudod, hogy milyen jelenségről van szó
-
Gtaati
őstag
Helló!
Köszönöm a választ így már jobban értem, hogy miről van szó!
Korábban is tettem fel itt kérdés hogy az 55B7V-nél ha az információs sávra kattintok akkor kiírja h pl 2160p BT.2020 HDR stb, vagy csak 1080p vagy 2160p de Hz-t nem és ez fura mert a régi Lg 55UB850V 4k led lcd-nél ezt kiírta és tudtam ellenőrizni a helyességét és akkor is ugyanezt a lejátszót használtam ugyanezekkel a beállításokkal és ott helyesen váltot mindent pl 24,25,30, 50, 60Hz. Tehát ebből kiindulva azt mondom, hogy igen helyesen csinál mindent, de mivel az 55B7V-nél az információs sáv ezt nem jeleníti meg így.....A másik nagyon fura amit tegnap vettem észre, hogy néztem az M4-en a wtcc-t és próbálgattam a trumotion beállításokat és hát néha nagyon furán viselkedett a tv meg mintha beragadt volna egy-egy beállítás. Pl az autók szaggatva mentek, illetve ugrott előre, mintha képben lévő lemaradást hirtelen kompenzálta volna, vagy nem tudom most ezt jobban leírni. Aztán amin viszonylag egész elviselhetően ment az egy user beállítás DJ: 3, DB: 0. Lehet a sok ide-oda állítgatás nem tetszett az elektronikának és nem ártan egy reset a tv-nek, csak akkor minden beállítást kezdhetek előről
-
#6339
Partizan182
senior tag
Gtaati
#6332
Partizan182
senior tag
Nekem 910-em van már jóideje, íram fent hogy soha még olyan intenzív rángatást nem láttam semmivel mint az Xmen:Apo eleje (dűnék, felvonulás egészen amíg a csókára rá nem zoomolt).
Közelről rendesen fájt nézni. Trumotion-t előtte bottal se piszkáltam, azóta 3/3 ilyen filmeknél.
-
#6337
Ijk
nagyúr
Nemir Ombe
#6335
Ijk
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#6335
üzenetére
Úgy beszéltek a FHD-ről mint ha valami elavult nézhetetlen vacak lenne, ami 4 év múlva már használhatatlan lesz.
#6338: Olvastam és nem igazán látom mi köze a FHD "jövőbiztosságához" hogy majd nem lehet kapni. Bejön a Józsi a gyártótól egy új szemmel ami már UHD kompatibilis és hirtelen iszonyat rossznak fog tűnni a FHD amit azonnal el kell adni, de senki nem veszi meg az új szemek miatt?
FHD-n is lejátszható lesz a 4k HDR, csak épp FHD SDR-ben.Magam részéről határozottan lebeszélek mindenkit aki "jövőbiztosságra" akar rámenni audiovizuális technikában.
-
Ren Hoek
veterán
B7-nél már sokat javítottak, és azért szerintem 21 ms már azért számít TV-s körökben. Jó kompetitiv játékra ez se biztos, hogy jó lenne, de hobbi FPS és TPS játékokra szerintem már oké bőven.
A fekete, a HDR és a response time szerintem kimondottan játékra alkalmassá teszi az OLED-eket.
-
#6335
Nemir Ombe
addikt
Ijk
#6330
Nemir Ombe
addikt
Annyira hosszútávra azért nem terveznék már az FHD-kel (egyrészt mert már gyakorlatilag alig kapni, másrészt nem lesz majd rossz a 4K, ha minden rövidités és még rendes tartalom is lesz hozzá) .... csak most van egy olyan "köztes állapot", hogy kimondottan jót nem tudsz venni, csak kevésbé sz@rt ....
-
Ijk
nagyúr
Jelenlegi kerettel választhat hogy az OLED mély feketéjét, utánhúzásmentes mozgásmegjelenítését, és sokkal jobb képhomogenitását választja szemben a magasabb felbontással és HDR opcióval amit egy hasonló árú LCD nyújt. Magam részéről még játékra is az előbbit venném.
Hogy megéri-e neki jelentős többletkiadást a HDR meg a magasabb felbontás ha OLED-nél maradunk majd eldönti. Nekem biztos nem érne meg 50k-nál többet.Meg persze azért a beégés kérdése még a levegőben lóg, mert ha ugyan azt a játékot játssza napról-napra 0 változó tartalommal, akkor bizony bele éghetnek az OLED-be a statikus képelemek.
-
#6333
Ren Hoek
veterán
dgyuri0123
#6329
Ren Hoek
veterán
válasz
dgyuri0123
#6329
üzenetére
Annyi, hogy közelebbről biztosan jobban látszik, mert a látótér perifériája sokkal érzékenyebb a mozgásra, főleg a kontrasztos szaggatásra. Ha belebújsz a TV-be ezerszer erősebben látszik. Egyénileg is eltérő a tolerancia... és talán megszokás kérdése is.
Egy blur-os LCD után, vagy egy plazma vibrálása után fura lehet
-
#6332
Gtaati
őstag
dgyuri0123
#6323
Gtaati
őstag
válasz
dgyuri0123
#6323
üzenetére
Illetve ha lenne időd és tudnál segíteni, akkor megkérnélek, feltéve ha meg van a film, hogy belenéznél-e a X-Men Apokalipszis C. film elejébe ahol a sivatagi dűnéket mutatják felülről, hogy nálad ezt a 910 hogyan jeleníti meg. Tesztként én nagyon kíváncsi vagyok rá, ha megoldható!
Köszi!
-
Madwe
nagyúr
A BFI azaz black frame insertion fekete képkockákat tesz be a valósak közé, így villódzást szimulálva mint régen a crt kijelzőknél volt. Ezáltal a mozgás folyamatosabbnak hat. Ugyanakkor a fekete kockák miatt a kijelző fényereje jelentősen csökken, ezért ezt oledeknél nem lépik meg (moeg jó bfihez gyorsabb panel is kell, 240hz preferált azt hiszem) hiszen a samsunggépezet így is a csúcsnitre hegyezi ki a marketingjét (hamár feketében szarok) s hdrnél főleg nem fér bele.
A sony pl tett bfit az oledbe, de nem jó, mert sötét s nem is működött jól...
(#6327) Gtaati Biztos h kadenciahelyesn játszod le? nem lehet h a lejátszód 60pben küldi ki a jelet 23.976 helyett?
(#6330) Ijk Ha csak filmről lenne szó igazat adnék valamennyire, bár részben ott is igaz, ami játéknál teljesen: amíg nem látta, honnan tudja h kell e neki? Játéknál hatványozottan nagyobb előrelépés a 4k s a hdr, mint filmnél, ahol szintén nagy. Azért mert nem tudja mi az, vagy csak fényárban úszó szarul helyezett szar anyaggal etetett kiállított darabokon látta, normális környezetben nem, honnan tudja h kell e neki? Azért egy többszázezres kiadásnál úgy vásárolni, h nem tudom mik vannak még a piacon de ezért nem is érdekelnek szvsz hiba.
-
#6330
Ijk
nagyúr
Nemir Ombe
#6325
Ijk
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#6325
üzenetére
Jó hosszútávra a FHD is. Amíg nem tudja valaki hogy neki kifejezetten kell az UHD HDR az azt jelenti hogy a FHD is tökéletesen megfelel neki.
-
Gtaati
őstag
Egyébként csak kíváncsiságból mert nem tudom a dolgok hátterét és mivel járóját, de pl miért nem rakják bele a BFI-t vagy mit az ilyen "felső" kategóriás tvkbe? Ez a gyártó spórolása, trehánysága vagy technikai akadálya van vagy mi? Pl egy plusz funkció, algoritmusként ezt nem lehetne beletenni egy firmware frissítéssel? Lehet hülyeséget kérdeztem,de ehhez a részéhez már tényleg nem értek...
Köszönöm!
-
#6326
Gtaati
őstag
dgyuri0123
#6323
Gtaati
őstag
válasz
dgyuri0123
#6323
üzenetére
Helló!
Hát nem tudom. 2160p 10Bit HDR változatban néztem, de most fejből meg nem mondom milyen rilíz volt. A lejátszom meg egy Himedia Q10 Pro. De kipróbálom majd usb-ről a tv lejátszójával is hogy mit csinál.
Köszi!
-
#6325
Nemir Ombe
addikt
Madwe
#6322
Nemir Ombe
addikt
Persze hogy semmi sem biztos csak az, hogy a gyártók a lehető leglassabban és a lehető legtöbb körben adagolják az "új technikákat" (mivel sokkal jobb ugyanazt többször eladni, mit csak egyszer
).... de ettől még nem biztos, hogy jobb választás jelenleg egy 4K OLED hosszútávra, mint egy FHD (akár már fele annnyiért is) rövidtávra.... de mindez egyén/igény/felhasználási környezet és pénztárca függvénye is .... és megint csak szerintem .... -
#6324
Madwe
nagyúr
dgyuri0123
#6323
Madwe
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#6323
üzenetére
Vagy közelebbről nézi, mint te
? -
#6323
dgyuri0123
nagyúr
Gtaati
#6306
dgyuri0123
nagyúr
"Alien Covenant elején is amikor az űrben mutatják az űrhajót és ahogy halad előre a hajtóműt figyelve szinte ugrálva halad előre a hajtómű körüli kép és még sorolhatnám."
Pont ezzel a filmmel teszteltem halálra a 910-et és szó nincs ekkora akadásokról, kikapcsolt "trumosönnel".
Folyamatos, nagyon apró "ricegésről" beszélhetünk, de ugrálásról, szaggatásról és egyéb rondaságokról nem. A "ricegés" viszont a 24p velejárója, ami mindig ricegni fog, minden kijelzőn.
Ha nálad ilyen komolyan szaggat, akkor ott vagy a rilíz szar, vagy a lejátszód. Bocs...
(#6317) Madwe: És mi van, ha nem naponta/órákat tölt konzolozással? Ha csak heti/havi pár órát játszik? Akkor is vegyen 600-ért 4k-t, csak nehogy lemaradjon valamiről??? Ez a sznobizmus netovábbja, már megbocsáss.
Ha szükségét érzi valaki, akkor vegyen és ugye általában meg is veszi, de különben miért kell lyukat beszélni az emberek hasába? -
#6322
Madwe
nagyúr
Nemir Ombe
#6318
Madwe
nagyúr
válasz
Nemir Ombe
#6318
üzenetére
HFR meg hasonlóak még a következő konzolgenben sem lesznek, ebben majdnem 100% biztos vagyok. Pcn nyilván fontos, bár ott meg a hdr kezelése is elég bajos még
-
Dadan01
senior tag
Oké, de mikor a húzónevek 4k+HDR logókkal jönnek ezekre a konzolokra, biztos átbillenti a mérleg nyelvét a natív végtelen kontraszt. Nem. Ha játékra kell ezekre a konzolokra, akkor kell a 4k és a hdr, plusz "jövőálló" technikát vásárol. Nem kell mindnehez a 4k+hdr, de én azt az elvet vallom, ha már lúd, rohadt túlsúlyos és röpképtelen legyen
Nem egy évre vettem a B7-et, de ha lesz három(v. akár kettő) év múlva valami nélkülözhetetlen feature, menni fog a háztól, mint a sicc. -
Ren Hoek
veterán
Az OLED-nél amúgy hogyan jött ki ez a 300 sor? Ez nem inkább a szem mozgásérzékelése? Főleg, hogy 0.1 ms a response time.
Egyébként a Judder azért is látszik jobban, mert végtelen a kontraszt. + az is számít, hogy mekkora a TV és honnan nézed. Számomra ezerszer zavaróbb, ha közelről nézem, vagy hatalmas a képátló. IMAX-ban engem annyira zavart, hogy majdnem hánytam. Kis moziban és otthon észre se vettem a svenkelést.
-
#6318
Nemir Ombe
addikt
Dadan01
#6315
Nemir Ombe
addikt
válasz
Dadan01
#6315
üzenetére
Ha valaki pl. "1 év múlva beüti a fejét és nekiáll az UHDBD gyűjtésnek", az inkább majd akkor vegyen 4KHDR TV-t, mert addigra talán kijön az a sok "újdonság", amitől (valóban) használhatók is lesznek a 4K-hoz kapcsolódó rövidítések.... a játékra meg mindez "hatványozottan" vonatkozik .... addig meg egy FHD is teljesen elég (és akár lényegesen olcsóbb is) lehet .... de csak szerintem....
(de tudom, az emberek nagy része 5-15 évre vesz TV-t, amiben jó dolog a "hosszútávú gondolkodásmód" csak semmi értelme ....
) -
Madwe
nagyúr
válasz
Dadan01
#6315
üzenetére
+1 full oled párti vagyok, de játék mellé tényleg kell a 4k + hdr, ha arra képes konzolja van az embernek! mondjuk én inkább gyűjtenék még 4k oledre ebben az esetben
nekem ugyan sima ps4em van (ami szerencsére így is tudja a hdrt) és baromi sokat számít a hdr játékoknál! Sőt a 4k is, nem rossz fhd, de azért néha megfordul a fejemben h prora cseréljem -
Dadan01
senior tag
válasz
nrbi001
#6291
üzenetére
Szerintem semennyire, azok mellé a konzolok mellé fhd-t venni hiba, ennyi. Tegyük fel egy év múlva beütöd a fejed és uhd blurayt akarsz gyűjteni, mert mindkét konzolod lejátszóként is használható, nagy élmény lesz hdr nélkül leskálázva nézni. Ha a keret szorít, akkor el kell engedni az oledet és vmi jobb / nagyobb lcd-t választani 4k+hdr-el, de egy fhd oled itt nem lehet opció, szerintem.
-
daneel_hu
addikt
A legrosszabb amikor mondjuk portré éles, háttérben pedig mozog az életlen tartomány.
Pl ha egy mozgó autóban beszélgetnek, tűz ég a háttérben, vagy bármi ami gyorsan mozog de mégis az életlen tartományban van.Ilyen esetekben teljes az elvérzés ha bekapcsolod a TruMotiont.
Kegyetlen durva artifactokat nyomat. -
Madwe
nagyúr
Az más kérdés, h sokakat a bfi jobban zavar mint az akadozás
Én egyébként úgy vagyok vele, h egy film esetén a 120 percből max 2 perc ilyen jelenet átlagban.
De ha nagyon zavar, trumotiont user 3/3ra téve nem szaggat, nem szappanozik s gyk. nem artifactol (meséknél, rajzolt grafikánál viszont ez is artifactol pl szem pislogás, szájmozgás esetén, azt nagyon nem szereti) -
-
Gtaati
őstag
Köszi Srácok!
Akkor ez most nem a tv hibája, illetve technikai korlát, hanem a 24p-s filmekből adódik? Ha médialejátszón (Himedia Q10 Pro 4k) beállítom, hogy minden anyagot 60Hz-n jelenítsen meg, akkor ez megoldhatja ezt a problémát?
Másik kérdés hogy az 55B7V-nél az információs sávra kattintva miért nem jeleníti meg, hogy az éppen megjelenített tartalom az hány Hz-n fut? Esetleg erre van-e megoldás, mert más gyártók tv-nél ez megoldható és szerintem hasznos is....
Köszönöm ismét!
-
Ijk
nagyúr
Sehogy nem lehet megoldani, csak trumotionnal tudod kezelni. Sajnos ez a hátránya a 24p-nek.
Impulzusos megjelenítőn is zavaró tud lenni, de ott még a villogás valamelyest elfedi. LCD-n pedig a gyenge válaszidő valamennyire elmossa. OLED viszont se nem villog, se nem mosódik mint az LCD, ettől lesz ilyenkor látványosan darabos az egész. LG-nél csak az interpolációval tudod kezelni. -
Gtaati
őstag
Helló!
Érdeklődni és segítséget szeretnek kérni az 55B7V kapcsán, a hétvégén több filmet és néztünk, illetve bele-bele néztem több filmbe. A fekete és színek, Hdr stb tényleg elképesztően szép ezen a tv-n. De némelyik film bizonyos jeleneteiben pl X-Men Apokalipsz elején a felső kameranézetes homokdűnék felet ahogy elmegy a kamera, ott úgy vibrál, villog, szaggat a kép kikapcsolt trumotion-el, hogy azt hittem "lehányom" a tv-t. Ilyen vibrálás, szaggatás, villogás szintén tapasztalható az Elysium elején is ahogy a város külső részét páztáza végig a kamera, illetve ahogy a kép átmegy a földről az Elysium felé stb, Alien Covenant elején is amikor az űrben mutatják az űrhajót és ahogy halad előre a hajtóműt figyelve szinte ugrálva halad előre a hajtómű körüli kép és még sorolhatnám. Trumotion-al ezen lehet valamelyest javítani de ennek hatására meg több helyen képi hibák jelentkeznek, szóval tipikusan melyik ujjamat harapjam kérdés....
Szóval a kérdésem ehhez kapcsolódna, hogy ezzel mit lehet kezdeni? Olvastam keresgettem ezt a problémát és ugye ennek kapcsán jön elő az LG-re jellemző sorfelbontás kérdése. Most valójában kikapcsolt trumotion esetén ez 300? Illetve hogy 2017-ben egy 600ezer ft-os tv-nél ez miért nem oldható meg? Szeretem a műszaki dolgokat és érdekel is de ilyen szinthez én már "hülye" vagyok, nem értek hozzá, szóval ennek technikai korlát szab határt vagy a Tv gyártókat nem érdekli ez és hát jól van ez így is és eladják így a készülékeket, vagy mi az oka hogy a normálisabb, jobb képmozgás megjelenítést nem lehet megoldani?
Komolyan nekem nagyon tetszik ez a tv és nem nagyon tudnék sok dologba belekötni, de a képmozgás megjelenítés bizonyos helyzetekben kritikán aluli...
Véleményetek szerint mint lehet ezzel kezdeni, vagy milyen beállítás segítene ezen?
Köszönöm!!
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Batyops
#6303
üzenetére
Jah csak tényleg nagy a difi... minimum 200K-t rá kell dobni... Magyar fizetésekhez még a 300K-s TV is sok. Nem is ismerek nagyon senkit, 25-45 közötti társaságból akinek lenne, kb a max a 150 ezres 4K LCD kb... Jó legtöbb jómódú ismerősöm nem videofil, és azt se tudják mi az OLED : d
A lényeg, hogy megéri a 4K a jövőre nézve, de csak akkor ha nem hiányzik máshonnan a cash, és "befektethetsz" a jövőbe fájdalom nélkül +200-at
Mod.: Nekem a B7 mellett inkább az új elektronika szólt és a csökkentett input lag pl. 4K inkább a későbbiekben lesz fontos ha lesz rá anyag + Volta
-
? ahoz még falba se kell vésetni 
+ ez nem műanyagból van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval ehelyett mindenképp ki kell találni valamit, talán az általad és a kolléga által is javasolt NAS lenne a megoldás, ha az működik úgy, hogy letöltöm a filmet és közvetlenül megeszi a tévé, mert egyéb külső médialejátszóm ugyanúgy nincs.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Hálózati / IP kamera
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- Akvarisztika
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Mini PC
- Ford topik
- Bestbuy játékok
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Tab A9+ 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Apple iPhone 15 ProMax 256GB Kártyafüggetlen 1év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2036
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi