Új hozzászólás Aktív témák

• #4204 Csandi addikt iszoke #4203

  Új Válasz 2026-02-25 09:54:51 #4204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csandi

  addikt

  válasz iszoke #4203 üzenetére

  Ja de azt csak full hd-ban tudja. Akkor már inkább 500hz-es 1440p QD, vagy 540hz-es 1440p WOLED. Versenyezni már nem versenyzek csak high rank. De elég a 240hz is, azzal is megvan a legmagasabb rank akármi FPS-ben meg a top 0.1% aimlabban 4K meg szép, 27 colon a PPI-vel meg pláne.

  Hát az 5090 topikban elég sokan vagyunk

• #4203 iszoke senior tag Csandi #4200

  Új Válasz 2026-02-25 09:52:22 #4203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iszoke

  senior tag

  válasz Csandi #4200 üzenetére

  Szerinted hány embernek van ebben az országban 5090-e? Amúgy a versenyszerű játékhoz pont a WOLED lenne jobb, mivel több modell is rendelkezik dual móddal.

• #4202 Csandi addikt Pro Koryak #4201

  Új Válasz 2026-02-25 09:40:35 #4202

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csandi

  addikt

  válasz Pro Koryak #4201 üzenetére

  Azt nem tudom, de PG27UCDM volt a kérdés, nekem is az van, annál drágább 16:9 QD-OLED monitort meg nem igazán találni
  
  (és akkor most valaki belinkel valami studio grading monitort amit nem ismerek és 10 millió forint )

• #4201 Pro Koryak addikt Csandi #4200

  Új Válasz 2026-02-25 09:39:17 #4201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro Koryak

  addikt

  válasz Csandi #4200 üzenetére

  "QD-n magasabb a színfényerő és ezt látom is."

  Ez sem mindig igaz, pl. az olcsóbb qd-oled monitoroknál van, hogy kisebb a színtér lefedettség, mint wolednél.

Új hozzászólás Aktív témák