- Nyuszit otthonra, kedvencnek!
- V.Milán: Kezeket fel kollégák
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Archttila: SMART tesztelés automatizálva: smartctl poller script Zsh-ban, RPi-re
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
Aktív témák
-
Nah, megb@sztak opkutból is; egy jónak indult vizsgaidőszak jó sz@r véget ért. 15 kredit megvan, 2-es feletti átlag is, na de akkor is.
Valahogy ki kell találnom, hogy értsem meg a matekot.Nekem 7 kredit van eddig és még semmi sem sikerült.
És ma lesz egy Fizika I vizsgám, most is tanulok rá, de valahogy nemmegy semmi sem mostanában.
[Szerkesztve] -
hat vazze en mar lattam sok csodat, floridaban is Carolinaban is de ilyen vihart ami most van es ilyen jellegut 45 telem alatt megkozelitoleg sem
orulet
fuggoleges esofuggony robog horizntalisan, latotavolsag 2 m
a villamok itt csapkodnakhat ez csucs
szoval itt a viharok is sokkal de sokkal...
[Szerkesztve] -
tiv61us
őstag
hat vazze en mar lattam sok csodat, floridaban is Carolinaban is de ilyen vihart ami most van es ilyen jellegut 45 telem alatt megkozelitoleg sem
orulet
fuggoleges esofuggony robog horizntalisan, latotavolsag 2 m
a villamok itt csapkodnakhat ez csucs
szoval itt a viharok is sokkal de sokkal...
[Szerkesztve] -
-
Tegnap Mr. Hagman-nel sajnos csak egy pohar bor es egy par szo erejeig futotta, mert ma reggel mar elhagyta a szallodat. Elmeselte a majatulteteset, meselt a hazarol Texasban...Jofej volt, ramnezett, aztmondja: ''varj csak egy kicsit'', erre eltunt...
5 perc mulva megjelenik 6 uveg borral a kezeben, az olembe nyomja, ramvigyorog, felteszi a kalapjat majd megkoszon mindent es eltunik az elevatorok fele. 3 uveg minosegi francia feher es 3 uveg ugyancsak igen minosegi spanyol voros borral lettem gazdagabb tegnap este
Hat ennyi volt.a reggelt te csak hiszed
neki nem kell 11-ig kicsekkolni igy meglatogatta ettermunket ez english grillt a kedves nejevel es megebedelt
pont az en asztalmohoz ultettek
nem adott valami extra tipet
holnap atugrok ,haggyatok a borbol egy pharral
csak meg kell kostolnom mit iszik a ven lokoto
amugy tok disztingvalt felesegevan, asztem valami pipivel rohangal de korban hozzaillo es semmi extra, fenykoraban sem lehetett bombano, es most mar reg tul van a fenykoran
kedves normalis idosodo hazaspar
es tenlyeg szereti a magayarokat
gondolom ki volt nyalva a sejhaja mikor nalunk volt
na ennyit a Dallasrol, az oreg New Yorkba repult aztan megy haza Texasba -
''Gábor :
Héber eredetű bibiliai név, a Gabriel magyar alakváltozata. Jelentése: Isten embere, Isten bajnoka vagy ''Isten erősnek bizonyult''.
Az evangéliumok és a hagyomány szerint Gábriel arkangyal Isten küldönce. Nevének jelentése más olvasatban: ''én erőm: az Isten''.
A zsidó hagyomány szerint Gabriel választotta szét a Vörös-tenger vizét, amikor a zsidók Egyiptomból menekültek.
Az iszlám úgy tartja, hogy Gabriel (Gibril, Dzsibril) az Igazság szelleme, aki lediktálta Mohamednek a Koránt.
Gábriel egy Hold-arkangyal, őt úgy is hívják, hogy a születés arkangyala, mivel az ember születési folyamatát segíti elő. Ő az, aki az evangéliumokban bejelenti Jézus születését a szülőknek. Amikor az ember megszületik, mindig vannak körülötte segítő lények, segítő angyalok, a születés angyalai. Ők a gábrieliták, Gábriel arkangyal tanítványai. A halál folyamatát, azt, hogy ott minden helyesen történjen, a michaeliták segítik elő. Amikor Gábriel arkangyal domináns, tehát amikor az ő hatása a legerősebb az emberiségre, akkor mindig egy nagyot lépnek elő a Földön az emberi tudományok. Őt a tudományok arkangyalának is hívják, mivel elősegíti a Földön a természettudományok fejlődését. Ezzel szemben Michael a szellemi tudományok, a szellemi tanítások fejlődését segíti elő.''
-
á, ezen mi nem fogunk összeveszni. ahogy a főnököm monta egyszer: a gáborok különös emberek, ha valamit elterveznek, azt általában meg is valósítják. ezt nem csak rám értette, van egy másik gábor, akin nem bír kifogni. a rajtam kifogásról meg úgy tűnik, eleve letett
ennek én csak örülök, a többiek meg irigykednek A Gáborok valójában különös emberek.
Tapasztalom. -
-
-
a volan veszi ilyen komolyan, mvk-nak (miskolci varosi kozlekedes), szkt-nek (szegedi kozlekedesi tarsasag) is eleg a diak, semmi mas nem kell melle
es mondtam, csak a lakohely es az iskola kozotti utazasra veheto igenybe a volannal a kedvezmeny, ezert nem kapsz nyaron, pontosabban tanitasi idon kivul (de asszem szakmai gyakorlat eseten is kapsz, bar erre nem eskudnek meg)
98-ban mar kellett - ugyanott tanultam, ahol laktam, de bejartam volna miskolcra edzesre - nem kaptam diakberletet
hulyesegnek meg hulyeseg, de fentebb irtuk tobben is (ngabor komolyan, en kifigurazva), hogy nem vagy koteles mutogatni a cimed, vagy az iskolad cimet a buszvezetonek/ellenornek
[Szerkesztve]Akkor mond, minek külön papírfecni, ha úgyis ott a diák hátuljána lakóhely?
98ban még nem kellett. Akkor még a régi m papíralapú diákigazolvány volt.
3180-ra:ja ebben mondjuk igazad lehet, báááár msot már sulikódosak az érvényesítők, nem a régi móka megy...
[Szerkesztve] -
A poen az, hogy budapesten is van diákbérlet, ide meg nem kell semmi plecsni, még az sem kell, hogy pesti lakos legyél...
ad2: vidéken b.sznak nyáron bérletet adni, mivel úgysem jár a gyerek iskolába...no comment.
''miszerint szukseges egy igazolas, hogy a diakberletet az iskolad es lakohelyedd kozotti utazasra veszed igenybe, mert masra nem vagy jogosult)'' 98ban még iylen f.sság nem kellett.Amúgyis ott van a diákon a lakcím is. Újabb felesleges hülyeség, amit okosok kitaláltak...
kovsol:én nemcsak hogy hallottam, hanem tapasztaltam is , hugommal egyetemben. Nyáron járt be Jászberénybe gimis nyelvvizsgaelőkészítő németre, és vehette a jegyeket. (Jászkun volán)
Magyarán sem júlisúban sem augusztusban nem vehetett bérletet, de a szeptemberi bérlet már aug 25-től érvényes volt.
[Szerkesztve] -
A poen az, hogy budapesten is van diákbérlet, ide meg nem kell semmi plecsni, még az sem kell, hogy pesti lakos legyél...
ad2: vidéken b.sznak nyáron bérletet adni, mivel úgysem jár a gyerek iskolába...no comment.
''miszerint szukseges egy igazolas, hogy a diakberletet az iskolad es lakohelyedd kozotti utazasra veszed igenybe, mert masra nem vagy jogosult)'' 98ban még iylen f.sság nem kellett.Amúgyis ott van a diákon a lakcím is. Újabb felesleges hülyeség, amit okosok kitaláltak...
kovsol:én nemcsak hogy hallottam, hanem tapasztaltam is , hugommal egyetemben. Nyáron járt be Jászberénybe gimis nyelvvizsgaelőkészítő németre, és vehette a jegyeket. (Jászkun volán)
Magyarán sem júlisúban sem augusztusban nem vehetett bérletet, de a szeptemberi bérlet már aug 25-től érvényes volt.
[Szerkesztve] -
legegyszerubb az lett volna, hogy mielott utazol, tajekozodsz annak mikentjerol, de legalabbis ezen hibad miatti kemeny egy oran at tarto meghurcoltatasodat nem rovod fel a buszvezetonek
annak a buszvezetonek, aki teljesen jogosan jart el, leven nem rendelkeztel azon papirossal, ami igazolta volna, hogy jogosan veszed igenybe a ~80%-os kedvezmenyt, ami a diak berleten van
de nezzuk maskent, hogy miert is nem mondta azt, amit szerinted kellett volna
vegyunk mondjuk engem, nem vagyok mar diak, evegett nem vagyok jogosult semminemu diakkedvezmeny igenybevetelere a volan jaratain
tegyuk fel, hogy felszallok a diakberletemmel (mert vasarlaskor valoban nem kerdezhetuik meg mindenkitol, foleg ugy, hogy diakberletet barki vehet, akar a 92 eves nagyanyam is), es tegyuk fel, hogy van hozza ervenyesitovel rendelkezo diakom (nincs, de akar lehetne is)
papirom nincs, mert annak kiadasahoz iskolalatogatasi igazolas szukseges (legalabbis nalunk, a bv-nal)
roviden: bliccelek
ezek utan szerinted az a megfelelo eljaras, hogy a sofor azt mondja, vagy vegyel teljesaru jegyet, vagy szallj le, es probalj meg felslisszolni a kovetkezore, hatha nem olyan szemfules a sofor (meg ha nem is ezekkel a szavakkal, hanem pl a tieiddel), vagy az, hogy elveszi a bliccmen berletet?
en a helyedben suru kussban orulnek, hogy az egesz melle nem varrtak a nyakamba egy 6000-es helyszini birsagot (bv-nal -nal par eve ennyi volt), ami 30 nap utan el;etfogytiglani bortonbuntetesse lep eloA poen az, hogy budapesten is van diákbérlet, ide meg nem kell semmi plecsni, még az sem kell, hogy pesti lakos legyél...
ad2: vidéken b.sznak nyáron bérletet adni, mivel úgysem jár a gyerek iskolába...no comment.
''miszerint szukseges egy igazolas, hogy a diakberletet az iskolad es lakohelyedd kozotti utazasra veszed igenybe, mert masra nem vagy jogosult)'' 98ban még iylen f.sság nem kellett.Amúgyis ott van a diákon a lakcím is. Újabb felesleges hülyeség, amit okosok kitaláltak...
kovsol:én nemcsak hogy hallottam, hanem tapasztaltam is , hugommal egyetemben. Nyáron járt be Jászberénybe gimis nyelvvizsgaelőkészítő németre, és vehette a jegyeket. (Jászkun volán)
Magyarán sem júlisúban sem augusztusban nem vehetett bérletet, de a szeptemberi bérlet már aug 25-től érvényes volt.
[Szerkesztve] -
-
Racecam
nagyúr
Ölés van?
Vladinak melege van, vagy megint rossz napja...
mod: Jó Neked, én itt ülök egy 28.8°C szobában, azzal a testfelépítéssel, amit volt alkalmad személyesen, élőben is megcsodálni.
Kb. most én is úgy nézek ki, mint kistiv floridában.
u.i.: Rendeltem kímát...
[Szerkesztve] -
én a 14 év alatt arányaiban nem sokkal több kalajjal találkoztam. valóban nem lehet mindenre külön emberük, de nem is kell. ki kell nyalókázni egy fénymásolt lapot a bérletpénztár ablakába, oszt csókolom. esetleg minden évkezdéskor a newbie bejárókat figyelmeztetni.
és gyakorlatilag mindenben egyet értünk... akkor meg min vitatkozunk?
#1371: mert úgy ismersz te engem, aki bárkibe csak úgy beleköt. de ha ez lesz, akkor emberes kis flamewar lenne... -
arrol, hogy miert csak most tudta meg?
mert a volan-oknak, mint ez altalanossagban is megfigyelheto, semmire nincs penze/embere - 5 even keresztul jaram volanbusszal iskolaba, 3-szor talalkoztam ellenorrel
a buszvezetonek meg nincs mindenre ideje, mert koti a menetrend (ha 7-re jarnal dolgozni, nem 5-re, fel sem tenned a kerdest ;p) - vannak (de talan mar csak voltak) olyan jaratok, amik hatsoajtos felszallasi rendszerrel mukodtek, es hatul volt egy fazon, aki ellenorzott berletet, mindent, es ott lehetett a jegyet megvaltani - csak ugye nincs penz, nincs ember
es arrol hogy miert igy?
fentebb nem veletlenul irtam azokat, amiket:
-''diakberletet barki vehet, akar a 92 eves nagyanyam is'' - sot, vehet maganak is, mondjuk nezegetni - hasznalni viszont nem hasznalhatja: nem a vasarlashoz, hanem a hasznalathoz kell a jogosultsag, es annak igazolasa
-''...es probalj meg felslisszolni a kovetkezore, hatha nem olyan szemfules a sofor'' - vagyis ez alapjan siman bliccelhetek ilyen modszerrel, legrosszabb esetben csak egy kesobbi busszal tudok menni
en egyebkent ugy latom, hogy a sofor majdnem* helyesen cselekedett, megszuntette a kedvezmeny jogosulatlan** igenybevetelenek lehetoseget
*: fentebb emlitettem ugye a helyszini birsagot
**: egyfelol nem posztja ellenorizni, hogy azert nincs cetlije, mert balfasz es nem tajekozodott az ot megilletko kedvezmenyek igenybecveteleinek feltetelerol, vagy azert, mert bliccman - meg ugye valaki nagyon okosan, jogait lobalva (mint az ilyenkor jol megszokott) felvazolta, hogy de az ellenor uccse nezheti meg a diakot, a rendor meg nem adhatja ki, jol bekaphatjak (lol, bazzeg, ez pont te voltal, bar nem pont ezekkel a szavakkal ;p)
ne felejtsuk mar el, hogy az volan, az allam igen nagy kedvezmenyt nyujt ezzel a diaktamogatassal, sajat erdekunk, hogy tisztaban legyunk vele, mikor, hogyan hasznalhatjuk - ha pedig nem tesszuk, joggal leszunk megbaszvaén a 14 év alatt arányaiban nem sokkal több kalajjal találkoztam. valóban nem lehet mindenre külön emberük, de nem is kell. ki kell nyalókázni egy fénymásolt lapot a bérletpénztár ablakába, oszt csókolom. esetleg minden évkezdéskor a newbie bejárókat figyelmeztetni.
és gyakorlatilag mindenben egyet értünk... akkor meg min vitatkozunk?
#1371: mert úgy ismersz te engem, aki bárkibe csak úgy beleköt. de ha ez lesz, akkor emberes kis flamewar lenne... -
á, ezen mi nem fogunk összeveszni. ahogy a főnököm monta egyszer: a gáborok különös emberek, ha valamit elterveznek, azt általában meg is valósítják. ezt nem csak rám értette, van egy másik gábor, akin nem bír kifogni. a rajtam kifogásról meg úgy tűnik, eleve letett
ennek én csak örülök, a többiek meg irigykednek -
Szívből szólsz, de ne induljon be ez a vita. Piti ügy, emiatt nehogy egymásnak ugorjatok. : ((
[Szerkesztve]á, ezen mi nem fogunk összeveszni. ahogy a főnököm monta egyszer: a gáborok különös emberek, ha valamit elterveznek, azt általában meg is valósítják. ezt nem csak rám értette, van egy másik gábor, akin nem bír kifogni. a rajtam kifogásról meg úgy tűnik, eleve letett
ennek én csak örülök, a többiek meg irigykednek -
majdnem igazad van... de nem inkább az aktuális volánnak kellene az első pillanattól (!) kérni a szükséges papírokat? nem is az a baj tulajdonképpen, hogy a mostani kérte, hanem hogy a legelső nem. ha meg ez kéri, akkor meg ne vegye el a bérletet, mert ahoz viszont nincs joga. figyelmeztesse, de ne vegye el.
miért x év után egy sofőrtől, és ráadásul ilyen körülmények között kell megtudni?
nekünk helyközi bérletet csak ezen papír bemutatása után adtak, ráadásul csak arra a távra. -
majdnem igazad van... de nem inkább az aktuális volánnak kellene az első pillanattól (!) kérni a szükséges papírokat? nem is az a baj tulajdonképpen, hogy a mostani kérte, hanem hogy a legelső nem. ha meg ez kéri, akkor meg ne vegye el a bérletet, mert ahoz viszont nincs joga. figyelmeztesse, de ne vegye el.
miért x év után egy sofőrtől, és ráadásul ilyen körülmények között kell megtudni?
nekünk helyközi bérletet csak ezen papír bemutatása után adtak, ráadásul csak arra a távra. -
Jaja, közben már művelődöm
A kiscsaj iszonyatosan hasonlít vlkire, de nem jövök rá és ezért mégjobban izgat a dolog. Bele fogok őrülni [link] ilyen leszek -
legegyszerubb az lett volna, hogy mielott utazol, tajekozodsz annak mikentjerol, de legalabbis ezen hibad miatti kemeny egy oran at tarto meghurcoltatasodat nem rovod fel a buszvezetonek
annak a buszvezetonek, aki teljesen jogosan jart el, leven nem rendelkeztel azon papirossal, ami igazolta volna, hogy jogosan veszed igenybe a ~80%-os kedvezmenyt, ami a diak berleten van
de nezzuk maskent, hogy miert is nem mondta azt, amit szerinted kellett volna
vegyunk mondjuk engem, nem vagyok mar diak, evegett nem vagyok jogosult semminemu diakkedvezmeny igenybevetelere a volan jaratain
tegyuk fel, hogy felszallok a diakberletemmel (mert vasarlaskor valoban nem kerdezhetuik meg mindenkitol, foleg ugy, hogy diakberletet barki vehet, akar a 92 eves nagyanyam is), es tegyuk fel, hogy van hozza ervenyesitovel rendelkezo diakom (nincs, de akar lehetne is)
papirom nincs, mert annak kiadasahoz iskolalatogatasi igazolas szukseges (legalabbis nalunk, a bv-nal)
roviden: bliccelek
ezek utan szerinted az a megfelelo eljaras, hogy a sofor azt mondja, vagy vegyel teljesaru jegyet, vagy szallj le, es probalj meg felslisszolni a kovetkezore, hatha nem olyan szemfules a sofor (meg ha nem is ezekkel a szavakkal, hanem pl a tieiddel), vagy az, hogy elveszi a bliccmen berletet?
en a helyedben suru kussban orulnek, hogy az egesz melle nem varrtak a nyakamba egy 6000-es helyszini birsagot (bv-nal -nal par eve ennyi volt), ami 30 nap utan el;etfogytiglani bortonbuntetesse lep elo -
legegyszerubb az lett volna, hogy mielott utazol, tajekozodsz annak mikentjerol, de legalabbis ezen hibad miatti kemeny egy oran at tarto meghurcoltatasodat nem rovod fel a buszvezetonek
annak a buszvezetonek, aki teljesen jogosan jart el, leven nem rendelkeztel azon papirossal, ami igazolta volna, hogy jogosan veszed igenybe a ~80%-os kedvezmenyt, ami a diak berleten van
de nezzuk maskent, hogy miert is nem mondta azt, amit szerinted kellett volna
vegyunk mondjuk engem, nem vagyok mar diak, evegett nem vagyok jogosult semminemu diakkedvezmeny igenybevetelere a volan jaratain
tegyuk fel, hogy felszallok a diakberletemmel (mert vasarlaskor valoban nem kerdezhetuik meg mindenkitol, foleg ugy, hogy diakberletet barki vehet, akar a 92 eves nagyanyam is), es tegyuk fel, hogy van hozza ervenyesitovel rendelkezo diakom (nincs, de akar lehetne is)
papirom nincs, mert annak kiadasahoz iskolalatogatasi igazolas szukseges (legalabbis nalunk, a bv-nal)
roviden: bliccelek
ezek utan szerinted az a megfelelo eljaras, hogy a sofor azt mondja, vagy vegyel teljesaru jegyet, vagy szallj le, es probalj meg felslisszolni a kovetkezore, hatha nem olyan szemfules a sofor (meg ha nem is ezekkel a szavakkal, hanem pl a tieiddel), vagy az, hogy elveszi a bliccmen berletet?
en a helyedben suru kussban orulnek, hogy az egesz melle nem varrtak a nyakamba egy 6000-es helyszini birsagot (bv-nal -nal par eve ennyi volt), ami 30 nap utan el;etfogytiglani bortonbuntetesse lep elo -
Üdv.
Nem. Tökéletesen jól emlékszel, de utolag beláttam, hogy túlreagáltam, és valóban balfasz voltam.
Hogy mi az alapvető szabály, abba nem akarok belemenni. Összvissz 11 éves korom óta buszozok, mostani lakhelyemen 2 éve. El nem hiszem, hogy nem lettek voltna képesek figyelmeztetni. Amikor a nő adta a lapot rákérdeztem: ha tudja, hogy ennyi diák ingázik, akkor miért nem szól néha, hogy van-e ilyen igazolásuk? Erre azt mondta, hogy mindenkinek nem szolhat. Rendben, de akkor kinyomtatni miért nem lehet? Nem férne el, a műanyag bérlettartók árlistája mellett?
Igen, nekem áll feljebb, máshogy is hozzállhatott volna a sofőr a helyzethez. A dolog viszont ebben nem merül ki. Azzal, hogy, elvette a bérletem, nem tudtam hazautazni, ott álltam pénz nélkül -jobban mondva készpénz nélkül, kártyám volt - öltönyben a 31°C-ban. El kellett mennem automatához, ami önmagában nem baj. A baj az volt, hogy az legközelebbi automatánál 50m-es sor állt. El a következőhöz, a gép csak 10 000-est adott volna. Vissza be a sorba. Ezután nyomoztam vagy 30 percet, mire kiderült hol kaphatom vissza. Összvissz legalább 1 órámat csesztem el szaladgálással, végén patakzott rólam a víz. Öszintén: nem lett volna egyszerűbb, ha azt mondja, amit elöbb felvázoltam, miszerint elmondja mit és hol, és a következő busszal hazajöhettem volna?
Eldurrant az agyam. Ez van. -
jol ertem, hogy amiatt kivantad hogy a sofor nezze vegig gyermekei halalat, mert balfasz mod nem vagy tisztavban a volan alapveto szabajaival (miszerint szukseges egy igazolas, hogy a diakberletet az iskolad es lakohelyedd kozotti utazasra veszed igenybe, mert masra nem vagy jogosult)? es meg most is, hogy tudod: te voltal a fasz, neked all feljebb?
ha igen, akkor csak gratulalni tudok
p.s.: amennyiben rosszul emlekszem, es keverlek valakivel, ugy elnezesedet kerem a gyanusitgatasert
[Szerkesztve] -
egen, en is neztem, hogy nem tul up to date az oldal
en viszont csak egyszer szavaztam, nem erzem ugy, hogy raszorulnanak a tobbszorire ;p
forumban egyebkent beszlegetik, hogy igencsak eselyesek, hogy ok nyerjenek, es az oldal gazdaja is hasonlo velemenyen van
[Szerkesztve]Az életre valóbb kiscsajnak félelmetes mimikája van
Van még link? Még, még, még -
Sofőr elvette, és nem adta vissza, elmentem forgalmi irodában panaszt tenni, és ma visszakaptam a lakhelyemen.
Azért vette el mellesleg mert egy távolsági utazást igazoló papír hiányzott, amit 2 év alatt senkinek sem jutott eszébe adni, én meg a max a kisujjamból szophattam volna ki, hogy kell olyan is, a diákigazolványom mellé. Ma elbattyogtam lakhelyem autobuszállomására, ahol egy kedves ügyintéző hölgy visszadta, és érdeklődött affelöl, hogy kaptam-e bármifajta iratot, hogy lefoglalta. Mondok nem. Gonosz vagyok biztos, de megérdemli a sofőr. Mondott volna annyit : '' Nézze fiatalember, kell egy ilyen lap, pénztárban 40ft-ért kap, következő busszal hazajöhet könnyedén.'' Ehelyett szívózott. Most így járt. -
Tegnap Mr. Hagman-nel sajnos csak egy pohar bor es egy par szo erejeig futotta, mert ma reggel mar elhagyta a szallodat. Elmeselte a majatulteteset, meselt a hazarol Texasban...Jofej volt, ramnezett, aztmondja: ''varj csak egy kicsit'', erre eltunt...
5 perc mulva megjelenik 6 uveg borral a kezeben, az olembe nyomja, ramvigyorog, felteszi a kalapjat majd megkoszon mindent es eltunik az elevatorok fele. 3 uveg minosegi francia feher es 3 uveg ugyancsak igen minosegi spanyol voros borral lettem gazdagabb tegnap este
Hat ennyi volt.Látod, a májátültetéséről én is meséltem.
-
parandroid
félisten
Elvileg a biztonsági őrnek annyi joga van használni a fegyverét, mint bárkinek, akinek van fegyverviselési engedélye. Komolyan szeretnél olyan világban élni, ahol nem csak lelőhetnek az utcán mondjuk rablás szándékával, hanem még azon is aggódhatsz, hogy milyen degenerált igazságosztó kapott lehetőséget, hogy rosszúl mérje fel a helyzetet és lője le azt , akit nem kéne? Minimálisra kell csökkenteni az olyan szituációk számát, ahol egy ember belátásán múlhat, hogy ki él és ki hal.
Kalandor : 2575 is fotónyomtató, pc nélkűl is tudod használni, nézd meg a hp oldalán, de szerintem ez a jobb választás.
[Szerkesztve] -
Tegnap Mr. Hagman-nel sajnos csak egy pohar bor es egy par szo erejeig futotta, mert ma reggel mar elhagyta a szallodat. Elmeselte a majatulteteset, meselt a hazarol Texasban...Jofej volt, ramnezett, aztmondja: ''varj csak egy kicsit'', erre eltunt...
5 perc mulva megjelenik 6 uveg borral a kezeben, az olembe nyomja, ramvigyorog, felteszi a kalapjat majd megkoszon mindent es eltunik az elevatorok fele. 3 uveg minosegi francia feher es 3 uveg ugyancsak igen minosegi spanyol voros borral lettem gazdagabb tegnap este
Hat ennyi volt.Hát igen új máj...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet terhelni.Kinyitottad valamelyiket? -
én se nagyon (eddig)
hiába küldözgetek be mindenféle sms-kódokat a söröskupakokról/dobozokról - pedig igyekszem minél több esélyt adni nekik
de luxoron nyertem már 2100 jó magyar forintot (egyéni nyeremény-csúcs)Én egyszer általánosban egy kosráversenyen nyertem egy Adidas melegítő alsót és kb 6, vagy 7 év múlva nőttem bele, még ma is jó rám
-
Elvileg a biztonsági őrnek annyi joga van használni a fegyverét, mint bárkinek, akinek van fegyverviselési engedélye. Komolyan szeretnél olyan világban élni, ahol nem csak lelőhetnek az utcán mondjuk rablás szándékával, hanem még azon is aggódhatsz, hogy milyen degenerált igazságosztó kapott lehetőséget, hogy rosszúl mérje fel a helyzetet és lője le azt , akit nem kéne? Minimálisra kell csökkenteni az olyan szituációk számát, ahol egy ember belátásán múlhat, hogy ki él és ki hal.
Kalandor : 2575 is fotónyomtató, pc nélkűl is tudod használni, nézd meg a hp oldalán, de szerintem ez a jobb választás.
[Szerkesztve]Azért ha más megvilágításban nézzük a dolgot, akkor inkább olyan lőjön, akit erre képeztek ki és talált alkalmasnak egy megfelelő testület. Ha pedig mindenki tisztában van vele, hogy pl. a biztonsági őr lőhet, talán könnyeben áll el a szándékától és rendeződik vér nélkül a helyzet. Persze ez kicsit ördögi kör, mert kéne hozzá, hogy megbecsült szakmák legyenek a rendőr, biztonsági őr, stb. és ne a hatalommániás, kisebbségi komplexusban szenvedők közül kelljen összevadászni a jelölteket.
-
Ez nagyjából ok. Viszont szerintem egy 6 osztályos biztonságiőr ne döntsön senki életéről, még akkor sem, ha számára nagyon egyértelmű a helyzet. Legutóbb már a banki alkalmazott is kapott pár golyót, legközelebb meg egy ideges őrnek talán akkor jár el a keze, mikor a kabátomba nyúlok a tárcámért.
Akkor talán az lenne a megoldás, hogy megválogatom ki kap engedélyt, nem az hogy ellehetetlenítem azt, akinek van, mert akkor semmi értelme az egésznek.
-
tiv83us
veterán
Tegnap Mr. Hagman-nel sajnos csak egy pohar bor es egy par szo erejeig futotta, mert ma reggel mar elhagyta a szallodat. Elmeselte a majatulteteset, meselt a hazarol Texasban...Jofej volt, ramnezett, aztmondja: ''varj csak egy kicsit'', erre eltunt...
5 perc mulva megjelenik 6 uveg borral a kezeben, az olembe nyomja, ramvigyorog, felteszi a kalapjat majd megkoszon mindent es eltunik az elevatorok fele. 3 uveg minosegi francia feher es 3 uveg ugyancsak igen minosegi spanyol voros borral lettem gazdagabb tegnap este
Hat ennyi volt. -
-
az a baj, hogy az utazók (és akik elfelejtenek bérletet venni) nincsenek tisztába a szabályokkal. a valódi bliccelők viszont vagy tisztában vannak, vagy ők is a ''vagy lebukunk, vagy nem'' elvet követik.
ugyanis ha jegy nélkül utazol, akkor vagy helyszíni birság, vagy ad csekket, vagy leszállít. ha ez utóbbi, akkor viszont megszűnik a birságolhatóság, hisz nem utazol továb...
a személyit nem kérheti el, sőt, asszem a diáknak is csak az érvényességét ellenőrizheti. a címedet vagy elhiszi, vagy se. nem hatóság, tehát nem vagy köteles neki válaszolni. ha meg rendőrrel van, ő elkérheti a személyidet, de az adataidat 3. személynek nem adhatja ki...
valaki javjtson ki, ha tévedek, de ezesetben ismét a ló rosszabbik oldalán állunk, mert a szabálytalankodónak több esélye van, mint a szabályt betartatónak...Ahogy mondod, rendőrt odahívják, elvileg az sem adhajtja ki az adataidat, de persze ha tisztában vagy, akkor meg visszaélhetsz vele, mert annak ellenére, hogy jogtalanul utazol, mégsem bűnhődsz miatta és mindezt ráfogod a jogaidra. Sajnos tényleg a szabályok nem az ártatlanokat védeik, hanem a bűnösöket (tekintsünk el ettől a senki sem bűnös, amíg nem bizonyítják marhaságtól, amiben persze van vlaami
).
Én amúgy az előbb azthittem, hogy a diákjával együtt vették el a bérletét, ezért mondtam, hgy ahhoz nem lett volna joga, de azt sem tudom, hogy a bérletedet mennyire van joga lefoglalni... -
az a baj, hogy az utazók (és akik elfelejtenek bérletet venni) nincsenek tisztába a szabályokkal. a valódi bliccelők viszont vagy tisztában vannak, vagy ők is a ''vagy lebukunk, vagy nem'' elvet követik.
ugyanis ha jegy nélkül utazol, akkor vagy helyszíni birság, vagy ad csekket, vagy leszállít. ha ez utóbbi, akkor viszont megszűnik a birságolhatóság, hisz nem utazol továb...
a személyit nem kérheti el, sőt, asszem a diáknak is csak az érvényességét ellenőrizheti. a címedet vagy elhiszi, vagy se. nem hatóság, tehát nem vagy köteles neki válaszolni. ha meg rendőrrel van, ő elkérheti a személyidet, de az adataidat 3. személynek nem adhatja ki...
valaki javjtson ki, ha tévedek, de ezesetben ismét a ló rosszabbik oldalán állunk, mert a szabálytalankodónak több esélye van, mint a szabályt betartatónak... -
Ez nagyjából ok. Viszont szerintem egy 6 osztályos biztonságiőr ne döntsön senki életéről, még akkor sem, ha számára nagyon egyértelmű a helyzet. Legutóbb már a banki alkalmazott is kapott pár golyót, legközelebb meg egy ideges őrnek talán akkor jár el a keze, mikor a kabátomba nyúlok a tárcámért.
-
Sofőr elvette, és nem adta vissza, elmentem forgalmi irodában panaszt tenni, és ma visszakaptam a lakhelyemen.
Azért vette el mellesleg mert egy távolsági utazást igazoló papír hiányzott, amit 2 év alatt senkinek sem jutott eszébe adni, én meg a max a kisujjamból szophattam volna ki, hogy kell olyan is, a diákigazolványom mellé. Ma elbattyogtam lakhelyem autobuszállomására, ahol egy kedves ügyintéző hölgy visszadta, és érdeklődött affelöl, hogy kaptam-e bármifajta iratot, hogy lefoglalta. Mondok nem. Gonosz vagyok biztos, de megérdemli a sofőr. Mondott volna annyit : '' Nézze fiatalember, kell egy ilyen lap, pénztárban 40ft-ért kap, következő busszal hazajöhet könnyedén.'' Ehelyett szívózott. Most így járt. -
Hát bizony nem mindenki Salamon.
Sokkal nehezebb eldönteni, hogy ki bűnös, mint azt, hogy milyen büntetést kapjon. Az érem egyik oldala, az ártatlanok védelme, hogy ne kerülhess ártatlanul börtönbe, míg a másik oldala az ártatlanok védelme, hogy ne lehess áldozat. A töketlenkedésnek van egy jó és egy felesleges része. Az hogy nem hurcolnak meg mindenekit, hanem normális bizonyítási eljárás van, abban éppésszel azt hiszem nem lehet kivetni való. Az hogy a biztonsági őrnek, de kb. még a rendőrnek is el kell dobnia a fegyvert ha jön a bankrabló, azért picit vicc. Erre lehet azt mondani, hogy bárkinek lehet rossz pillanata, ami ráviszi, a különbség, hogy igen kevesen jutnak el idáig és ha egyszer megtette, semmi biztosíték, hogy nem fogja még1x... -
Ez mind frankó, csak az a baj, hogy a büntetés kiszabása nem hit, hanem bizonyítás kérdése. A legtöbben ezen akadnak ki, hogy valaki nem kapja meg méltó büntetését, annak ellenére, hogy nyílvánvaló a bűnössége. Na, igen, de ezt bizonyítani is kell, mert, ha pusztán érzésből küldenénk az embereket a villamosszékbe, akkor még a mostaninál is nagyobb korrupt szar lenne a vége. Pont ez a töketlenkedés véd téged és engem attól, hogy ok nélkűl kisebb eséllyel kerűljünk dutyiba, mégha a szomszéd fúj is ránk és azt állítja, hogy lelőttük a kutyáját. Ha nem lehet egyértelműen nem lehet bizonyítani valaki bűnösségét, akkor vélelmezni kell az ártatlanságát. Ez van. A halálbüntetéssel pedig egyetlen probléma van, mégpedig, hogy nincs rehabilitáció, pedig sokszor kellene...
Hát bizony nem mindenki Salamon.
Sokkal nehezebb eldönteni, hogy ki bűnös, mint azt, hogy milyen büntetést kapjon. Az érem egyik oldala, az ártatlanok védelme, hogy ne kerülhess ártatlanul börtönbe, míg a másik oldala az ártatlanok védelme, hogy ne lehess áldozat. A töketlenkedésnek van egy jó és egy felesleges része. Az hogy nem hurcolnak meg mindenekit, hanem normális bizonyítási eljárás van, abban éppésszel azt hiszem nem lehet kivetni való. Az hogy a biztonsági őrnek, de kb. még a rendőrnek is el kell dobnia a fegyvert ha jön a bankrabló, azért picit vicc. Erre lehet azt mondani, hogy bárkinek lehet rossz pillanata, ami ráviszi, a különbség, hogy igen kevesen jutnak el idáig és ha egyszer megtette, semmi biztosíték, hogy nem fogja még1x... -
Az a baj a jogállamokkal, hogy nem tudják mihez kinek kéne hogy joga legyen. Alapvető emberi jog az élethez való jog, ugye? Ha egy rablógyilkos fejbelő 5ezer forintomért, akkor ott kinek volt joga és mihez? Ha én kiütöm a kezéből a pisztolyt és combonlövöm, akkor tanú nélkül feljelenthet, és engem bezárnak, ő meg fejbelő mást. Ha egy bankban egy fegyveres bankrablót aki sok tanú szeme láttára fenyegetett gyilkossággal, lelőnek, akkor nem a bankrablóból csinálnak bűnözőt, hanem abból aki lelőtte. De talán ugyanolyan mérlegel kéne mérni, mint amilyennel a bűnözők mérnek. Ha valaki géppisztollyal agyonlő sok embert, azt mi értelme van 15-20 évre bezárni? Amikor kijön akkor humanitárius tevékenységet fog folytatni? Hol húzható meg a megélhetési bűnözés határa? Piacon lopk egy almát? Elcsórok valakitől 2000Ft-ot? Pénztárcát lopok 50ezerrel? Postát rabolok 500ezerért? Bankot 5millióért? Ha valaki a rossz útra tévedt, azt nehéz véglegesen jó útra terelni. Ha valaki bűnözésre adja a fejét, az számoljon a következményekkel. Tudja hogy veszélyes, mégis csinálja. Mert tudja hogy megúszhatja, és ez nagyon szarul van sajnos.
Aki meg képes testi sértést is okozni, akár ölni is, annak bizony ne legyen meg az élethez való joga. Gyilkosoknak eltakarjuk az arcát, meg nem írjuk ki a nevét? Mert jogai vannak? Neki??? Mihez azok után? Inkább mindenhol ki kéne hirdetni és végighurcolni mint régen.
Igenis a magántulajdont, de főleg az életet minden eszközzel védeni kellene, ezt mindenkinek tudomásul kellene vennie, és aki ennek ellenére próbálna meg valamit csinálni, az senkitől semmit nem kérhetne számon, mert tudta ő is nagyon jól. Az meg hogy csak akkora lehet a védekezés mértéke mint a támadásé?? Tizedmásodperceken múlhat hogy meghúzza a ravaszt, én meg kezdjem el felméregetni hogy mekkora is az ő támadásának mértéke? Ha kinyírt akkor már nem tudok ugyanolyan mértékben védekezni, ez is egy baromság. Szarok a törvények, és a ''bűnözőnek is van joga'' mentalitást kéne kiszedni a törvényekből. Talán visszaszorítaná a bűnözést ha a bűnözőnek nem lenne semmihez joga miután elkövette. Aki ennek ellenére csinálná amit csinál, azt pedig miért ne lehetne kivégezni. -
Harmadszor már nem lopna, igaz?
Nem értem különben, miért kell az erőszakra erőszakkal válaszolni. Kezdjük ott, hogy egyetemes értékrend nincs. Ergo a többség ítél, innen kezdve önkényesen, ezért talán nem is kéne ilyen irreverzibilis döntéseket hozni. Aki képtelen megfelelni a társadalmi normáknak, annak nem kell itt élnie, ennyi. Régen ez frankón müködött, száműzték, törvényen kivül helyezték. Viszlát.
Az hogy mi jó és rossz, szubjektív dolog. Hadd alakítsa ki minden közösség ezt magának, egy dolgot kéne meghagyni egyetemesen a szabad távozás jogát. Mindenki ott él, ahol szeretne és befogadják. Ha vlki veszélyes a társadalomra, akkor ki kell dobni egy szigetre, aztán oldja meg maga. Ennyi. Szerintem.Mert igy 2006-ban az eroszakot altalaban csak a meg kemenyebb eroszak tudja megallitani...
Belevagnak egy kest a bal labadba, akkor mondod neki, hogy ''Figyelj srac, szerintem nem cselekedtel helyesen, gyere, uljunk le egy pofa sorre es beszeljuk meg, hogy miert vagtad bele ezt a 15 centis penget a labamba'' ? De ha mondjuk elovenned a szamurajkardod es lenyisszantanad a ket labat, abbol ertene
Na jo, ez igy kicsit talan fantasy.
De hogy a hozzaszolasodra is reagaljak normalisan: manapsag te hol latsz olyat, hogy a beilleszkedni keptelen egyen/csoport elhagyja a helyet, ahova nem tud beilleszkedni? Hol latsz te olyat, hogy kirakjuk oket egy szigetre? (Nem, nem szo szerinte ertem.)
Sehol... Ha egy bizonyos csoportot nem tud befogadni, toleralni egy tarsadalom, akkor a kisebbsegben levo csoportosulas azonnal megy az ombudsmanhoz, hogy marpedig itt rasszistak/antiszemitak/akarmik vannak es ok ANNYIRA akarjak, hogy szeressek oket.
Na megyek, mert munkat kell keresnem a nyarra -
En a lopasert siman itelnek manapsag is kezlavagast.
Jelenleg ott tartunk, hogy csak az ilyen buntetesbol ertene a tobbseg (ha az elkoveto ebbol sem, az mar az o baja; tul sok levagando resze nincsen).
De termeszetesen egybol jonne az amnesty international, hogy huha, K. Mauglinak marpedig vannak jogai, es csak megelhetesi bunozesbol kovette el.
Lex talio elvet a nepnek, az kell.Harmadszor már nem lopna, igaz?
Nem értem különben, miért kell az erőszakra erőszakkal válaszolni. Kezdjük ott, hogy egyetemes értékrend nincs. Ergo a többség ítél, innen kezdve önkényesen, ezért talán nem is kéne ilyen irreverzibilis döntéseket hozni. Aki képtelen megfelelni a társadalmi normáknak, annak nem kell itt élnie, ennyi. Régen ez frankón müködött, száműzték, törvényen kivül helyezték. Viszlát.
Az hogy mi jó és rossz, szubjektív dolog. Hadd alakítsa ki minden közösség ezt magának, egy dolgot kéne meghagyni egyetemesen a szabad távozás jogát. Mindenki ott él, ahol szeretne és befogadják. Ha vlki veszélyes a társadalomra, akkor ki kell dobni egy szigetre, aztán oldja meg maga. Ennyi. Szerintem. -
Jó ez, nincs vele semmi gond sztem. Ahogyan sztem a halálbüntetéssel sem, emberjogi aktivisták ide vagy oda. Aki megöl egy embert, az hol törődött a másik jogaival...ezután meg elvárják, hogy a gyilkossal meg törődjünk...na mind1, ez mindenki saját véleménye...
Tegnap pl apám bringázik hazfelé északi összekötőn, nagy motoros f@..kalap meg jön szembe és összeakadt a kormány, persze fater nagyot perecelt, szerencsére komolyabb baja nem lett, de azért horzsolások rendesen...persze motoros meg sem állt...természetesen itt tilos a motorozás, ami végülis abból a szempontból lényegtelen, hogy cserbenhagyásos gázolásnak is minősíthetnénk a dologt...mindenkire rábízom, hogy miféle büntetést szabna ki az ilyenre, de én tuti végighúznám egy morot után kötve a hídon...
-
burgatshow
veterán
Bekaphatja a Firefox. Most, hogy felraktam a mozillát, sokkal jobban tetszik, mert sokkal gyorsabb és nem zabálja meg a memóriát.
-
Tegnap, a délutáni órákban kétszer is pancsizott Máté a kiskádjában, így is tiszta melegkiütéses a bőre. Délelőtt csavarogni voltunk Budaörsön - etetőszéket néztünk - délutánra javult valamit a helyzet a lakásban, de még így is 29 fokot mutatott a hőmérő a gyerekszobában.
Pedig keleti fekvésű a lakás és értelemszerűen délutánra már árnyékban vagyunk.. A szokásos esti pancsit már előbbre kellett hozni, mert már annyira elkókadt szegény picur. A fürdéstől ugyan felélénkült, de mire megtörölgettem addigra teljesen ellazult és el is aludt. Fura volt szegénykét álmában pelenkázni, öltöztetni. Annnyira lazák voltak az izmai, mintha gumiból lenne mindene. Csodálod
Nálunk is kifejezetten árnyékos a ház és mégis kinn a terszon 34fok volt a hőmérőn....olyan bágyadtak voltunk egész nap, mint a fene, nem csodálom, hogy szegény picúr nembírja...
Mi meg ráadásul még szombaton egy jó 20-25km-t túráztunk a Pilis-be, szóval tegnap abszolut készen voltunk Jah persze mi nem kisgeyerekkel, hanem haverokkal mentünk -
Pacák
senior tag
Tegnap, a délutáni órákban kétszer is pancsizott Máté a kiskádjában, így is tiszta melegkiütéses a bőre. Délelőtt csavarogni voltunk Budaörsön - etetőszéket néztünk - délutánra javult valamit a helyzet a lakásban, de még így is 29 fokot mutatott a hőmérő a gyerekszobában.
Pedig keleti fekvésű a lakás és értelemszerűen délutánra már árnyékban vagyunk.. A szokásos esti pancsit már előbbre kellett hozni, mert már annyira elkókadt szegény picur. A fürdéstől ugyan felélénkült, de mire megtörölgettem addigra teljesen ellazult és el is aludt. Fura volt szegénykét álmában pelenkázni, öltöztetni. Annnyira lazák voltak az izmai, mintha gumiból lenne mindene. -
Pff. De
Csak az dolgozik (gondolom én.)
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nem is meséltem, tegnap megmentettem egy ladybugot. Szegénykém majdnem öngyilkos lett, fejjel lefelé úszott a strandona vízben. Kiemeltem, és a lábaira fordítottam. Úgy vettem észre, örült nekiEnnek hogy fog örülni ladybug
-
Többször (nagy szélvihar idején), és menteni szoktam őket a Balatonból, amit sokszor azzal hálálnak meg, hogy jól belém mélyesztik a rágóikat, vagy mi a szösz van nekik. Egyszóval jól megcsípnek. Ezért aztán h van nálam labda, matrac, stb., akkor azon hozom ki őket.
És azóta a strandcikk árúsnak fellendül forgalma vihar idején.
[Szerkesztve] -
Pff. De
Csak az dolgozik (gondolom én.)
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nem is meséltem, tegnap megmentettem egy ladybugot. Szegénykém majdnem öngyilkos lett, fejjel lefelé úszott a strandona vízben. Kiemeltem, és a lábaira fordítottam. Úgy vettem észre, örült neki -
Pff. De
Csak az dolgozik (gondolom én.)
---------------------------------------------------------------------------------------------
Nem is meséltem, tegnap megmentettem egy ladybugot. Szegénykém majdnem öngyilkos lett, fejjel lefelé úszott a strandona vízben. Kiemeltem, és a lábaira fordítottam. Úgy vettem észre, örült neki
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lehet terhelni.Kinyitottad valamelyiket?
)
).
Pedig keleti fekvésű a lakás és értelemszerűen délutánra már árnyékban vagyunk.. A szokásos esti pancsit már előbbre kellett hozni, mert már annyira elkókadt szegény picur. A fürdéstől ugyan felélénkült, de mire megtörölgettem addigra teljesen ellazult és el is aludt. Fura volt szegénykét álmában pelenkázni, öltöztetni. Annnyira lazák voltak az izmai, mintha gumiból lenne mindene. 
Aktív témák
- Végre feketében pózol a Noctua legkomolyabb 120 mm-es ventilátora
- Yettel topik
- Microsoft Rewards
- Nyuszit otthonra, kedvencnek!
- Milyen monitort vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Gitáros topic
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Windows 11
- További aktív témák...
- GoPro HERO11 Black Creator Edition KOMPLETT, eredeti doboz, alig használt
- playseat evolution black actifit
- Precision 3560 27% 15.6" FHD IPS i7-1165G7 T500 16GB 512GB NVMe magyar vbill IR kam gar
- Gamer Gép - MSI H610, Intel I5 13600, 16GB DDR4, RTX 3070 Ti, 1TB M.2 SSD, 750W 80+ Gold
- Asztali PC i7 6700 1650 16GB DDR4 512GB SSD
- MacBook Air 13" M2 16gb ram/256gb ssd 27% Áfás (0357AB)
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB Blue - Szép állapot - 100% akku
- Azonnali készpénzes félkonfig / félgép felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Lenovo L14 Ryzen 5 4500U Refurbished - Garancia!
- Többféle Apple Studio Display 5K - 2022 - 27% Áfás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest