Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- balojazz: Szódakészítés üzembiztosan és olcsón! Figyelem, csak hardcore szódázóknak!
-
LOGOUT
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
válasz
MegaQxY
#14149
üzenetére
Háát. Először azt hittem én is, hogy jó az a 400mm. 50m-re már a 400+1,5TC mellett se tűnik olyan nagynak semmi. Ez csak úgy jött a madárfotók mellett:
Ez úgy alkonyat táján 400mm + 1,5 TC ... F6,3 (TC1,5 miatt F9 környéke) ISO1600 és 1/100s.
Faxa állvány kell, jó fejjel, és akkor fénytelenség mellett is megy. Kézből meg hasonló felejtsd el hajnalban. Nincs elég fény hozzá. Ha meg kisüt, akkor túl kemény lesz a fény.
Inkább fix telében gondolkodj. 500 vagy 400 + TC
Kisebb távokra már van 300-asod. -
aleister
veterán
válasz
MegaQxY
#14139
üzenetére
Szerintem vess egy pillantást a Sigma 150-500-ra is. Jókat hallottam róla, és csak fele annyiba kerül, mint az 50-500. Ez még elmenne a 20k-40k kategóriában, de 276k-470k között azért már van különbség.
Fényerőben sem vagy előrébb, mert az 50-500 csak lent f4. 150-nél már az is f5 lesz. Szerintem minimálisan kisebb, könnyebb is, és megkockáztatom, hogy jobb képe van, hisz nincs benne a -számodra tök felesleges- 50-150 közötti tartományhoz tartozó lencserendszer.
Én ezt választanám.
-
#14142
imyourfriend
őstag
MegaQxY
#14139
imyourfriend
őstag
válasz
MegaQxY
#14139
üzenetére
Őz/hasonló nagytestű állathoz szerintem elég lehet a bigma (50-500). Gondolom állványról szeretnél fotózni és este. 55-300 kevés volt hozzá? Az a gond ezzel hogy nincs stabid hozzá és ide vagy oda az 500mm ilyen fényerő mellett este nem hinném hogy egyszerű lenne használni. Szürkületben azért eléggé rossz fényviszonyok vannak mikor előjön a vadállat, a réteken lehet fogni jó képeket nappal is ha figyelsz a szélre. De kézből egy 50-500 nem OS-el nem tudom ez mennyire sikerülhet. Állványozni lehet nem lenne időd mert észrevesz a vad. 500mm elég lesz csak a fényerővel lesz a bajod, a stabi állványon meg nem segít.
-
spanyoll
addikt
-
indigo
aktív tag
válasz
MegaQxY
#12549
üzenetére
Egy EF 300/4 IS obira. Rájöttem, hogy mi érdekel igazán, amit fotózni szeretnék és ahhoz nem volt szükségem a kisebb gyutávra. Igen, az élesség miatt cseréltem le. Hozzáteszem, hogy általános felhasználásra elég a Tamron. 70mm-en tényleg nagyon jó képe van, egészen 200mm-ig jó, viszont a 300mm nekem nem volt elég éles és én többnyire csak azt használtam. Ez a 'nem volt elég éles' azt jelenti, hogy ha lefotóztam egy vadat napközben messziről, akkor nem volt elég részletes nekem a kép (szőr, fűszál, stb.). De mint írtam, általános felhasználásra elég.
-
szeva000
addikt
válasz
MegaQxY
#12547
üzenetére
volt nekem is...nem véletlen döntöttem anno a nikkor 70-300 és a tami megnézése után a Tamron mellett....nincs vele gond,olcsó és a tipikus hiba megvan.(300-on lágy,de kissé rekeszelve már ok)...Azért ennyiért ne is várj többet.A képstabi tényleg kiváló,CA is alig van....ennyiért csak ajánlani tudom.
Igazából ennyiért mást nem is nagyon veszel....vagy akkor már egy sigma 50-500 OS(ötszöröse árban,én erre cseréltem.Igaz ekv.750mm-en is kiváló)) vagy egy 70-200 f2.8 (stabi nélküli)használtan...(meg erre is ) -
indigo
aktív tag
válasz
MegaQxY
#12547
üzenetére
Nekem volt ilyen obim Canon véggel. Így utólag visszagondolva jó kis objektív, de mégis lecseréltem. A stabilizátora szuperkirály, megfagy a kép, ha félig nyomod az expo gombot. Szerintem vagy 4Fe értéket biztos stabilizál. A képminőségével 300mm-en nem nagyon voltam megelégedve, ezért cseréltem le. Viszont 70mm-en majdnem olyan jó volt a képe, mint egy 70-200/4 L-es Canon obié 70mm-en. A felépítése jó, könnyű objektív, jól jár a zoom és a fókusz gyűrű is. Nikon oldalról csak a 70-300mm-est ismerem, attól lehet, hogy picivel jobb a Tamron.
Kisebb távokra már van 300-asod.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Diablo IV
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Autós topik
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- MacBook Pro 14" M1 32GB RAM 1 TB 27%-os áfás számla (0449AB)
- BESZÁMÍTÁS! 32GB G.Skill Trident Z Neo RGB 3600Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPad 9 64GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- M1 iMac 2021 24" - 16GB RAM, 2TB, 1TB, 512GB SSD 27% ÁFÁS
- Apple MacBook AIR 13 / M2 / 16GB / 256 GB! BeszámítOK
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest