- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sgr_A: Számítógépeim aktualizálása cseréje
- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 2 – Főzés: szabályok, vagy szabadság?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- sh4d0w: Tökéletes töketlenség
-
LOGOUT
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Blans
csendes tag
válasz
menthor
#8895
üzenetére
A saját hálózatunkat szeretném levédeni, mert az utóbbi időben azt tapasztaltam, hogy időnként belassul szaggatott a net. Jött egy szerelő, azt mondta szerinte valaki lopja a sávszélünket és drága pénzért újra konfigurálta a routert. Láss csodát újra repesztet a le és feltöltés.
Aztán pár nap elteltével kezdődött minden előlről, lassulás , szerelő...stb.
Ördögi kör, de most már magam is újra tudom konfigurálnia routert (ellestem a szerelőtől) új SSID, új jelszó és egy ideig minden rendben megy. Aztán kezdődik elölről, valószínű, hogy valaki ránk akaszkodik.
Ezt szeretném megoldani.
Mindenkinek köszönöm aki megpróbált segíteni!!!
-
Blans
csendes tag
Köszönöm a választ, de közben lázas beteg lettem, ezért nem jelentkeztem előbb.
"Ha kikapcsolod az SSID-szórást a routeren, akkor a wifi-kliensek egyszerű lekéréssel nem fogják látni az AP-t vagy wireless routert az elérhető vezetéknélküli hálózatok listájában."
Ez a dolog lényege, lehet rosszul fogalmaztam, (egyébként kezdő vagyok a témában ).
Ki van kapcsolva az SSID szórás és a wifi-kliensek lekéréssel még is látnak a 3 közül két gépet. Azt szeretném elérni, hogy mind a három gép rejtve legyen a többi wifi-kliens elött.
Laikus nyelvre lefordítva: átmentem a szomszédhoz és ott a saját gépem nem volt látható, viszont a két öcsémé igen, tehát a szomszéd némi rosszindulattal akár kapcsolódni is tudott volna.
A MAC szűrés pedig úgy jön ide, hogy valaki azt tanácsolta, ha bekapcsolom akkor a gépek rejtetté válnak a többi wifi-kliens elött. Persze erre már magamtól is rájöttem, hogy ez nem így van
-
Atom Maki
tag
Sziasztok.
Először is WRT120N típusu routerem van, de azért ide írok, mert ahogy látom ez a totyik pörög a legjobban és hát Linksys.
Nos van egy érdekes hibája a routeremnek. Röviden:
Ha a wifi részben a titkosítás be van kapcsolva (WPA vagy WPA2), akkor a "KEY RENEWAL" mezőben megadott másodperc érték letelése után a router újraindul magától (rebootol). Tehát pl ha ez az érték 600 sec (ez a min.) akkor 10 percenként a router újraindul. Ahogy kell eldobja a WAN-t meg a LAN-t is. Többször is próbáltam, ezt csinálja.
Ami érdekes, hogy ezt csak kikapcsolt wifi-nél csinálja, ha a wifi is megy, akkor normálisan műxik, ahogyan egy jólnevelt routerhez illik.
Már frissítettem a firmware-t is, sajnos a legfrisebbel is megvan ez a hiba.
Emiatt kérem azt, akinek szintén ugyanilyen routere van, tegye meg, hogy teszteli ezt az esetet a sajátján. Jó lenne tudni, hogy ez vajon programozói baki-e, azaz valamilyen bug, vagy csak az én vasam a hibás. -
Tonyk
veterán
...3x , 4x újraolvasva már én sem vagyok benne biztos, hogy azt akarta kérdezni, amire gondoltam.
.
Bár ha meg a routerben szeretné eltüntetni a kapcsolódás tényét, az valóban felettébb érdekes gondolat. Értelme nem sok van azaz nem sok lenne - hacsak nem lopikázik -. Másrészről meg ugye nem megoldható a dolog. Azaz megoldható, csak épp a router firm-jét kéne kicsit átdolgozni.
) -
Tonyk
veterán
válasz
menthor
#8895
üzenetére
Szerintem ő a LAN-járól beszél, hogy ott nem látszik az egyik gép (munkacsoportban). Csak hát gondolom annyira nem ért hozzá, hogy tudja azt hogy a routernek, mac-nek, meg az SSID-nak semmi köze ehhez.
Bár amennyire látom nem is nagyon érdekli a téma, hogy így elhallgatott -
Szia!
Hasonló problémám volt, lecseréltem másik routerre és megszűnt a jelenség. Nem tudni mi van vele, de kikapcsoltam a QoS-t és egyéb hasonló optimalizáló opciókat, valamint javult, de nem sokat segít. Jelenleg Linksys WRT320N routerem van, primán megy végig és nem szakad le pár percre. Azt hittem, hogy az internet szolgáltató levágta a torrentezést vagy korlátozott. Pedig nem így van.
-
g0ly0
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Van egy wrt54GL routerem, tomato 1.25-el,a probléma a következő:torrenetezésnél a sebesség egyszer csak visszaesik 10-20kb/s-ra,ha a torrentet ujraindítom akkor tölt megint,de csak néhány percig.Ha utp kábellel kötöm össze a gépet és a modemet akkor is jelentkezik ez a probléma,viszont ha usb-vel akkor nem,viszont akkor nem tudom kihasználni a teljes sávszélt.Tudnátok néhány tanácsot adni?
Előre is köszönöm! -
And
veterán
Mit is szeretnél pontosan? Milyen vezetéknélküli hálózati listából kellene a gépeknek eltűnniük? Az SSID broadcast-nek nincs köze ahhoz, hogy a vezetéknélküli kliens PC-k "látszódnak"-e vagy sem. Szóval itt valami nagyon nem tiszta. Ha kikapcsolod az SSID-szórást a routeren, akkor a wifi-kliensek egyszerű lekéréssel nem fogják látni az AP-t vagy wireless routert az elérhető vezetéknélküli hálózatok listájában. De attól még ha a router konfigurációs felületét nézed, a gépek ott lesznek, mint kliensek, hiszen azok
. De lehet, hogy valamit nagyon félreértek.. A MAC-szűrést sem értem, hogy jön ide. -
Blans
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni.
Adott 3 gép vezeték nélküli hálózati kapcsolattal, és routerrel megosztva.
Routerben a Wireless SSID Broadcast Disable beállításon van, ennek ellenére a 3 routerrel megosztott gép közül csak az egyik nem látszik a vezeték nélküli hálózati listában, másik két gép látható.
Hogyan oldható meg, hogy egyik gép se legyen látható?Wireless MAC Filter szűréssel is próbálkoztam, de eddig eredménytelenül.
Blans
-
opel8v
tag
sziasztok
a probléma a következö. adott egy uj thome os kábel internet(nem otpinet), egy wrt54g gyári fw rel, ami adsl el tökéletesen ment, de miota kicsercséltük a modemet mögötte azota nem jo állandoan megszakad a kapocsolat. router kap ip cimet, de még pingelni se tudok. a mac clone megvolt, a ppoe rol át lett állitva dynamikus ipre. mit kellene még megnéznem?
elöre is köszi.
-
#8887
h_143570
addikt
nyilasmisi
#8886
h_143570
addikt
válasz
nyilasmisi
#8886
üzenetére
Mivel GL ezert probald meg a Tomatoval is. Mindenesetre meglepo, hogy a pppoe kliens nem tud kapcsolatot letrehozni.
-
#8886
nyilasmisi
tag
nyilasmisi
tag
Sziasztok!
Egyik ismerősömnek vettem egy 54GL-et amelyre azonnal DDWRT-pakoltam fel mivel nálam nagyon bejött.
Az illető mikrotik bridge-en keresztül kapcsolódik egy wlan-os szolgáltatóhoz, amely ppoe-s autentikációt használ. Én ezt be is állítottam a WAN fül alatt. És ekkor ért a meglepetés, hogy nem tud kapcsolódni. Ha a routert kihagyom, és laptopon hozom létre a ppoe-t akkor a net szépen megy. A windows-os connection fül alatt az látszik, hogy MS CHAP V2 a ppoe protokoll.
Kérdésem, hogy létezhet hogy ezt nem támogatja a DDWRT?????
Ha nem támogatja akkor eladóvá válik a 2 napos vadonat új GL-es router. (LORD-ban vettem)
Várom válaszotokat, hátha valaki szivott már ilyennel.
UI: A sima 543-as TP Link meg simán felment, és azóta is szépen működik.
-
And
veterán
A gyári firmware sajnos nem támogatja a statikus DHCP-t (ami elég súlyos hiányosság, de ez van), úgyhogy kénytelen leszel feltenni bármilyen 3rd-party szoftvert, ha ilyet szeretnél. Vagy maradsz a full statikus, gépeken beállított egyéni IP-knél, de az nagyon kényelmetlen, én is inkább az első megoldást favorizálom.
#8882: Szerintem ezt ne az access restrictions menüben keresd, mivel az a netelérésre vonatkozik. A megoldás általában - ha nem akarjuk vagy nem tudjuk megoldani a hozzáférést, beállítást az összes kliens gépen - az, hogy az egyes fizikai portokat és esetleg a WLAN-oldalt is eltérő virtuális LAN-okhoz (VLAN) társítjuk, és az átjárást ezek között megtiltjuk. Hogy Tomato-nál ezt hogyan kell, azt nem tudom, de itt egy DD-WRT-s leírás erről: [link]. Lehet, hogy a parancsoros (telnet, ssh) módszer lényegében nem különbözik a kétféle firmware esetén, persze erre nem esküszöm meg. -
alamuszi
senior tag
Sziasztok!
Meg szeretném kérdezni, hogyan tudom megoldani, tomato -val, hogy adott gépeken menjen a Windows-os megosztás, viszont a többi gépen ne működjön. Viszont internetnek mindenhol mennie kellene. Az Access Restrictions menűben igazán nem tudom mit kellene beállítanom.
Van egy 192.168.4.1 külső láb (WAN)
Van egy 192.168.6.1 Lan Belső láb (LAN)Annyit szeretnék megoldani, hogy a külső lábról a belső lábra csak az legyen képes elérni a megosztást akit én szeretném, hogy elérje, Viszont Internetezni, mindenki legyen képes, aki rá van kötve a belső lábra.
Válaszotok köszönöm.
-
h_143570
addikt
Nezd meg a halokartya beallitasait az eszkoz keszeloben, elkepzelheto, hogy rosszul erzekeli a kapcsolat tipusat allitsd 100Mbps Full Duplex modbam. Ha alternativ fw van rajta ott meg elkepzelheto egy hasonlo beallitas WAN eseteben.
Tomato eseteben Advanced / Miscellaneous
-
DiVaD
senior tag
válasz
h_143570
#8873
üzenetére
Az a gond,ha a modem=>router=>gép (kábelen mielőtt valaki wifire gondolna) felállás van, akkor van ez a 10/2. Ha modem=>gép akkor megy szépen a 25-30/3.
Ja meg most ki se húztam, de nyomtam 1-2 resetet de hiába...de nem megy a wifi? Valakinek valami tipp? Később ki-be húztam stb., de hiába...Most nyitottam egy virtuális elérést de azon kb. jó ha kimegy 0,2/0,02mbit. -
DiVaD
senior tag
Sziasztok!
Nagy kérdésem lenne...egy jó ideje már megvan a wrt54gl-em dd-wrtvel és tök jól megy. Csak közben szegény elfelejtette követni a sávszélesség növekedéseket...
Íme a 2 adat:
Tényleg csak 10/2mbit-et tud leadni?
Mert akkor elkezdek gondolkozni az utódon. -
kano
nagyúr
Sziasztok!
Nekem is problémám volna az wrt54GL 1.1-es routeremmel. Olyanokat csinál, hogy egyszercsak elmegy a net és onnantól kezdve nincs net sem sima LAN-on sem Wlanon. Státuszt megnézve Connected-et látok de nincs net. Az ADSL modemen közvetlenül van net de a routeren keresztül semmi. Majd egy reboot segít rajta. Az ADSL-t most kötötték, Dravanetes. Volt a routeren Tomato 1.22 és 1.25 is, most DD-WRT 24 sp1-est használok.
Kérhetném a segítségeteket? Volna valakinek ötlete, hogy mi lehet a baj? Az az érdekes, hogy egy másik helyszínen tökéletesen működött ez a router de kb. 1 hónap kihagyás után most nem teszi a dolgát.
Köszönöm! -
Kommy
veterán
Sziasztok!
Lenne egy olyan gondom, hogy egyszer csak megszűnt a wifim a routeren. Fel felfedezhető de csatlakozni nem lehet hozzá, ez egy WRT54GL v1.1 amikor megszűnt tomato 1.25-ös firmware volt rajta. Amiket eddig próbáltam tomato alatt visszaraktam az alap beállításokat nem segített, majd visszaraktam a gyári firmwaret. így minden nélkül volt wifi, raktam rá wep-et ami eddig is volt ( régi laptop miatt
) ugyan azzal a passpharel ami eddig volt nem mnt a wifi másisk phassphara van wifi, akkor gondoltam megnézem wpa p-n így is volt wifi. Na gondoltam akkor meg vissza a tomato, minden nélkül itt már nem is próbáltam beállítottam mindent gy ahogy eddig is volt és megint nincs wifi, most megint visszakerült az eredeti firmware, de most sehogy nem tudok csatlakozni hozzá. Valkinek valami ötlete mit kéne még megpróbálni. -
And
veterán
válasz
gyurczy
#8860
üzenetére
A WRT54G v3-as már elég régi ugyan, de a hardvere kevésbé limitált. A v7-es csak feleakkora ram-ot és flash tárat tartalmaz, mint a v5.0 előtti hardververziók (utóbbiaknál még 16MB / 4MB volt a méret). Ráadásul a v7-es (pontosabban a v7.0) abszolút nem támogat 'okos' firmware-eket, a v3 viszont igen, ha ez szempont.
-
gyurczy
őstag
Üdv mindenkinek!
A következő hálózat van jelenleg: D-link ADSL modem, ezen WRT54Gv3 DHCP szerverrel, ezen 1 gép cat5, 1 gép WiFi, WRT54Gv7 DHCP OFF, mögötte 2 gép.
A legutolsó gépen az internet 500 feletti pinggel bír menni, még nem tudom, hogy a két router miatt, vagy a szolgáltató miatt, de a gigás háló miatt az egyik mindenképp kiváltásra kerül.
A kérdés, melyik WRT54G-t érdemes megtartani, a v3-at, vagy a v7-et?
A válaszokat előre is köszönöm.
-
canniball
nagyúr
Eddig úgy voltam a wifi témával hogy falun lakom így nem kell szórakozni mindenféle biztonsági beállításokkal, úgysem fog senki az utcáról csatlakozni. Minap azonban feltűnt hogy idegen lapos garázdálkodik...
Goto router, (a gyári fw) azt mondja tud ő olyat hogy Wireless MAC Filter->Permit only PCs listed to access the wireless network. Na mondom karaj, ez pont jó lesz nekem; beállítottam, mégis tud a listában nem szereplő gép is csatlakozni... WTF? Vajon miért? És hogy tudnám észhez téríteni? -
vargalex
félisten
-
Menotti
aktív tag
Attol függ milyen sebességü neted van..illetve lessz..a közeljövőben.Ha pl.fiberpower 60 v 120 esetleg digi 50 v 80...stb. akkor már kevés lehet.(Kb 35-40mb-nél vége van)
Akkor szerintem jobban jársz egy wrt320n-nel(arra is készül alternatív fw.)(nem sokkal drágább,illetve szerintem ha egy 54gl-ért kiadsz 15 ezret akkor sokkal jobban megéri a másik 22ezer körül)A vinyót nem tudod egyből rákötni a routerre.Előbb bele kell tenni egy Nas-ba(Pl
ns-313)
Azzal már tudsz tölteni torrentet 20watt fogyasztás mellett... -
DuracL
tag
Na új fejlemények, már az új xboxom(előzőt kölcsönadták néhány napra) kötöttem rá a routerre, amit adtak hozzá kábelt azzal is próbáltam de így se jó
.
Felraktam az 1.25-ös tomato firmwaret, megnéztem a device listet, természetesen nem szerepel a két pc mellett, 3. eszközként az xbox, nem tudja felismerni/címet adni neki, gondolom én... -
net91
senior tag
Köszönöm az előbbi választ.
...és egy utolsó kérdés.
A barátnőm azt mondta, hogy a routerre rá lehet kapcsolni egy vinyót, így ha éjszaka töltök le, akkor nem kell bekapcsolva hagyni a számítógépet, mivel a vinyóra lehet tölteni. Tényleg kivitelezhető ez? Vagy kamu? -
Budager
csendes tag
hello! nekem is ilyen routerem van és az a gondom vele hogy 5 gép csatlakozik rá wifin keresztül és minden gépnek ugyanazt az IP-t osztja ki, így pl. cod2-ben nem tud egyszerre 2 gép ugyanahhoz a szerverhez kapcsolódni mert ütköznek az IP címek. ha bedugom a kábelt úgy néha jó de nem mindig. valaki tudna segíteni hogy mit kell csinálni hogy jó legyen? kösz előre is
-
-
jpisti
senior tag
-
jpisti
senior tag
Üdv Mindenkinek!
Amim van: WRT54GL @ Tomato v.: 1.01.0918 (kb.: 3 éve megy minden gond nélkül)
Amit szeretnék: Most 1 gép van kábelen és 3 gép WiFi-n csatlakoztatva a routerre. A napokban végre lecserélem a régi 1megás előfizetésemet egy 5 megásra és szeretném korlátozni a gépeknek kiosztott sávszélességeket.
Tudna valaki segíteni a megvalósításban? (láma kompatibilis leírásra lenne szükségem)Előre is köszönöm.
Üdv: jpisti
Ja... és érdekelne, hogy valaki magyarított-e már firmware-t ehhez a routerhez?
-
And
veterán
válasz
Jégkokó
#8829
üzenetére
Hát ha nem éred el, akkor az nem egyszerű mutatvány. Mindenesetre a 20/40 MHz-es beállítás (csatorna sávszél) csakis a szabványonkívüli 108 Mbps-es "Super-G" vagy a 802.11n szabványú eszközök esetén létezik, utóbbinál is jellemzően csak az 5 GHz-es sávban. Sima 802.11b/g/a routereknél nincs ilyen.
-
And
veterán
válasz
Jégkokó
#8826
üzenetére
Pontosan milyen típus és milyen firmware van rajta? Mert ha utóbbi még gyári, akkor azon nem fogsz tuningolni egy dekát se. Ha viszont 3rd-party fw van rajta, beléphetsz telneten vagy ssh-n is, csak úgy kicsit nehezebb lesz meglelni a szükséges nvram-változót, amit a művelethez módosítani kell (a "20mhz" helyett gondolom 20mW-ot akartál írni). Egyébként attól, hogy megnöveled a router teljesítményét, a te vételed javulhat ugyan (nem sokat), de a te kliensed jelét semmivel sem fogja jobban venni a tuningolt router, mint korábban.
-
Jégkokó
veterán
-
Jégkokó
veterán
Van egy linksys router de az admin felületére nem enged belépni mert visszadob vmi 401 es hibaüzenettel.Hogyan tudnám mégis elérni?Mert az a bajom, hogy a sebsség össze vissza ugrál, hol 1-2 megabit hol meg 12 , és ha csak 1 megabites akkor a net is csiga lassú rajta.Szerintem a jel erősségével lehet a baj.
-
tPedro_
őstag
Sziasztok!
Egy wrt54gl routerem van és chellot használok.
Utóbbi időben a chello modem véletlenszerűen, napi 1-2 alkalommal újraindult.
Mivel más problémám is volt a modemmel, felhívtam a upc-t.Azt mondták, próbáljam meg router nékül és bár nem hittem, hogy az lehet a gond, mióta nem használom a routert, nem indult újra a modem.
Okozhatja ezt tényleg a router? Vagy csak szerencsém van és azért nem indul újra?
Esetleg valamit be kéne állítani a routeren?Előre is köszönöm a segítséget.
üdv
-
válasz
zumi007
#8816
üzenetére
internet connection type; automatic configuration - dhcp
network adress servers settings;
dhcp - enble / elvileg alapban jó ez, és az alatta lévő többi beállítás
mac adress clone; enable
ha ismered a szolgáltatónál beregisztrált mac adress azonosítót, akkor írd be! ha azon a gépen konfigurálod a routert, aminek a mac adress azonosítója korábban beregisztrálásra került a szolgáltatónál, akkor csak klikk a clone your pc's mac hivatkozásra! mentés, majd router restart, és utána kábelen működni kell a netnek! -
zumi007
csendes tag
Hi!
Nagyon hálás lennék, ha valaki tudna segíteni egy teljesen lámának abban, hogy a frissen bekötött UPC Fiber Power 15-öt hogyan tudom megosztani a WRT54GL-lel.
Eddig ADSL volt, azzal frankón ment minden, de most DHCP-n nem megy (nem tudom, mit hova állítsak, nekem a MAC address klónozás már kínai).
Két gép van, mindkettőn XP, egyelőre mindkettő dróton lóg, de a notival szeretnék áttérni wifire, a router firmware a gyári.Mondjuk per pill. az is elég lenne, ha dróton működne a dolog rendesen.
Előre is hálásan köszönök minden segítséget (akár priviben is).
Üdv:Zümi
-
Spyx
tag
Ma szereztem be egy WRT54G2 v1 -et.
Minden működk normális sebességel ( eddig egy smc vbr7004-em votl ami reggel megadta magát ), kivéve a WoW. Valamiért 3-4000ms -es lagom van ha játszani próbálok.Port forwardingot és QoS -t próbáltam beállítani, de az után is lassul a wow.
belinkelem ahogy én állítottam be. lehet hogy ez a rossz, ha igen valaki kérem javítson ki
Láttam hogy mindenki ajánla hogy frissíteni kell a firmware-t csak ugye akkor elvben ugrik a gari. ( Főleg hogy dd-wrt-hez oda van írva hogy jelenlegi verzióknál nem lehet visszaállítani a gyári firmware-t későbbiekben. ) Nem tudom megéri-e?
szerk.: van-e olyan gomb a config menüben hogy logout? mert még nem találtam meg.
köszi, Spyx
-
h_143570
addikt
válasz
kovi831
#8810
üzenetére
Nem tudja helyetesiten, mivel a NAT mukodes miatt csak bejovo forgalmat kepes szurni. Program szinten illetve kimeno forgalommal mar nem tud mit kezdeni. Tomato es DD-WRT eseten van lehetoseged kimeno forgalmom korlatozasra, de ugyszinten nem alkalmazas szinten, iptables ismeret errosen ajanlott hozza. Amire igazan jo az alacsony szintu tamadasok kivedese, amit az XP SP2 beepitett tuzfala is egesz jol el tud latni.
A Kerio tuzfal fejlesztes lassan 2 eve leallt, jelenleg Sunbelt markaneven el tovabb. Erdemes lenne megfontolni a frissiteset vagy egy modernebre csereleset.
Kabel kapcsolat eseten rendszerint a MAC cimmel tortenik az azonositas a szolgaltato reszerol. Amelyik geprol fel szoktal lepni a netre arrol jelentkez be a routerre, majd klonozd a MAC cimet. Utanna mar Dynamic IP WAN kapcsolat tipussal mukodnie kellene.
-
kovi831
aktív tag
Sziasztok!
Én is megvettem a WRT54GL-es routert egy hónapja, nagyon jónak tűnik még a gyári szoftverrel is.A kérdés csak az lenne:Helyettesítheti-e a linksys tűzfala a gép(ek) tűzfalát?
2 gép csatlakozik, az egyik kábelen(vszínű,h a gyári szoft. azért nem mondta még fel a szolgálatot torrentnél) a másik wifi-n(noteszgép).Mindkettőn kerio tűzfal van.
Szóval mikor a 2 gépen adatokat osztok meg, a tűzfal érezhetően lassítja az átvitelt stb. -
h_143570
addikt
válasz
rolixyz
#8801
üzenetére
A router 5 portja egy 100 Mbps es vezerlore van kotve, ami meg 2 VLAN-t is kezel igy a felenel nemileg kevesebb sebeseget tud kipreselni magbol. Bar a LAN portok kozott kepes 80+ sebesegre. Ez 10+ evvel ezelott tokeletesen eleg volt. 120as net mar csak gigabites routerrel es halokrtyaval leszel kepes teljesen kihasznalni.
Roviden valszolva nem nagyon.
Egyebkent nem hulyek az UPC-nel. Mivel szinte az osszes nem gigabites router hasonlo sebessegbeli korlatozasokal bir, azaz 60-70nel nem mennek gyorsabban. Illetve az ember ilyen netet ugyis tobb gepre valo megosztasara vesz. Igy merget vehetnek ra, hogy nem fogjak tudni kihajtani. Csak kb felet, harmadat. A felhasznaloi "kabzsisagot" kihasznali a savszel limitalasra zsenialis ottet.
-
rolixyz
tag
Hy,
beköttettük ezt a 120as fiber power netet, és sajnálattal tapasztaltam, amiket késöbb olvastam is, hogy ez a router (nekem a gl-es van) olyan 40megabitet tud csak..Viszont nem értem hogy lehet az, hogy megnéztem, elvileg 10/100as portjai vannak, a feltöltés megy is 10mbittel, de lefele meg csak ennyivel jön..
Nem lehet ezt vhogy legalább 60-70re feltonászni?
.
)
, vagy csak le akarod védeni a wifi hálózatodat, mert igazából nem derül ki, hogy mit is szeretnél 
. De lehet, hogy valamit nagyon félreértek.. A MAC-szűrést sem értem, hogy jön ide.
) ugyan azzal a passpharel ami eddig volt nem mnt a wifi másisk phassphara van wifi, akkor gondoltam megnézem wpa p-n így is volt wifi. Na gondoltam akkor meg vissza a tomato, minden nélkül itt már nem is próbáltam beállítottam mindent gy ahogy eddig is volt és megint nincs wifi, most megint visszakerült az eredeti firmware, de most sehogy nem tudok csatlakozni hozzá. Valkinek valami ötlete mit kéne még megpróbálni.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- BOMBA ÁR Új Dell Inspiron 16" Gamer Tervező Vágó Laptop -50% Ultra 7 155H 16/1TB RTX 4060 8GB 2,5K
- ASUS ROG STRIX RTX 4070 Ti SUPER OC Edition 16G (kishibás) videokártya garanciával
- Iskolakezdési AKCIÓ! - I7-8700/16GB DDR4/Gigabyte B360/GTX1070/1TB HDD/240GB SSD - 144.999,-
- HP ZBOOK 17 G6 Tervező Vágó Laptop -60% 17,3" i7-9850H 16/512 QUADRO RTX 3000 6GB FHD
- Samsung S21 5G megkímélt jó állapotban.
- Apple iPhone 13 Mini 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó karcmentes Realme 8 4/64GB / 12 hó jótállással
- Szép állapotban levő Apple iPhone 12 Pro Max 128GB / 12 hó jótállás
- Lenovo Yoga Slim 7 i5-1135G7 8GB 512GB 14" FHD IPS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest