- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6800
dr.bubo
őstag
FABRICIUSZ
#6797
dr.bubo
őstag
válasz
FABRICIUSZ
#6797
üzenetére
Csak nem wifin akart wf-t frissiteni.
-
#6799
And
veterán
FABRICIUSZ
#6797
And
veterán
válasz
FABRICIUSZ
#6797
üzenetére
(Talán mert illett volna először a mini-verzióval kezdeni?)
-
#6797
FABRICIUSZ
tag
FABRICIUSZ
tag
Találós kérdés , na miért nem sikerült !!!!
-
#6794
xabolcs
őstag
Gabenvagyok
#6792
xabolcs
őstag
válasz
Gabenvagyok
#6792
üzenetére
Az internetszolgaltatodnal engedelyezve van az smtp-zes?
Van egy-ketto, amelyiknel kulon keresre kapcsoljak be.
-
#6793
asadasad22
őstag
Gabenvagyok
#6792
asadasad22
őstag
válasz
Gabenvagyok
#6792
üzenetére
bár nekem 160N-em van éppen, az egyik szolgáltatónál nálam is ugyanez van, de szintek izárt, hogy a router hibája, mert már az előző, teljesen más típusú routerrel is ugyanez volt..
-
#6792
Gabenvagyok
csendes tag
Gabenvagyok
csendes tag
Üdv.,
Össze van kötve kb 8 gép ezzel a routerrel, hálózat és net is megy, emailt is tudunk fogadni, de küldeni nem.. Nincs letiltva semmilyen port. Valaki találkozott már ilyen problémával?
Előre is köszönöm!
*****
Gábor -
h_143570
addikt
DD-WRT-bol a V23 SP2 hoz volt legutoljara szerencsem, a V24 SP1 kimaradt.
A Tomato az alabi linkrol tudod letolteni, van zip-es 7zip-es valtozata is. GL eseteben a WRT54G_WRT54GL.bin-t kell feltolteni. A biztonsag kedvert vezetkes kapcsolattal es IE alol. Mivel volt mar fent dd-wrt igy a 3MB-s fw limit sem lesz problema.
[link]Az alapertelmezet felhasznaloi nev es jelszo.
root
adminHa nem mukodne a bejelentkezes, akkor egy 5 masodperces reset rendszerint eszhez szokta teriteni.
A wireless kliens modot oszinten megvalva meg nem teszteltem.
-
h_143570
addikt
A GL azert letezik, mert a G sorozatott a V5tol felfel nem lehet szoftveresen modolni, a felhasznalok meg kikoveteltek, hogy legyen egy valtozat amit igen is lehet. Tobbek kozot ezert is fapados a WRT54G.... sorozat fw-je, mert ugyis lecserelik.
Ettol fuggetlenul egy beta alapotu szoftvertol az ember ne varjon sokat.A legtobb esetben beton stabil es evekig problemam mentesen mukodik. Gyari fw-el csak fel evig hasznaltama, mert kellett a statikus DHCP azota hyperwrt es tomato. Ha az alap funkcionalitas keves akkor meg vannak jo minosegu stabil fw-k, hozza. A DD-WRT v24 Beta sajnos nem ez a kategoria volt.
Szoval a baratod vett egy rendszerint stabill es egyszeru routert, ami alkalamas komolyabb hasznaltra a megfelelo fw felrakasaval. Te komolyabb munkara akartad fogni a wireles client moddal, csak ott kovetted el a hibat, hogy egy Beta alapottu fw-t raktal ra, amiben a kerdeses resz meg nem volt tokeletes.
-
#6782
asadasad22
őstag
h_143570
#6781
asadasad22
őstag
válasz
h_143570
#6781
üzenetére
upnp ki volt kapcsolva.. a furcsa, hogy amikor minden ki volt kapcsolva elvileg, skype-ot is beleértve, akkor is 20-30 kapcsolatot használt, bár lehet, hogy ha várok egy kicsit, akkor ezek közben megszakadtak volna szép fokozatosan, nemtom.. elvileg eléggé jó védelme van a gépemnek, biztonságos böngészőket használok, nehezen tudom elképzelni, hogy valami rossz dolgot benyaltam volna.. feladatkezelőben nem fut semmi gyanús, csak 1-2 ilyen, mint PnkBstrA.exe (hiába próbálom lelőni, futva marad..), WinVNC (nem fut a progi, szóval ennek nem értem miért kell futnia..), GoogleUpdateService.exe (ez sem értem, hogy mit képzel magáról, hogy csak úgy fut.. msconfig-ban minden hasonlót kilőttem), AppleMobileDeviceService (nincs ipodom, nincs itunes-om, msconfigban főleg nincs, ez sem tudom hogy az életbe kerül ide)
-
#6781
h_143570
addikt
asadasad22
#6780
h_143570
addikt
válasz
asadasad22
#6780
üzenetére
Attol fugg pl a skype ha eleg gyorsnak iteli meg a halozati kapcsolatod akkor supernode modba kapcsol azaz tobbi skype felhasznalo kapcsolata is rajtad megy keresztul. Kapcsold ki a routeren az upnp-t, igy nem fog tudni automatikusan port forwardolni es igy nem leszel aklamas supernodenak.
A weboldalak bongeszesen sem egy kapcsolaton tolodik az adat hanem tobbon. Attol fugg, hogy az oldal HTTP/1.0 vagy HTTP/1.1-et hasznal. Az elobbi esetben az oldal minden egyes darabkaja kulon kapcsolatott igenyel. A router feluletennel a HTTP/1.0 a valoszinubb, de mivel belso halos igy nem gond. A legtobb web szerver mar attalt 1.1re, de nezd meg a bongeszo beallitasait, hogy engedelyezve van-e az 1.1 hasznalata.
A routernek a kulso es belso ip cimek kozti kapcsolatokat is meg kell feleltetnie egymassal ezeket ha megnyito program nem zarja le rendesen vagy a program futasa megszakad akkor azok a kapcsolatok akar meg orakig aktivak lehetnek. Persze ezeket az idoket le lehet csokkententi, dd-wrt esetben a pontos helyet nem tudom. -
#6780
asadasad22
őstag
asadasad22
őstag
félig off, de az mennyire normális, ha alapjáraton is (értsd: fut msn, skype és nod32, semmi más)) a Conn. count-nál ~30-40-et ír ki a gépemre, ha pedig csak pár oldalt nézem+ a D-DWRT kezelőfelületét, 150-200 körülire is felmegy ez az érték. mennyire normális értékek ezek? most pedig mielőtt ezt elkezdtem írni, 200 feletti számot mutatott, most pedig 40-et mutat, közben semmilyen progi nem indult el, torrent sem fut..
-
#6778
h_143570
addikt
asadasad22
#6774
h_143570
addikt
válasz
asadasad22
#6774
üzenetére
Ha tomato van fent akkor engedelyezd a QoS-t es a csomag priorizaciokat. Allitsd be fel es letoltesi sebeseget bit per secundumban megadva.
-
outsiheder
tag
válasz
asadasad22
#6774
üzenetére
Olvasni való: (QOS)
-
#6773
h_143570
addikt
asadasad22
#6772
h_143570
addikt
válasz
asadasad22
#6772
üzenetére
A tenyleges ping idot a szolgaltatok halozat terhelese hatarozza meg, sok mindent nem tehetsz ellene.
A QoS nemileg csokeneteni tudja a hatast, a fontosabb csomagonak elsobbseget biztositva. -
#6772
asadasad22
őstag
And
#6770
asadasad22
őstag
mondjuk eddig sem volt rossz ezzel a routerrel, mindenesetre az eléggé meggyőző, hogy ahol alig volt egy kicsit net az előző routeremmel (néha volt-néha nem, ha volt, akkor is abszolút instabil, gyenge jel volt), ott most 70-80%-os a jelerősség
van még valami hasznos dolog? mintha hallottam volna valami pingcsökkentő dologról -
#6770
And
veterán
asadasad22
#6769
And
veterán
válasz
asadasad22
#6769
üzenetére
A dd-wrt v24 sp1 telepítése önmagában tuningolás (a gyári fw-hez és a korábbi dd-wrt verziókhoz képest), mivel az RF-teljesítményt alapértelmezés szerint 70mW-ra állítja.
-
#6769
asadasad22
őstag
asadasad22
#6768
asadasad22
őstag
válasz
asadasad22
#6768
üzenetére
közben nem bírtam ki, és feltettem, v24 sp1-et
hát igen, ezt már rendes fw-nek nevezem a gyárival ellentétben, nem értem miért nem így néz ki egy gyári fw. egyszerűen tökéletes. így ránézésre kicsit több is, mint amire szükségem van , de több külföldi fórum szerint is betonstabillá is válik egyben a router ezzel az fw-vel, mondták ezt több hónapnyi használat után. jó lesz ez nekem sztem
egyelőre csak a netet állítottam be, meg az alapvető dolgokat (wpa..), ha van valami hasznos beállítás, akkor mondjátok. elvileg lehet a wifi hatásfokát is tuningolni valahol, de erre sztem egyelőre nincs nagy szükségem -
#6768
asadasad22
őstag
asadasad22
#6767
asadasad22
őstag
válasz
asadasad22
#6767
üzenetére
DD-WRT-vel kapcsolatban még pár kérdés:
-garanciavesztéssel jár-e?
-el lehet-e cseszni vele az egészet/mekkora a kockázat?
-ha valami nem stimmel vele, vissza tudom-e varázsolni a gyári linksys fw-t? -
#6767
asadasad22
őstag
zsolt501
#6766
asadasad22
őstag
válasz
zsolt501
#6766
üzenetére
végül bevállaltam a 160N-et, pár óra használat után eddig tökéletes, a wifi jóval erősebbnek tűnik, mint az előző routernél, nem szakadozik, a melegedést sem tapasztaltam semmilyen formában, kellemesen langyos. eddig legalábbis, remélem, így is marad.
kérdés (bár nem nem ennek a routernek a topicjában vagyok ,de talán az itteni szakértők lehetnek a legközelebb a témához): sztem 1.0-ás verziójú, mert a model no.-ban a típusa után nincs odaírva semmi, és a hivatalos oldalon csak a 2.0-ás verzióhoz van kirakva újabb fw. lehetséges/érdemes lehet azt felrakni vagy maradjak az eredetinél. esetleg próbáljak meg egy DD-WRT-t? elvileg működik ezen a modellen. ugyanazt a verziót kell felrakni nekem is, mint az itteni routerekhez, nincs külön változat minden routerhez igaz? -
#6766
zsolt501
nagyúr
asadasad22
#6765
zsolt501
nagyúr
válasz
asadasad22
#6765
üzenetére
Az a baj ezekkel az új típusokkal hogy eléggé kompakt kialakításuk van és ez miatt nem az igazi a szellőzésük, viszont a régebbi WRT54GL típusnak egész jó a szellőzése illetve elég kiforrott technika, viszont az újakról ez nem igazán mondható el még.
-
#6765
asadasad22
őstag
zsolt501
#6764
asadasad22
őstag
válasz
zsolt501
#6764
üzenetére
hmm, nem bírok dönteni.. 160N-re is tehető elvileg DD-WRT, de nemtom, hogy ugyanaz-e, mint erre az 54GL-re, és hogy pl ez a Tomato felmegy-e rá.. igazából 5 rugó a különbség, a 160N is csak 20k. olyan is volt, aki azt mondta, hogy a ping idők jóval kevesebbek lettek ezzel (mondjuk elvileg 54GL-en egy külső fw használatával hasonló eredmény elérhető) a 160N-el, meg a wifi távolsága is sokkal jobb lett.. viszont volt olyan is, aki szerint szar a hatótáv, és olyan szinten túlmelegedett (mondjuk ezt 610N-re is írják), hogy többször egyáltalán nem is működött emiatt..
-
#6764
zsolt501
nagyúr
asadasad22
#6763
zsolt501
nagyúr
válasz
asadasad22
#6763
üzenetére
Igen 15e körül mozog az ára 1-2e Ft. különbséggel boltonként.
A 160N-röl nem tudok nyilatkozni, viszont a legnagyobb WRT610N járt nálam és igen jó benyomást tett rám viszont az ára kissé túl magas, de a tudása az igen jó. -
#6763
asadasad22
őstag
zsolt501
#6762
asadasad22
őstag
válasz
zsolt501
#6762
üzenetére
köszi. szóba jönne még esetleg egy 160N-es router, ez elvileg tud már N-es szabványt is, viszont a vélemények kicsit megoszlanak róla, többen azt mondják rá, hogy tökéletes, páran viszont azt, hogy pl. melegszik.. így nemtom, hogy be merjem-e vállalni, a WRT54 széria viszonyt legendásan megbízható ahogy hallottam.
15k viszonylag korrekt árnak számít 54GL-ért? (edigital, 1-2 ezer huf különbség nem számít..) -
#6762
zsolt501
nagyúr
asadasad22
#6761
zsolt501
nagyúr
válasz
asadasad22
#6761
üzenetére
WRT54GL és ha tényleg a stabilitás a lényeg akkor Tomato szoftver hozzá.
-
#6761
asadasad22
őstag
asadasad22
őstag
a topic címében említett szériából melyik konkrét típust érdemes venni, ha az elsődleges szempont a stabil működés, sok gép esetén is?
-
zsolt501
nagyúr
Nem tudom miért de sok emberkének eszébe sem jut hogy a béták még csak igazán teszt verziók és nem kész verzió, sok esetben tartalmazhat még hibákat és vannak esetek hogy még a program részek is hiányoznak belőlük.
Egyébként a DD-WRT-vel nekem is voltak problémáim illetve sok olyan funkciója volt amit sosem fogok használni pl.HOTSPOT.
Most a tomatot használom és közel 4 hónap alatt ez volt a legjobb lehetőség illetve legstabilabb magán használatra. -
-
Gondwana
addikt
Hasonlóról én is be tudok számolni: 2 wrt54gX-hez volt szerencsém, mindkettővel meggyűlt a bajom (egyiknél se cseréltem firmware-t):
1. wrt54gs: alapvetően jól indult minden, 5-6 hónapig minden gond nélkül üzemelt (8-9 gép, 12 NAT port), amikor elkezdtek panaszkodni, hogy lassú a net. 3-4 Mbit fölé nem ment sehogy, még hardreset/1gép kiosztásban sem. Beficcent a helyére egy asus wl500g, azóta megtáltosodott a net.
2. wrt54gl: IP-kamera hálózatot kellett építeni. Egy netgear Gbit switch meg a laptopom volt csak közvetlenül rajta (meg 6 kamera, 1 NAS). Egyszer csak a 3-as led világítva maradt, a kamerák fele blokkolódott, amíg a router a hálózatban volt, nem lehetett rá belépni (ping van, port 80 nyitva, nem küld vissza semmit), semmiféle reset után sem. (a 3. led azóta is világit, miután tápot kap a router)
Ennyi után még nem minősíteném rossznak a linksys-t, de lehet, hogy más igen. -
Aygor
tag
Jelenleg semmi egyébb nem megy.... régen dcstrong, de mostanában lusta voltam letölteni is
de lehet belövök újra valamit, de azokat inkább éjjelre hagyom futni....Apropó csak ( zárójeles kérdés: ha winscp -n keresztül töltenék le akkor annak h kell alacsony priórt adni, vagy cFOSspeed a megoldás?)
-
tomi_
csendes tag
Szia!
Az ismerősödnek talán sikerült kifognia a 100ból egyet, vagy nem tudom, mivel ezek a routerek legendásan jók, és legtöbben elégedettek vagyunk vele maximálisan. Lehet, hogy valamit elrontottatok firmware-frissítésnél, azért nem működik rendesen. A hsz-ek száma nem hinném, hogy a problémák, inkább a routerben rejlő lehetőségek számával arányos. -
jegess
aktív tag
Sziasztok!
Nemtudom, hogy Ti hogy vagytok vele, de én még ilyen szar routert életemben nem láttam. Eggyik ismerősöm egy gyenge pillanatában megvásárolta ezt a szart és rámruházta azt a nemes feladatot, hogy állitsam be kliens módba. Már amikor a menüjét megláttam éreztem, hogy gondok lesznek... Van hogy be sem akar lépni a menübe, ha netán valami csoda folytán mégis sikerül a 20. reset után, akkor meg nem hajlandó elmenteni semilyen beállitást, csak egy hibaüzenetet ad... Egyszerüen gyalázat, nekem Netgear -em van, de még soha nem szivtam vele ennyit ( kb 3-4 éve használom ) mint az elmúlt napban ezzel a gyalázattal !!! Esküszöm darabokra törném, ha az enyém lenne, de még azt az idiótát is aki kiengedte a gyárból. Most már nem is csodálkozom a több mint 6000 hsz -on ehhez a termékhez...
-
Aygor
tag
Üdvözletem az "öregeknek"!
Nekem WRT54GL em van... ddwrt-vel. minden nagyon szép, mindennel meg vagyok elégedve.... kivéve, h asszony elkezd netezni w-lanon (én kábelen vaok) (pl youtube, v sima net) nekem CS 1.6-ban megugrik a pingem 20-30 ról kb 200 körülire, a szerverek meg persze ledobálnak, de amúgy is élvezhetetlen lenne.
QOS be van már lőve.... elvileg alkalmazásra, ip re macre is próbáltam, mégis fentállt a probléma továbbra is. meg qos fogja is a netet sztem.... up - down értéket az átlag töltési sebességre lőttem be.
Végigolvasgattam a qos keresés nagy részét de nem találtam erre megoldást, csak 1 félmondat volt, h nem is fog menni mert a ping mindig meg fog ugrani..... de akkor minek van ott az optimalize for gaming????Ha valakinek van működő megoldása akkor kérem jelezze, mert nem jó ez így....
Esetleg tomato-n gondolkodom sokan dícsérték itt.
De ha valakinek működő beállítása van annak (screenshot) jobban örülnék....1000 thx
Aygor
-
Pali79
aktív tag
Köszi, ez is megoldódott! Kaptam egy külső antennát. Persze ahogy ez lenni szokott, ha az egyik probléma megoldódik jön a következő
az asztali gépben egy linksys WMP54GR kártya van és látszólag működik, de mégsem tud rendesen kapcsolódni és fenntartani a kapcsolatot. Biztos, hogy valami a gépben nem frankó mert mellé téve egy laptopot az tud kapcslódni és van net meg minden, pedig ha jól sejtem a laptop wifije igencsak kisebb teljesítményű mint egy 2 antennás pci kártya 
Szóval valakinek 5let? -
#6737
Tonyk
veterán
Tutivesztes
#6736
Tonyk
veterán
válasz
Tutivesztes
#6736
üzenetére
Én is, hogy sikerült.
-
#6736
Tutivesztes
tag
Tonyk
#6735
-
#6735
Tonyk
veterán
Tutivesztes
#6734
Tonyk
veterán
válasz
Tutivesztes
#6734
üzenetére
A gépeden állits fix ip-t:
Ip: 192.168.1.101
maszk: 255.255.255.0
átjáró:192.168.1.1
dns: 192.168.1.1Lépj be a routerbe és a DHCP tulajdonságainál , állitsd be , hogy a DHCP 192.168.1.102 -től ossza a címeket (Starting address vagy ilyesmi). A végértéket annyira teszed, amennyire akarod (max 254, de felesleges ennyire elmenni, ha két gép van még akkor pl.: ..104)
Vagy
Mindegyik gépnek kézzel adsz címet a fenti példát követve, úgy hogy az IP-t növeled 1-el, a többi marad. Routerben DHCP kikpacsol
Vagy
Ahogy már javasolták, Static DHCP, a kártyád MAC-címéhez a routerben hozzárendeled a 192.168.1.101-et.
-
#6734
Tutivesztes
tag
Kommy
#6733
Tutivesztes
tag
-
#6733
Kommy
veterán
Tutivesztes
#6732
Kommy
veterán
válasz
Tutivesztes
#6732
üzenetére
Ha nem a saját firmwaret-használod (pl tomato, vagy ddwrt) akkor lehetséges static dhcp-t beállítani ami a mac cím alapján tudod a géphez rendelni az ip címet, gyári firmware esetén nem tudom hogy léehet e, de szerintem ki lehet kapcsolni adhcp-t és akkor a gépen kell beállítanod az ip címet, és így mondig ugyan az lesz. De ezt akkor minden gépen be kell állítani., Viszont static dhvp-nél (alternatív firmwarenél) csak egyszer a routerben kell beállítani.
-
#6732
Tutivesztes
tag
Tutivesztes
tag
Sziasztok...
Kérnék egy kis segítséget, ha nem is kapom meg a megoldást, legalább azt hogy merre keressek. Van egy upc chello előfizetésem és egy WRT-54g router. 3 gépet kötöttem rá, az asztali gép kábellel, és két notebook wifivel. Eddig (gondolom) szerencsém volt, mert a port (vagy ip kiosztás) az asztali gépemen mindig 101-re végződött, ezek szerint állítottam be a port range forwardot is. De mostanában az történik, hogy ha a wifis gépek bármelyike előbb lép fel a netre mint én, akkor már a 102 vagy 103-as végződésű ip-t osztja nekem, így a torret és egyéb kliensek passzívnak érzékelnek. Átirogathatom a router beállításoknál az ip végződést, de ez nem túl praktikus, ha pedig be akarom állítani minden ip végződésre a port range forwardot akkor hibát jelez, hogy ugyanazt a portszámot nem írhatom többszösz, hiába más az ip...Szeretném ha az asztali gépem mindig fix ip-t kapna a routertől, fűggetlen a bejelentkezési sorrendtől, így maradhatnának a beállítások is fixen. Be lehet ezt állítani?
Köszönöm a segítséget, ha megaláztok, azt is, csak oldódjon már meg ez... -
_stick_
őstag
Sziasztok!
WRT54GC routerem van, WUSB54GC adapterrel. Az a problémám, hogyha készenléti állapotba kapcsolom a gépet, majd x idő múlva visszakapcsolom, 10ből 1szer nem tud kapcsolódni. Ilyenkor az adapter újratelepítése szokta megoldani a problémát.
Hogyan tudnám ezt elkerülni? -
And
veterán
Minden éremnek két oldala van. A biquad nem túl nagy nyereségű fajta, de közepes távra megfelel, 'bolondbiztos' és nagyon könnyű elkészíteni, időjárásállóvá tenni. Ha feed-antennaként paraboloidba teszik, a nyereséggel sem lesz gond. Szinte minden antennatípusból létezik a nyers biquad-nál jobb, nagyobb nyereségű, legyen az yagi, panel, szektorsugárzó, grid, paraboloid vagy épp helix antenna. Még körsugárzóból is létezik 'jobb'. A helixnek az a hátránya, hogy körpolarizált, ezért ha az ellenállomáson lineárisan polarizált (gyak.: az előbb felsoroltak közül bármelyik) vagy ellentétes irányú menetemelkedéssel rendelkező helix antenna van, akkor pluszveszteséggel kell számolni, tehát nem lesz meg az elméleti nyereség. Ezért wifi esetén helikális antennák leghatásosabban csak párban, egyforma kialakítással adhatnak jó eredményt. Hátránya még, hogy plusz illesztést igényel, mert a natúr helix talpponti impedanciája valamivel magasabb, mint a wifi (és általában az RF-technika) esetén megkívánt 50Ω. Előnye a méretéhez képest nagyobb elméleti nyereség, és (pont az előbb említett okok miatt) a szokásosnál jobb zavarelnyomás. Szerintem mifelénk eléggé ritka jelenség a helix, pedig bőven találni róla leírást.
-
And
veterán
Mesélhetek, nem titok, mivel itt a kapcsolódó topikokban is számtalanszor említve volt már
. Nagyon egyszerű és gyakran utánépített konstrukció pl. a biquad. A google első két találatát nézd meg erről, ha érdekel, komplett építési leírásokat találsz. Nyeresége kb. 10-11dBi, nagyobb paraboloidtükör fókuszába téve (tükör méretétől függően) 20dBi feletti nyereséget adhat.
#6724: dBi-t semekkorát, az ugyanis antennanyereség, így önmagában nem ad információt a teljesítményről. A router teljesítménye gyárilag 30mW (+15dBm) körüli, de elég nagy szórással, ill. firmware-től függően ez az alapérték is változhat. -
And
veterán
Én mindig is külső antennával használtam, de ennek az eredménye normális wifi-eszközöket használva szerintem nem annyira routerfüggő. Árakat nem tudok mondani, mert vagy guberált, vagy házilag épített (inkább az utóbbi) antennákat használtam / használtunk a hálózatunkban. Egyszer fizettem pénzt gyári antennáért, de az az ótvar típus egy fityinget sem ért
. Tapasztalatok: a felek közötti rálátás esetén megbízható, akár több km-es stabil összeköttetések. Kilométeres távokhoz már nagyobb nyereségű példányok dukálnak, legalább az egyik, de inkább mindkét oldalra. -
Tonyk
veterán
-
Tonyk
veterán
-
vasasf
csendes tag
Sziasztok!
Egy barátomnak üzleti t-online-os csomagja van, nemrég kötött új szerződést, mióta aktiválták nem tud netezni. Telefonos megkeresésre egy ip-t diktáltak be neki hogy avval tud fellépni a netre. Az lenne a kérdésem hogy azt hová kell beírni a ruter-be. -
gomezz73
csendes tag
üdvözletem---nekem is lenne ijen kütyüm linksys WRT54GC v2 router adapterrel.....kérdésem lenne hogy ....eddig még nem iktattam be ezt a dolgot a laptopom az elsöleges a asztali gépemen van a adapter kötve....tehát eddig mig kábelesn töltöttem a rapidshareről lehet most nenkellene ezt irnom de sajna kell..mikor letöltötte,kikapcsoltam a netet utánna vissza tudtam fojtatni a töltést de sajna miota beiktattam a kütyüt nem enged tölteni azt irja hogy várjak 5pecet,15 percet...én elméletileg dinamikus ipés vaok,,,s a router is ugy van beállitva
valaki tudna segiteni,,előre is köszönöm
-
-
-
-
Pali79
aktív tag
Hát ez nagyon megszivat engem. Visszatoltam az eredeti vagyis a linksys oldaláról letöltött fw-t és ugyan az a tünet. Megszakadozik. Viszont megfigyeltem egy érdekes dolgot: feraktam a tomato-t, aztán nem volt jó a jelszó úgyhogy reset, aztán az egész nem volt jó, ismét reset. Most, hogy visszatoltam a régi fw-t, megmaradtak azok a beállítások amivel a tomato előtt ment a gép. Ez azért elég érdekes, nem?
-
tomi_
csendes tag
10e ft alatt megkapom a WRT54GC+WUSB54GC kit-et, ami szerintem eléggé elgondolkodtató vásár. Egyik ismerősömnek kellene, szóval mindenképp szükség van a routeren kívül valami vevőre is. Ha csak a router kellene, akkor egyértelmű, hogy GL. Neki biztosan nincs szüksége moddingra, csak netet akar osztani wifin, stabilan.
az asztali gépben egy linksys WMP54GR kártya van és látszólag működik, de mégsem tud rendesen kapcsolódni és fenntartani a kapcsolatot. Biztos, hogy valami a gépben nem frankó mert mellé téve egy laptopot az tud kapcslódni és van net meg minden, pedig ha jól sejtem a laptop wifije igencsak kisebb teljesítményű mint egy 2 antennás pci kártya 
. Nagyon egyszerű és gyakran utánépített konstrukció pl. a biquad. A google első két találatát nézd meg erről, ha érdekel, komplett építési leírásokat találsz. Nyeresége kb. 10-11dBi, nagyobb paraboloidtükör fókuszába téve (tükör méretétől függően) 20dBi feletti nyereséget adhat.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z370 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RX6600 8GB Cooler Master MB510L Chieftec 500W
- Nincs még weboldala, vagy szeretne újabbat? 50.000-ért teljes oldalt kap
- AKCIÓ! MSI B450 R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB GDDR6 Rampage Shiva Zalman 500W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A52s 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest