Sziasztok!
Adat és film tárolására és lejátszásra szeretnék 4TB merevlemezt.
Ezek közül melyik a jobb választás?
Western Digital Purple 3.5 4TB 5400rpm 64MB SATA3 WD40PURZ
Seagate SkyHawk 4TB 64MB 5900rpm SATA 3 T4000VX007
Seagate IronWolf 3.5 4TB 5900rpm 64MB SATA3 ST4000VN008

Hangba van különbség,melyik csendesebb?
A Seagate IronWolf és SkyHawk között mi a különbség?
Köszönöm.

Purple és Skyhawk inkább, mert azok nem parkolnak.
Purple ~ Skyhawk
Red ~ Ironwolf
Mindegyik halk.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,

egy régi de tökéletesen működő WD Green 1 TB helyett néznék egy 2 TB-os tároló vinyót (van ssd és van egy WD Ezex-em is mellé).

Purple/Skyhawk és Red/Ironwolf szériában gondolkozom, de jól látom, hogy alapvetően a WD vonal 3 év garis, a Seagate inkább legtöbb helyen csak 2, továbbá hogy a statisztika (Iponost néztem) szerint a Seagate azért jobban hullik? Szóval inkább WD Red, mint Seagate Ironwolf és inkább WD Purple, mint Seagate Skyhawk?

Helló.
Köszi a választ.
Akkor Purple vagy Skyhawk érdemes venni.
Szerinted melyik a megbízhatóbb WD vagy Seagate?
Számít gyakorlatba 5900rpm a Seaget,észre venni különbséget?

Gyors kérdés!

Netezős gépbe
1Tb WD Blue vagy P300??

Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.

Ma üzemeltem be az új, 10TB-os Purple-t. (Előtte is ilyen volt, 2, ill. 6TB-osak.) Megfelelően gyors, megbízható és teljesen halk. Egyszer próbáltam ki a WD Black-et, soha többé nem teszek ilyet. Zakatolt, mint Stephenson gőzmozdonya.

“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)

Köszi az infót.
Akkor WD lesz ezek szerint bevált.

Amelyik az olcsóbb.
P300 egy picivel gyorsabb, WD10EZEX meg egy picivel halkabb. De nincs számottevő különbség a kettő között.

[ Szerkesztve ]

Kb. egy kutya. Gyári gari mindegyikre 3 év, csak meg kell találni a megfelelő boltot, ahol meg is adják a 3 évet.
Én azt mondom, hogy vedd azt és ott, amelyik a legolcsóbb és 3 év garit meg is adják rá.

rayman2006: Ez rád is vonatkozik.

[ Szerkesztve ]

Köszi.
Igen figyelem 3-évet.
Aqua-tól rendelem WD-t régi megbízható cég gondlom.

Ehhez egy kis lábjegyzet. Jogos, el kell olvasni az árukeresőn a véleményeket. Én sajnos kicsit felületes voltam (bedőlve az alacsony árnak) innen rendeltem a 10TB-s Purple-t és -bár néhány nap csúszással (nagy megkönnyebbülésemre )- meg is jött, de a gariztatáshoz túl nagy reményeket nem fűzök...

“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)

Sziasztok! Notebookba, caddybe, másodlagos tárolónak, SSD mellé 15eftig 1TB méretben mit ajánlanátok?

Sziasztok!

Játékra megfelelő lenne a Toshiba P300 1TB vagy van ennél jobb is olyan 15 ezerig?

Op. rendszer SSD-n van!Jelenleg egy WD10EZEX üzemel.

Sziasztok.

NAS-ba lesz, főleg media servernek használom, de fájlmegosztás is megy rajta. Mik a mai megbízható vételek 3 TB és 6 TB közt ? Az hogy mennyire halk, igazából nem szempont, mert folyosón dolgozik. Ami még szempont, hogy biztonságos adat tárolás is megy, tehát van duplikáció is bizonyos csomagoknál.

Előre is köszönöm a válaszotokat.

Tomi

Ha nem ismered meg a barátság titkát, igazán nem is tudsz semmit. Tomi ---ZTE Grand X IN--->Motorola Atrix 4G--->Sony Xperia S--->Huawei Ascend P6 ---> Asus Padfone S --> Xiaomi MI-A2 Lite

Vettem egy 4TB-os Purple vinyót. Olyan hangja van üresjáratban, mintha tücskök laknának benne. 16-17khz körüli magasfrekvenciás zaj, a hallásküszöböm közelében, a falra mászok tőle. Megy vissza elállással, valaki találkozott már ilyennel?

Rendeltem helyette egy SkyHawk-ot, hátha azzal nem lesz gond...

Sziasztok!

Médialejátszóhoz mit ajánlanátok ha fontos lenne a hangtalanság, a fogyasztás és persze az ár-érték arány? 2 és 6 TB között nézelődöm.

Legjobb lenne 2,5"-os méretben, mert egy ilyen lejátszóba szánom ami 2,5"-os merevlemezt fogad (bár csak 2 TB-ig ), de persze ha állandó üzemre nincs megfelelő, akkor marad a 3,5" valami olcsó USB 3.0-ás házzal. De már csak a fogyasztás miatt is jobb lenne a 2,5". Szerintem. Vagy mennyit fogyaszt pl. egy WD Purple 4TB-os HDD?
Mondjuk nem tudom, hogy mennyire kellene nekem 0-24-re szánt merevlemez, mert csak akkor dolgozna igazából ha filmet nézek, torrentezek, vagy pár fájlt szeretnék távolról elérni rajta, éjszakára lehet le is kapcsolnám.

[ Szerkesztve ]

A 2tb-osra rá kellett tennem a kezem, hogy érezzem egyáltalán megy.

Nalam 6tb-s hazban megy, s csak akkor hallhato jobban, ha tob process dolgozik egyszerre ezerrel. Egyebkent en nem hallom, pedig en is allergias vagyok mindenfele zajar, plane hosszutavon.
Hazban van vagy kulso egysegben, dokkoloban, stb?

2,5"-os méretben jóformán nincs is 4TB-os belső merevlemez? Árukereső csak egy Seagate Barracuda-t dob ki.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

2 TB os merevlemezek közül melyiket érdemes/szabad meg venni?
4k-s filmeket néznék róla.

Köszönöm

Asus Z170 pro Gaming, i7-6700K, GTX 1060 6GB, OCZ 60GB, Corsair 8GB, Sharkoon 500W

Nyílt ház & nagyon halk gép.. 10 éves WD green a leghangosabb dolog benne.

Csak üresjáratban csinálja a csipogás/ciripelés szerű magasfrekvenciás hangot, elmúlt 20 évben rengeteg hdd járt már nálam, de ilyen hangot egyiknél sem tapasztaltam.

[ Szerkesztve ]

2.5 " usb3.0 HDD elég.
Mondjuk azt vedd figyelembe, hogy lehet hogy a start stop érték az növekszik szépen majd, de ha nincs állandóan rajta csak amikor kell akkor elhanyagolható.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Hmmm, erdekes, nalam talan csak a legelejen ment uresjaratban, de nem emlekszem erre. Majd ha lesz idom, akkor en is tesztelem (es az enyem is nagyon halk ).

Szerintem belefutottál egy rosszul sikerült példányba.

Szóval mind 1 milyet veszek tv-hez ? csak 3.0 usb-s legyen ?

El. Psy. Congroo.

Nem nagyon van. Barracuda meg nem olyan megbízható.
Inkább Toshiba 3TB, de ez ugye csak 3TB-os.

Minél több gari legyen rá, a többi mindegy. Továbbá MBR-re inicializáld, mert GPT-t sok TV nem ismeri fel.
Partíció lehet NTFS.

Akkor marad a 3,5"-os. Most 2-3 TB-osat 2,5"-os méretbe nem nagyon van értelme venni, mert ráteszek pár sorozatot és már el is fogyott.
Megtaláltam közben a Purple fogyasztási adatait is, és csak 5W-ot fogyaszt, az nem olyan sok.
Jól gondolom, hogy akkor most ez a Purple az ajánlott, vagy az olcsóbb szériából is jó lenne nekem valamelyik?
Ha lehet maradnék a Western Digital-nál, mert az eddig bevált a több mint 1300 nap üzemidejével és 12 ezer be-kikapcsolási ciklusával a háta mögött.

Sziasztok!

usb-s külső HDD-t szeretnék vásárolni egy Dell Latitude E5470-hez, amiben nvme ssd-van jelenleg és nincs plusz sata 2,5"-os hdd férőhely neki. Vagy SSD vagy HDD, egyszerre a kettő nem rakható bele, akkor sem ha m.2-es az SSD.

A HDD nem lenne hordozgatva, csak otthon lenne az asztalon használva. Egyelőre a laptopra lesz rádugva, de később közvetlenül egy Dell dokkoló usb csatlakozójára lenne rádugva.

Ami fontos!

1TB bőven elég. Majdnem sok is.

A lehető legmegbízhatóbb és strapabíróbb megoldást szeretném, minimalizálva esélyét annak a HDD meghibásodik.

Eddig asztali gépem volt amiben egy WD Red 1TB WD10EFRX szigorúan csak adattárolásra. Nagyon jól bevált. Most is csak adattárolásra keresek winchestert, SSD-ről futna amúgy minden. A HDD-t nem tervezem lehúzgálni a laptopról vagy a dokkolóról.

Mit javasoltok erre a szituációra?

A, Egy 3,5"-os megbízható HDD (pl. WD Red 1TB WD10EFRX, mert meg van még egyelőre) belerakva egy jó minőségű usb 3.0-ás külső ház-ba.

B, 2,5"-os megbízható HDD hozzá belerakva egy usb 3.0-ás jó minőségű házba. HDD típusa? Mobil Rack típusa?

C, Külső HDD (Típus?)

Bocsi, most vettem észre, hogy van külső hdd topik is.

Elnézést!

WD10EARS-om tönkrement, helyette keresek.

2 partíció: játékoknak lenne az egyik fele, másik feléről meg megy a torrentezés/letöltés
Toshiba P300 3.5 1TB 7200rpm 64MB SATA3 HDWD110UZSVA
Toshiba P300 3.5 1TB 7200rpm 64MB SATA3 HDWD110UZSVA 13k

WD Blue 1TB WD10EZEX 13k

másik elképzelés hogy nézek nagyobbat picit, és csinálok egy harmadik partíciót ahova még limlomokat rakot.
(3-3-3TB green meg purple mellette a háttértár, illetve lesz egy 4TB purple is)

Az 1tb-osakkról olvastam már, nagyából egy kategória a kettő, viszont erről a kettőről szeretnék véleményt kérni:

2TB 64MB 5400rpm SATA 3 WD20EZRZ 19k 5400rpm nem rezegne úgy mint a 7200 sebességben van e különbség a wd10ezrz-hez képest? játékra/letöltésre mennyire ajánlott?

Toshiba P300 3.5 3TB 7200rpm 64MB SATA3 HDWD130UZSVA 22k ez meg 3tb szinte 2tb áráért. Róla mik a tapasztalatok? Ha a WD20EZRZ tudja hozni a WD10EZEX szintjét vagy a toshiba akkor inkább a nagyobbak közül választanék.

P300 ajánlott, WD10EZRX ajánlott, ez még eredeti 7200RPM-es Blue.
Viszont EZRZ-k nem ajánlottak, mert átmatricázott Green-ek, nem olyan megbízhatóak.
5400RPM miatt EZRZ a leglassabb.
Én azt mondom, hogy Toshiba P300 kettéosztva három felé osztva a nyerő, ahogy a legelején írtad. P300-ból 1-2-3TB mindegyik jó, csak a pénztárcád szab határt. Ha van rá keret, akkor ajánlott a 2-3TB-os P300, amit ketté vagy három felé particionálhatsz.

maestro87: Purple erősen

[ Szerkesztve ]

Skyhawk 4TB:

WD purple és ST Skyhawk-on kívül van olyan halk lemez, ami nem parkol?

WD5741utility Használható az összes új WD red lemezen?

Üdv !

USB 3.0 külső HDD-t vagy pendrive-ot USB 3.1 -es alaplapra kötök? Gyorsabb lesz a filemozgatás mint a sima USB 3.0 alaplaphoz képest?

Tehát adott az USB 3.0 külső HDD és pendrive. És adott egy új USB 3.1-es porttal is rendelkező alaplap.
Gyorsabb lesz a filemozgatás ha a 3.0 eszközt a 3.1 portra kötöm? Vagy tök8?

És ez teljesen új lemez? Nem más által már visszaküldöttet kaptál?

[ Szerkesztve ]

Smart alapján új, legalábbis 0 percesnek írta, amikor betettem a gépbe..

Kifoghattál egy rosszul sikerültet.
Nekem 2 darab 2 Tb-os van, lassan másfél és egy évesek. Nincs velük gondom szerencsére.
Gondolom ezt küldöd vissza garanciába.

Ha tényleg vadiújan vetted ezt a HDD-t, akkor nyilván abnormális, ha a SMART hibákat mutat. De ilyenkor érdemes lenne ránézni másik diagnosztikai programmal is, mint pl. a HDS, vagy a gyártó saját szoftvere (SeaTools). Ha az utóbbiak, pláne a gyártó szoftvere és annak tesztjei is (szektor)hibát jeleznek, akkor nincs miről beszélni. Lehet persze a különféle tesztekkel (pl. HDS), vagy egy lassú formázással próbálkozni, de ha már újan ilyen a HDD, az eleve nem jó. Ez esetben adja magát a garanciális csere lehetősége, vagy 14 napig akár a visszaküldés és elállás, ha online rendelted. Valószínű kifogtál egy gyárilag hibás darabot, vagy utólag a nem megfelelő csomagolás és szállítás miatt lett ilyen, amiről nem olyan régen egy másik topikban volt szó.

[ Szerkesztve ]

Először is az USB 3.1 = USB 3.1 Gen 2. Ellenben ha csak USB 3.1 Gen 1 = USB 3.0 portok vannak a gépeden, akkor nincs miről beszélni. Meg amúgy sincsen, mivel a Gen 2-es tempóhoz eleve olyannak kell lennie mind az USB-tárolóeszköznek, mind az USB-kábelnek, mind a gépen lévő USB-portnak, valamint az OS-nek is támogatnia (driver) kell. Max. esetleg talán minimális különbség összejöhet, mint pl. az USB 3.0 port és USB 2.0 eszköz eseténél. De alapvetően nem lesz gyorsabb az eszköz, ha az előbbi feltételek nem teljesülnek.

Legközelebb meg leszel szíves használni a fórum keresőjét, meg elolvasni a jelen topik összefoglalóját + a téma tudnivalókat, mivel ez a téma eleve nem ide, nem a belső merevlemezekkel foglalkozó topikba való! Van külön topikja mind a külső merevlemezeknek, mind a pendrive-oknak.

[ Szerkesztve ]

Ha szektorhibák vannak a lemezen, akkor nyilván nem meglepő, ha olvasási / írási problémák jelentkeznek. A SMART pedig pont azért lényeges, hogy nyomon kövesse a meghajtó állapotát és jelezze, ha probléma van. A normális pedig nyilván az, amikor OK a SMART. De az ellenkezője már nem, az pedig mindenképpen abnormális, hogy egy vadiúj HDD-nél már kapásból ilyen hibák vannak. Ha a tesztek, illetve a gyártó szoftvere is jelzi ezt, akkor meg pláne indokolt a garanciális csere és nyilván nem érdemes vele sokat szórakozni.

Az pedig szép és jó, hogy a régi WD Green nálad még mindig oké, de ez most nem igazán kapcsolódik ide. De amúgy egyrészt azoknál is voltak jobban sikerült sorozatok és modellek, mint pl. az EARS, viszont mára már inkább csekmet lett és nem véletlenül nem ajánlott itt a topikban sem. Másrészt hibás példányokat ki lehet fogni kb. akármeleyik gyártónál, vagy van amikor az előző válaszban említett nem csomagolás és szállítás miatt lesz gond. Na meg a megfelelő használat (jó hűtés, stabil tápellátás, mechanikai behatások kerülése) sem mindegy, mert ha nem stimmel, akkor annak megint élettartam-rövidítő hatása lehet.

[ Szerkesztve ]

Szeretnék nagyobb tárhelyet Dell e6540 notim-ba, az eddigi 1TB helyett. A rendszer 128gb msata van (w7), az 1TB HDD-n néhány program, és sok film, de már kevés a hely.
2TB jobb lenne, ezeket néztem ki:
Seagate BarraCuda 2.5 2TB 128MB SATA3 ST2000LM015
Seagate Mobile 2.5 2TB 5400rpm 128MB SATA3 ST2000LM007
25eFt alatt van mind2. Melyiket válasszam? Vagy mind1?

Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu

Ha elolvasod a topik összefoglalóját, akkor láthatod, hogy a Mobile HDD sorozat modellje (ST2000LM007) az ajánlott(abb). A másik azért nem / kevésbé, amiről egy korábbi válaszban volt szó. De ott az is le van írva, hogy pl. itt a fórumon is többen vettek már ST2000LM015-öt és használják gond nélkül. Másik opció a WD20SPZX, ami szintén szerepel az összefoglalóban az ajánlottak között, valamint szintén 7 mm magas és nem sokkal drágább. Plusz a WD márkanév is jobban csenghet egyeseknek. Ha 9,5 mm magas is belefér a laptopba, akkor pedig még a Toshiba L200 is szóba jöhet.

[ Szerkesztve ]