Kösz a biztatást és az információt!

Ezek szerint jó irányba húz a szivem...!
A linkelt oldalt megnéztem és tényleg jó kritikákat kapott!

S.L

Már alig várom...!

S.L

Már alig várom...!

S.L

Egy 160GB-os, SATAII-es vinyót tervezek venni; megbízhatóság és gyorsaság szerint mit javasoltok: Hitachi, Samsung, Seagate, WD?

na arra még várhatsz hogy a Seagate meghaljon
úgy jó 8-10évet minimum
az ilyen kijelentéseket meg hogy ''soha többé Seagate'' hanyagold mert attól hogy neked az ócsó házad berázza lehet nem a vinyó a hibás

amúgy köztudott hogy a Seagate vinyók elég jól ki vannak centírozva szal kevésbé rezonálnak
nálam az 5 éves vinyónak még ma sincs hangja és a jóminőségű házamba meg se lehet érezni hogy megy

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

160gigásban olyat vegyél ami 1 tányéros már
az halk lesz gyors meg kevesebb az esély hogy hibája legyen

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Hát ez érdekes, mert nekem is 320-as Barracuda 10-em van és szinte semmi hangja nincs, meg nem rázza a házat. Az is igaz, hogy egy Casetek CK1018 házban lakik, szóval ha azt megrázná, akkor én is megráznám a kezét...

Egyébként a 4db 3,5-ös vinyómból 3db Seagate, nem véletlenül... a negyedik is azért nem Seagate, mert anno nem lehetett kapni sulinetben. Ugyan nem a gyorsaságukról híresek, de szerintem annál megbízhatóbbak. Az szomorú, hogy neked nem jön be.

Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.

Sziasztok!

Egy téma foglalkoztat mostanában-viszont nem ismerem ki magam benne- , mégpedig a SAS interfészes vinchesterek használata, illetve alkalmazhatósága, mondjuk ezek a típusok: [link]

vagy éppen ezek: [link]

Kérdéseim:
Használhatóak-e ezek a vincsik normál csipszetes SATA-csatlakozós alaplapon, vagy csak a speciális szerverdeszkák számára készültek?
Amennyiben használhatók, van-e értelme, vagyis nyújtanak-e teljesítménytöbbletet, esetleg gyorsabbak-e a 7200-as, SATAII-es 16 MB-os diszkekhez, urambocsá a Raptorokhoz viszonyítva?
Hétköznapi alkalmazások során (konvertálás, adatmozgatás, tömörítés ) mutatkozik-e előnye ezen vinyóknak?

Nagyjából ennyi, előre is köszi mkinek!

hát de ezek a vinyók még a Raptortól is 2-3-4x drágábbak és ezek nem a hűvösségről meg halkságról híresek.

ha sebesség kell vegyél Raptort és azt még viszonylag olcsón megúszod meg az ugye SATA csatlakozós

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Valószínű, hogy kifogtam egy hibás példányt. Egyébként nekem sem gagyi házam van, a gond biztos hogy a vinyóval van. A Hitachival viszont semmi gondom nincs, ajánlom mindenkinek.

A mai Seagate - k még mindig kalibrálják magukat ? Anno a 7200.7 (120 GB) nagyon idegesítő volt. üresjáratban kb pár percenként rákezdett zizegni . Amúgy más gond nem volt , de ez nagyon idegesített.
Hitachi lett aztán helyette , ami nem zizeg és amúgy is halkabb .
Már három éves és ugyanolyan halk és jó (hdsentinel 100 %).
Lett közben egy Samsung is , ez rezonál rendesen , de egyéb hangja nem nagyon van. Nem szabad közvetlenül a házhoz csavarozni , akkor olyan mint a Hitachi. Kapott 1 cm szivacsot a vinyókeret alja így kussban van.

nekem is 7200.7-es Seagate vinyóm van és engem nem nagyon zavar ha üresjáratban tesztelé magát

örülj neki hogy csinál ilyet mert legalább megbízhatóbb

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Egy egy tanyeros 250GB-os seagate vinyot akarok venni: ST3250410AS. Csak egy boltot talaltam ahol kaphato, ennek mi a magyarazata? Mar vagy meg nem lehet kapni? Nekem a 250GB boven eleg, szerintetek ekkora meretben jo valasztas a fonti?

Tudnál mondani ilyen vinyókat? Nem sikerült találnom, de lehet hogy rossz irányba keresgetek.

Mint írtam már eladtam szerencsére. Különbözőek vagyunk , lehet neked nem túl halk a géped többi része. Vagy immunis vagy a zajra. De engem nagyon zavart. Ha a többi gyártó meg tudja oldani a megbízhatóságot e nélkül is akkor inkább azokat választom. (lásd a fenti Hitachim 100 % 3 évesen)
Még egyszer a kérdés : mai Seagate hdd - k is csinálják ezt ?

még nagyon új cucc szóval szerintem karácsony lesz belőle mire mindenhol nagymennyiségben kapható lesz (sajnos)

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

hát Seagate-nek van 160gigás 1tányéros vinyója régebbről is de olyat már kár venni mert jön helyette a 250gigás 1tányéros ami sokkalgyorsabb.

WD-nek is tuti van 1tányérosba mivel van 320gigás is 2tányérral nekik
Samsungot nem tudom de biztos ott is kapható 1tányéros vinyó
Hitachit meg ne kérdezd ahhoz nagyon nem értek

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Akkorra már 320 Gigás 1 tányéros Samsung is lesz.
[link]

Mostanában gondolkodom egy nagyobb HDD vásárlásán, mert a jelenlegi 80GB-os SATA II Hitachi néha kevés kezd lenni. Bár nagyon meg vagyok elégedve ezzel a Hitachi- val. Szépen dolgozik és csendes!
Egy 160Gb vagy egy 250GB 16Mb cache -es Seagate-ban gondolkodtam.
Persze a jelenlegi 80Gb-os Hitachi-t eladtam volna.
És azt gondoltam, hogy úgy jobban járnék, ha megtartanám ezt a jó Hitachi-t, és vennék mellé rendszerwinyónak egy 74GB-os 10000rpm WD Raptor-t.
Végül is a legszűkebb keresztmetszet egy komolyabb gépben a HDD. Nem?
Szerintetek is jó választás?

Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G

Szerintem ne vegyél Raptort, nem hiszem, hogy azért a pár tizedmásodperccel gyorsabb windows indulásért megéri ilyen borsos árat fizetni. Az árából simán kijön egy 500gigás Hitachi, azzal egy ideig tuti el lennél.

Hello;

lenne egy összetettebb kérdésem:
van egy régebbi p4em, alaplap kb 120gigáig tudja a vinyot kezelni.
Van benne olcsó ide-raid kari, az 160asat tuti tudja (nemtudom hogy deríthetném ki, h meddig lehet elmenni vele).

A lényeg, h kéne nekem 2vinyo, raid1-be. (És nem lenne hátrány, ha gyors és halk lenne.)
400gigásnál nem kellene nagyobb - de ha nem tudja kezelni a szerkezet, akkor nyilván kisebb.

Egy másik kérdés, h ata-133 és sata között érezhető különbség lenne-e? Szintén raid1-be menne.

Ilyen esetekben, ha nem közvetlenül a lapról megy a vinyo, akkor csak a kártyától függ, h mekkorát tud lekezelni?

thnX

[Szerkesztve]

''Van visszajelzés, tehát vagyok!''

Szerintem a különbség Windows induláskor nem tizedmásodpercben mérhető.
Bár nincs viszonyítási alapom, de akik raptorra cseréltek azok gyorsaságáról regélnek!
Igaz, 3x annyiba kerül mint egy ugyanakkora HDD, de általában az emberek ezt rendszerwinyónak veszik. Nem csak a Windows indulna gyorsabban, hanem a rá feltelepítettet programok, játékok stb...
Másodwinyónak pedig az ember használhat bármekkora méretű HDD-t Pl.: filmeknek, Mp3-nak stb.. tárolásához, amihez nem kell 10000-es rpm, hanem az ilyen dolgoknak elég a 7200-as is.
Nem?

Ps5 Digital Edition, LG Oled55C9, LG Oled48C1, Hyper X Cloud II, Poco X4 Pro 5G

Szia

Én speciel a sigetet ajálom sata 16 mb cashel

Szia segatet mindehol lehet kapni néz körül a kiskerarak.hu oldalon

ha bárki tud vmi segítséget nyújtani, azt megköszönöm

röviden: UP (:

''Van visszajelzés, tehát vagyok!''

hát ha RAID-be akarsz 2 gyors halk vinyót akkor a 320gigás 2tányéros Seagate jó lesz neked 16MB cache társaságában
illetve más márkákban is a 320gigásat nézegesd mivel most azok vannak jó árban és gyorsak
WD Samsung tuti gyárt 2tányéros 320gigásat úgyemlékszem

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Szerintem bármekkorát el tud kezelni az ide kártya.
Sebességben semmi különbség az ata100/133 és a sata/sata 2 között.
A kártya vezérli a hdd - t , tehát logikus hogy attól függ minden tulajdonság .

ennyi erővel a raptorok 10 ezres fordulata is a vinyó hajszolása, tény hogy a pozicionálás precizebb mechanikát igényel, mely a kevesebb pozicionálástól kevesebbet kopik tán?

Sokféle Seagate vinyó van, még 250GB-osból is van vagy négy. Nekem a ST3250410AS kellene. De abban se vagyok biztos hogy tényleg az lenne-e a tuti, mert nem sok leírást találtam róla, a Seagate honlapja se írja hogy jobb-e mint a többi.

sziasztok!

most akarok venni 1 160gb wincsit olvasgatam a fórumot de minden márkárol olvastam jot meg rosszat szerintetek melyik márkát vegyem? Wd,Seagate,Hitachi,Samsung?? köszi elöre is

Üdv!
Ugyanebben a szituban vagyok én is, szal leírom hogy én mire jutottam, aztán maximum engem is jobb útra terelnek
Western Digital WD1600AAJS: 160Gigás, Sata2es, 1 tányéros. Elvileg gyors, halk, hűs és stabil. Túl szép

senki se mondta hogy jobb mint a többi
a Seagate ST3250410AS azért nagyszám mert 250gigás tányérral van szerelve és vékonyabb mint az átlagos vinyók(samsung 334gigás tányérjait még nem kapni sehol)
mivel 1 tányéros és külföldi fórumokban a HDTach HDTune tesztek elég szép értékeket mértek róla így nyilván ezért szeretné pár ember kipróbálni(úgy is lehet mondani hogy egyenlőre az egyik leggyorsabb 7200-as vinyó)

halk hűvös és ha még gyors is akkor nyilvánvaló hogy már 2tányéros 250gigás vinyót nem vesz senki (én legalábbis már nem vennék)

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

hát ha már 160gigásat akarsz venni olyat vegyél amiben 1 tányér van csak
az elég gyors lesz halk és hűvös is
WD Seagate Samsung tuti gyárt ilyet
egy 160gigás 1tányéros Seagate-et próbáltam már és hangtalan hűtés nélkül is hűvös és elég gyors

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

barracuda *.11 esek, és a samu 334Gb-os tányérral szerelt vinyói mikor érkeznek kis hazánkba? már fáj a fogam egy jobbfajta 500-750 esre..

Pont rendszervinyónak nem az igazi a nagy hozzáférési idő miatt. [link]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Hátha kijön majd egy új revízió...
Addigra talán egész kellemes ára is lesz.

Igen, ott van az eb elhantolva, hogy bár a fejpozíciónálás precízebb, de a fejmozgás úthossza megrövidül és ez kevesebb kopással járhat. Én a gondot abban látom, hogy a precízebb pozíciónálás még annyi kopást sem tűr el, amit a kisebb inform.sűrűségű tányérokkal működő korábbi vinyok észre sem vettek.
Raptort pedig nem a megbízható, hosszúidejű működéséért, hanem a sebességéért veszik.

Amit írsz szintén arra utal, hogy mégiscsak jó. Az említett teszt szerint kb. 20%-kal gyorsabb mint a tarsai, egy ekkora különbség mondjuk prociknál külön súlycsoportot jelentene.

Nekem olyan értelemben rendszervinyónak kéne, hogy csak az az egy vinyóm lenne. A magas hozzáférési idő mennyiben rontja le az összképet? (ennek mérésére is vannak ugyebár tesztek, olyat nem találtam). Szerintetek van értelme várni rá? Te hol vetted a tiédet?

A rendszervinyo attól az ami, hogy erre telepíted az op.rendszert. Ezen nem változtat az, hogy csak egyetlen egy vinyód van.
Sok kisméretű fájlt kell egy rendszervinyónak minél rövidebb idő alatt megtalálnia.
Ott van az a tesztben, ez az ''Access Time''.
Olvasd tovább a Seagate barracuda 7200.10 topic-ot!

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Kösz a választ! Nekem azt hiszem hatványozottan rendszervinyónak kéne. Most azon gondolkodom, hogy raidba kotok ket kisebbet. Ez a savszelesseget megdobja, de mi a helyzet az acces timevel, azon is javit?

(Megj.: azt tudtam hogy az acces time a hozzaférési idő, olyan tesztre gondoltam, ami a valós használatot modellezi, amilyen a ph-s tesztekben is szokott lenni)

[Szerkesztve]

A RAID nem javítja a hozzáférési időt, sőt inkább rontja.
Amit javít a RAID 0, mivel nyilván erre gondolsz, az az átviteli sebesség (sávszélesség). Ez is csak a nagyméretű, fizikailag (a lemezen) egybefüggő fájlokra igaz.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Az 500 - as és a 750 - es hdd - kben 2 ill. 3 darab 250 - es tányér lesz. A 334 - es kapacitáshoz 650 - es érték kellene a 2 tányérhoz , de ilyen meg nem lesz... 1 lemezes 320 - as lesz , de az meg már kicsit kicsi. Pont erre a 650 - es 2 tányéros verzióra lenne szerintem is szükség...

na igen, ez eddig ok, de mikor fognak ezek a vinyók kijönni?

Az #518 - ban van egy link róla , a Samsung már júniustól szállítja ezeket , csak hazánkba valahogy mindig sokkal később érnek ide az újdonságok.