Valaki please...

Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.

Van ökölszabály hogy pl.: inkább samsung mint más, vagy inkább PATA legyen a másik is...stb.

Van. Samsungot ne!
Manapság már érdemesebb SATA vinyót venni. A WD, Seagate, Hitachi márkák közül választanék.

[Szerkesztve]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Valaki kérem írjon nekem erre vmi választ

Aki korán kel...az előbb iszik.

320-as hitachi

◄► !!! FIGYELEM !!! E-MAILT ÍRJ!!!! Nem tudok a privikre válaszolni!!!!!! ◄►                     ◄► [Eladó Hardverek: www.LeC23.atw.hu] ◄► TEL: [06-20/520-48-93] ◄►

És ha a Hitachi és ez közül kell választani?

HDD WESTERN DIGITAL CAVIAR SE16 320GB (SATA-II) 17600 Ft....


Mod.:
Mondjuk ott a hitachi is:

HDD HITACHI DESKSTAR T7K500 320GB SATA-II 15700 Ft...

Na most Hitachi vs. WD

[Szerkesztve]

Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.

Hi!

Köszönöm a válaszod!

És ezeken belül van sorrend? Konkrétan a 355# kapcsán.

Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.

hát ha a 320-as wd AAKS akkor azt

◄► !!! FIGYELEM !!! E-MAILT ÍRJ!!!! Nem tudok a privikre válaszolni!!!!!! ◄►                     ◄► [Eladó Hardverek: www.LeC23.atw.hu] ◄► TEL: [06-20/520-48-93] ◄►

HDD SATA2 7200 Seagate 320GB 16MB 3 év 18060
vagy
HDD SATA2 7200 Western Digital 320GB 16MB 3 év 17676

Ha rendszer vinyó lesz, akkor a Seagate. Ha raktár, akkor a WD.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Rendszer lesz. WD lasabb?

Egy hangyányival.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

WD meg megbízhatóbb? Vagy mire gondoltál?

WD picit halkabb Seagate picit megbízhatóbb talán

nem lehet megmondani
nálam speciel egy 250-es 8megás WD meghalt (félévet sem élt)
miközben 6-8darab 250-es 8megás Samsung meg megy azóta is akiknek azt építettem a gépükbe.

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Akkor nálad a WD max gyári hibás lehetett.
Közismert tény, hogy a Seagate és a WD a legmegbízhatobb.
A maxtor meg a samsung felejtős!

MacBook Air M2 , iPhone 11 , Watch , iPad , Apple TV , Pixel 6a , Pocket 2 és Action, Nikon P900 , Htc G1 white , iPod classic , xDuoo X2 , Xbox One , RC Pilot

én meg mondtam már hogy nem az egész márka felejtős hanem 1-1 széria csak
a Samsung nagyon is jó vinyókat gyárt de ha kifogod a roncs szériát mindegyik dögleni fog...

250-es SATA2 8MB cache Samsungok nagyon is jók szerintem
legalábbis én vagy 6-8at építettem ismerősök gépébe és azóta is megy mindegyik

WD-ből meg életembe egyet vettem 250gigásban és lehalt féléven belül
Seagate vinyó is halt már meg nálam 7200.7-es 120gigás 2MB cache-es és gondoltam ha már meghalt veszek egy ugyanolyat az meg megy 5éve hiba nélkül
még ma is 100% a SMART-ban minden rajta

kemény mi?
pedig ha valami meghal általában nem szoktak ugyanolyat venni az emberek én meg gondoltam kipróbálom és bejött

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Annál is inkább, mert nagyon durván olcsóbb lett másfél hónap alatt...

A Samsungtól engem is mindenki óva int. Pedig jó árban van...

Western Digital Caviar SE16 (WD5000KS)
Tehát ezt vegyem, ha 500gb-ost akarok?

Hi!

új SATA2-es winyót szeretnék venni nemsokára a 74 GB-os WD Raptorom mellé, régebbi PATA-s vinyókat leváltandó

egy WD4000AAKS-t néztem ki (400 GB, kb. br. 25K), vagy ha 30Kn belül van WD5000AAKS, akkor persze az még jobb, mert a max. br. ár 30K körül lenne

én úgy gondolom, hogy ez a vinyó a legjobb ár/érték arány és megbízhatóság szempontjából is nyerő, de várok más javaslatot is

25 K körül van szintén a Seagate Barracuda 7200.10 500GB 7200rpm 16MB Cache (SATA-II) vinyó is, ez lenne a másik jelöltem

a vinyón filmek, mp3ak, ISO-k és olyan programok lennének, amelyeket nem szeretnék a Raptorra installálni

melyiket válasszam? a szívem a WD felé húz

[Szerkesztve]

Inkább a WD5000AAKS-t. Eggyel kevesebb tányér, így kevesebb hő és zaj.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Neked is köszi.

Akkor tehát WD AAKS 320 GB.

Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.

Sziasztok!
HTPC-t szeretnék építeni, és ebbe kellene HDD. Több embert is megkérdeztem, és mindenki mást ajánlott. A ház maga egyébként egy Antec Fusion lenne, amiben a tesztek alapján jól vizsgázott a rezgéscsillapítás gyárilag is, ezért én 3,5ös merevlemezekre gondoltam (1 vagy 2 db). Sokan lebeszéltek róla, hogy inkább 2,5öst tegyek bele átalakítókerettel. Nem tudom, mi legyen. Azt is hallottam, hogy a 3,5ösek sem egyformán hangosak. Azok közül milyet érdemes venni? Köszi

Steam: marcias88

jófelé húz a szived, nem fogod megbánni

◄► !!! FIGYELEM !!! E-MAILT ÍRJ!!!! Nem tudok a privikre válaszolni!!!!!! ◄►                     ◄► [Eladó Hardverek: www.LeC23.atw.hu] ◄► TEL: [06-20/520-48-93] ◄►

olvass vissza
WD Seagate Hitachi
ezekből ha lehet

2,5'' vinyóknál 80-160gigásak jók nagyon és na azoknak 0hangja van még seek esetén is

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Hi!!!

Kösz az infókat..., az általad leírt dolgok mostmár tényleg meggyőztek, h az AAKS széria lesz a nekem való!
Körülnéztem a WD oldalán és tényleg úgy van, ahogy leírtad!!!
Érdekelne még két dolog..., az egyik amit a hozzászólásodban írtál:

''kevesebb platterrel van ellátva'' - ezek mik???

..., a másik pedig a WD oldalán olvasható a HDD-k specifikációjában:

'' 1.2 million hrs. MTBF'' - gondolom, hogy az élettartamra vonatkozik órában, de hogy ennyit egyfolytában (kikapcsolás nélkül) képes üzemelni vagy össz-vissz ennyit láttak elő neki???
A HDD-nek jobb, ha folyamatosan üzemel (pl: egész héten, majd pár óra pihenő és kezdődik az egész előről)??? Mi az optimális HDD üzemeltetés???

Üdv...

S.L

platter az a tányér, a disk, ami a vinyóban van. Az 500-as aaks-ben 3x166gb lemez van, a sima ks-ben meg ys-ben 4x125gb.

MTBF: [link]

optimális üzemeltetés? hát nem tudom hogy van ilyen, de ha ki van kapcsolva csak nem megy tönkre

◄► !!! FIGYELEM !!! E-MAILT ÍRJ!!!! Nem tudok a privikre válaszolni!!!!!! ◄►                     ◄► [Eladó Hardverek: www.LeC23.atw.hu] ◄► TEL: [06-20/520-48-93] ◄►

[link]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Na, akkor hogy végre eldöntsem magamban (persze ez is szubjektív kérdés/válasz lesz):
Ha 1-10-es skálán lehetne osztályozni egy WD 320GB RE2-es (rezgéscsillapított) és egy átlagos 80-160GB-os noti-HDD-t zajszint szempontjából (10-es a leghalkabb), akkor melyik hány pontot kapna? És mennyit kapna az átlag JÚZER gépében lévő átlag 3,5-ös? Köszi

[Szerkesztve]

Steam: marcias88

noti hdd: 9
wd 320 re: 7
átlag hdd: 4


bár ez annyira szubjektív...az viszont biztos hogy leghalkabb a noti hdd.

◄► !!! FIGYELEM !!! E-MAILT ÍRJ!!!! Nem tudok a privikre válaszolni!!!!!! ◄►                     ◄► [Eladó Hardverek: www.LeC23.atw.hu] ◄► TEL: [06-20/520-48-93] ◄►

üdv újra!

találtam egy vinyót ( http://www.itpont.hu/index.php?page=pricelist&action=productinfo&id=44a23dabb0cd7&katid=Merevlemez-SATA ) aminek elég jó ára van, csak azt szeretném megkérdezni hogy megbízhatósága jó e?

csak az ára jó

◄► !!! FIGYELEM !!! E-MAILT ÍRJ!!!! Nem tudok a privikre válaszolni!!!!!! ◄►                     ◄► [Eladó Hardverek: www.LeC23.atw.hu] ◄► TEL: [06-20/520-48-93] ◄►

Kössz, asszem kezd eldőlni a dolog

Steam: marcias88

Western Digital WD5000YS
és a

Western Digital WD5000ABYS

közül melyik a jobb?

kösszi

ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360

Üdv
Bocsi a hulye kerdesert, de mi a kulonbseg a sata 1 és 2 kozott?

Egy párszor már ezt is tisztáztuk ebben a topic-ban.
De csak neked, csak most:
Az ABYS újabb fejlesztés, eggyel kevesebb, tehát három darab koronggal. Ezért halkabb, hűvösebb, így jobb választás.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Gyakorlatilag semmi, mint már annyiszor kitárgyaltuk ezt is.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Én egy Western Digital 400GB SATAII (WD4000AAKS) 16MB vettem, kb. 2 hete, picit hangosnak találom. Az első pár napban nagyon halk volt.

“Mankind invented the atomic bomb, but no mouse would ever construct a mousetrap.” Albert Einstein

így jártál
valszeg amit vettél 3tányéros bár WD fajtákban nem vagyok otthon
lehet attól hangos vagy passz

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

meg tedd hozzá hogyha ugyanazt a GB-ot 1-el kevesebb tányérral éri el akkor valszeg gyorsabb is lesz (mivel így 1 tányérnak nagyobb az adatsűrűsége)
szóval ez még 1 pluszpont

amúgy látott már valaki Samsung F1 320gigás vinyót idehaza?
netán Seagate vékonyka 250gigás cuccot?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

&lassú is Egyébként: [link]

[Szerkesztve]

“Mankind invented the atomic bomb, but no mouse would ever construct a mousetrap.” Albert Einstein

Köszi az infot.

Honnan látszik hogy lassú, és mihez képest?

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Hello
Most készülök vinyót venni. 320 gigásra gondoltam és sata. Melyik gyártó melyik tipusát ajánlanátok?

Olvass vissza néhány oldalt, és megtudod.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

Igen közbe megtörtént thx

Amikor elindítok egy alkalmazást, ''darál'' .. strat. games (rendszerköv.: 256MB) közben pásztázom map-et meg-meg akad játék, közben winchestert hallom dolgozik. 80GB Samu-val nem nagyon tapasztaltam ezt ennyire, pedig csak PATA volt, nem SATAII. Ti valószínűleg e témában jártasabbak vagytok, én kevésbé. Annyira egyébként nem zavar, sokat kül. sem fogok játszani elkövetkezendő időben ..

[Szerkesztve]

“Mankind invented the atomic bomb, but no mouse would ever construct a mousetrap.” Albert Einstein

Azért egy HDTune Benchmark többet árulna el a vinyód sebességéről.

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!