Hát azért egy SATA3-as SSD-nél nyilván jóval gyorsabb lesz egyes értékeknél egy PCIe NVMe SSD, illetve még USB 3.1 Gen 2 alapon is. Ahogyan egy Thunderbolt 3 külső házban az utóbbinál is gyorsabb, lásd az előbb linkelt teszteket. Aztán azt majd eldönti a kérdező, hogy neki melyik és menyire felel meg, meg amúgy is ő akar venni, vagy már vett is olyan NVMe SSD-t.

A Samsung X5 meg ugyanúgy Thunderbolt 3-as külső SSD, PCIe NVMe alapon. Vagyis azzal sebesség szempontjából megint nincs előbbre, ugyanúgy nem tudja 100%-osan kihasználni az NVMe SSD sebességét, amit a tesztje is szemléltet. De azért annál nyilván jobb, meg ugyanilyen alapon az előzőleg említett külső ház is, mint amit egy SATA-as SSD, meg az USB 3.1 Gen 1 és Gen 2 tud. Az utóbbinál meg egyébként 10 Gbps, azaz 10 Gbit/s a névleges sávszélesség, nem 10 GB/s. Vagyis az átszámítva elvileg 1,25 GB/s körül lenne, de 8b/10 alapon már csak 1 GB/s, illetve a Gen 2-nél elvileg már 128b/132b kódolás van, vagyis ~ 1,21 GB/s körül lenne. Viszont az már a külső házban lévő vezérlőtől, valamint a hardver- és szoftverkörnyezettől is függhet, hogy ténylegesen mennyit tud. De az 1 GB/s körüli max. érték amúgy reális lehet, lásd a másik fórumtag eredményét.

[ Szerkesztve ]