Hirdetés
- laskr99: DFI és DFI Lanparty gyűjteményem
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Lalikiraly: Kinek milyen setupja van?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: Keychron V6 Max (HU) Mechanikus vezetéknélküli billentyűzet (Bluetooth, RF, USB)
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. szeptember
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Az AiMesh támogatottság miatt inkább az Asus lenne az ajánlottabb.
-
A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is.Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Az általánosan ajánlott eszközök 10k alatt az Asus N12 D1 és a TP-Link 841ND.
-
woodworm
veterán
A méréseket egyébként mivel végezted?
Ha telefonnal és tablettel, akkor lehet túl sok pénzt nem is érne belefektetni. Mert a HGW-vel elért jobb teljesítmény maximum megismételhető, de túl nem szárnyalható. Sokkal egyszerűbb lenne a jelenlegi két eszközt egy kicsit jobb pozícióba helyezni, hogy lefedjék a lakást.
De ez már nem ennek a topiknak a tárgya.Sajnos a d-linkek új admin felülete nagyon buta és kevés minden állítható. Más routereknél sokszor jelentős javulás érhető el a wmm és a green beállítások módosításával, de itt ugye ezt nem bízták az userre. Célirányú kereséssel is csak annyit lehet találni, hogy a qos részének tekintik. Talán megér egy próbát a dir-842-esen a qos beállításoknál a wifi klienseknek proritást adni.
-
Ha nincs 5Ghz-es vagy AC-s kliensed, akkor maradjon egyenlőre az 1043-as, vagy ha egy hasonlót akarsz, akkor max egy Asus N18-as. Ez utóbbi az N-es ajánlható eszközök csúcsa, de ez nem azt jelenti, hogy távolabbra szór... hanem itt is azt, hogy többen terhelhetik és esetleg több szolgáltatást nyújt.
Próbálkozhatsz gyári TP-Link 8dbi-s antennákkal. (ebben az esetben az összeset kell cserélni, néhány ezer Ft darabja)
Én is kísérleteztem, még 1 db maradt is abból a készletből. Nem tudtam méréssel igazolni, hogy távolabb szór vagy gyorsabb lenne. Annyi hatását tapasztaltam, hogy a széleken, ahol már csak 0-1 csík volt, ott 8dbi-i antenna mellett már nem szakadt meg a kapcsolat, de a sebessége ugyanolyan siralmas volt.Szerk: megelőztek
-
Multibit
nagyúr
A számítógépeink vezetékkel csatlakoznak, azzal nincs is gond.
Helyes!De a telefonok, tabletek miatt lenne jó egy olyan router, aminek tapasztalatok szerint kifejezetten jónak ítélt a hatótávja.
Igen, ebben az esetben a hatótáv a lényegesebb, 30-50 Mbps elég a netezéshez. Szerencsés vagy abból a szempontból, hogy nincs tele a környéked zavaró rádiójelekkel. Ez azért jó, mert egy 2.4 GHz only router megfelelhet neked. Viszont, ahogy már nagyon sokszor le lett írva, nem lehet előre garantálni semmit - mivel wifi-ről van szó! Ha nálad lesz a kiszemelt router, akkor derül csak ki, hogy teljesíti-e az igényeidet.
Az 1043-as TP-Link a legolcsóbb ajánlott gigabites router, a másik kedvenc az okosabb Asus RT-N18U. Ez utóbbi talán wifi-ben is jobb, de ezt inkább a tulajdonosok fogják igazolni, vagy cáfolni (nekem nem ilyen routerem van). Mindkettő kizárólag 2.4 GHz-en rádiózik, nagy nyereségű külső antennáik vannak. Ha ezekkel sem lesz kielégítő a hatótáv, több routert kell kábellel összekötnöd. -
5Ghz-en, mondjuk egy megbízható AC-s Wifi, egy AC-s klienssel (AC-t tudó telefon, laptop stb...) simán megvan a bő 100-as vagy még nagyobb sebesség, de ugyanazon helységben, ahol az AC-s router található.
1043-assal 2,4 Ghz-en a korábban leírtak miatt ez esélytelen és az 50 egy életszerű érték.
Más: A mobiltelefonokba sajnos általában lassabb, gyengébb AC-s WiFi kerül, mint egy laptopba vagy egy jó minőségű, jellemzően külső antennás USB WiFi adapterbe. Tehát a kliens nagyon is befolyásolja. De 2,4 Ghz-hez képest 2x-3x-es sebesség teljesen reális 2 AC-s eszköz között ugyanazon helységben.
-
woodworm
veterán
Ezt már korábban is elmagyarázták neked.
Ahhoz, hogy 2,4 GHz-en a router ténylegesen átvigyen 300Mbitet, legalább a korábban említett 3x3:3-as mimot tudó, turboqamos eszközök kellenek. Routerből még csak akad only 2,4 GHz-es, de a telefonok, tabletek és laptopok beépített wifijei nem nagyon tudják és hasonló szimpla 2,4 GHz-es usb eszköz ritka, mint a fehér holló.Az n300-as eszközöknél az 50Mbit már akár elfogadható sebesség is lehet a környezettől függően.
Talán még az ac 2x2:2-es mimo-t tudó párosokkal lehet próbálkozni a 300Mbit gyakorlati átvitelével, de ez már itt is inkább a ngyon jó eredménynek számít és rohamosan csökken a távolsággal. Általános jelzésük az ac1200. -
Multibit
nagyúr
Milyen wifi sebességadatot keressek minimum egy routernél
Nincs ilyen adat a specifikációban. Csak és kizárólag a linksebességet adják meg (ez az a 300 Mbps, amit sokszor emlegetsz), de az messze van a gyakorlatban elérhető sebességtől.ami elvileg gigabites wifis
Tévedés! Ilyen nincs. Kábellel gigabites.Tehát, ha neked fontos a sebesség és a stabilitás, kábelben gondolkozz! Ha nem tudsz szabadulni a wifi-rajongástól, akkor pedig dual-band routert és klienst vegyél, mert nagyobb sebesség általában 5 GHz-en érhető el. Ha meg "sűrű" a környék wifi szempontból, méginkább kerülendők a 2.4 GHz only eszközök (pl. Tp-Link TL-WR1043ND).
-
fogtunder
nagyúr
én olyat nem írtam, hogy nem tudja, csak azt, hogy nem emlékszem már rá, mert kb. azonnal cseréltem
(#51724) inf3rno: én a ház mögötti részt egy TP-Link CPE210-zel oldottam meg, ennek irányított antennája van, csak hátrafelé sugároz és beteríti a kertet. 50 méteren mondjuk nem tudom, milyen, mert az már erdő, de 25-ön még elég jó sávszélesség van, a 9dBi antenna mondjuk valószínűleg ellő odáig is.
-
-
Az összes AC750-es eszköz nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik, valamint CFW ellátottságuk sem gyakori.
Ajánlott eszközök 20k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
Dual band wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300 (erősen kifutó modellek)Illetve csak azt nem értem (sorry, de nem értek hozzá), hogy akkor mire jó egy 10/100-as routernél pl. a 300 Mbps wi-fi osztás képessége?
Belső hálózaton, két wifi-s eszköz között összejöhet a 300 Mbps- s kapcsolat. -
-
mind a kettő jónak mondható adott kategóriában, az asus alapban több funkcióval rendelkezik (router/ap/extender) és részletesebben konfigurálható, viszont kicsivel gyengébb hardverű, így szerényebb sebességű wan <-> lan átvitelre képes, aminek 60 - 70 Mbps feletti (főként pppoe) sebességnél már van/lehet jelentősége, amíg a tp-link tudja a 100 Mbps wan <-> lan átvitel felső határát (~94 Mbps):
-
#95590400
törölt tag
1. ha a menüben elérhető egy helyi ip megadása a filternél, akkor igen. ha nem, akkor minden, a router mögötti gépen blokkol. ha esetleg van időzítés, érdemes azzal variálni.,
2. az óvatosság sosem árt. ha van elég erőforrás, akkor érdemes valami tűzfal minden gépen. szerintem érdemes bekapcsolni a router tűzfalát
alapvetően ha nat mögött vagy, letiltod a pinget wan felől és a rúter tud stealth módot (azaz a a benne megnyitott protokon kívül semmi sem látszik kifele), akkor a befele tartó dolgoktól nem kell félni. érdemes a kifele menő dolgokat felügyelni. meg persze ésszel kattintgatni, megnyitni dolgokat. manapság már nem a pusztító dolgok a menők, hanem a trójai, routekit dívik, ezek meg szép csendben gyűjtik, küldik az adatokat (bankkártya, stb), vagy épp valami zombihálózat tagjává teszik és használják fel a szg. erőforrásait (mail server: spammelés, ddos) -
#95590400
törölt tag
54 megabit wifi az kb. 15-20 megabit valós sávszélt jelent.
a vezetékes lan portok 100 megabitesek.
a bejövő netkapcsolat wan portja nem tudom ezen a rúteren mennyi, de tippem szerint adsl-en nem fogsz kapni akkora sebességet (most mintha 25 megabit lenne a felső határ), h kevés legyen. -
Beri
addikt
Ha olcsó, csak kábeles megoldást akarsz, akkor TP-Link R460. Mindent tud, amire szükséged van és olcsó.
Seraph 16: Hálózati nyomtatóról van szó? 4-nél több LAN port nem lesz egyiken sem, ha több kell, venned kell egy switch-et pluszban.
A felsoroltak közül szabadon választhatsz, mindegyikük gyorsabb az edimaxodnál. A 642G 108as wifijéhez olyan hálókártya kell, ami ezt szintén tudja, anélkül azzal is 54-et kapsz majd. -
#95590400
törölt tag
utp kanóc kb. 50m-ig húzható ki magában, gondok nélkül, tudtommal.
mivel szoba-szoba, biztos, h olcsóbb métere, mint az usb-s vevő, vagy pci-os kártya a pc-hez.kérdés, van-e kedved fúrni, kábelcsatornát feltenni (asszonyi személyek általában a pőre kábelek láttán sikoltoznak).
igen, ezeket a rúternak kell tudni:
hide ssid: ez kb. a wifi kapcsolat nevének elrejtése. sokat nem oszt-szoroz, igazából (ált.a a rúterek a gyártási nevüket adják, alapból, ez esetleg segíthet, ha valaki a wifi kapcsolatot akarja feltörni, milyen módszerrel próbálkozzon.
mac address filter: minden hálózati eszköznek külön címe van, ez a mac addr (ilyen a formátuma: pl. 00:11:AA:22:3C4 . a rúterben be lehet állítani, h csak adott mac addresseket engedélyezzen.
url filter, igen ez a rúteren van. beírod pl.: porn, sex és azokat a weboldalakat nem engedi letöltődni, amik ezeket tartalmazzák, pl. freeporn.com sexmachine.ru
egy aes wpa2-es, értelmetlen, mindenféle és sok karakteres jelszavú wifi kapcsolatot feltörni lehetetlen. inkább a rútereknek van sebezhetősége (pl. nemrégen a d-link egyes termékeivel kapcsolatban olvastam ilyet), a helyi hálózat felől. ha letiltod a wlan felőli bejelentkezést, akkor innentől gyakorlatilag a wifi kapcsolatod feltörhetetlen.
igazából szerintem kis segítséggel nem nagy ügy ezeket beállítani. de szerintem, aki látott pár számítógépes menüt, magától is elboldogul. -
Beri
addikt
Ha már n-es a router, amit választasz, akkor bármilyen n-es (300as) wifikártyát választhatsz. Nem kell feltétlenül ugyanattól a gyártótól származnia, mint a routernek, ennek csak akkor kell úgy lennie, ha vmelyik gyártó saját szabványú hálózatát akarod használni (pl. 108Mbites, 125Mbites g wifi).
Mindent a router végez azok közül, amit felsoroltál, a 941ND pedig tudja is, amit szeretnél. A sima WPA-t sem olyan egyszerű felnyomni azért, hogy szomszédpistike kattint kettőt a varázslóban és már jön is hárdkórpornó a torrentről.
Vezetékkel természetesen egyszerűbb a dolog, ott nem kell titkosítani. Viszont egy router wifijét beállítani nem ördöngősség. Ha nem menne, vagy gond lenne vele, nyugodtan írj rám, megcsinálom távolról. -
#95590400
törölt tag
anyagi keret mennyi lenne?
egy biztonságos wifihez:
wpa2/aes titkosítás
ez a legtöbb rúterban van (ellenben mintha xp-n vmi pluszt még fel kell hozzá telepíteni)
hide ssid
ez is
mac address filter
ált. ez is.
a böngészéshez: url filter. itt kulcsszavakat lehet megadni, amiknél, ha az url-ben szerepel, a weboldalt blokkolja a rúter.
mostanság n-es rútert érdemesebb inkább venni. időtállóbb, gyorsabb, stb.
ha jól tudom, a TP-Link TL-WR941ND mindezeket tudja, ár/érték aránya jó, nem pilótavizsgás és gondolom, ha konkrétan beállítások után kérdezel, lesz tp tulaj, aki segít.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- AKCIÓ!!! Új Sonos Ace - letisztult, vezetéknélküli fejhallgató Dolby Atmos hangzással, 30 óra aksi
- ÚJ iPhone 16 Pro Max 256GB Black Titanium (1 év Apple Care+)
- GAMING PC! Ryzen 7 5800x , Radeon RX6700XT, 32Gb RAM
- ASUS VZ24EHE 1080p / 75Hz / 60cm (23,8") IPS /1ms válaszidő / Gamer funkciók / FreeSync
- MSI MECH 2X RX 6600 XT - eladó!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R7 5800X / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T440s - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3419
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3583, 100% Akksi
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest