Új hozzászólás Aktív témák

• #13157 kali legenda Kris87 #13156

  Új Válasz 2011-01-15 17:00:00 #13157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Kris87 #13156 üzenetére

  ennek megint csak semmi értelme, alapban nem erre vannak kitalálva a routerek, ilyen célra vannak célirányos eszközök! ellenben ha mégis ragaszkodnál az általad leírt módozathoz, akkor a tl-wr741nd routereket nem feltétlenül g szabványos hálózatra állítanám be, és odavágna az öccsének! ja, hogy a tl-wr542g nem tud n szabványos átvitelt? szóval tényleg semmi, de semmi értelme az egésznek ebben a formában...
  tudod, hogy miért születnek adott "teljesítményi" értékek g és n szabványos eszközöknél?
  az elején pont azzal kezdted, hogy nem lehet megfelelően átvinni adott routerrel vastag falakat, pedig de, megfelelő ellenoldal esetén jobban is, mint például az öccsével történő párosítással!
  amit feszegetsz, az olyasmi, mint amikor azzal a kérdéssel jönnek, hogy a tl-wr841nd esetében a 2 darab 5 dbi antenna nem jobb, mint a tl-wr941nd esetén a 3 darab 3 dbi? bizonyos feltételek mellett lehet jobb, ha kihasználjuk az össze technikai lehetőséget, és megfelelő ellenoldalt párosítunk, akkor nem - így nem lehet azt mondani, hogy az egyiknek jobb a teljesítménye, vagy a másiknak!

Új hozzászólás Aktív témák