- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Én és a számítógép
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- Argos: Az vagy, amit megeszel
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#105300
Dr.NX
Topikgazda
hibavissza
#105299
válasz
hibavissza
#105299
üzenetére
Próbáld ki és megtudod, ezt senki nem fogja neked megmondani, hogy nálad hogy fog teljesíteni.
Ha meg a sarokban lesz, akkor vélhetően két eszközre is szükség lesz. -
#105299
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Üdv! Digi Huawei HG8147X6 ONT routernek milyen a wifije? Érdemes használatba venni vagy bridge módban menjen? 3 szobás 70 nm-es ház. Elég tagolt, de tégla fal. Most egy TP Link Archer AC 1200, két antennás van fent a ház egyik sarkában. Az átlós végek közelében már gyenge. Áthelyezni nem szeretném. Érdemes futni egy kört a digis routerrel vagy inkább vegyek egy erősebbet?
-
#105298
zsigaviper
csendes tag
zsigaviper
csendes tag
Sziasztok,
segítsetek kérlek routert vadászni.
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Tipik 80as évek panel 3. emelete, kb 57 nm, mindenhol betonnal és körbe minden szomszédnál 1-1 wifivel.■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6) szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop?
AX: 2 telefon és 1 laptop, 1 tv, és 1 ps5
Minden bizonnyal csak max AC: 1 telefon, 2 laptop, 1 mosógép és egy proszívó.
■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Eddig a garantált minimum miatt, T féle 1 gigás volt. Most tesztelem 250 Mbit esetén érez e a család bármi visszaesést. Eddig úgy fest, marad a 250 Mbit.
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
30 ezernél nem szívesen költenék többet.
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
Openwrt támogatottség. Nem létszükség, de nagy előny.
Wireguard server és kliens mód támogatottsága.
IoT hálózat kezelése.
AX szabvány lehetőleg.Ami még fontos lehet, lemondtam róla, hogy egyetlen router (ami egyébként nem is a lakás közepén, hanem a bejáratnál) elérjen mindenhova, így beüzemeltem egy [TP LINK AV600 300Mbps Áramköri jeltovábbító készlet] is.
Köszi srácok.
Üdv, Tamás -
-
venom8888
őstag
Sziasztok. Ezt berlem a Netfone tol havi 900 ft Mercusys MR30G AC1200 Nem birja a torrentezest a tobb szalas dolgokat, megszakad a net idonkent,majd ujra csatlakozik.
Es ez most akcios a mediaban, megeri helyette?
TP LINK Archer AX53 AX3000 kétsávos gigabites Wi-Fi 6 Router, fekete -
#105285
jookomak
őstag
Gubek-Einste
#105151
jookomak
őstag
válasz
Gubek-Einste
#105151
üzenetére
Kicsit megkesve, de koszonom. Ahol elek, itt jelentosen olcsobb a GT-AX6000, mint a 88u pro, es ahogy nezem ugyanaz a ket hw, igy egy ujabb csodalatos pokkal bovul a geppark. Megrendeltem, meglatjuk milyen lesz.
-
korika18
csendes tag
Sziasztok.
Van valakinek információja arról, hogy TP-Link Archer AX55 AX3000, kétsávos, Wi-Fi 6, OneMesh támogatott, HomeShield, 2,5 Gbps port torrent funkció mükődik? Van neki torrent kliens?
Ezzel szemezek, most jó áron van, de információt találok róla.
Köszi a segítségét
-
Tin
veterán
válasz
MaCS_70
#105277
üzenetére
Nem tudtam, hogy az N18 ekkora szám, igazából szerintem eléggé elavult, de szép darab, és atomstabil is, nagyon remélem, hogy az AX4200-al is hasonlóra számíthatok. Kíváncsian várom a BF-et, vagy azt, vagy a 6000-est, ha esetleg valami komolyabb akciót kap. Végülis 10 évente egyszer belefér a router vásárlás
-
Erwinke
aktív tag
válasz
MaCS_70
#105264
üzenetére
Nah ezt nem tudtam,h ilyen opcio is van.
Jo,h bele olvastam.
Ebbol van 5G is? Vagy,h konfiguralhato? Mert most is kartyas netem van a szolgaltatotol de csak 100Mb et tud 4Gn. Es telon meg benn a szobaban megy a 180Mb
mig kinn a kertben siman merek 300+ t. Es akkor ink veszek ki csak SIMet internetre beleszurom es Hawaii van.
Vagy rosszul gondolom?
Ehhez kell gondolom PoE switch, ugye? Es akkor ugy nezne ki a felallas,h kulteri antenna - poeswitch - router ?Koszonom!
Tisztelettel Ervin -
Az N18 egy legenda. Az enyém is megy még, bár már csak nyugdíjaz üzemben.
Az Asus mellett szerintem egyszerűen az szól, hogy a legjobb ár/értékarányú routereket árulja, széles termékpalettával. (Talán túl sok is a típus.)
A DowloadMaster problémáira van megoldás, de ezügyben nem vagyok illetékes, mivel nem használom. Látom, hogy vannak, akik panaszkodnak rá, és nagyon sokan elégedetten használják.
Az ilyen "nem tudom telepíteni" jellegű problémákkal nehéz mit kezdeni, mivel semmi információtartalma nincs. Sőt, az sem biztos, hogy az Asus a hibás, de persze könnyen lehet. A kérés alapján ott tartunk, hogy az egyetlen fontos paraméter a, hogy lehessen torrentezni a routerrel. Erre nehéz tanácsot adni, és egyáltalán nem vagyok biztos abban, hogy az árkategóriájában létezik jobb megoldás.
De bizonyára vannak itt olyanok, akik ilyen szempontból is ismerik a TP-Linket, Cudy-t, Xiaomit vagy bármelyik egyéb márkát.
A Cudy nagy vonzereje az, hogy hekkenthető rá OpenWRT. Erre viszont van két megjegyzés: egyrészt ez már nem alapszintű használat, másrészt, egy csomó Asusra is feltehető.
MaCS
-
Tin
veterán
válasz
MaCS_70
#105275
üzenetére
Utólagos szoftverrel semmilyet. Nekem is van egy RT-N18U-m, szerintem minőségileg nagyon rendben van, 10 éves, semmi baja. Oké, 5 évig ment elsődlegesként, azóta már csak ilyen lakásvégi backup + switch, de attól még hibátlan. Ezért sem sajnálom a pénzt az utódra, hogy Asus legyen.
De arra gondoltam, hogy ha elmondanád somé fórumtársnak a konkrét javaslatod, az talán meghozná a kedvét
-
Tin
veterán
válasz
MaCS_70
#105273
üzenetére
Vagy csak nem akar szívni vele. Emlékszem a régi-régi Linksys WRT54GL-emnél is nehezen számtam rá magam a Tomato-s "hekkelésre", de aztán meglepően egyszerűen ment, és meglepően jól fel tudtam csavarni vele az adó erősségét, vagyis egy sokkal "jobb" routert kaptam a végén. A hülye fogyasztói társadalom nevelt rá arra bennünket, hogy vegyünk újat, ha valami nem tökéletesen működik. Gondolom itt is utólagos FW-re gondolsz.
-
Tehát a Download Master miatt akarsz vélhetően kevésbé használható routerre váltani?
Eleve érdemes lenne az alábbiak felől érdeklődni:
1. Más márkánál milyen a routeren futó torrentkliens,
2. Az Asuson van-e megoldás a DownloadMater kiváltására (van).Ez olyan, mintha azért akarnál mondjuk Opelről más autómárkára váltani, mert nem tetszik rajta a gyári gumiszett.
MaCS
-
-
Tin
veterán
válasz
HoTDoG
#105266
üzenetére
Na, az tök jó, mert nekem pont az a 20-30% jelerősség növekmény kellene. De mint mondtam, nekem több más ok miatt is sokkal jobb lenne a bővítés:
1) A Vodás kábelmodem helyhez kötött a bejövő koax miatt, tehát fixen a nappali egy adott falán tudom elhelyezni a bejövő ponttól pár méteren belül. Az új AP-nak használt routert meg akárhová rakhatom a lakáson belül, ahol van kábel (és amúgy van "központibb" hely a nappalinál).
2) A Vodás modem nekem már nem bírja a sok klienst, szerintem ezért is dobálja le őket.Két dolog miatt lenne jó egy normális WIFI lefedettség: a stabil klienskapcsolat, és a jobb sebesség a lakás "szélein". Szerencsére ezt elég könnyen ki tudom majd próbálni az új routerrel. Ha nem jön be, visszaküldöm.
Ja, és nyilván nem ér ez 50e-t, hiszen most is megy, és ez is "jó", viszont azt asszony által vásárolni kívánt új ebédlőasztal sem ér meg egy fillért sem nekem, hiszen "jó a régi is", de mit lehet tenni, érted
-
kpityu2
őstag
válasz
HoTDoG
#105268
üzenetére
Pontosan erről van szó. Az igények megnövekedtek, régen ha a routertől távolabb lassabban töltődött be a weboldal, senkit nem érdekelt. Ma pedig már a lakás minden pontján elvárás a HD videó szakadásmentes lejátszása a mobilon. Lakás meg sokféle van. Egyetlen nagy teljesítményű sugárzó körkörösen, ami lefed mindent, egyszerűen megengedhetetlen. Hiszen akkor mindenki teleszórná a második szomszédot is, mert amelyik egyik irányban eléri a legtávolabbi szobát, az másik irányban eléri a szomszédot is. Nyilván van aki olyan helyen él ahol ez nem számít a távolságok miatt. USA-ban, Ausztráliában nagyobb teljesítmény is megengedett.
Itt viszont jobb a hálózatba szervezett több kisebb teljesítményű sugárzó, ami követi a lakás alaprajzát és a falakon kívül nincs számottevő sugárzása. Lehetne vezetékes backhaul nélkül is, csak az még nem a mi pénztárcánkhoz van szabva. Kevesen engedhetik meg magukat, hogy a lakást telepakolják Tri-Band sugárzókkal, amelyek pár méterre vannak egymástól. Így jobb híján marad a 2-3 sugárzó vezetékkel kiépítve. -
Noxy
veterán
válasz
HoTDoG
#105268
üzenetére
Mert a hozzáértőknek sincs igazán vele tapasztalatuk.
Cudy Wifin Meshbe kötve, egy 45-s fal, + cserépkályha tatakarásában 5m-re a routertől: [kép] Takarás nélkül 500.
Az eszköz egy wifi6 laptop 5Ghz-n.
500/23 Voda net.
Amúgy a Cudy előtt is megvolt a 300 födémen keresztül a Voda router-l. -
HoTDoG
tag
Hát, mert akkor a hozzáértők sem ragaszkodnának a vezetékes backbone rendszerhez, ha wifin keresztül nem lenne veszteség.
Lehet megint a szóhasználat zavar be. Érdemi növekedés nálam nem 30%, hanem több. Ennyit lehet elérne, ha egy wifi mesh-t tennék ki, de 80-90%-ot nehezen képzelem, akkor miért javasolnák a vezetékes mesh-t.
De igazad van, nem mértem még le. -
HoTDoG
tag
Ugyanilyen típusú Voda modem helyett tettem be AX4200-at. Ez a 20-30% jelerősség növekmény reális, legalábbis 5G esetén.
Kérdés, hogy ez megér-e 50k-t. Szerintem nem.Most átgondolom én is a vezetékes backbone mesh lehetőségét. Máskülönben érdemi javulást nem fogok elérni. Vagy ennek az árából 2db Cudy ax3000 vezeték nélküli mesh-ként, korábbi ajánlás alapján, de szerintem utóbbival a csak távolságot tudnám érdemben növelni, a sebességet nem.
-
Tin
veterán
válasz
kpityu2
#105263
üzenetére
Ja úgy értelek, nyilván nem lenne DDWRT meg Tomato, azzal gondolom fel lehet tolni az adó erősségét rendesen. Én csak arra gondoltam, hogy a szabványokon belül használva biztosan jobb jelerősséget, és főleg távolabbi "beszórást" tud biztosítani egy erre a célra kitalált antennás router, mint egy antenna nélküli szolgáltatói ingyenmodem.
Hiszen ha semmi különbség nem lenne, ezek is eladhatatlanok lennének. A sokkal szót valószínűleg rosszul választottam meg, de mondjuk +30%-ot tud lefedettségben (távolságban), nem? Vagy te mire gondoltál a "sokkal" alatt?
-
#105264
MaCS_70
félisten
Ricsii2001
#105257
válasz
Ricsii2001
#105257
üzenetére
Vegyél egy kültéri egységet, és használd modemként, a saját routereddel.
Pl. Mikrotik SXT, LHG. Összehasonlíthatatlanul korrektebb, stabilabb megoldás.
MaCS
-
Tin
veterán
válasz
memorix
#105255
üzenetére
Igen igen, ezeket tudom. Nekem a mostani szolgáltatói modem (Compal CH7465VF), ami egyben a WIFI hotspot is elég béna helyen van, mert ugye a koaxnak is el kellett érnie odáig, és a mellette lévő vastag vasbeton fal miatt korlátozott, hogy milyen irányban mennyit tud. Most úgy van belőve, hogy nagyjából az egész lakást lefedi, de a távolabbi szobákban és sarkokban már alig van vétel. Nagyobb gond, hogy naponta többször megáll/lefagyogat a net pár másodpercre, vagy le is dobálja a klienst, gondolom nem bírja a procija. Az 5Ghz-es hálózatot amúgy fix csatornára állítottam a szomszédok függvényében, ezért nagyjából tűrhetően műküdik.
Na most ehhez képest kellene egy kis előrelépés. Mint írtam, a gépek, konzolok, okostévék kábelen lógnak, szóval igazából csak a telefonoknak, tableteknek, okosdolgoknak kellene némileg nagyobb lefedettség.
Sejtem, hogy a Compal CH7465VF szolgáltatói kábelmodem WIFI-je nem a legbikább a világon, szóval ehhez képest remélem, hogy egy antennás Asus TUF AX1200 hoz előrelépést. Ha igen, akkor a Compalon lelövöm a WIFI-t, és használom csak az Asus-t. Igazából a routert (AP-ként) már át is tudom helyezni máshová, ahol kábel van, hiszen akkor már nem limitál a bejövő koax kábel elérhetősége, és van jobb helye is neki, jobban a lakás közepén.
Vagyis na, a kérdés az, hogy egy AX1200 ugyanoda telepítve sokkal felülmúlja-e egy szolgáltatói kábelmodem WIFI funkcióját. Remélem, hogy igen.
-
HoTDoG
tag
válasz
memorix
#105250
üzenetére
Van a közelben más Wifi, például szomszéd?
Kb 3-4 érzékelhető wifi jelet látni a szomszédságból, igen.Milyen falaid vannak? Milyen vastagok? Van bennük vas beton? Mit takar az az üvegkombó? (üvegtégla? Ólomüveg?)
Légvonalban kb 10 méterre van az érintett eszköz a routertől. Ha légvonalban egy egyenes vonalat kellene húzni a kettő közé, akkor kicsit bonyolódik a rétegek száma, mert vasbeton oszlop, és több réteg tégla fal is húzódik, kb 3.
Az üveg csak szimpla, egy rétegű üveg. De ha az üveg elé viszem a laptopot, ott tud mérni kb 330Mbit-et. A mellette egy fallal beljebb - ha egyenes légvonalat veszünk figyelembe, akkor már csak 120-200 MBit körül. -
#105258
trance89
őstag
Ricsii2001
#105257
trance89
őstag
válasz
Ricsii2001
#105257
üzenetére
Használtan ennek majdnem a feléért kapsz már MR600-at is, én is most adtam el kettőt haprón (félévesen 24 ezerért, újan 28 ezerért postástul). A lefedettség attól függ, mekkora a ház, milyenek a falak, hol van elhelyezve az eszköz, stb. - viszont ezek a routerek OneMesh-kompatibilisek, szóval bármilyen más TP-Link-es OneMesh-támogatott routerrel össze tudod kötni, és mesht kiépíteni.
-
#105257
Ricsii2001
tag
Ricsii2001
tag
Sziasztok!
Szükségem lenne egy mobilrouterre. Mivel hosszútávú, és rendszeres felhasználásra van szükségem, ezért egy kicsit drágább eszközt néztem ki magamnak. Ez a "TP LINK Archer MR500 4G+ Cat6 AC1200 vezeték nélküli kétsávos gigabit router". A kérdésem, hogy megéri megvennem ezt a készüléket 40000 Forintért? Videókat néznék rajta, tv-ket működtetnék róla, kültéri kamerákat üzemeltetnék róla, két darabot. Fontos, hogy jó legyen a wifi lefedettsége, és lehetőleg az egész házat lefedje. Vagy tudtok ennél jobbat ezen az áron? Minden tanácsot elfogadok nagyon szívesen. Fontos, hogy a 4G+ támogatott legyen. Nagyon szépen köszönöm a segítséget! -
memorix
senior tag
A Wifi jele/erőssége több tényezőtől függ.
- távolság
- falak száma, anyaga, vastagsága
- router, cliens elhelyezkedése
- árnyékolás
- zavaró jelek, (szomszéd wifi, mikró, TV adó)
- cliens milyen protokollokat támogat g/n/ac/ax/be és melyik gyártó terméke
- cliens driver
- router firmware
-router konfiguráció beállítások
- energiatakarékos üzemmód (laptop, telefon visszavesz a Wifi sebeségéből)
- csatlakoztatott eszközök száma, futatott szolgáltatások száma
- bejövő szolgáltatói jel
- csatornák
- szabvány 2.4GHZ, 5GHZ, 6GHz ,stb...
-stb.A Wifi ellensége a vasbetonfal/vasbeton kefni/vasbeton oszlop/nagy távolság. Ott inkább kábelezni kell. Üvegtégla sem a Wifi barátja.
Példa: A szolgáltató wifi routert nem kapcsolja ki/állítja át bridge módba és mellé rak egy másik routert akkor nem lesz olyan erős a jel...
-
Lásd összefoglaló:
Ahhoz hogy segíteni tudjunk a számodra legmegfelelőbb router kiválasztásában, választ kell kapnunk pár kérdésre, tehát ha kérdezel, akkor a hozzászólásod mindenképpen tartalmazza az alábbi kérdésekre a választ:■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6) szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop?
■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben? -
memorix
senior tag
válasz
HoTDoG
#105245
üzenetére
Nálam 2 falon keresztül (2 db 12cm Ytong, vakolattal) 1Gbits (optika) bejövőnél, 583 Mbits teljesít 5gHz -n és 101Mbits -t 2.4Ghz-n.
Az eszközben AX kártya van, jelerősség kiváló, 5Ghz -n mértem. Ütközés nincs, más Wifivel. Távolság 9 méter a router és eszköz között .
Van a közelben más Wifi, például szomszéd?
(Az interferencia nagy probléma, különösen a sűrűn lakott területeken élők számára. Például panellakások esetében. Más vezeték nélküli hálózatok jelei befolyásolhatják a sebességet.)
Milyen falaid vannak? Milyen vastagok? Van bennük vas beton? Mit takar az az üvegkombó? (üvegtégla? Ólomüveg?)
-
kpityu2
őstag
válasz
HoTDoG
#105245
üzenetére
Valószínűleg a tesztelőnél a 2 fal mást jelent mint nálad. Ha valami amerikai emberke, akkor lehet, hogy csak valami falécre ragasztott papírmasé falak. Ezért szoktuk a minimum 2 elemes mesht javasolni. Két darab vezetékes meshbe kötött AX53U-val ugyanott vagy árban. Nekem WLAN-on simán hozzák a 8-900 Mbitet.
-
HoTDoG
tag
válasz
memorix
#105101
üzenetére
Ma beüzemeltem az AX4200 -t.
A teszt alapján két falon át az illető 500Mbit-et mért, 5G-n.
Nálam 500Mbit-es Voda net. Ha a router mellé állok, ennyit hoz is.
Viszont másfél falon át (az egyik fa, üveg kombó) épp 120Mbit-et mértem.
A jelerősség 2/3 a wifi ikonon, macbookon. Az iPhone 13 pro inkább a 2,4G-s hálózatra csatlakozik, annyira gyengének érzi a jelet.
De mintha a 2,4G-s jel is gyengébb lenne, mint a Voda modem.Én rontok el valamit? Ez így majdnem 50k Huf-ért nem nevezhető előre lépésnek.
-
#105244
Gubek-Einste
Topikgazda
Erwinke
#105242
-
Erwinke
aktív tag
Szep napot!
Jelenleg egy Tenda1200 em van(ha jol emlekszem v vlmi hasonlo, 30€ volt alzan)
Elotte volt egy Asusom(exemnel maradt
azt meg 5 eve vettem kb 80€ korul) most is vlmi hasonlot keresnek.Viszont!
Eleg sok okos kutyum van(kapcsolok, led vezerlok, termosztatok, biztositekok, stb) ezert gondolom eleg megterhelo a jelenlegi routernek es lehet ezt a kovi se nagyon birna.
Kerdes,h mi lenne a jo opcio? Van vlmi komolyabb router ami csak ezeket szolgalja ki, es akkor eleg kakaoja marad a Tendanak?100Mb es netem van, modembol egy 16os tp link switchbe megy. Es onnan a sz.gepbe meg a routerbe.
Gepen hasit a net, de pl telon mar lehetetlen, van egy tabletem is ocso kinai ami ezeknek az okos kutyuknek a vezerlesere van csak. Plusz casual hasznalat.Az ar kb 100 - 150€
Koszonom, tisztelettel Ervin -
dudika10
veterán
válasz
MaCS_70
#105232
üzenetére
Kezdunk osszemosno jopar dolgot itt azert.
A surun csavart erpar azert segit, mert feltetelezzuk, hogy a zavaras az elso hurokban es a masodik hurokban kozel azonos, viszont a ket hurokban a kabelek felcserelese miatt epp ellentetes hatast valt ki, azaz osszessegeben nagyreszt eltunik.A differential mode transition arrol szol, hogy az egyik kabel nem a fold a masik pedig a jel, hanem +jel es -jel.
Igy ahelyett, hogy a zaj a foldhoz kepest megjelenne a tuloldalon, miutan a kabelek kozelsege miatt mindket oldalon hasonlo zaj generalodik, a vegen, amikor kivonjuk egymasbol a ket jelet, a zaj is kioltodik.Mindketto rajta van ezen az abran (bar emissionrol van szo, de a masik iranyba is ugyanigy mukodik):
A skin hatas pedig arrol szol, hogy a frekvencia novekedesevel az aram kiszorul a vezeto belsejebol (exponencialis fuggveny, a skin melyseg az, ahol az aramsuruseg 1/e ~37% reszre esik, nem arrol van szo, hogy nem megy be jobban az aram). Epp ezert magas frekvencian nincs ertelme.vastagabb vezeteket hasznalni, ha az ellenallast akarod csokkenteni, akkor tobb, vekony vezeteket sodorz egybe.
-
Multibit
nagyúr
-
#105234
memorix
senior tag
nagydom1991
#105222
memorix
senior tag
válasz
nagydom1991
#105222
üzenetére
A durisol emlékeim szerint egy leier falazó blokk aminek a közepén vasbeton adja a szilárdságot. Igy a jel erősen szűrve lesz.
Jobban jársz több routerrel vagy kábelezéssel. A Wifi ellensége a vasbetonfal.
-
Maxell014
senior tag
Sziasztok!
Most fogok Telekomtol Net 1000 Pro internetet beköttetni és azzal kapcsolatban lennének kérdéseim. Amit ők adnak modem/router az jó-e vagy jobban járok, ha veszek egy saját routert ? Illetve mellékelek egy képet az alaprajzól és csillgal jelöltem, hová szeretném rakni a routert, ott jó lenne -e ?
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
- Beton panel lakás, 5. emeleti zárószinten és a válasz falak 15-20cm vastagok kb.
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6) szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop?
- 2 telefon és tudják a wifi 6-ot, 2 laptop ami szintén tudja a wifi 6-ot, 1 Tv ami szerintem nem tudja és egy asztalai gépet szeretnék még vezetnék nélkül használni de ahhoz vevő egységet még nem vettem.
■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
- 1000 / 25 Mbps max.
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
- Maximum 35 ezer Ft, + egy wifi adapter a pc-hez amire plusz pénzt szánokElőre is köszönöm a segítséget !
-
válasz
windlord
#105229
üzenetére
A biztos, hogy a skinhatás nagyobb frekvenciánál már jelentős, és ennek is köszönhetően jobbak a tömör ér adatátviteli tulajdonságai.
Maga a csavart érpár, tehát amikor az adatvezeték oda- és visszatérő ágát összesederintik, kifejezetten véd a külső elektormágneses zavarok ellen IS és teszi lényegében feleslegessé (normál esetben) az árnyékolást.
MaCS
-
Tin
veterán
válasz
MaCS_70
#105225
üzenetére
Köszi, mindig tanul az ember
Igen, pontosan olyan, mint a képen az F/UTP. Én ezt benti kábelnek vettem, nem is a falban megy, hanem ilyen felragasztós kábelcsatornába húztam bele. Középen a kereszt gondolom merevítésnek van, de nem érzem kevésbé szerelhetőnek, mint a régit. A földelést bekötöttem a csatlakozókba, de igazából a switchekből a gépekbe menő 1-2 méteres kábelek előre elkészítettek és sima műanyag csatlakozósak. Mivel lakáson belüli a kábel, itt igazából azt vettem, ami CAT6-os volt, és árban valahol középen. De ezt ugye elég egyszerű cserélni, ha gond lenne, mivel a kábelcsatorna adott, a lyukak szintén, szóval csak kihúzom és befűzök egy másikat. De nem hiszem, hogy belátható időn belül ez kevés lenne ide.
A családi házunkba annó (10 éve) pedig ilyen kábelt vettem, ez van a falakba húzva:
M-TECH FTP CAT6 árnyékolt 305m 23AWG fali kábelEz volt árban még elfogadható, de mégsem a legolcsóbb, és a leghosszabb szakasza is 20 méter alatti. Nem emlékszem már, mi volt a legfontolás, de arra igen, hogy próbáltam alaposan utána nézni, hiszen a falban jellemzően nem akarja az ember újrahúzogatni. De mivel itt meg minden szobában minden sarokba két vezeték van lehúzva, legrosszabb esetben a másik jó lesz.
-
Akkor ez egy F/UTP kábel. A nevezéktan nagyjábúl úgyx néz ki, hogy az F a foiled, azaz fólia, az S pedig a shilelded, ami rendes fémharisnyát jelent. Az U pedig az unsheilded, ahol nincs semmi.
A névben kívülről haladunk befelé. Az általában használt UTP kábel tehát teljes nevén U/UTP. Ha az egészet fólia borítja a köpeny alatt, akkor az F/UTP. Ha ehelyett harisnya van, plusz az érpárok külön-külön is fóliázottak, akkor S/FTP.
Az érdekesség az, hogy önmagában az érpárok sodrottsága biztosít annyi zavarvédelmet, ami házi, irodai, kisüzemi környezetben bőven megfelel.Ha viszont van valamilyen árnyékolás, azt az egyik végén (jellemzően az elosztó oldalon) le kellene földelni. (Arról már vitatkoztunk, hogy pontosan hová, de lényegében egy föld van alattunk.)
De kicsi a valószínűsége annak, hogy otthon, rövid kábelek esetén érezhető problémád legyen abból, hogy nem földeltél. De az egész árnyékolásnak hasznát sem látod, hacsak nem teszed ki a kábelt lakossági körülmények között brutálisnak számító indukciós hatásnak. Már bőven a száz kilohertzes tartományban. Valójában 100 megahertzeken megy a hálózati buli.
MaCS
-
#105224
Noxy
veterán
nagydom1991
#105222
Noxy
veterán
válasz
nagydom1991
#105222
üzenetére
Veszel ebből egyet. [link]
Ha nem elég akkor még egyet, oszt Mesh-be rakod. -
#105223
Dr.NX
Topikgazda
nagydom1991
#105217
válasz
nagydom1991
#105217
üzenetére
Nem valószínű, hogy egy húszezres routerrel meg fogod tudni oldani a nagyobb jelerősséget ennyi falon át.
Két eszközben érdemes gondolkodni.
-
#105222
nagydom1991
csendes tag
memorix
#105218
-
Tin
veterán
válasz
MaCS_70
#105205
üzenetére
Rosszul fogalmaztam, a műanyag köpenyen belül van egy alumínium fólia árnyékolás. Igazából nem földeltem le semmit sehogy, csak krimpelésnél a középen futó "pucér" vezetéket rákötöttem a csatlakozó fém részére. 1 Gbitnél meg néhány méteren belül nem hiszem, hogy ezeknek nagy jelentősége lenne. Főleg, hogy pl. a switchek és a gépek közötti kábelek javarészt műanyag házasak. De ennyire nem vagyok "pro" ebben, így magamnak megcsinálgatom, de sose építettem hálózatokat.
-
4D4M
senior tag
válasz
MaCS_70
#105216
üzenetére
Nyilván erre jött létre a csavart érpár, de esetemben egy családi háznál a talán jó leszt a biztosan jó lesztől nem nagy összeg választja el, és van egy ilyen negatív tulajdonságom, hogy nem szeretek hozzanyulni ahhoz, amit már egyszer megcsináltam.
Minden közös potenciálra van hozva. Nincs olyan forgatókönyv, hogy ebben hiba legyen az árnyékolás 1 oldali foldeléssel. Jövök majd ha rámcáfol az élet (: -
#105218
memorix
senior tag
nagydom1991
#105217
memorix
senior tag
válasz
nagydom1991
#105217
üzenetére
Milyen anyagból vannak a falak? Milyen eszközeid vannak ? g/n/ac/ax/be? Milyen távolságra vannak a routeredtől az eszközök? Hány falon keresztül kell menjen a jel?
A mostani routered 850 Mbits tud 5ghz-n és 300Mbits -t a 2,4Ghz-n
-
#105217
nagydom1991
csendes tag
nagydom1991
csendes tag
Sziasztok, TP-Link AC 1200 helyett keresnék egy másik router-t. Sávszélesség lényegében mind1, hogy mennyit tud, csak az a fontos hogy jobb legyen a hatótávolság falakon át is (AC1200-hoz képest ha 20-30%-al jobb az már megfelelő). Tervezett budget ~20.000 HUF, de ha 5ezren múlik az, hogy másfélszeres legyen a lefedettség, akkor az is érdekel. Üdv Dominik
-
Pedig a háztartási 230 érdemben nem zavarja az UTP-t. Gyakorlatilag semennyire.
Nálam is van több száz méter közös csőben futó 230 volt és UTP, nem lehet megérezni a különbséget közel 16 amperes terhelésen sem. De több olyan irodaházat is ismerek, ahol anno közösen vezették a két hálózatot, és nincs probléma. Van, ahol a 10 Gpbs-os központi vezeték meg közös csőben egy teljes épület három fázisú tápvezetékével, és kifogástalan az adatforgalom.
Persze az árnyékolással ott szokott lenni a gond, ha vagy nem földelik le, vagy mindkét végét leföldelik. Tudom, hogy vannak ezzel ellentétes vélemények is...
MaCS
-
4D4M
senior tag
válasz
MaCS_70
#105211
üzenetére
Mivel utólag kellett fűzni számos helyre ahol nem tudtam/akartam távolságot tartani a 230V-os kábelektől, így ez tűnt jobb ötletnek.
Nem aproztam el a földelő hálózatomat se, így nem különösebben aggódom. (persze ennek lehet oka a tudatlanság is)
Igazán meg nem tettem próbára, a gigabitet meg nyilván kisujjból is kirazza ekkora tavokon. -
#105213
MaCS_70
félisten
juhaszmarci
#105210
válasz
juhaszmarci
#105210
üzenetére
A Draka jó minőség. Ha jól tudom, már a Prysmianhoz tartozik.
MaCS
-
A Cat7 számomra már nagyon távoli téma.
A földelésről az otthoni hálózati topicban folyt némi diskurzus. Nincs egyetértés abban, hogy az Ethernet-kábel árnyékolását szabad/jó-e az épület elektromos hálózatának a földjéhez (EPH-hálózatához) csatlakoztatni.
Nálad egyébként mi az ok az árnyékolásra?
MaCS
-
avirid
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni, sajnos hamar elvesztem a sok technikai részletben. Asus Routert szeretnék venni, amennyire sikerült tájékozódnom az AX82U és AX5400 lettek a szimpatikus típusok, de szeretném kikérni a véleményeteket, nehogy rosszul döntsek. Az igényeimhez képest nem lenne baj ha egy kicsit fölé lőnék, a későbbi esetleges nagyobb igénybevétel miatt, ami nagyobb internet sebességet is hozhat magával.
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
Egy társasház egyszintes lakása, 100nm alatti, max 3 falat kell áthúznia, de a nagy igénybevétel a routerrel azonos szobában lenne, a 3 fal csak azért érdekes hogy ott youtubozáshoz legyen elég a jel, amit a gyári vodafone router már eléggé megszenved.■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
3-5 középkategóriás mobiltelefon 5 Ghz-es támogatással, 2 laptop és pár egyszerű okos eszköz (jelenleg 7 db).■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Jelenleg 250Mbit, de valamikor várhatóan 1Gbit lesz.
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre?
60e Ft-ig gondoltam.
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
A legnagyobb igénybevételt streamelés igényelné, max 1080p.Előre is köszönöm a véleményeteket és segítő ajánlásaitokat!
-
Tökéletesen egyetértek.
A kedvencem a Cat6 CCA -- ami fogalmilag kizárt párosítás.
A X-szeparátor emlkeim szerint a Cat6a-tól van jelen törvényszerűen, és ugye jelentősen rontja a kábel kezelhetőségét.
Milyen fóliaköpeny? Ha fóliaköpenyes kábeled van, az már ugye nem UTP. Hogyan földelted le a fóliaköpenyt?
MaCS
-
windlord
őstag
válasz
Multibit
#105195
üzenetére
Ertem a mondandod, egyet is ertek vele.
Akinek van lehetoseg pl. ceges kornyezetben jatszani veluk, ugy okes.
De, hogy itthonra vasarolgassak 50-100k kozt routert jatszani, azert azt nem.
Nem is a penz miatt, nincs idom a folyamatos allithatasra.
Szimpatikus az Asus es az Unifi tobb okbol is.
Meloban sok az Unifi, igy valamennyire ismerem is.
Meg ez valahol egy itthoni halozat.
A nagyobb bajom, hogy asusban nem latok mennyezeti ap -ket. -
Tin
veterán
válasz
MaCS_70
#105201
üzenetére
Eleve ott bukik meg a dolog, hogy az sem biztos, hogy amit rányomtatnak a kábelre, azt tényleg hozza is.
Amikor 10 éve építkeztünk, egy komplett 300m-es dobot vettem CAT 6 falikábelből, és nem kevés ideig tartott utánanéznem, hogy az biztosan CAT 6, és nem csak valami kamuból ráírt kínai. De mivel a villanyszerelő, aki bevezetékelte a lakást, végig anyázott a kábel vastagsága miatt, sejthető volt, hogy jó lesz. Na ott elment a dob 3/4-e, viszont az összes helyiség minden sarkába lehúzattam egy dupla kábelt.
Aztán kérdezte a villanyszerelő, hogy akkor feljack-elje-e mindet, de mondtam, köszi, nem, annyira nem vagyok vastag. Végül én jackeltem fel csak azokat a végpontokat, ahol végül tényleg volt is gép, az összes többi kábel maradt a falban "majd egyszer jó lesz" alapon.
A mostani lakásban falon kívül mennek a kábelek, ezek is vastagabbak, de azért ezekkel könnyebb dolgozni. De benne van a műanyag kereszt középen, rendesen meg van sodorva, és a fóliaköpeny sem valami kamu, illetve úgy is krimpeltem fel az összes kábelt, hogy a ground is meglegyen, mert ugye a 6-osnál már az is követelmény.
-
válasz
memorix
#105183
üzenetére
Erről a kábelcserélős cikkről csak annyit, hogy ilyenek vannak benne:
"a Cat 5 kábeleket otthoni és üzleti hálózatokban használják, és akár 100 Mbps adatátviteli sebességet is biztosítanak"
"A Cat5 Ethernet kábel teljesítményét tekintve szabványos sávszélessége 100 MHz, maximális hossza pedig 100 méter, így akár 100 Mbps sebességű kapcsolatot is lehetővé tesz."
Szó szerint persze igaz, csak éppen félrevezető, ami pedig a cikk hitelességét teszi számomra kétségessé.
A Cat5 ugyanis 100 méteren de facto akár 1000 Mbps sávszélességet is lehetővé tesz. Erre készült, azaz gigabites kábelnek. Csak sajnos nem teljesített a teljes specifikációt, úgyhogy egy kategóriával lejjebb ragadt. Javították, lett belőle Cat5e.
Nálam több 50-120 méter közti szakasz is volt/van, amelyen a Cat5 stabilan 900 Mbps fölött teljesít. Ezek között volt egy olyan is, ahol kb. 40-50 méteren egy aktív 230-as vezetékhez volt kábelkötegelőzve.
MaCS
mig kinn a kertben siman merek 300+ t. Es akkor ink veszek ki csak SIMet internetre beleszurom es Hawaii van. 
Használtad? Mértél vele?
A Telekom elég jó cuccokat ad az ezres előfizetéseihez. Ha a gyakorlat azt igazolja, hogy nem felel meg (konkretizáld, hogy miben kevés), akkor keress saját routert!
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire Nitro+ RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest