- Fórumok
- Hálózat, szolgáltatók
- Milyen routert?
- (kiemelt téma)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2026-04-19 09:15 Téma összefoglaló
▼▼▼ MILYEN ROUTERT VEGYEK? Topik összefoglaló▼▼▼
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2026. április
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
● Márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Ahhoz, hogy segíteni tudjunk a számodra legmegfelelőbb router kiválasztásában, a hozzászólásod mindenképpen tartalmazza az alábbi kérdésekre a választ:
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
■ Milyen netsebesség mellé kellene az eszköz?
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Orchestra
kezdő
Igen és meg is rendeltem kettőt, de lemondtam, csak mert hezitáltam (ezért voltam mérges, hogy nem derült ki időben azt, amit ma már tudok). Az a 16 ezres nem valós, az valójában 26, ha rákattintasz. Jó nagy faszság volt lemondani részemről. Nem tudtam, hogy utsó 2 darab konkrétan és az allegróról is pont eltűnt.
-
Orchestra
kezdő
Nem a WiFi 7 a lényeg, hanem hogy kicsit újabb és kétszer erősebb hardver úgy, hogy elvileg ugyanazt tudja a kettő szoftveresen, mellesleg olcsóbban. De ha nem szarakodtam volna tegnap ezen és vártam volna a választ, akkor nem maradtam volna le a 15 ezres áráról, ami főnyeremény. Mára már csak 21 ezerért elérhető. Állandóan így járok, hogy időben nem kapok értelmes választ itt (ez már a sokadik eset, hogy privátban kapok végül jó tanácsot, itt meg a flegmázás és a fél válaszok mennek csak, mivel kurvára nincs tapasztalatotok kb. egyikkel se), pedig hallgatnom kellett volna csak magamra tegnap. 6 ezrembe került ez most.
-
Orchestra
kezdő
-
Orchestra
kezdő
Ezt ismerem, de a WR3600 sokkal újabb és még olcsóbb is erősebb HW-val.
Hogyhogy mégis inkább ez ajánlott továbbra is?Ezt a WOL emulator dolgot nem vágom. Nyilván most azért nem megy, mert a ZTE nem kezeli normálisan a belső hálót, elszeparálja az eszközöket, így nem tudom telefonról indítani a gépemet. Saját routerrel menni szokott.
Szívem szerint egy WR6500H-t vennék (vagy valami olyat, aminek a LAN potjai közül legalább egy szintén 2,5-ös), mert marhára tetszettek a kiterjesztett opciói, meg a VPN kezelés stb, de ide tényleg fölösleges.
-
Orchestra
kezdő
-
rviktor
aktív tag
Akkor félreértesz és egyébként miért háborogsz? Semmiben nem mondtam ellent... Nem mondtam, hogy rossz amit csinálsz.
Main hálózatról beszéltem szépen levezetve, hogy mikor és miért jó az 5/6Ghz only hálózat.
Az IoT meg marad 2,4 Ghz-en szépen.Azt az 1000+ eszközt azért írtam, hogy találkoztam bőven olyannal ami nem megy vegyes hálózaton, te kérdezted és te is a saját tapasztalatodat írtad. Azt is szépen leírtam, hogy a main hálózat miért ajánlott így futtatni.
Mondhatni a lőtéri kutyát nem érdekli, hogy neked megy. Leírtam, ha nem megy mi a teendő. És azt is ha valakinek megy, akkor egészséggel használja, meg írtam még 2-3 dolgot, amikor ajánlott is a main hálózatra 2,4 Ghz-et tenni.
Egy fórum arról szól, hogy leírják az emberek a tapasztalataikat és elolvassa. És rájön hogy akkor se hülye, ha egyben hagyja, meg akkor se ha szétválasztja! Meg arra is, ha baja van mi a megoldás.
2-3 szintes lakás már bőven tervezős, egyébként
De már egy 100m2 alapterületű két szintesre se baj, ha tudja az ember hová tegye az AP-kat... Ilyenekkel is foglalkozok 
-
rviktor
aktív tag
IoT eszközeim meg egytől egyig csak 2.4Ghz-n mennek, nem vándorolnak ide oda, és csak stabil kapcsolatot igényelnek.
így van és így van rendnjén
Nagy ívben tojnak az 5Ghz-reb
Szerencséd van. Én IoT eszközök telepítésével foglalkozom és találkozok olyan eszközzel, amivel már a párosításnál megáll a vegyes hálózat.A sebesség meg huszadrangú.
IoT-n ezt mondom én is. A leglebutítottabb 20 Mhz-es hálózatot kell létrehozni, hogy STABIL legyen a kapcsolat.Szerinted mekkora sebességet igényel egy kapunyitó, termosztát, vagy egy okos relé?
Pont ezért írtam
A telefonok, tablettek viszont vándorolnak a házon belül, és mindig az 5Ghz-n csatlakoznak.
Akkor igaz, hogy jó az 5 Ghz-es lefedettség a házban.
Miért csinálnál vegyes hálózatot? Miért adsz esélyt, hogy valamelyik eszköz 2,4 Ghz-en marad? Amúgy vannak olyan wi-fi kártyák amik a legkisebb gebaszra leválltanak 2,4 Ghz-re... én nem 27-30 eszközt hanem 300, de van ahol 1000+ eszközt futtatok egy hálózaton, ha csak 30-40 db 2,4 Ghz-en ragad pedig 5 Ghz-en is menne akkor már probléma van. -
rviktor
aktív tag
A vegyes üzem akkor előnyös, ha 5 Ghz-ben nincs teljes fedés és szükséges átváltani 2,4 Ghz-re. De ha 5 Ghz-en van teljes fedés és/vagy több AP van akkor érdemes a 2,4 Ghz kikapcsolni, hogy ne ragadjon azon az eszköz.
Sűrűn lakott területeken a 2,4 Ghz egy szenvedés. Társasházakban kb minden esetben kikapcsoljuk a main-ről a 2,4 Ghz-et. Házban ez nem okoz problémát, de ott is ha adott az 5 Ghz-es teljes fedés akkor kikapcsoljuk. Nekem az itthoni AP-m 100+ 2,4 Ghz-es AP-t lát/nap
13 csatornára.Az hogy neked minden eszköz megy, nem azt jelenti, hogy minden eszköz megy
sok eszköz nem kultiválja a _IoT-ben a vegyes működést. Sok még a 40 Mhz-es csatornát se támogatja. De ha pl.: egy házban 3 vagy több AP van akkor a 2,4 Ghz 20 Mhz-re szorul mindenképpen, hogy ne zavarják egymást és akkor már annyira nem is jó az a sebesség. -
Essejó
veterán
-
Patice
nagyúr
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Alex91
félisten
Szerintem ha van egy megfeleloen mukodo routere az embernek, ami az igenyeit kiszolgalja, akkor imho folosleges cserelni. Az megint mas kerdes, ha kénytelen az ember valtani, vagy valahol uj rendszert kialalkitani. Akkor meg mar nem biztos, hogy nem eri meg a wi-fi 7 routert venni. Ha nem is a (nem) mukodo mlo miatt, hanem mondjuk a varhato tamogatas miatt. A tobbsege az embereknek evekre vesz routert. (Tudom, persze, van aki a 100. Asus routeret veszi, mert havonta cserel
.) -
werszomjas
addikt
-
juhaszmarci
tag
-
esmi89
junior tag
2 mekkora szintre? Mi az hogy felesleges?
Nem látom sehol, hogy írta volna, mekkora két szint.
100 m2-re már nem rossz szintenként 2 db AP, főleg ha a 2,4 Ghz-ed az IoT eszközöknek van szentelve. Vagy használsz PlayStation-t XBOX-ot, a TV-t 5 Ghz-en nézed, mert amúgy 2,4 Ghz-en épp akad vagy egy örökkévalóság letölteni egy frissítést.... 100m2-en nem ritka a két TV a lakás két pontján.
2 AP minden csak nem felesleges. -
Gyurka6
őstag
-
Shokkolo
addikt
Egy régi teljesen offline rendszer, amit házvásárláskor wifi modullal sikerült "modernizálni".
És az áram részét már megoldottam.
- a riasztónak van saját akkuja
- a modem, a router, a POE switch (emiatt a kamerák is) szünetmentest kaptak.Így ha lenyomják az áramot, a riasztó és a kamerák online maradnak, és azonnal jön a riasztás, hogy "AC Power loss".
Mivel a kamerák is online maradnak, így elég hamar megtudom, hogy egy szimpla áramszünet vagy...
Jelenleg nincs mód átépíteni, abból hoztam ki a legtöbbet, ami volt.@woodworm:
Nem táp hiba jellegű a hiba, inkább sok anomália. Lehet elég lenne egy factory reset (újra),
de ha nem...?
Inkább lecserélem, és az újat állítom be 1x.
Maximum megy vésztartaléknak a polcra. -
csabedly
csendes tag
Az ok, de a jelenlegi routeren is tök jól elvan a 12-15 eszköz, csak amikor este leülök egy kis online FPS-re akkor desync, hitreg, 2 golyótól meghallok dolgok. Ilyenkor egy restart és nagyából müködik minden 1-2 órát. Tehát nem az a gondom hogy a router nem kezeli le a sok eszközt, hanem hogy annyi UDP kapcsolat van egy idő után hogy hiába van QOS vagy bármi szabály létrehozva a routter mindig hátrasorolja a PC kapcsolatait ami miatt a fenti jelenségek megjelennek .Valoszinüleg megvehetném a legdrágább ASUS gamer routtert és jó lenne, de 100000-et kicsit sajnálok rá.
-
csabedly
csendes tag
-
TaRka94
senior tag
-
Aurig@
őstag
-
Peter.70
addikt
-
mrmft
senior tag
-
Capella
őstag
Én meg azt nem értem, hogy miért linkelted be most egy bridge-be rakott koaxos eszköz IP címét. Ezt nem vitatta senki. Nem volt kérdés, hogy az eszköz IP címén éred el, legyen az a cím bármi.
Előbb egy olyan hozzászólásra reagáltál úgy, hogy az IP címen éred el hálózati kábelen vagy wifin, ami arról szólt, hogy kikapcsolt wifi esetén csak kábelen lesz elérhető. -
Capella
őstag
Az IP címén éred el az eszközt persze, de Multibit azt említette, hogy ha ki van kapcsolva a szolgáltatói eszközön a WiFi, akkor ezt már csak kábeles csatlakozással lehet megtenni.
Nem biztos, hogy ez akkora probléma, de manapság egy mobiltelefonnal sokkal egyszerűbb, kényelmesebb, feltéve, ha megy a WiFi. -
Multibit
nagyúr
-
woodworm
veterán
-
Multibit
nagyúr
-
4264adam
nagyúr
-
mome
tag
-
róland
veterán
-
#62436096
törölt tag
-
Veron
addikt
-
Veron
addikt
-
hitman77
senior tag
Igen a modem természetesen fix, de ha a software frissítés nem a modem, hanem csak a router működését befolyásolta, akkor megoldás lehet a saját router. Azért gondolom, hogy így van mert más hálózattal összefüggő jelenség is változott a frissítés után.
Viszont ha nem tudom a modemet bridge módban használni a TV miatt (ez nem biztos), akkor a lényeget elveszítem.
-
hitman77
senior tag
Köszi, megnézem mind a kettőt. Igazából a lefedettségen kívül az a fő problémám a Sagemmel, hogy jött egy új software rá, amivel a néhány óránként 10-20mp-re leáll a LAN-on és a Wifin csatlakoztatott eszközökön is az adatforgalom. Filmezésnél, netezésnél nem katasztrófa, de játéknál már nem tolerálható. Mivel ezt egy software frissítés hozta, csak reménykedni tudok, hogy a következővel megoldódik, de nem szeretnék a szolgáltatótól függeni ebben.
Nem T a szolgáltatót, de a leírásban említett IPTV vs bridge mód engem is érint, mert ugyan a TV csatornák koaxon jönnek, de a boxnak szüksége van Internetre az egyéb funkciókhoz.
Ebben az esetben csak AP-nek tudnám használni a saját routert ha jól gondolom és így pont az egyik előnye szűnne meg. Ezt jól látom?
-
blueye
veterán
Cudy-n is gondolkodtam az itt olvasottak alapján de valahogy a név elvitt és a szívás inkább a sok eszköz miatt van.
Nagyon OFF
A mostani kínai autókban sem gondolkodom pedig nagyon jó áron tudnék flottát cserélni, maradtam a japánnál és emiatt ők is jobb árakat mondtak mint 3(!) éve
A TP-link routerek is jó áron érkeztek
-
kutga
félisten
-
kutga
félisten
-
ginola
addikt
-
ginola
addikt
-
Capella
őstag
Yeah, nagyjából stimmel, bár offtopic jelöléssel mentek a dolgok.
Cudy WR3000S-re kerestél megoldást adblockos DNS szerverre, amit a WR3000 már menüből tud egy beta firmware-rel, ha jól vettem ki. Erre kaptál adblockeres DNS címeket, hogy hátha direkte be tudnád írni.
Ezután volt az, hogy az Adguard Pro-t használsz minden eszközön és hibátlanul teszi a dolgát. Erre mondtam azt, hogy azért saját tapasztalatom szerint nem egészen, avagy találtam jobbat mobilra. (Ha már a minden eszköz is szóbajött.
)
Azután képbe került a privát DNS szintén Adguard DNS-sel, hogy megold mindent, és az összes reklám eltűnik.
Ez így ebben a formában...
Na oké, ez mégiscsak egy router kiválasztó topic, de talán nem ártott egy kis kitérő, és tanulságos volt.
És igen, a BlockThis! talán sosem volt fenn a Playen, már nem is fejlesztik. Végül is egyelőre tudja amit kell, sőt. Amíg az API 29 futtatható az újabb Androidokon, addig oké. Meg amíg a mögöttes francia 107.191.63.160 DNS szerver is él.
Néhány link még: [link] [link] -
kpityu2
addikt
-
Capella
őstag
Mobiltelefonon nekem jobban bevált az Adguard Pro appnál a BlockThis!. Az appokon belül sokkal jobban eltünteti a reklámokat, szinte mindet. Rendszer szinten is szűrhet, nem csak DNS. Mindkettő helyi VPN-t futtat egyébként.
A böngészőben is érdemes emellett telepíteni 1-2 adblocker kiegészítőt, amelynek szűrőhatása összeadódik a VPN-nel.
De ha nem csak böngészőben, hanem az appokon belüli reklámokat is szűrni kell, a mai napig az egyszerű és lassan ősrégi BlockThis! a megoldás.
-
kutga
félisten
-
Multibit
nagyúr
A routereken rendszerint DNS alapú hirdetés blokkolók működnek. Ha ha hirdetés nem erre kialakitott ad-szerverről jön, hanem az éppen látogatott site-ról, a DNS blokkolás semmit nem ér. Ezért nem feleslegesek a böngészőbe rakható bővítmények. Vannak kifinomultabb módszerek routerekre is, de azok nem használhatók általánosan.
-
kpityu2
addikt
-
Aurig@
őstag
-
tototos
addikt
-
tototos
addikt
-
tibbike01
addikt
-
Noxy
veterán
-
MaCS_70
félisten
"Nem próbáltam, mert ha letudnám hozni a kábelt a középső szintre, akkor Mesh sem kellene."
Itt valami félreértés lesz... A mesh (illetve, amit annak hívunk) független attól, hogy van-e, lehet-e kábelezési lehetőség. Sok helyen még Ethernet mellett sincs mesh -- a 2×2 mátrix (mesh - nem mesh - Ethernet - wifi) mind a négy mezője érvényes.
MaCS
-
Essejó
veterán
-
Essejó
veterán
-
Dr.NX
Topikgazda
-
flash-
veterán
-
dudika10
veterán
-
szaboi6512
addikt
-
Fall-N
veterán
-
Fall-N
veterán
Nem szeretem én sem. Azért mert a 2,4 GHz-s nagyobb hatósugarú, így ha egyszer rácsatlakozik az eszköz, alligha fog az 5 GHz-esre felcsatlakozni. Főleg hogy előbbinél általában nagyobb a térerő. Sok szempontból jobb az 5 GHz, így nem kérdés, hogy jobb ha csak arra csatlakozik. Elég ha nálam az okoseszközök használják a 2,4 GHz-t.
-
Gubek-Einste
Topikgazda
-
MadKet
tag
-
MadKet
tag
Köszi, ha jól emlékszem eredetileg is te adtad az ötletet a Cudy-ra (pár hónapja), akkor cseréltem le a szülőknél a Xiaomi-t
Nálam ez a lényeg, hogy kábeles backhaul-t nem fogok tudni mindenhol, szóval ez jó hír hogy nálad megy gond nélkül. Kipróbálok akkor egy Cudy-t én is, aztán majd bővül a szett ha szükséges.Cudy WR3000S -t viszont lényegében csak Alzánál találok, mindenhol máshol a WR3000 -t írja.
-
Senator
aktív tag
-
Essejó
veterán
-
_NCT
addikt
-
kpityu2
addikt
-
memorix
senior tag
-
Fall-N
veterán
Sok függ az épület kialakításától. Falak vastagsága, anyaga stb. Van-e valami a falakban/falakon ami rontja a terjedést stb. Nálam például 65 nm a lakás, de hiába raktam be a középső részébe a routert, a konyhában már gyenge a jel. Persze az 5 GHz -s, a 2,4-es az még a lépcsőházban is fogható. Ez nem panel, hanem régi, tömörtéglás épület (100+ éves banképület). És ez csak az épület, a környező rádióhullámok is be tudnak zavarni, főleg panelban a sok terhelt csatorna 2,4 GHz-n.
Szóval egyáltalán nem elrugaszkodott ötlet a mesh kiépítése.
-
MaCS_70
félisten
Nem tudhatod, hogy "mi lett volna, ha".
Egy 70 négyzetméteres lakásban simán lehet a korrekt megoldás a mesh.
Nálam kb. 3×70 négyzetméteren az egy darab N18 is kiszolgálta az egész házat, aztán az AC87 már mindezt 5 GHz-en is megtette, mégis sokkal jobb lett minden egy két eszközös meshrendszerrel, és nagyon tipródom a harmadik eszköz beiktatásán. Pedig irtózom az extra fogyasztóktól.
Ugyanakkor zsúfolt környezetben (különösen, ahol a szomszédok köztes csatornákat használnak) már sokkal vacakabb a helyzet. Több olyan társasházi lakást is ismerek, ahol már 60-70 négyzetméterre is indokolt a mesh, és nagyságrendi javulást jelent az egyébként működő középre elhelyezett AP-hoz képest.
Ideológiailag is a sok kisebb teljesítményű AP a helyes megoldás az erős központi egységgel szemben.
MaCS
-
Celithrandi
addikt
-
Einsti
újonc
-
HoTDoG
tag
Hát, mert akkor a hozzáértők sem ragaszkodnának a vezetékes backbone rendszerhez, ha wifin keresztül nem lenne veszteség.
Lehet megint a szóhasználat zavar be. Érdemi növekedés nálam nem 30%, hanem több. Ennyit lehet elérne, ha egy wifi mesh-t tennék ki, de 80-90%-ot nehezen képzelem, akkor miért javasolnák a vezetékes mesh-t.
De igazad van, nem mértem még le. -
Multibit
nagyúr
-
memorix
senior tag
A Mesh akkor működik jól, ha tud kábelezni a routerek között és nem 1-2 méterre van a két router egymástól. Emiatt kérdeztem, hogy tud/szeretne -e kábelezni.
Teljesítmény-összehasonlítás: Az Asus TUF AX4200 nagyobb, 3603 Mb/s-os Wi-Fi-sebességet kínál a Cudy WR3000 2402 Mb/s-ához képest, így jobban megfelel a nagy igénybevételt jelentő alkalmazásokhoz.
CPU-sebesség: A TUF AX4200 1,78-szor gyorsabb CPU-val rendelkezik, 4 maggal, amelyek 2 GHz-en működnek, ami a Cudy WR3000-hez képest javítja a játék és streamelés általános teljesítményét.
Ár: Cudy WR3000 majdnem feleannyiba kerül mint TUF AX4200. Ár/érték arányba normál felhasználás esetén jó választás.
Beállítási lehetőségek: A TUF AX4200, sokkal több paraméter beállítható, konfigurálható, menü rendszere nem bonyolult, a varázslók segítségével könnyen konfigurálható. VPN használat, Streamelés, Játék gyorsitás tekintetében jelentős előnybe van a Cudy WR3000 képest. + USB és 2.5Gbps csatlakozója van.
Support: Az Asus -nak jó supportja van, bejáratott támogatással, átfogó kézikönyvekkel, dokumentációval
A Cudy -nak meg egy egyszerű supportja van, documentáció nem túl bonyolult, de nincs is sok beállítási lehetőség mint az Asus TUF AX4200-l. A fórumokon kevésbé tudnak segíteni probléma esetén. Kevesebb bejegyzés, megoldási javaslat van probléma esetén. Ettől függetlenül házi felhasználásra tökételes. Ha nincs annyi setup lehetőség akkor kevésbé tudja bárki elkonfigurálni.
Az Asus kb 2-4 méterrel nagyobb sugarú körön tud használható jelet adni a Cudyhoz képest. Azonban jelformálás tekintetében tudja az irányt/jelformálást erőséget szabályozni, egyszerűen "turbó" fokozatba kapcsol egy pici ideig és több adatot tud leszállítani. A Wifi7 routereknél van ez a szabvány. Ebben a chipben is elérhető.
-
op9
aktív tag
Naná, h erre számítottál, csak azt nem értem, h akkor miért kérdeztél akkor rá, h miért nem ilyen eszközt használok?
De most komolyen azt akarod mondani, h egy 4 antennás, szinte bárhova helyezhető repeater router helyett jobb választás egy USB-s stick használata közvetlenül a PC fémlemezei mellett vasfödém átlövésére?
Remélem a bicikliseket nem köpöd le az utcán, mert van már elektromos autó is.
-
op9
aktív tag
Köszönöm a választ!
Meglepő lesz a válasz, biztos nem erre számítasz:
Van egy Edimax EW-7711Uan amivel kipróbáltam, és a számítógépet kihúzva a faltól, USB-s hosszabbítóját összevissza tekergetve, ha minden jól állt, akkor 40-45Mbps-ot értem el vele. De kicsit megmozdult, és máris 30-35 lett. Na ennél egy fokkal jobbat szerettem volna.
Persze vannak ennél újabbak, több antennások, de azok már az említett 5500 Ft-os MW325R-nél is drágábbak tudnak lenni.
Akkor meg már miért pakoljak olyat a PC mögé, hogy már kapásból a PC fémlemezein keresztül próbáljon átmenni a jel? -
Tompika777
senior tag
-
beci
őstag
-
szürke
tag
-
Gubek-Einste
Topikgazda
-
gurabli
őstag
-
gurabli
őstag
-
gurabli
őstag
-
gurabli
őstag
Köszönöm! Érdemes lenne nyitni egy külön topicok. Majd később tudok foglalkozni vele.
Két WR3000-em van, meshben, gyári firm (legfrissebb, WR3000-R31-2.2.6-20240902-033948).
A vendég wifivel van gondom. A fő mesh routerhez minden csatlakozik gond nélkül, vendég wifin is. Viszont a mesh node-hoz egyetlen kliens sem tud csatlakozni a vendég wifin. A saját wifi hibátlanul működik. Egyszerűen nem értem mi lehet a gond. A Cuddy support is nézi, ők sem értik.
Megtennéd, kérlek, megnézed, tudsz-e a node-hoz kapcsolódni vendég wifin? Köszönöm! -
Gubek-Einste
Topikgazda
-
Essejó
veterán
-
4Grider
félisten
-
BB9000
senior tag
Kérdező 26500 Ft-os limit alatt tervez routert beszerezni. Több ASUS router is kapható ebben az ársávban. Perpill négy darab.
Az általad kifogásolt válaszomban arra utaltam, hogy az ASUS routerek is beállíthatók WISP módba, annak ellenére, hogy a kézikönyvük ezt a lehetőséget nem tartalmazza. -
D-Phrag
senior tag
Szia! Az általad linkelt router mennyire ajánlott? Most még kedvezőbb az ára MM-ben és nekem otthonra (70nm lakás) kellene egy erős jelet sugárzó stabil router, mivel van olyan pont a lakásban, ahova a mostani nem igazán tudja ezt biztosítani.
Korábban a fórum összefoglalóban ajánlott ASUS RT-AX57-el szemeztem, de most felment picit az ára. De lehet a ASUS RT-AX53U is elegendő lenne. Viszont a CUDY WR3000 olyan bestbuy-nak tűnik most..
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- Fórumok
- Hálózat, szolgáltatók
- Milyen routert?
- (kiemelt téma)
● Olvasd el az összefoglalót!
- Gaming notebook topik
- A Capcom szerint a Pragmata még csak a kezdet lehet
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- E-book olvasók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bittorrent topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- További aktív témák...
- 100.000 ft tól elvihető RÉSZLETRE Lenovo Pro 7 16IRX9H 4090
- G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 - Alza élettartam garancia
- Palit GeForce RTX 4070 Ti SUPER GamingPro OC WHITE 16GB - Alza garancia 2027.11.10 - BESZÁMÍTOK
- PowerColor Radeon RX 7900 XTX RED DEVIL OC 24GB - Garancia - BESZÁMÍTOK!
- Új, Gamer félgép - GIGABYTE B650 EAGLE AX + Ryzen 7 7800X3D + Corsair 2x16GB DDR5 6200MHz
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

De már egy 100m2 alapterületű két szintesre se baj, ha tudja az ember hová tegye az AP-kat... Ilyenekkel is foglalkozok
13 csatornára.
.)
Én meg azt nem értem, hogy miért linkelted be most egy bridge-be rakott koaxos eszköz IP címét. Ezt nem vitatta senki. Nem volt kérdés, hogy az eszköz IP címén éred el, legyen az a cím bármi.
)

Gubek-Einste
Dr.NX