Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sh4d0w: Én és a számítógép
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- MaxxDamage: Vizes Laptop Hűtés? Lehetséges? Igen!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Argos: Az vagy, amit megeszel
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
LOGOUT
Ajánlott ingyenes Windows programok 
Androidos kérdéssel irány az Android alkalmazások topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BitRider
senior tag
válasz
liszi70
#52597
üzenetére
Általános, hogy háromszor kell leírnom mindent, aztán pont most nem esett jól, mikor a hülyeügyfél nyaggat. De valójában nem feladatom mindenkinek minden problémáját megoldani, és több eszközt is biztosítottam neki, úgyhogy elengedtem. Éhesen meg valóban nem írkálok legközelebb.
-
válasz
BitRider
#52595
üzenetére
Nem teljesen jogos, amit írsz. Értem én, hogy a Faststone Photo Resizer is egy batch converter progi, de szerintem érthető, hogy a batch converter kifejezésről nem ugrik be alapból mindenkinek a Faststone Photo Resizer. Nekem sem ugrott be, pedig ismerem, telepítve is van. Nem kioktatni akarlak, de ne vegyük el az emberek kedvét a válaszadástól azzal, hogy jól lecsesszük őket, ha véletlenül félreértenek valamit.
"úgy néz ki, 50 évesen már nem ismerik fel az emberek az ikonokat"
Nonono! Ez durva általánosítás, én igenis felismerem!
-
BitRider
senior tag
válasz
BitRider
#52594
üzenetére
Mondjuk nemtom miért kell ismételgetnem magam, ha már az első kérdésemben is leírtam mindent, kifejezetten aláhúzva azt, hogy a batch konverter rész nem jó. Erre mi történik? Ketten is a batch konvertert ajánlják. Erre nem tudok mi mást mondani: ha nem tudok olvasni, nem kell kényszeresen reagálni.
-
BitRider
senior tag
Ismerem a batch konverter részét a FastStone Image Viewer-nek (ezt hívják külön programként FastStone Photo Resizer-nek). Ezt próbáltam leírni, hogy az miért nem megfelelő: bonyolult felület, illetve nehézkes előnézet a színállításnál. Külön be kell állítani az output folder-t vagy azt, hogy rámentesz-e az eredeti képekre stb. Ez mind-mind külön pipa, külön fül, extra bonyolítás, ami abszolut kizárja a célszemély esetén a kezelést.
Az Image Viewer-ben közvetlenül látod a képeket, és ott is ott vannak a szükséges gombok a szín- és méret állításra, csak épp azt a jelölőkét hagyták le, hogy minden kijelölt képre vonatkozzon a beállítás. Ezt a ziccert ott kihagyták (lehet írok is a fejlesztőknek).
Szóval ehelyett kell olyan progi, ami mutatja a kiválasztott mappa összes képét thumbnail-eken, egyből van szín és méretállítás gomb (nem külön felületen, hanem ugyanazon, ahol a képek tanyáznak), majd egy szimpla mentés felül is írja a változtatásokkal az eredeti elemeket. Ezt tudja az Office Picture Manager.
-
BitRider
senior tag
válasz
BitRider
#52591
üzenetére
Kávé után: szóval pont ez a baj, hogy a batch részeken nem lehet látni a színmódosítást, illetve egy iszonyat lame usernek kellene, ezért eleve nagyon bonyolult az ilyenek felülete.
Abban az Office Picture Manager-ben pont ez az egyszerű: kijelölöd a képeket, jobb oldalt nyomsz egy színmódosítást, látod egyből az eredményt és azt mindegyikre vonatkoztatja. Közben kipróbáltam az XnView-t meg egy rakás appot, de egyik se tudja ezt. Olyat is próbáltam, ami kifejezetten retus app, és ha a színeken egyszerre tudok is állítani, akkor meg átméretezés funkció nincs.
Amin leginkább meglepődtem, hogy a FastStone Image Viewer se tudja, pedig ott adott a bal oldali mappalista, a fő részen a képek kijelölési lehetősége, ráadásul van színállítás és átméretezés is menügombokkal, de mégse a kijelölt elemeken végzi el a módosítást, csak egy darabon, ami a
Ctrl + Amegnyomása előtt is ki volt választva.Sosem értettem, hogy miért ragaszkodnak az emberek ahhoz a vacak Manager-hez, de ezt a szimpla egyszerű dolgot ezidáig csak az tudta, így már kapisgálom...
-
BitRider
senior tag
Valakit próbálok leszoktatni a hullladék Office Picture Manager-ről... Mégis, van egy olyan funkciója, hogy az adott szerkesztést minden kijelölt képen elvégzi (átméretezés, színállítás).
A FastStone Image Viewer felületén hiába jelölöm ki az összes képet, az átméretezést / színállítást csak a fő kerettel ellátot képen végzi el, ami WTF kategória.
A batch converter-ek otromba felületei nem jók, egyszerű, közvetlen felület kell a módosításokra, és a színállításnál különben is jó lenne látni a változtatásokat. Ideális lenne magyarl nyelvvel, mert úgy néz ki, 50 évesen már nem ismerik fel az emberek az ikonokat.
-
#52588
SunMount3r
nagyúr
Cs1csó
#52587
SunMount3r
nagyúr
válasz
Cs1csó
#52587
üzenetére
Nekem Angolul van telepítve, de itt megtaláltam a megoldást, azért köszi!
-
#52587
Cs1csó
titán
SunMount3r
#52586
Cs1csó
titán
válasz
SunMount3r
#52586
üzenetére
Bocs, ezen a kérésen átsiklottam, tehát:
BEÁLLÍTÁSOK - ÁLTALÁNOS BEÁLLÍTÁSOK - FÁJLABLAK/ADATFORMA - itt alul a méret kijelző és a fájlléc/lábléc legördülő menüben alulról a második van nálam.Nem tudom melyik melyik de én így szeretem. (mindkettőt módosítottam)
-
#52586
SunMount3r
nagyúr
Cs1csó
#52582
SunMount3r
nagyúr
válasz
Cs1csó
#52582
üzenetére
Ja, hogy ez, hát nem tudom, lehet a Sentinel "csinálja". Olyan "aprócska", hogy azt sose szoktam nézni.
De az én kérdésem meg akkor ez: nálad milyen beállítás kell ahhoz, hog GB-ban mérje? Kipróbálnám.
Szerk.: Ja igen, most kikapcsoltam a Sentinel-t és eltűntek a "csíkok". Szóval biztos az tehet róla.
-
#52582
Cs1csó
titán
SunMount3r
#52581
Cs1csó
titán
válasz
SunMount3r
#52581
üzenetére
Grafikus ábrázolását a szabad helynek, nálad látszik, hogy a "D" meghajtón alig van valami a "C" kb. a fele foglalt.
Ezt a HDSentinel csinálja főleg az alsó csíkot sarokban a pipával. -
#52580
Cs1csó
titán
SunMount3r
#52579
Cs1csó
titán
válasz
SunMount3r
#52579
üzenetére
nem
Neked fenn van a Hard Disk Sentinel? Lehet az csinálja. Nekem nincs.
-
#52577
Cs1csó
titán
SunMount3r
#52573
Cs1csó
titán
válasz
SunMount3r
#52573
üzenetére
A TC-ben hogy lehet az előhozni, hogy meghajtóknál látszódjon a foglaltság és a szabad hely?
-
#52576
SunMount3r
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#52575
SunMount3r
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#52575
üzenetére
Köszi, sikerült!
-
#52575
Fire/SOUL/CD
félisten
Fire/SOUL/CD
#52574
válasz
Fire/SOUL/CD
#52574
üzenetére
Áááá, bakker...
Ide nem kell pipa. [kép] -
#52574
Fire/SOUL/CD
félisten
SunMount3r
#52573
válasz
SunMount3r
#52573
üzenetére
Vidd fölé az egérkurzort, akkor kiírja, de hogy fixen mindig kiírja, ezt hol lehet belőni, azt passzolom.
(ALT+F1, ALT+F2 is látszódik, és most néztem a súgót, ott kiírja rendesen [link] ) -
#52573
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Nem tudja valaki, hogy a Double Commander-ben hogyan lehet beállítani, hogy ne csak a szabad lemezterületet mutassa, hanem azt is mennyi a lemez teljes kapacitásia, mint a Total Commander-ben is pl.:
Ez itt ugye TC:
Ez pedig a DC:
Már a Beállításokban kapcsolgattam mindent, de nem tudtam ezt elérni. Öltet?
THX!
-
BitRider
senior tag
válasz
gyulank
#52570
üzenetére
Egyáltalán egy belső hálózaton van a két gép? Mert ha igen, akkor a fájlmegosztást be tudod kapcsolni (Win 10 - Win 10 között viszonylag egyszerű, vannak rá leírások, de pl. mindkét gépen meg kell adnod a felhasználódhoz jelszót is). Jah, és ezt csak akkor, ha nem DIGI-s jelosztód van, mert az pl. sokszor nem engedi át a belsőn hálón sem a dolgokat. Rendes router kell hozzá bridge módban stb. Szóval így, látatlanban nehéz ügy.
-
BitRider
senior tag
válasz
gyulank
#52568
üzenetére
Távirányító programok léteznek (és ott vannak az összefoglalóban), de a kérdésed nem tudtam teljesen feldolgozni. Az egyik gép a másik HDD-jét használja? Mindezt neten keresztül?
A távoli elindítás megint egy másik témakör (WOL). De azt, ha nem a helyi belső hálóból tennéd, akkor a BIOS beállításon túl szükséges a router-en is port forwarding. Ezt és a fentieket nem fogja egyetlen szoftver megoldani neked.
Lehetséges, hogy azt a gépet kellene bővítened akkor, ha nincs elegendő tárhelye. Vagy "ezt", ha gyenge, nem pedig varázsolni...
-
gyulank
addikt
Egy olyan ingyenes program kéne, amivel tudom ki-be kapcsolni, és használni egyik gépről a másikat. Mindkettőn előfordulhat Linux, és Windows is. Jelenleg az a felállás, hogy a másik gép az ebben a gépben lévő HDD-t használná, mert abban nincs, és videót venne fel vagy közvetítene, vagy konvertálna, vagy ezt mind, hogy levegye a terhet erről a gépről, vagy gyorsabban haladjon, ha mondjuk ez is konvertál valamit, meg az is. De az se lenne baj, ha mobilról is tudnám távolról vezérelni biztonságosan, mondjuk nyilvános wifiről. Meg amiben van mód módosításra, ha esetleg feltörik, vagy valami, akkor ne annyit tehessek, hogy soha többé nem használom, hanem valahogy az ő hozzáférését szüntesse meg a gépemhez
-
BitRider
senior tag
válasz
gyulank
#52562
üzenetére
Oké, leszűkítettem a kört, így hívják a célprogramot: Batch Photo Date Stamper
De direkt nem is linkelem, mivel nem ingyenes progi, helyette az IrfanView-ban így megvalósítható + pár egyéb megoldás a leírásban.
Illetve ott van a mindig említett
FastStone Photo Resizer, az ebben is sokkal jobb: részletesen ki tudod választani, hogy milyen infókat akarsz kirakni az EXIF-ből:
-
BitRider
senior tag
válasz
gyulank
#52557
üzenetére
A
Honeyview kiírja, ha megnyomod a TAB-ot.A képre rámentést próbáltam keresgélni, de igen nehéz így, hogy minden leírás csak a megjelenítésig vagy az exportálásig jut el.
Még nem jöttem rá a megfelelő kulcsszóra.Upd.: Közben kezdem kapisgálni...
• How to stamp photo with EXIF and photo information
• Inserting date stamp, EXIF info, comments into photo -
tpotyka
tag
válasz
tpotyka
#52551
üzenetére
Köszönöm, ezennel robocopy csekkolva, szinte élmény.
A parancssoros robocopy alkalmazásáról:
- Rendszergazdaként futtattam végül. (Nem rendszergazdaként futtatva nem akart volna mindent másolni, pedig megnézve, a hozzáférések elvileg ott is rendben lévők voltak.)
- Sebességben kb. köztes: a Win filekezelőnél lassabb kb. 20%-kal, de gyorsabb a Total Commandernél, ezt sasolni menet közben a feladatkezelőben lehetett. (Más mód nem adta magát, itt nincs vizuálisan előbukkanó másoló panel, mint a Win filekezelő vagy a TC esetében. Tehát sajna nem nézegethető, hogy menet közben hol tart, csak HDS-re ránézve.)
- Registry babrálást szerencsére nem igényel és elég sok minden szofisztikáltan beállítható, mindebből én pluszban az „/E” mellé a „/LOG:”(…) opciót odatűztem még, hogy nyoma legyen, mit művelt – 41 megás lett ez önmagában. Ebből csak a gyors végösszefoglalót néztem, így tudni, hogy 2 file-t kihagyott, 9db-nál failed, de ez a forrás HDD-nek valami System Volume Information nem érdekfeszítő állománya. Azaz a lényegi adatok ez alapján megvannak. A vélhetően indifferens 0,0012GB hiány sokkal jobban elviselhető, mint a 2GB ill. 4000 db saját file kiszórása a filekezelő által.
- Helyesbítenem kell idevágóan a Windows-t illető kritikus megjegyzéseimet, a mód adott volt, csak nekem nem volt ismeretem erről. A robocopy úgy tűnik, long path állomány másolásra jó áthidaló lehetőség „házon belül”. Bár valóban bonyi annak, aki nem PowerShell user. Például, ha hiddenbe rakja (mint meghökkenésemre nekem), még némi bogarászást és parancssoros utókezelést igényel, hogy látszódjon is az eredmény.
- Bónusz, hogy az eredeti mappadátumok is megőrződtek, amire a TC sem volt hajlandó.
- Annyiban lecsekkoltam a Tulajdonságok alapján, hogy a méret és file db szám egy-két eltéréssel stimmel a log kimutatással, a másolt állomány további ellenőrzése még ezután következhet.Nagyon köszönöm, BitRider, cigam, Dluinet, efemm, mezis: a segítségeket és a jó ötleteket a megoldásra, van, ami ezáltal került még inkább előtérbe.
Hátha valaki hasznát veszi, háttéranyag efemm korábbi linkje és topikfolyamban felbukkanás mellett:
Ömlesztett parancs opciók és TeraCopy összevetés
MS okítóanyag
Könnyed ismertető és Xcopy összevetés
Esettörténet és TC, 7zip összevetés. -
tpotyka
tag
válasz
Dluinet
#52554
üzenetére
Te meglehet, sokfélék vagyunk, mi, emberek, és érthető is az ilyen koncepció.
Jómagam semmi IT eszközt használtan nem veszek. A menet közben kipróbálás tárgykörét sem tartom fenn ilyesminek, s eleve a tervszerűségre vagyok ráállva, így is bőséges, ahol biztos alap csakis a Gondviselés. -
-
tpotyka
tag
válasz
Dluinet
#52552
üzenetére
Nagyon köszi a buzdítást, bár nem ismerheted itt „a minden gondot”.
Természetesen párhuzamosan a Milyen NAS (...) ? topic olvasása is megy, a napokban ez is nagyobb arányban. A Synology eddig rokonszenvesebb, de még túl sok minden új nekem a témában, bár már azzal is szűkíthető a kör, hogy ha min. 4 lemezes legyen, de amúgy milyen gyártók lemezeit csípőből kizárom. Eddig nem volt sürgető a téma, s a hosszú távra tervezés jegyében kezelendő, de épp ezért értelmesen kell a választást és beszerzést lezongorázni. -
tpotyka
tag
válasz
Dluinet
#52550
üzenetére
efemm: persze, majdnem helytálló a célzás
és már-már esélyt adnék mégis a Robocopy-nak. Zavar is az eltelő idő, történetesen fejben már az egyenleg villog, hogy hány munkaóravesztegetés folyik itt forintosítva vs pl. most azonnal, de megfontoltan beruházni egy NAS beszerzésbe, ami előbb-utóbb úgyis kell. A szakaszos másolás, mint említettem nem lenne alkalmazható, a mapparendszer struktúrája miatt. A gép SSD-je köztes állomásként nem elég tágas a művelethez, a külső SSD-m - belegondolva a vetületekbe - csak arrébb tolná a problémát. Mivel a napokban mozgásban voltam, maradt a tájékozódás. Az egy dolog, hogy 100+ km-es utak ide-oda és a sokórás munkavégzéses állomások között laptoppal mennyiben tud előkészülni az ember, de garantáltan nem ideális az épp érzékeny HDD-k eközbeni cimbászására. Nem kifejezett cél a további adrenalin-szint növelés. Dluinet: szerintem téged is érdekelne, miként fut le, pl. hogy ilyen előzmény után legalább ismert legyen a hibafolyamat, ha jelentkezik.
Az idő pedig onnantól számít, hogy a másolást (majdan) végző gép időnként intenzív mozgásban van, velem együtt, ld. fentebb. Aktuálisan azért tud előkerülni a cselekvés, mert talán a köv. 48 órában nyugton marad a gép (velem együtt) és hozzá a HDD-k is, ha muszáj. S előbb még a foghíjas felmásolások 1,8TB anyagát kell megfelelően letisztítani. -
válasz
tpotyka
#52548
üzenetére
Szerintem már ideje lenne a megoldásokat próbálgatnod, ne csak a problémákat.
A 4-6 órás másolást felbontanám azért max 1-1 órás blokkokra. Ha pedig úgy gyorsabb, hogy először SSD-re másolod, akkor úgy kell megcsinálni.
Azt nem tudom, hogy a másolásnál a cache-t, vagy a blokk méretet (mint mondjuk dd-nél), hogyan lehet beállítani. -
tpotyka
tag
Köszi, efemm. Mókás, épp az imént olvastam a Robocopy-ról.
Nyakig ülök az eddigi és azóta talált tematikus cikkekben, illetve a kapcsolódó visszajelzésekben. Eddig mindnél van valami bibi vagy kockázati tényező. A Robocopy-ra panasz volt, hogy lassú. A Long Path Fixer testvér prg-ja levakarhatatlan, így LPF-fel se tudok jószívvel próbálkozni. TeraCopy preferálja a szakaszos másolást, de az nekem nem pálya. Van az Xcopy, amire már nem emlékszem, mi volt panasz.A korábban említett Powershell-es javaslatra is vegyes véleményezést olvastam, nem mindenkinek működött. Úgy sejtem, onnantól, hogy nem gépen belüli C a játéktér, a Windows megpecsételi a szerencsétlen korlátozásával a lehetőségeket.
S tipikus problémahalmozás, hogy külső HDD a szereplő, akár nemcsak cél, hanem forrás is.
A Win-ben long path engedélyezés meg elég értelmetlen lehetőség, mert hiába engedi a létezést, ha kezelni márpedig nem engedi. Ráadásul a registry babrálásnak különféle rendszerlékelő hatására is felhívják a figyelmet.
Keresem a szavakat erre az idióta helyzetre.Mivel alapból min. 4-6 órát tesz ki ez a másolás, abszolút nem mindegy, milyen lyukra futva próbálkozom, esetleg úgy, hogy az utsó 1 percben derül ki, hogy ez vagy az hibádzik, vagy ki sem derül. Közben az eredeti tök tiszta friss HDD-t nyüstölni másoláspróba-törlés-újramásolás körökkel.
Nem akarom elhinni, hogy külső szerverre vagy Windows-on kívüli op-rsz-re (pl. a többek által említett Live Linux-ra) kellene kimászni csak azért, hogy a Win végrehajtson valamit, amit amúgy lazán tudna, és felhasználóként mégcsak lehetőséget sem ad, hogy rsz-en belül elvégezhető legyen, egy olyan "kompatibilitás" ürügyén, amire egyáltalán nem volt felhasználói igényem. De azt hajítja hozzám alapértelmezett kényszerpályaként.
Szürreális, hogy differenciált mapparendszereket, amiket éppen érdemes és szükséges backup-olni, Win alól durván megnehezítik.
-
tpotyka
tag
Ha arra utalsz, hogy átírni a problémás file neveket ill. mappákat: adva nyilván a lehetőség, de ahogy jeleztem korábban, szerte széjjel a cirka 4000 db túl sok megkeresni és átírni, ez embertelen. S végül is a számítógépeket mára éppen már feltalálták, adjunk hát kibontakozási teret, ne vegyük el a gépek munkáját.
Az mondjuk még tesztelhető, hogy a 95%-ot kitevő nagy belső adatmagot külön rámolni, ami igazoltan mozdítható, és ezt utólag beburkolni az újfent létrehozandó, utálatos plusz-hosszító mappákba, és aztán egyéb mellérendelt mappákat külön betenni. Amennyiben meghajtón belül engedni fogja már pl. a Total Commander úgymond belül az elérési út növekedést. Ugyanis laptopon belüli meghajtón belül figyelmeztetéssel ugyan, de a TC végrehajtotta a túl hosszú másolást is, csakhogy két külső között nem, bár Windows filekezelőhöz képest azért fele mennyiségnél lázadt. Időben persze ez az említett TC próbakör így is 6 órát tenne ki, általam nem ismert kimenetellel, plusz utórendezés, hozzá a nem kizárható emberi hibaszázalék. Összvissz pepecselős ez is picit.
Önmagában jó hír, hogy több út eredményre vezethet, a kérdés, hogy melyik lehet a legkevésbé strapás – számomra. Nem edzettem magam a gondolatra, hogy egy „egyszerű” adatmásolás miatt Linux-szal kavarjak.
-
tpotyka
tag
Sajna nincs NAS „a közelben”.
Úgy veszem, egy plusz príma okot mondtál, hogy legyen…
Olyan infrastruktúra van, amit saját cégesen finanszíroztam, és NAS „közelbe” cserkészésére nem került sor, még.
Jóllehet ezt a másolást hamarabb kellene azért lebonyolítanom, lehetőleg a jelenlegi eszközpark szükségtelen gyepálása nélkül. -
tpotyka
tag
Köszönöm, a helyzet, hogy nem szoktam telepítgetni új op.rsz-eket, pláne Linux-ot nem.
Szerencsés volna enélkül megoldani, vagyis a megoldási sorban kb. a Linux bevetés várakozna a végén. Hasznosak a háttérinfóid, az ilyen korlátozások csak addig nem bosszantóak, amíg nem érintik az embert. Megnézem ezt a Win11-es linket.Amúgy egyáltalán nem állandó jelleggel adódik ilyen másolás, ebben az eredeti mapparendszerben is csak azért lettek hosszabb elérési utak, mert rajtam kívül álló személyek mappahierarchiában fölé pakoltak kevés, rövid neves mappát, de ez épp elég volt, hogy a korábban gond nélkül mozdítható állományban úgy 4000 db file problémássá váljon.
Még az jutott eszembe, hogy a rar tömörítgetéssel tehetnék egy próbát, nem a laptopra, de van egy erre átmenetileg bevethető külső 2TB-os SSD-m (forrás HDD-ról SSD-re rarosítani, onnan cél HDD-re kicsomagolni – ha hajlandó). Bár időben biztos hosszas művelet lenne, de legalább a mappa dátumok is maradhatnának eredetiek. Ez az SSD éppen exFAT maradt (nem formáztam NTFS-re), ez is érdekes lenne, milyen nyúzást enged meg, dromedár rar rápakolás ürügyén.
„Ha nincs más a céllemezen, egy klónozó programmal szektorról szektorra átmásolod a lemezképet egyikről a másikra.”
Sajnos abszolút nem ilyen egyszerű. Archív és biztonsági másolat a téma, de a céllemezre más is kerül. Persze a sorrendet alakíthatnám, azaz lehetne ez a problémás 800GB+ anyag az első rákerülő pakk a cél HDD-n, de az emiatt klónozás stb. szintén elég körülményes, s a forrás HDD formáját ennyire nem nyomatnám rá a cél HDD-re, ami a klónozással adná magát. -
tpotyka
tag
efemm, köszi, nem tudom jó-e.
Soha nem próbáltam, és két kézen számolom szerintem, amit Powershell színtéren volt szükséges intéznem, nem ilyen parancssoros közegben vagyok otthonos. Látom, a linkelt anyagban elég sok példa van, végigfutom.
Ha nem problémázna a külsőről-külsőre másolással, ami összességében nagy, de 1 TB-ot el nem érő és hosszú elérési utas, akkor az a gyanús, hogy miért nem terjedt el ez az intézési mód az ilyenféle a szituációra. -
cigam
titán
válasz
tpotyka
#52538
üzenetére
Készítesz egy live, pendrive-ról induló rendszert, és arról indítod a gépet. Ubuntu, Debian, ... Szinte mindegyik telepítő egyben live rendszer is.
A Linux azért is jó ötlet, mert maga az NTFS fájlrendszer 65535 karakter hosszú útvonalakat is megenged, a Windows-ban van limiltálva (kompatibilitási okokból), hogy 255 karakter lehet egy elérési útvonal.
Ha nincs más a céllemezen, egy klónozó programmal szektorról szektorra átmásolod a lemezképet egyikről a másikra.Itt W11-en is működő módszert mutatnak a "long path" engedélyezésére. (szerintem ugyanott ugyanazt kell eltekerni mindkét rendszeren)
-
tpotyka
tag
válasz
BitRider
#52537
üzenetére
Szia, köszönöm a felvetéseidet. Win 11-es a laptop. AMit linkeltél - csak a Win 10 esetében állítható be hosszabb elérési út? Éppen van Win10-es laptopom is, de a másolási sebesség vélhetően drasztikusan beesne annál.
Ahogy a hivatkozott előzményemben jeleztem, nagyon sok file és sok mappa van, az átnevezés kb. no way.
Linux nincs egyik gépen sem, de meggondolom. Abból nem adódhat gond (pl. bármi szintű adatvesztés), hogy Linux végzi (akárhogyan is) a másolást, és aztán alapvetően Windows kezelné az állományokat?
A TeraCopy témában utána olvasok. Ezt használtad már? Rendben megvan minden egy másolás után?
-
BitRider
senior tag
válasz
tpotyka
#52536
üzenetére
Milyen rendszerről van szó? Itt tudod engedélyezni egyrészt a rendszerben elvileg a 260+ karakteres elérési út+ fájlneveket. Ezen kívül trükk még, hogy megpróbálod átnevezni a gyökér mappákat. Amúgy a TeraCopy-t tudom javasolni, illetve a program ellenére a szakaszos másolást. Végső esetben pedig valamelyik Live Linux-ot, hátha az alatt. Ezeken kívül nagyon más nincs szerintem.
-
tpotyka
tag
Sziasztok, olyan programra volna szükség, amely hosszú elérési úttal képes sok file-t, nagy állományt másolni, éspedig külső adattárolóról másik külső adattárolóra. Sajnos a Total Commanderrel sem volt ez végezhető. A nagy összméret miatt pedig a zip vagy rar tömörítéssel kicselezés nem járható út.
Olvastam egy Long Path Fixer nevű lehetőségről. Ismeri, használta ezt valaki? Mivel lényeges az állományok teljes megléte a célhelyen, érdekel az is, ha van erről esetleges tapasztalat, még továbblépés előtt.
-
#52534
dqdb
nagyúr
basaharc502
#52533
dqdb
nagyúr
válasz
basaharc502
#52533
üzenetére
-
#52533
basaharc502
aktív tag
basaharc502
aktív tag
Üdv!
Van e olyan progi, webes felület vagy bármi ami tudja a következőt:
Adott pl. 50 kérdés, és ezeket random összekeveri tehát pl. egymás mellett ülők ugyan azt írják, de a kérdések sorrendje mindenkinél más. -
#52532
grizlisandor
veterán
grizlisandor
#52531
válasz
grizlisandor
#52531
üzenetére
Chocolatey lenne jó, de csak előfizetésben ellenőrzi le a gépen lévő programokat. Eredetileg egy cmd-ben futó program lenne, de csináltak neki asztali alkalmazást is.
Az összes programot, amit használok megtaláltam benne, így friss telepítésnél innen telepíted a programokat, ő meg igény esetén frissít mindent. -
#52531
grizlisandor
veterán
Joker88
#52529
válasz
Joker88
#52529
üzenetére
Én is ebben a cipőben járok, BF akcióban fizetek érte, de már jutunk el addig.
Fórumukon ajánlanak alternatívákat, meg itt egy cikk is, de pillanatnyilag egyik se rúg labdába, alapvető szoftvereket nem ismernek fel.
-
Joker88
őstag
Szoktam használni, főleg a heti 1x bekapcsolt gépnél,ilyen lehetséges programfrissítős-ellenőrző programot..
Nevezetesen a SuMO programot a [KC Softwares] - től.. Viszont,ahogy láttam, " KC Softwares activities are to be terminated by end of October 2023.
All products are to be considered as End-Of-Life (EOL) on October 31st 2023.
Sales are stopped. "
És tegnap óta, a program állandóan "kisozlgálói hiba" -ra jut ki,nincsen ellenőrzés a telepített programok esetleges frissebb verzióira..
Tudtok ajánlani valami hasonló programot ( lehetőleg magyar, az ingyenes/fizetős tökmindegy..) -
akaido
addikt
-
coco2
őstag
Windows 10 alatt időnként egy alkalmazásnak hálózati gondjai vannak. Én azt gyanítom, az alkalmazás szerver a hulladék, de szeretnék tisztán látni. Kellene egy alkalmazás, ami mondjuk másodperces ütemezéssel pingel valami biztosan létező címet, és logolja az időszakokat, amikor az a ping nem érkezett vissza másodpercen belül. Szeretnék látni egy statisztikát a kiesett időről. Akár egy tray icon-t, ami jelzi nekem, hogy internet státusz piros / zöld. Létezik erre alkalmazás?
-
#52522
aquark
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#52520
aquark
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#52520
üzenetére
Nagyon köszönöm, a .cwp fájlt különösen is!
Még tölti, de úgy látom, tökéletesen működik!
-
-
#52520
Fire/SOUL/CD
félisten
aquark
#52516
válasz
aquark
#52516
üzenetére
1. töltsd le, telepítsd a Cyotek WebCopy utolsó változatát és indítsd el
2. töltsd le ezt a aquark_ph_52516.cwp fájlt (Én készítettem és osztottam meg a Googe Drive-omról) és nyisd meg a Cyotek WebCopy-val, jobb felső sarokban katt a Copy ikonon (vagy F5) és már csak ki kell várni, mire lejönnek a PDF-k.Rövid magyarázat:
# a Tools/Test URL... segítségével megnéztem az általad adott oldalon található linkeket, jól láthatóvá vált, hogy hova mutatnak, ahol a tényleges letöltési hivatkozások vannak(DOMAIN/download alatt), a megfelelőket kijelöltem, vágólapra tettem
# a Project Properties (vagy F9)/Additional URLs-be bemásoltam a linkeket a vágólapról
# létrehoztam 3 szabályt
1. DOMAIN/download-t nem tartalmazó linkeket hagyja ki
2. ne minden elemet töltsön le, csak ami szükséges (feldolgozáshoz)
3. a PDF-ket tartalmazó linkekkel foglalkozzon -
genndy
addikt
válasz
aquark
#52518
üzenetére
Curl, wget, aria2 szóba jöhet. Tudtommal mindegyik egyszerű parancssoros, emiatt végtelenül paraméterezhető. Ezek közül a curl-el én is szedtem le valamit, de hogy mit, meg miket is kellett neki megadni, azt már nem tudom. Legközelebb holnap tudhatok előtúrni valamit, ha még megtalálom.
web scraping lehet még keresőbe írható, arra lehet hogy kidob valami UI-val is rendelkező progit.
Bocs, nem teszem offba, mert szerintem ontopic, és azért legalább valamilyen iránymutatás a kérdezőnek. -
#52518
aquark
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#52517
aquark
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#52517
üzenetére
ok, köszi
Régebben volt egy programom, ami egy megadott kezdőoldalon kereste meg a hivatkozásokat, és meg lehetett adni, pl. hogy onnan kiindulva 2 link mélységig töltsön le mondjuk minden 400kB-nál nagyobb .jpg -fájlt. Ebben meg lehetett adni pdf-et is, de már nem emlékszem a nevére... -
#52517
Fire/SOUL/CD
félisten
aquark
#52516
-
#52516
aquark
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#52515
aquark
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#52515
üzenetére
https://halaszat.kormany.hu/halaszat-szaklap
köszi!
-
#52515
Fire/SOUL/CD
félisten
aquark
#52513
válasz
aquark
#52513
üzenetére
Ahogy előttem is írták, kellene tudni milyen oldalról van szó. Ha valami régebbi (old school) mezei html oldalról, ahol még "direktben" vannak a linkek, ilyen oldalról akár egyszerű brower-addon-l is megoldható a dolog, viszont ha modern oldalról van szó, ahol még "elrejtik" is a linkek tényleges címét stb., ott már ún. webcopy-kkal lehet operálni (némi hozzáértés ezekhez kell).
Szóval ha dobsz linket (már ha publikus), akkor lehet mit javasolni konkrétan.
-
Üdv! Mit javasolnátok pendrive adatainak védelmére, ha van ilyen megoldás (pl. elvesztés esetére)? Gondolok itt arra, hogy bedugom gépbe és ne nézhesse meg akárki, hanem jelszót kelljen például megadnom. Szinte 100%-ban Windows alatt lenne használva. Vegyek olyan pendrive-ot, ami eleve erre lett kitalálva, esetleg hardveres megoldással? Köszönöm!
-
Vesa
veterán
-
zsoltip
őstag
Üdv Fórumtársak!
MS Teams került bevetésre kicsiny cégünkben az elmúlt 2-3 évben.
Ugyanakkor továbbra is vannak olyan nyűgök, amikkel nem tudok/tudunk megbarátkozni.
Ezekől 2, amire ha van javaslatotok köszönöm.1.) Értesítések nem minden esetben érkeznek meg gépen, és vagy telefonon.
(Win10, Win11, Apple Macbook Pro 2022, iPhone, és küönböző Android rendszerű készülékeken egyaránt folyamatosan)
Igen, be van kapcsolva minden értesítés, minden alkalommal...2.) A távol vezérlés funkció Mac és Windows között nem működik.
Amennyiben váltás lenne javasolt inkább, milyen szoftverre térnétek át?
Kinek mi vált be?
(Egyéni hozzáállási téma, de a Teams ellen, révén MS termék, van egy alapvető ellenszenvem, "nemszeretem" hozzáállásom, de mint látható, közel 3 évig küzdöttem, hogy megszeressem. Nem jött be.)
Viber, WhatsApp?? Vagy micsoda?
Ez pedig a DC:
és már-már esélyt adnék mégis a Robocopy-nak. Zavar is az eltelő idő, történetesen fejben már az egyenleg villog, hogy hány munkaóravesztegetés folyik itt forintosítva vs pl. most azonnal, de megfontoltan beruházni egy NAS beszerzésbe, ami előbb-utóbb úgyis kell. A szakaszos másolás, mint említettem nem lenne alkalmazható, a mapparendszer struktúrája miatt. A gép SSD-je köztes állomásként nem elég tágas a művelethez, a külső SSD-m - belegondolva a vetületekbe - csak arrébb tolná a problémát. Mivel a napokban mozgásban voltam, maradt a tájékozódás. Az egy dolog, hogy 100+ km-es utak ide-oda és a sokórás munkavégzéses állomások között laptoppal mennyiben tud előkészülni az ember, de garantáltan nem ideális az épp érzékeny HDD-k eközbeni cimbászására. Nem kifejezett cél a további adrenalin-szint növelés. 
Úgy veszem, egy plusz príma okot mondtál, hogy legyen…
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- PC Game Pass előfizetés
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Bomba ár! HP 255 G7 - AMD A4 I 4GB I 128SSD I HDMI I 15,6" FHD I Radeon I HDMI I W11 I Cam I Gari!
- KÜLÖNLEGES RITKASÁG!!! VADIÚJ Surface Pro 12 12" Snapdragon X Plus 16GB 512GB LEVENDULA 686g
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3074, 100% Akkumulátor
- Lenovo 14 Ideapad 3 FHD LED Matt i3-1115G4 4.1Ghz 8GB 256GB SSD Intel UHD Graphics Win11 Garancia
- Azonnali A320 B350 X370 B450 X470 A520 B550 X570 chipset alaplap felvásárlás személyes/csomagküldés
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest